我感覺“雲測速”APP這個軟體比較符合你的需求，裡面功能我感覺挺全的。除了正常的測網速的功能外，還有wifi檢測、4G檢測、網路診斷、蹭網檢測、定製測試、遊戲測速、影片網站測速、搜尋引擎測速、測速網站測速、IP查詢、手機號歸屬地等等還有很多功能。基本能滿足你的要求。

我感覺“雲測速”APP這個軟體比較符合你的需求，裡面功能我感覺挺全的。除了正常的測網速的功能外，還有wifi檢測、4G檢測、網路診斷、蹭網檢測、定製測試、遊戲測速、影片網站測速、搜尋引擎測速、測速網站測速、IP查詢、手機號歸屬地等等還有很多功能。基本能滿足你的要求

什麼叫是好的測速軟體呢？依據需求的不同，這個標準也就不同，總體來說，操作便利，準確性高是最重要的兩大要素，當然還需要明白科學測網速的重要性。

在需要測網速的時候，首先得有科學的測速方式，否則任你多麼優秀的測速軟體都不好使。

運營商提供了多快的網速？

在測網速前，需要知道運營商提供了多大的網速。這個網速的體驗講過了很多次，主要包括傳送檔案快慢的頻寬指標和應用程式的反應速度的延時指標，用術語說就是頻寬和延時。在實際中，運營商只給一個簡單的指標：頻寬（一般還往往給的是下行頻寬），通常不會主動提到上行頻寬和延時的。比如說你家裝的100M的寬頻，實際指的就是下載速度是100M，上傳頻寬就不好說了，5M，10M，20M都有可能；那麼延時的合格標準呢？ 一般也沒有提及。

運營商提供的100M寬頻該如何理解呢？這個問題我想90%以上的人會理解錯誤的。他們會以為自己無論訪問哪裡，都可以得到100M的下載頻寬，這樣理解當然不對。實際上運營商提供的100M寬頻指的是從使用者終端到運營商骨幹邊緣是100M，這是準確的理解，事實上運營商因為寬頻維護都是外包公司在幹，在執行限速這塊也並不是很嚴格，很準確。

如上圖，運營商提供的寬頻頻寬就是到骨幹網邊緣的頻寬，這一段給你保證，進入骨幹網或網際網路後，就依賴於其它因素了，包括跨運營商，各個節點的QoS設定等。

運營商的測速站點才是唯一真實可靠的測速點

從上面我們知道了運營商提供頻寬的真實含義後，就會發現很多測速方式其實是錯誤的。比如上speedtest測速，在其它網站的測速，或者是360衛士，金山衛士等帶的測速軟體，這些測速的目標站點在網際網路上，運營商閘道器之後的頻寬並不能得到保障，無論測試的結果與標稱的結果是否有出入，都無法給出令人信服的結論。

第三段的頻寬是沒有保證的，無論用什麼軟體測速都是沒有太大的參考價值的。從上圖我們可以看到，在第二段運營商的站點測速是符合要求的。

因此，在運營商的測速站點測速結果是真實可靠的。在這裡測出的結果沒有達到標稱值，運營商肯定會進行解決處理的。

科學的測網速環境是不能帶有其它網路負載的

在進行網路測速的時候，如果有其它網路應用在執行，比如看影片，下載，打語音電話，軟體升級，都可能佔用了網路頻寬，這樣的情況下進行測速，必然是不準確的，科學的測速環境必須是測速裝置能夠獨佔所有頻寬的情況下才會準確的。

有線測速環境優於WiFi測速環境

因為WiFi的不穩定性，訊號易受干擾，延時抖動大，測速結果可能會不準確，儘可能用有線網速環境來保證測速資料可靠。

在上面我們瞭解到科學的測速方法和準確的測速站點後，就很容易想到，運營商提供的測速軟體才是最科學可靠的。

像中國電信官方網站就提供了測速方式，最便利的就是直接在站點進行線上測速，測試了兩個方面，包括寬頻測試和網頁測速，也就是頻寬和延時測試，當然也提供了客戶端測速方式，客戶端測速相比網頁測速更精確，因為網頁測速一般都是單執行緒的，客戶端軟體可能會採取多執行緒的方式來測試。

有些運營商官方沒有提供測速站點，這個只能找第三方測速站點進行測速，還是客戶端軟體優先於網頁測速。

這種第三方測速軟體很多，網上一搜一大把，可以拿來測試作為參考。

為什麼說第三方軟體測速結果僅能作為參考呢？就是我們第一節講到的，測速環境不理想，後半段的頻寬無法保證，這是運營商無法控制的，另外有一個，有少數測試軟體本身測的都是有問題的，就像多年前360衛士測速爆出10M頻寬測出100M網速的情況。

在測速上，主要還是以運營商提供的測速方式為主，其它測速軟體為輔的方式是最好的，大的運營商測速軟體比較可靠，一些第三方運營商則可能在大的區域網內利用技術手段建立測速快取站點，這樣測的網速就是區域網內的速度，這是一種欺詐手段，這種情況利用多種不同的第三方軟體測速可以進行參考。

直接開啟中國電信測速網站進行測速即可，http://ah.189.cn/support/kd/lanSpeedCheck.action