一個丞相，一個軍師，一個大元帥，那個也不能去。打天下需要人才，管理天下更需要各種各樣的人才，人類社會大家庭各種行業之間要有相親相愛團結互助之情，世界各國君臣軍民有了相親相愛相依為命之情，和平的世界就成了沒有戰政的人間天堂，人間仙境。

去掉張良，韓信前線打仗，蕭何管後勤供應，就能運轉開了，張良起得是促進作用，讓劉邦事業能又快又好的完成。但是假如沒有張良，這兩個人也能完成，只不過時間長一點。但是換掉另外一個人，就不是時間問題，而是的很有可能就完不成霸業了。

蕭何張良和韓信,如果去掉一個

蕭何,韓信,張良的缺點

網上有寫"蕭何長於治國，卻缺乏魄力；張良長於計謀，卻短於決斷；韓信長於統兵，卻為人太過張揚" 這句話的出處在哪裡？展開

我來答

xp19971025

LV.4 2019-08-22

1，蕭何：缺乏魄力

有治國之才，很早跟隨劉邦起兵，對劉邦忠心耿耿，類似於劉邦的大管家，表面上缺乏一點魄力，其實並不是他本身沒有魄力，而是他明白，在劉邦手下幹活魄力沒啥用，不能夠“喧賓奪主”，否則會很危險。

2，張良：缺乏謀斷

軍事天才，雖不是帶兵大將，胸中韜略可抵十萬大軍，類似於劉邦的軍事顧問，屬於“智囊團”一類的人物。深知劉邦為人，“鳥盡弓藏”的言論就出自他口。

他也並非沒有決斷，而是他知道做決斷並不是他的工作範圍，做決斷的只有老大——劉邦。正是如此，他才是劉邦手下為數不多可以得到善終的開國肱股。

3，韓信：性格張揚

韓信的爭議很大，一說他死得冤，死的可惜，而說他死的應該。韓信是正統的領兵大將，屬於衛青霍去病一類的人，但此人信念不是很堅定，容易受到蠱惑。我選韓信。

去掉韓信吧，沒有他，也能為王。有了他，弄不好會被他吃了。

蕭何為治理大才，可安民心，保證後勤供應。

張良為謀士，可在危機重重之下，指引方向。

蕭張二人更關鍵之處在於難以危及自身。

韓信，這前輩太能打了

我覺得他是穿越回去的，因為他每場仗都打勝好像預先就知到所以我覺得他了解所有的人，

如果韓信要得天下恐怕就沒有劉邦什麼事了，所以要想得天下首先去掉韓信。

先說答案，這三個人如果去掉一個，那就只能去掉“得天下”了。

三個人各自負責的行軍打仗最重要的三個方向，是成敗的關鍵，去掉哪一個，都無法取得最終的勝利。

蕭何在沛縣功曹的時候，多次利用職權維護劉邦，在劉邦押送勞役，逃跑後，有保護她的夫人呂雉，倡議以劉邦為首反叛。如果沒有蕭何，可能就沒有劉邦的後來，可能他就會變成流寇。蕭何月下追韓信，替劉邦得到以為戰神，否則劉邦可能會老死新鄭。入駐蜀國時，蕭何穩定後方，恢復生產，保障劉邦軍隊源源不斷的得到軍需物資。諸葛亮六出祁山，有幾次是因為糧草不濟而撤軍的，由此可見，蕭何的功勞之大，如果諸葛亮擁有蕭何，說不好也可以大幹一場。

張良在朋彭城會議後，跟隨劉邦西取關中，一路上幫助劉邦化解了一個個的危機。勸劉邦攻打宛城，除去後顧之憂，鴻門宴買通項伯得以逃生，如果沒有張良，劉邦很可能就跟項羽大幹一場，也就沒有以後。入取咸陽後，提出約法三章，有效的為劉邦贏取民心。在巴蜀，張良打算離開漢王去侍奉韓王，把劉邦賜給的金銀，轉送給項伯，為劉邦求取到了漢中之地。在大決戰時候，劉邦被圍困滎陽，韓信和彭越卻不斷的在攻城掠地，韓信想稱王，如果不是張良，劉邦可能就失去一個強援，畢竟項羽也打算拉攏韓信。所以沒有張良，劉邦可能封侯，不不能成就帝業，這也是為什麼項羽失敗的原因，就一個謀士，還不能夠得到徹底的信任。

如果劉邦只想封王封侯，他可以沒有韓信，畢竟他有那麼多的謀臣將領，攻城掠地，守衛疆土，已經足夠了。但是要出關中，攻取天下，沒有韓信是萬萬做不到的。西入關中時，曾才張良為將，可是不行，而手下的將領，多是沛縣的人，大多沒有讀過兵書，蠻攻還行，大戰略就不行了。

所以，這三個人缺少一個，劉邦都無法奪取天下，或者奪取天下會變得更加艱難，時日更長。當時，這三個人的成功都與劉邦有些密不可分的關係，如果不是劉邦的駕馭，很可能也無法成功，他們是一個團體，缺一不可。

韓信、“國士無雙”！即便放在中國軍事史五千年長河裡作比較，他依然也是如泰山北斗般閃耀於璀璨星空之上的翹楚……很明顯、漢初三傑唯有韓信無可替代，否則我們今天大家就不會稱為漢人了。

第一、蕭何可以首先去掉，不是說否定他後勤工作的重要作用，而是說這種工作不需要超人的智商、很多人可以勝任，比如說曹參做替補就很合格，而韓信哪裡去找第二個來？

蕭何與韓信的區別就是“人才”和“天才”的區別、人才固然難得但總還可得，而天才的降臨則需要靠老天爺的垂青厚愛！

事實是中國歷史上類似於韓信這種人也是屈指可數不超過5人的，而類似於蕭何這種勤勉的賢相、歷朝歷代則如過江之鯽數不勝數了。

這個問題其實極好理解：在你的公司裡、“賺錢”容易還是“花錢”容易？作為“花錢”的部門、你再會給老闆當家“節約”又能有多大出息？

後勤工作雖說極其重要、但是這種型別的工作崗位並不是高門檻，並不需要從業者具備超出同時代普羅大眾的特殊天賦、而僅僅需要他具備勤勉和細心的素質而已。

蕭何的工作是一個資質平平的踏實肯幹者都可以足夠勝任的，從這個意義上講、如果非要尋求替代者，蕭何絕對是可以拿下的……世上的蕭何可以有千千萬、韓信卻是難覓一人、得韓信者得天下。

第二、張良對於劉邦來說確實非常重要，但是在劉邦陣容裡還有一位陳平同樣不讓分毫。

張良固然言高於眾、但在劉邦陣容中論奇思妙想的良謀、還有一個陳平絲毫不亞於張良。

而要說起陰謀詭計的歹毒、刻薄、尖酸、則陳平還要遠遠勝於張良……

這就好比後世三國裡的郭嘉和賈詡之比較、郭嘉固然每每可以構建宏大透徹的戰略思路，但賈詡卻總能洞悉對手靈魂深處的弱點短板、往往在對手最痛之處狠插上致命一刀……

如果我們確實要割捨張良，當然也是可以的，前提是陳平能夠存在於劉邦陣容裡。

第三、漢初三傑唯一舉世無雙、不可取代的人選是韓信。

但是、韓信在那個時代是沒有第二個人可以替代的，樊噲、灌嬰、周勃諸人實在是望塵莫及。這樣百戰百勝的“戰神”、是每一個期望建功立業的人主夢寐以求的。

畢竟、不管是張良多麼的奇思妙想還是蕭何的物資糧餉不斷的供給、最終前提還是要靠韓信在戰場上真刀真槍的血拼而得來大好江山。

沒有韓信、劉邦根本就沒法出川、假以時日不是自我消沉安於現狀就是被項羽最終收拾。即便沒有蕭何月下追韓信、韓信依然能夠投靠趙、齊、彭越、英布……

韓信、陳平在項羽手下之所以不得發揮，是因為項羽確實自己本身也具備超強的軍事能力、過往的輝煌業績導致其過分自信到自負的地步，但也不排除亞父范增排斥他人的嫉妒心。

大漢王朝能夠建立、韓信的作用無可替代。其實項羽也是極其出眾之人，他對騎兵戰術的革新運用也是超越以往的存在，特別是針對以步兵為主的中原軍隊他的部隊根本就是天神般。

但即便如此，韓信依然能夠一戰徹底打敗他，可惜的是、韓信沒有能夠出徵匈奴，否則我們後世之人也有機會看到更精彩的演出。

劉邦建立西漢，全憑西漢三傑，南征北戰靠韓信，籌措糧草，募集兵力靠蕭何，運籌帷幄決戰千里靠張良，今天題目要取消一人，實乃強人所難，這三人真取消一人，劉邦勝算就少三分之一，實在難捨!思慮再三，覺得蕭何應該取消，蕭何沒有，這任務可以再找一個擔載，固然能力差點，但是影響不大，因為這活只要勤勞，就可以辦理，帶兵那是靠的真本事，歷史上帶兵打仗決不能隨便找人替代，將才是上天的安排。至於張良，也是靠的真才實學，出謀劃策沒有兩下子是做不了大事的！也不會叫劉邦相信，所以說張良是萬萬不可取消的！蕭何沒有了也不會出現後來的錯斬韓信!所以蕭何無關輕重。

瞭解秦末漢初歷史的人知道，劉邦之所以最後能夠成就自己的霸業，張良、蕭何、韓信可是功不可沒。劉邦這樣評價他們三個：運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。可是他們在幫助劉邦坐上皇位之後，蕭何和張良卻沒有被劉邦殺死，安然的度過了晚年，而韓信最後被呂后殺死了。從這個可以看出，韓信想對比張良和蕭何來說比不上他們倆聰明。但是張良和蕭何哪個更聰明呢？下面就由小編來給大家解說一下。

我們先來說下張良。張良的祖上本是戰國末期南韓的丞相，是南韓的貴族，他精通外交、大戰略，人事制度，繼承人制度等傳統貴族學問方面。在這幾方面中在張良在幫助劉邦的事情上表現的淋漓盡致。劉邦每次遇到大的事情不知道怎麼選擇的時候就會問下張良，張良都會給他很好的建議，幫助劉邦解決他的煩惱。在人事任命上也給了劉邦很大的幫助，讓每個人都能發揮自己的最大的能力。在繼承人上劉邦後來寵幸戚夫人，想立戚夫人的兒子為太子，張良選擇了幫呂后，也是三番五次、死心塌地的幫。

張良所獻的計謀多些，是個很厲害的謀士，降宛取蟯 佐策入關，明修棧道 暗渡陳倉，下邑奇謀 畫箸阻封，在鴻門宴上幫助劉邦脫離險境；在楚漢戰爭中“長計謀平天下”最後功臣而退，明哲保身。

成也蕭何,敗也蕭何，推薦韓信，在劉邦心目中，真正知根知底的是蕭何。劉邦起事前，就和蕭何很要好。蕭何早年是衙門裡的小吏，在劉邦還是個經常連酒都喝不起的平頭百姓時，蕭何曾經常幫助劉邦，劉邦與蕭何，這等關係，誰能比得？。蕭何主管大後方，保證了前線的持續作戰，使關中成為漢軍的鞏固後方，不斷地輸送士卒糧餉支援作戰，對劉邦戰勝項羽，建立漢代起了重要作用。蕭何採摭秦六法，重新制定律令制度，作為《九章律》。在法律思想上，主張無為，喜好黃老之術。他是一心一意幫劉邦的。為大漢鞠躬盡瘁 死而後已.

從下面這件事情上我認為張良還是比較聰明的。張良在漢初建立之後選擇功成身退，只和劉邦要了一個“留”的地方。並且手裡沒有兵權，在劉邦這些所有的人員裡面，張良是最讓劉邦放心的。反之蕭何雖然是和劉邦在一個沛縣地方的人，彼此之間都非常熟悉，在整個事件上，蕭何不止一次的讓劉邦產生了懷疑。

在楚漢戰爭期間，劉邦第一次對蕭何的懷疑，劉邦一邊在前線打仗，一邊擔心後方局勢，多次派使者慰勞蕭何。有人對蕭何說：“如今陛下在征戰沙場，餐風吸露，自顧不暇，卻多次派人慰問閣下，這不是明擺著有懷疑閣下之心嗎？我替閣下拿個主意，不如派您族中能作戰的全部奔赴前線，這樣大王就會更加信任閣下了。蕭何執行之後，擺脫了懷疑。

漢將陳豨謀反，劉邦御駕親征。蕭何因為幫助劉邦殺死了韓信，派人拜蕭何為相國，加封食邑五千戶，並且派士兵五百人、都尉一名，作為相國的衛隊。滿朝文武都來祝賀蕭何，只有召平前來報憂。他對蕭何說：“恐怕禍患從此開始了！皇上在外征戰，而閣下留守朝中，明明不必以身涉險，卻無端加封閣下、為閣下增設衛隊，這是由於淮陰侯韓信剛剛在朝中謀反，皇上因而有了懷疑閣下之心。增設衛隊保護閣下，其實並非恩寵。希望閣下謝絕封賞，把全部家產都貢獻出來資助軍隊建設。這樣皇上必定高興。”蕭何依計而行，擺脫了懷疑。

漢十二年，淮南王黥布謀反，劉邦再次御駕親征，在外多次派遣使者回京打聽蕭何都在幹什麼。回報說：“蕭相國在京安撫百姓，拿出財產資助軍需，和平定陳豨反叛時一樣。”於是又有人來對蕭何說：“恐怕閣下離滅族之禍不遠了！閣下功高蓋世，無以復加。閣下當初入關，已經深得民心，十餘年來，百姓都已歸附於您，您還要孜孜不倦地爭取百姓的擁戴，這可不是什麼好事啊。皇上所以多次派人詢問閣下所作所為，就是唯恐閣下控制關中動搖漢室。現在您不如做一點強購民田民宅、放高利貸之類的事情來‘自汙’，敗壞自己的好名聲，這樣皇上才能心安。”蕭何依計而行，劉邦果然大為高興。

蕭何讓劉邦產生了三次懷疑，並且在每次擺脫劉邦懷疑的計謀上都是其他人幫助他出謀劃策的。在這一點上我認為張良還是比蕭何聰明一些。知道功成身退，讓劉邦一直比較尊敬的。 所以我認為張良比蕭何聰明一些，知道功成身退，

韓信卻不同，他不但不懂得功成身退，反而犯了主動邀功的致命錯誤，最終被蕭何和呂后設計殺害。區別於蕭何和張良兩位文臣，韓信作為武將本就容易招致懷疑，但他最終被殺還有以下幾個原因：

　　不知退守，過於高調

　　韓信犯的第一個錯誤就是太高調。韓信是千古難得的帥才和將才，能夠把弱小的軍事力量的潛能發揮到極致，最後在垓下設下十面埋伏將不可一世的楚霸王項羽徹底擊敗，讓項羽自刎烏江，奠定了建立漢王朝的基礎。但他太高調了，不知謙虛為何物。

漢初三傑

“漢初三傑”指西漢建立時張良、蕭何、韓信這三位開國功臣，另外還有漢初三大名將之說。漢高祖劉邦曾問群臣：“吾何以得天下？”群臣回答皆不得要領。劉邦遂說：“我之所以有今天，得力於三個人——運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。”

蕭何、張良和韓信都是劉邦集團中的重要人物，都是“漢初三傑”，都為漢王朝的建立立下了汗馬功勞，如果要在這三人中去掉一個，還要保證得到天下。在這個前提下，我們來分別分析一下這三人在建立漢朝時所立下的功勳。

蕭何，是劉邦集團草創時期，最早加入的元老之一，蕭何的能力是有目共睹的。早年，蕭何在沛縣擔任主吏掾，為人性格隨和，好交朋友，眼光卓著，最早看出了劉邦的不凡。後來劉邦起事反秦後，蕭何也勸說周勃、曹參等人加入，並擁戴劉邦作為起義首領。

在劉邦西進滅秦的過程中，劉邦被眼前秦宮室的華美，以及後宮佳麗，金銀珠寶所迷眼時，蕭何卻保持著清醒，他到國庫中把關於人口戶籍，地圖，文書等重要的資料帶走。這為以後的戰爭，能夠及時的為大軍搶佔周圍戰略要地提供必要的幫助。

劉邦入蜀為漢王后，士兵多為南方人，巴蜀富裕，兵士思鄉心切，很多士兵都逃跑了。此時作為劉邦軍中一個管糧草的小隊長韓信，見到自己並不被重用，也起了離開的心思，韓信離開軍營後，蕭何得知，立馬騎快馬去追韓信，終於在夜晚追回了韓信，為劉邦集團挽留住了一個重要人物。

楚漢戰爭初期，劉邦並不是項羽的對手，屢次被打的大敗，但是很短的時間內，劉邦又能拉起一支軍隊出來，這就是蕭何在關中大後方組織生產，招募士兵，募集糧餉，為劉邦提供了很好的後勤，這是劉邦軍隊一直打不死的原因所在。

張良在劉邦的集團中主要以謀士的身份，他的作用也很大，主要是把握住了大方向，在很多危機時刻，都是張良施以計謀，化險為夷。

劉邦入關後，不聽勸告，兵封函谷關，想要稱王關中，項羽很是生氣，想要帶兵過來滅了劉邦，鴻門宴中，張良透過項伯使劉邦化險為夷。

在楚漢戰爭到了關鍵時刻，韓信按兵不動，要求封王，劉邦大怒，不同意差點和韓信決裂，然而張良十分清楚，此時韓信如果倒向項羽，則劉邦必敗，反之項羽必敗。於是張良力勸劉邦同意了韓信的請求。

韓信的才能，並不需要我們多說，像什麼“韓信點兵，多多益善”、“國士無雙”、“明修棧道，暗度陳倉”、“背水一戰”等等成語都與韓信有關。韓信擔任劉邦的大將軍後，出蜀中，攻入咸陽，佔領關中。背水一戰，韓信用3萬兵力，殲滅了項羽分封的趙國20萬軍隊。垓下之戰，與劉邦、彭越合圍項羽，消滅了項羽。

“漢初三傑”，每人都為漢王朝的建立，立下了赫赫戰功，都是不可或缺的，如果非要去掉其中一個的話，漢王朝都不一定能夠順利的建立。

蕭何雖無戰功，但是後方糧草、徵兵、軍械物資、社會治安和治法都是蕭何打理，保證劉邦源源不斷的供給。張良在戰略上配合劉邦制定策略方針實施，保證劉邦雖歷經失敗挫折，但是永遠在正確方向上。蕭何張良為劉邦成功行大道都起了關鍵作用。韓信統軍打仗確實能手，只是在戰術上起了大作用，因此少了韓信確實可惜，但是民間將才尋找有機會的

劉幫得了天下在滿朝文武面前說:“我為什麼能得天下，因為我會用人，後勤工作我讓蕭何干，運籌帷幄。我讓張良幹。排兵佈陣，我讓韓信幹。所以我得了天下。而項羽他只有范增。也就是參謀長。沒有得天下。我個人認為，蕭何去不掉？韓信也去不掉。也只有張良，這個參謀長可以去掉。

打仗打得是後勤，蕭何善於治理後防，所以蕭何不能取；韓信是三軍統師，打仗百戰百勝，更不能取；張良是謀略家（參謀）正因為有他，劉幫很快取得天下。若執意取一人的話，只好取張良，但後果是可能晚好多年才能奪得天下。

蕭何，張良，韓信，去掉一個，要得到天下，你選擇誰？

蕭何，後勤管家，劉邦的糧草來源。有人說，他可以去掉，在這裡，我說一句，三國諸葛亮，本事大不大，屯田的。三軍作戰，糧草先行。糧草不是憑空從天上掉的，是從土裡長的。經過大集體時代的人都知道，糧食的產量是多少？你會管理糧倉，徵收糧食沒啥用？老百姓糧食都種出來，你就算天大本事也沒用？糧草沒用，就算給你100萬兵馬，你能養活他們？所以蕭何不可去。

張良，力勸劉邦在鴻門宴上卑辭言和，儲存實力，並疏通項伯，使的劉邦得以脫身。其他事蹟就不用多說，主演都掛了，還要後續劇情幹啥？所以張良不可去。

韓信，狂妄自大，但他有真正的本事。劉邦身邊只有將才，衝鋒陷陣還可以，打天下，算了。如同君莫笑評價繞岸垂楊，這種人放他去競技場瘋個夠，刷副本，還是藍河靠譜。要奪天下，僅靠夏侯嬰，樊噲，是遠遠不夠的。

結果很明顯，假如要爭奪天下，張良，蕭何，韓信三者都可去，反正只是爭奪天下，成不成功另算，跑個龍套還是可以的。但是假如要奪得天下，蕭何，張良，韓信，三人缺一不可，除非你有更好的人替代，可惜，你手下的人比下有餘，比上不足，頂尖更是無從說起。

漢初三傑的張良，蕭何，韓信，是劉邦得天下的關鍵。劉邦自己都說能得到天下就是靠這三個人，張良負責制定正確的戰略方向，大局觀非常強！蕭何是大管家，管理後勤糧草和經濟，保證軍隊的正常執行！韓信是軍神，攻城略地，所向披靡，能打敗項羽的一把利劍！三個人如此重要，哪個都不能失去，失去了一個也許劉邦就不能得到天下了，人才難得啊，人才有時能頂許多個師啊！

真的要選擇失去一個，那就只能選蕭何了，不是說蕭何不重要，關鍵是劉邦是否能找到替代品，替代蕭何職位的人，像蕭何那樣能力的人！而劉邦可以找到這個人，這個人就是陳平！陳平這個人由於私德有虧，所以大家輕視了他的能力，其實陳平是個很厲害的人呢！陳平在劉邦，呂后兩朝中居然能存活下來，後來還和周勃等人起兵幹掉呂氏族人，擁護文帝上位，而他自己也做到了丞相，可謂厲害啊！而蕭何也做過丞相，就是說陳平適合代替蕭何的職能！丞相是國家的大管家，管後勤管經濟，需要觀察入微，心細如塵，對細節的操控能力和管理大資料能力，畢竟丞相管理這麼多事情和資料，不細心是管不住的，蕭何有這樣的能力，陳平也是有這樣的能力！

陳平投奔劉邦的過程中就看出陳平的觀察入微。陳平投奔劉邦，去到渡頭搭船，搖船的是個高大威猛的大漢，陳平觀察到這個人老是盯著自己衣服看，陳平心思如塵，知道這個人可能是打家劫舍的人，要對自己圖財害命，可是自己打不過他啊，逃吧，自己不會游泳，就算會游泳也遊不過這個人，在這生死存亡的時刻，怎麼辦呢？陳平找到了方法，他說這天氣太熱了，就把上面的衣服給脫了，光著上身好心的去幫大漢搖船，漢子一看這個陳平光脫脫的，沒有一點油水可撈，也就打消謀財害命的念頭，陳平逃過一劫！從這個事情上可以看出陳平的細心，他完全可以頂替蕭何的職位！管後勤糧草的必須到大大小小的資料心裡有數，才能管好，這就需要細心了！而陳平挺貪財的，這個也是優點啊，貪財嘛，意味著斤斤計較，絕不浪費，這管後勤最好，能把一分錢當兩分花的錢是大才啊，管後勤最合適了！

所以沒有了蕭何，劉邦應該找陳平代替蕭何的位置，當然陳平可能比蕭何差點，可至少能管好，不會出現大的錯誤，畢竟蕭何是丞相，陳平也是做過丞相，能力應該有相同的地位，如果那樣，陳平也許就是漢初三傑中的一位了，當然地位不是很高，畢竟他私德有虧嘛，但是能力還是有的，選擇他沒錯！

漢初三傑蕭何、張良、韓信，每一個人在自己的領域都是牛人，都是不可替代的，如果非要去掉一個，我忍痛選擇“兵仙”韓信，下面我們具體分析:

蕭何的作用有三點:

安撫百姓，穩定後方

四年的楚漢戰爭，如果沒有一個穩固的大後方，前線的將士也不可能放心大膽的同敵人頑強作戰，而蕭何曾任沛縣官吏，在這方面有獨特的工作經驗。

他也是最忠誠於劉邦的，如果讓類似於雍齒這種人管理大後方，時不時後院起火，那麼劉邦就不會全心全意的同項羽作戰，定會常常顧此失彼，最後的結局必然是被項羽所滅。

招募士兵，源源不斷

在劉邦與項羽作戰的幾年中，劉邦基本上是被虐的份兒，尤其是彭城之戰，項羽以3萬人馬打敗劉邦的56萬人馬。

如此慘重的損失，如果不是蕭何在後方提供源源不斷的兵源，劉邦是無法繼續和項羽抗衡的。

雖然劉邦勝少敗多，但由於有蕭何在後方協助，劉邦像打不死的小強，一點點的消耗項羽的實力。

四處募集，糧草不絕

正所謂“兵馬未動，糧草先行”，可見糧草的重要性，在古代，大規模的戰爭其實就是糧草的消耗戰。

章邯、王離大軍就是由於趙高在背後使壞，大軍得不到供給，章邯等人才不得不投降項羽。

韓信在北方可以百戰百勝、攻無不克，和充足的糧草供給有很大的關係。

有人可能說，陳平的計謀不次於張良，劉邦有一個陳平一樣可以搞定天下，確實陳平也是胸中計謀百出，但他只是針對具體的事件制定出一個有效的計謀。

張良在劉邦和項羽艱苦卓絕的楚漢戰爭中，從整體範圍，提出未來的發展戰略，和後世諸葛孔明三分天下的隆中對類似。面對西楚霸王的驍勇，張良制定四項戰略，將項羽死死的包圍其中，四項戰略分別為:

1、瓦解項羽的戰略伙伴，勸降九江王英布，從南面形成一股劉氏軍事聯盟。

2、許以利益勸降彭越，拉攏持中立態度的隊伍，增加劉氏戰略同盟，削弱項羽同盟。

3、不計較眼前得失，讓兵仙韓信收復北方大部分土地，形成劉邦的革命根據地，擴大勢力範圍，最後完成從北翼包抄項家軍的任務。

4、讓沛公劉邦吸引正面的項羽主力部隊，雖然劉邦屢戰屢敗，但可以使項羽無暇顧及其他的戰場。

張良總體策略是:當韓信完成他的使命，迅速聯合英布、彭越，四面包抄項羽部隊，最終在垓下打敗項羽，使其自刎烏江邊。

雖然韓信帶領部隊幫劉邦收復了大部分的地盤，創造了很多經典的戰役比如背水一戰。

但他的作用並非不可替代，如劉邦手下曹參、樊噲等大將，均是萬人敵的將才。

雖不如韓信奇謀百出，百戰百勝，但同樣會發揮相同的作用，只不過時間肯定會拉長，四年的楚漢之爭可能會變六年或者八年。

雖然缺少韓信的楚漢戰爭時間會變長，但最終的勝利肯定還會屬於漢王劉邦這一邊，畢竟項羽殺害天下的盟主楚懷王熊心，同時坑殺秦軍20萬，屠殺整個咸陽城，早已不得民心，

然而劉邦是打著為楚懷王報仇的口號，率諸侯王討伐項羽，在當時來說是正義之師，失去韓信的劉邦，可能會使楚漢戰爭的時間拖至很長，但勝利的天平肯定還會倒向劉邦一方。

所以漢初三傑中，如果非失去一個，只能是韓信。

其實可以去掉的人只能是韓信，即使沒有韓信，劉邦也從一介草民逆襲成為漢王，而項羽也最終會輸給劉邦，項羽的失敗是政治上的失敗，並不是戰場上的勝利可以彌補的，雖然項羽打了很多勝仗，可是越打越弱，就是劉邦拉攏了彭越，英布不斷騷擾項羽的後勤補結，而劉邦，雖然多次失敗，但是總能東山再起，而且越來越強，這個跟劉邦的政治遠見，可以不斷拉攏各方勢力，削弱對手以及蕭和在後方強大的後勤有關，所以說，蕭和是裡面除劉邦外最不可缺少的人才，而劉邦的各種決策少不了張良的各種創意與戰略規劃，所以也是不可缺少的，不過缺少韓信，項羽最終也必然會失敗，只是過程就要曲折得多，時間長點而已，其實劉邦在沒有韓信的時候，已經非常接近成功了。所以，韓信雖然功勞非常大，但是對劉邦來說，重要性不如蕭和跟張良，如果缺，只能缺韓信了

一個不能少，劉邦的天下蕭何功勞佔一半。張良、韓信二選一，可以。有蕭何在，劉邦不怕失敗。

如果沒有張良或者韓信，劉邦取勝會更艱難一些，但是最終還是會勝。項羽會坑自己，不大能接受別人的見意。

眾所周知，蕭何，張良，韓信都是西漢著名的開國功臣，被後世合稱“漢初三傑。沒有他們，就沒有漢高祖劉邦的帝王之位，他們在各自擅長的領域發揮著舉足輕重的地位。如果說必須去一個，我選擇去掉蕭何。

“吾何以得天下？”

劉邦回答眾將說：”運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”

張良任過五代韓王之國相。力勸劉邦在鴻門宴上卑辭言和，儲存實力，並疏通項羽季父項伯，使得劉邦順利脫身。憑藉出色的智謀，協助漢王劉邦贏得楚漢戰爭，建立大漢王朝。圯上受書，佐策入關，鬥智鴻門，暗度陳倉，下邑奇謀，虛撫韓彭，勸都關中，明哲保身，運籌帷幄。這些經典故事，無不透漏著他的才華與謀略。

諸葛亮：仰其像不威，然運籌帷幄，決勝千里，成帝王之師。

西漢初年政治家、宰相，西漢開國功臣之一。早年任秦朝的沛縣縣吏，秦末輔佐劉邦起義，史稱“蕭相國”。楚漢戰爭時，他留守關中，使關中成為漢軍的鞏固後方，不斷地輸送士卒糧餉支援作戰，對劉邦戰勝項羽，建立漢代起了重要作用。

劉盈：“故相國蕭何，高皇帝大功臣，所與為天下也。”

西漢開國功臣、軍事家、淮陰侯，兵家四聖之一，漢初三傑之一，中國軍事思想“兵權謀家”的代表人物，被後人奉為“兵仙”、“神帥”。“韓信點兵，多多益善”是有關於他的典故。“國士無雙”、“功高無二，略不世出”是楚漢之時人們對其的評價。作為統帥，他擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊，南滅楚，名聞海內，威震天下；作為軍事理論家，聯合張良整理兵書、序次兵法，並著有《韓信兵法》三篇。

劉邵：膽力絕眾，才略過人，是謂驍雄，白起、韓信是也。

文有張良，武有韓信，文武雙全，天下必定。蕭何有才能，固然重要，但是相對於韓信和張良的個人能力和影響力來說，略遜一籌。所以張良和韓信是必不可少的。若必須去掉一個，蕭何則可以去掉。