首先說：中醫不是科學，是哲學，西醫才是科學。什麼醫學博士專門研究害人的抗生素，專門搞研究，治病根本不會，所以說西醫是科學。中醫就是異病同治，同病異治啊！

一、要回答這個問題，首先我們要搞清楚什麼是同病異治、異病同治：

1.同病異治的意思是兩個患有同樣的疾病患者，但治療方法和用藥卻不一樣；

2.異病同治是指兩個患者得的是兩種完全不同的疾病，但治療方法和用藥卻基本一樣。

二、這是中醫治療疾病的一大特點：辨證論治而非辨病施治，這和西醫的治療理念是完全背道而馳的，所以和科學基本沾不上邊。

三、中醫起源於原始社會，是古人在與自然、與野獸的鬥爭中，結合對自身的認知和需求，不斷探索總結出來的，到春秋戰國時期已基本形成了一套完整的中醫理論體系。而科學是近代工業文明的產物， 至今才短短几百年曆史，所以用科學的方法去檢驗中醫是否科學，這本身就很不科學。

所以，中醫是一門哲學，是用科學手段解釋不了的，它也不需要透過科學去檢驗、去證明。費用低廉、效果明顯、副作用小才是硬道理，這才是我們老百姓日常生活中真正需要的。

同病異治，異病同治是祖國醫學文化，是唯辯證法。科學是對已知世界透過大眾可理解的資料計算、文字解釋、語言說明、形象展示的一種總結、歸納和認證；科學不是認識世界的唯一渠道，可其具有公允性與一致性，其為探索客觀世界最可靠的實踐方法。而同病異治，異病同治，是中醫治療法則，是理論與實踐的總結，所以不能拿祖國醫學文化對比現代科學。

同病異治，異病同治，先定義什麼是同病，什麼是異病。症狀相同病根兒不同的算什麼？症狀不同病根兒相同的算什麼？

說到中醫有沒有科學性這話題？你沒事多看看書，中醫是經過幾千年傳承，現代醫學才經過大約400年左右。你動動腦子想，隨著時代的發展進步。幾千年前中醫能預料到現代科學么。當年的中醫，以陰陽五行為玄數。認為世上只有⑤種元素，結果到了現代社會經過化學研究發現100多種元素。這是沒有可比性的懂麼。至於同病異治，異治同病對中醫來說這才是精髓之處。遠的不提，拿這次新冠疫情看，中醫中醫藥的介入診斷治療。治癒患者人數足以證明中醫中醫藥的強大的療效。是現代科學無法超越的，我個人認為中醫中醫藥是超科學的。事實足以證明的。

同病異治，異病同治跟其他中醫口號一樣，形式大於內容，跟治病沒有關係，中醫講究說學逗唱，稱為口號醫學一點不為過！

比如中醫的口號:治未病！喊的高大上，實際卵用沒有。什麼是未病？如何鑑定？如何證明需要治療？治療後有什麼證據證明未病好了？中醫和中醫粉患者一個說不清，一個理解不了也不想理解，因為中醫治病靠信仰，沒有信仰找中醫治病就是無緣人！說不清治未病不妨礙中醫大師們認認真真的調理調理你！

科學是唯一可證偽的，不是口號喊喊只要有人信就行的，所以中醫沒有任何科學性而言！

這種現象是正常的出現，種藥物一樣的，有同名不同藥的，有同藥不同名，那是在大自然中運用都是靠著你學習和實踐經驗有關係的，有學生出狀元的，沒有老師出狀元的。靈活掌握，靈活運用是你最高境界。中醫中草藥的炮製，也是藥物毒理問題的解決，而有效的製作的！

中醫粉，認為中醫理論是宇宙終極文明，所以肯定是沒問題的。而現代醫學則認為人類目前的文明還處於宇宙的初級階段，還有很多未知的科學和領領域需要人類不停的探索。所以只要中醫認為所有病都可以治，而現代醫學則認為很多病目前沒有很好的治療方法，只能以改善生活質量和延長壽命為主。

你好！先來解釋一下什麼是同病異治和異病同治；

意思是同一種疾病，用不同方法（藥物）進行治療，比如同是中醫的咳嗽病，針對不同的辨證分型，就需要用不同的方藥，比如風寒咳嗽我們用止嗽散來加減口服，而風熱咳嗽我們用桑菊飲來加減；同一種疾病都是咳嗽咯痰為主要症狀，然而所用的方藥卻截然不同，但只要辨證準確都能夠獲得良好的效果；

不同的疾病，但辨證分型相同，就可以用同一方藥進行加減運用，比如胃下垂和洩瀉，辨證分型都屬於中氣下陷，就都可以用補中益氣湯進行加減口服，來進行治療；

不管是異病同治還是同病異治，主導它們的核心思想都是中醫的辨證論治理念，它強調疾病的共性（同一種疾病），又強調疾病個體的不同（不同的辨證分型），同時要用不斷髮展變化的眼光看待疾病，這種理念是建立在中國古代樸素的唯物主義哲學基礎上的，它跟近現代馬克思主義哲學中的唯物辯證法存在很大的相似的地方，它也認為要用不斷髮展變化的眼光去看待事物，強調事物的共性和個性；

在中國幾千年來的長河中，使用沒有科學內涵的中醫藥是無可非議的，雖然發揮不了大的作用，但總能有一些安撫人心的作用，你說它有什麼作用機理，在那個時代還談什麼作用機理，只能碰運氣，治好了（當然是一些病的自愈）就皆大歡喜，這郎中真有本事，人死了就是醫者治病不治命而收尾，過去無緣無故死人的事太多了，都是不明不白的死了，死了就死了，誰也沒有辦法弄個一清二楚，那時的醫學沒有這個能力呀！那幾千年來喝的中草藥湯有作用嗎？大部分只能起到安慰劑的作用，並沒有何種直接效果，安慰安慰就可以了。說得最多的就是《傷寒病論》《皇帝內經》等等談得最多的就是“傷寒病”了，可幾千年來，這“傷寒病”一直都橫行在中國的每個城市鄉村，奪去了不計其數多少人的性命，……。可自從有了現代醫學，那一針預防傷寒的“傷寒疫苗”就把傷寒病徹底清除出中國大地啦！單就這一項，就給華人減少了多少人因傷寒去世呀！當然，傷寒病只是幾十個嚴重傷害人民健康的嚴重傳染病之一，許多重度傳染病都被現代醫學用那些疫苗統治住啦！當然中醫藥也出了一個成果，那就是屠呦呦開發出的青蒿素治療瘧疾轟動了全世界，當然還有三氧化二砷（砒霜）治療白血病也創造了很好的效果。那麼自古以來，中草藥湯並無真實的治病效果，但總讓當時的社會認為有人在治療著她們的病的，有效沒效誰也無法拿出有效的證據來，就這麼糊里糊塗幾千年過來了。總之，中醫藥在當今時代沒有足夠的診治疾病手段，被現代醫學狠狠的摔在了千年多，但中醫不能停留在千年前無知的認知，必須要走創新創造科學之路，才是中醫走向正規的唯一之路。

辯症的實質就是蒙，給醫生自圓其說的機會！

早在上世紀八十年代，就有做過試驗，請了當時非常出名的幾十個中醫專家，對同一病人進行診斷，結果非常尷尬，一個人的病眾口不一，再換別的患者，診斷結果依然五花八門。

然而現代醫學是同一藥物對不同病人進行大規模試藥，只有對絕大多數的人有效才認為有效，而且還不能告訴吃藥的人自己吃了藥，排除安慰劑的心理作用。

中醫最終的出路就是醫藥分家，中醫作為傳統文化傳遞精神，中藥作為藥物進行有效測試，這才是對中醫中藥最好的保護。

同時，也把那些用著莫名其妙的理論，實為欺世盜名的騙子，驅逐出醫療隊伍的唯一手段！

西醫是科學的。比喻一個人得病而使四肢腫了，不管是什麼病，也可以不問病因，插支管子透水就好了，這就是科學。這就叫異病同治；一個人的腳爛了，也不問是什麼原因，鋸了就好了，這也是科學。這就是異病同治。

中醫辨症實為探，望聞問切熱與寒。學中立科科中學，手到病除方為冠。 西醫懟中醫，中醫貶西醫。打架親兄弟，相煎何太急。

糾正，同病異治，異病同治。同一種病可能出現不同本質導致的需不同方法來治。不同的病但是都是因為同一性質導致的可以用同一種方法治。比如咳嗽，有風寒、風熱、痰飲等很多原因導致咳嗽，所以要根據情況採取不同的方法去治療這個咳嗽，叫同病異治！比如咽痛、口渴、牙痛、煩躁失眠、月經先期等是因虛火所導致的，用滋陰一個方法就可以治好以上的病，叫異病同治！

中醫的同病異治，是比科學還高階的哲學理論。這用到相生相剋辯證思維，扶正去邪。扶正就是增強免疫力，這就是中醫最常用的方法，下來去邪就象西醫用的殺菌防毒。這就叫同病異治，還有同樣的病用推拿，針灸，刮痧，外敷，其它方法，凡事兩種或多種都能治好的方法叫同病異治，比如，皰疹民間治療方法在十種以上，這也叫同病異治。

問錯了，應該是同病異治和異病同治，這正是中醫最偉大和科學的地方。同病是指表徵相同，但不同的人導致這個表徵的原因不同，異治就是從根本上解決各自不同的病因達到治療的目的。異病是指表徵不相同，但是致病的原因相同，同治就是從根本上治療病因相同的異病達到治療的目的。

同病異治，異病同治，中醫針對疾病形成原因的治療，是十分科學的。

相同的病，由於病因不同，必須採用不同的治法，而不同的疾病，病因相同，採用同一種治法，這就是中醫的辯證施治。

比如：發熱，中醫治法有：辛溫解表，辛涼解肌，和解少陽，清熱涼血，清熱解毒，通腑瀉熱，等方法，這就是同病異治。

異病同治：不同的疾病，由於病因相同，採用同一種治療方法。因為病有千萬種，中醫治療方法就八種叫八法：汗和下消吐清溫補。八法治療千萬種疾病，不就是：異病同治嗎？

我覺得提這個問題是毫無意義的，因為同病異治在西醫中也同樣存在的，比如這次新冠肺炎，有用抗艾滋病藥治療的，也有用抗瘧藥治療的。還有呼吸系統感染可用大環內酯類藥品來治療，也有用喹諾酮類藥品來治療。至於異病同治在西醫中同樣存在啊，比如腸道感染可用左氧氟沙星來治療，但左氧氟沙星也可以治療呼吸系統感染的，至於糖皮質激素更是百搭了呢！

起碼比一根筋的治法正確。

同病異治～同一個病治法不同。

比如發燒，甲某感冒引起，乙某積食引起，丙某大便不通引起，丁某瘀血引起等等。

不同情況都能引起發燒，就是個不太傻的人都知道治法肯定不同。而有些自稱科學的不用分，一瓶吊打天下。

異病同治～不同的病可以同一個方法治療。

比如積食，甲某是吐的厲害，乙某是拉肚子厲害，丁某是發燒厲害，丙某是口臭厲害等等。

同一個病因，因為各人體質不同，會有不同的症狀反應，治法是相同的。

同病異治只有你有一定的中醫理論基礎給講你才能明白、你沒有這方面的知識給你講那都是雲裡霧裡的事、打個比方:這個人渴了給他一瓶子水就解決了渴的問題，但是有人給了他一懷濃香的茶喝、渴問題也解決了，有人給他一個大西瓜也解決了渴的問題，這也算同病異治吧、還有你要爬上山、但是上山的路有十幾條，你們十幾個人上山不一定都走一條路、順其自然那條路離你最近最熟你就走那條路、那也算科學吧，那你要不認識路也知好根別人走了。如果你很聰明那你會知道路在腳下、你按別人的路行走也行，你自己走出一條上山的路也行、目的地就在山上只要你能上去就行了。也可能你這條路是最好的。中醫不也有好多自學成才的嗎，中藥幾千種所以用它治病的方法也多。中醫用藥就向下圍其、雙方其子一樣多為什麼有輸贏比的是智慧，同樣的病有的醫生能治好、有的醫生治不好。中醫有句老話叫:世無難治之疾、有不善治之醫。