我覺得這個問題不是質疑進化論的有利論據，相反是進化論正確性的體現。今天我們來聊聊人類不長毛的原因。

人類原本是有毛的，3000萬年前，板塊運動，東非裂谷逐漸形成，裂谷東部森林逐漸變為草原。隨著樹木的減少，450萬年前，樹棲的猿猴被迫開始下地生活，科學家把這個最早下地的猿猴叫做地猿。

1974年，人類發現了“人類祖母”，名叫露西的南方古猿化石，透過這隻南方古猿的骨折部位判斷其是從樹上摔下受傷致死，說明南方古猿還在過著有樹上樹，沒樹下地的生活。科學家發現其骨盆和腿骨的功能幾乎和現代人類相同，顯示出這隻古猿可直立行走。

200萬年前，直立人誕生了，他們已經完全脫離了樹木，生活在地上，而且他們的腦容量較南方古猿已經提升了一倍，達到了1000毫升。人類的進化史，在這之前，還是有厚厚的毛髮。

直立人透過祖先的積累學會了如何使用火、製作石器，大大的放大了自身的能力，同時提高了能量獲取效率與吸收效率，具備了遷徙的能力，開始走出競爭激烈的非洲像全世界遷徙。北京人、元謀人、藍田人就是這次大遷徙的遺留痕跡。有科學家透過分子鐘效應，分析頭蝨和陰蝨的地理隔離時間和生殖隔離時間，從而推斷出來人類是在120萬年前褪去的厚厚的毛髮。並且科學家透過化石發現，7萬多年前，在智人第二次走出炎熱非洲時，他們已經披上了縫製的獸衣。

地處赤道，草原一望無際，樹木星星點點，大型動物躲在樹下乘涼。想象一下：烈日炎炎下，如果一群人穿著貂皮大衣，貂皮褲子在大草原上瘋狂地追趕獵物會怎麼樣？

經常看動物世界都能知道，大型的動物即使餓得不行了，也都要在太陽落山的時候才追捕獵物。因為在非洲大草原上，大部分食肉動物都是短跑選手，我們經常說獵豹跑得有多快，有沒有人聽說過獵豹、獅子能日行千里。大型食肉動物一般都擁有尖銳的牙齒，鋒利的爪子，可以緊緊勾住獵物的身體。一瞬間地撲殺，生死立判，特別是獅子成敗只憑一擊之力，一擊未中，就此拉到。以快跑著稱的獵豹衝刺距離一般不超過一百米，獅子更是連一百米都懶得跑，每次衝刺後都會大口大口的喘氣，劇烈收縮腹部，以儘快散發瞬時衝擊產生的巨大的熱量。

動物尚且如此，直立人沒有爪子也沒有鋒利的牙齒，速度就更不用提了。為了不餓死，人類學會了一項動物不會的技能——馬拉松狩獵。顧名思義就是一直跑，直到把獵物追到口吐白沫，倒地而死。現在一些古老的非洲部落、美洲印第安人、澳洲土著人還延續著這種馬拉松式狩獵的方法。

在烈日下跑馬拉松，這是東非的動物們想都不敢想的事情，而直立人卻可以。這樣的能力，就是獅子、獵豹碰到了都害怕。因為他們跑不到1公里，身體就會因為熱量無法散掉，中暑而死。

我們可以想一下，一個直立人由於基因變異出生時並沒有厚厚的毛髮。他在草原上比其他直立人，生活的更舒適。隨著繁衍，他會延伸出很多不長毛的後代，由於他們散熱能力強，所以可以長途奔襲。他們比其他人更容易獲得食物，生存得更好，體格更強壯，他們由採集轉變到狩獵，肉類營養的吸收也促進他們的大腦發育，擁有更大的腦容量。褪去毛髮不單單是表面上的進化，而是緊跟著的一連串反應，更有利益生存與發育。從能量角度出發，可以說如果不是體毛的褪去，智人得誕生可以會晚很長時間。

1983年一戶美國白人家庭誕生了一位嬰兒,她的出生著實讓其父母嚇了一跳，因為她是世界上體毛最長的人。

中國也多次出現過毛人，1977年9月30日出生在遼寧省岫巖縣的中國毛孩于震寰被吉尼斯紀錄為"世界毛髮覆蓋最多的人".

類似以上的例子國內外還很多，為什麼大部分人沒長？因為就目前來講，長毛這事對人類來說劣勢大於優勢。審美的角度，這個不用說了，除非有這方面癖好。從效率的角度：想想男人每天早上起來洗個短頭都嫌費事，要是滿身毛，每天不折騰2小時都出不了門，就算你不洗吧，容易滋生細菌，各種疾病。夏天更會熱受不了。

對於高緯度的人來說其實也沒有什麼優勢，人類又不在野外生活。我們現在都住房子裡。像寒冷的東北人出門“大棉襖還有二棉褲這就是我們的勞動保護，皮帽子棉手套裡面穿背心外面來件貂”。冷了穿，熱了脫，更利於人體健康，更利於生存，更利於繁衍，隨時可以依靠地域氣候調節更順應自然選擇。

按你這個腦殘的提問，高偉度的人要像動物那祥進化出毛來防寒。那麼非洲地區的是否不要進化出空調來降溫？

不同地區的人，事實上以進化出了適應環境的身體基因素質，而並非是改變外觀來適應環境，而有些人到了不同的環境，就會感到水土不服引起身體異祥。

生物進化早期的進化，是為適應環境生存而進化功能，在進化功能完善身體定型後，隨著生存環境的改變，只能進化改變自身的部分基因功能，來適應環境。

10萬年前，原始黑人走進寒冷的北歐密林，第一個人種問題是Sunny的稀缺，本來就稀少的Sunny無法穿透黑色面板去合成維生素D3以及其他微量元素，這樣新出生的幼兒極易患上佝僂病和先天性心臟病，黑人的耐寒性本來就差，稍有健康問題就很難在寒冷環境活到成年，這樣幾萬年自然選擇的結果就是鼻樑變高，面板變白，能更多吸收穿透面板表層的Sunny。再說毛髮問題，即使毛再稠密也不足以對人體進行保暖，多點少點其作用微不足道，除非直接返祖成大猩猩才起作用，當然這是不可能的。進化論其實就是自然選擇論，不要再去鑽牛角尖一味反對。

遠古猿類向人和類人猿的分化演進

石炭紀--二疊紀冰川期後的間冰期，地球上的氣溫開始趨暖，寒冷持續時間逐漸變短，溫暖持續時間逐漸變長。生存在海洋裡的水陸兩棲哺乳類動物經過逐代漫長的演進，逐漸適應了陸地上的生存環境，並逐代演進成為陸地上生存的哺乳類動物。因氣候逐漸趨暖，在這一時期裡，由海洋裡的水陸兩棲哺乳類動物演進而來，並已經在陸地上生存的哺乳類動物的面板是光滑的，體毛細微而且稀少。

數千萬年前，遠古猿類出現在地球上的原始森林裡，那時地球上仍然保持著趨暖的氣候，遠古猿類在這種氣候條件下，保持著光潔的面板和細微而稀少的體毛，這時的古猿被稱為森林古猿。森林古猿生存在原始森林裡的樹上，並以樹上的果實為主要食物。由於長期攀登樹幹，手足內側的面板較為粗糙。

隨著火山及雷電引起漫長不熄的森林大火，部分在爭奪生存空間過程中被同類驅逐在森林大火周圍的森林古猿經過歷代漫長的繁衍生息，逐漸認識和熟悉了森林大火，而且在森林大火形成的原始森林斷離帶里加深了對火的認識。這些古猿在往返森林大火斷離帶兩邊原始森林的途中，必須穿越森林大火斷離帶，而穿越森林大火斷離帶就不得不從樹上下到地面上活動。那時的原始森林斷離帶裡餘火未熄，煙霧瀰漫，其他物種的動物不敢接近這些因森林大火產生的原始森林斷離帶，只有這些熟悉了森林大火的森林古猿敢於在森林大火斷離帶裡活動。

森林古猿在森林大火斷離帶裡活動時，對森林大火斷離帶裡餘火的認識不斷加深。這些古猿逐漸開始在森林大火斷離帶裡的一些山洞洞穴裡中棲身，並且將森林大火斷離帶裡的餘火作為火種帶入洞穴中，不斷續上樹幹、樹枝延續著不熄之火。

在森林大火斷離帶裡活動的古猿，飢餓時經常撕扯在森林大火中被燒死的動物身上的肉充飢，並且在漫長的繁衍生息中逐漸適應了食肉。從最初撿食被森林大火燒死的動物，逐漸發展為用木棍、石塊殺死被森林大火燒傷的動物，將其拖回棲身地架在火上烤熟了食用。經過歷代漫長的繁衍生息，古猿學會了使用原始工具獵取動物，並將獵取來的動物肢解成塊後，放在火上烤熟了食用。這時的古猿以半直立姿態行走，手足初步分工，全身面板光潔，毛髮稀少，被稱為半直立猿。

半直立猿在漫長的繁衍生息中，對原始狩獵工具不斷的進行改進，逐代創造出了木器工具、獸骨工具、石器工具。最初使用的是利用鋒利的石片將木棍削刮成的一端尖銳的木矛。長期的狩獵活動中，半直立猿發現用獸骨製成的骨矛、骨鏟在各方面優於木矛，逐漸開始用石片削刮、石塊敲砸的方式製作骨矛、骨鏟。在製作骨矛和骨鏟的過程中，又發現石片、石塊製作工具比獸骨具有更多的優點，逐漸改為用石料打製石矛、石斧、石錘等石器工具。由於狩獵工具及狩獵方式的不斷改進，半直立猿逐漸演進為直立猿。直立猿將骨矛、骨鏟、石矛、石斧，石錘用獸皮製作成的繩或帶綁紮在木棍上，使其在狩獵時能夠更好的發揮作用。原始森林大火在直立猿漫長的繁衍生息中逐漸遠離，森林大火斷離帶裡的餘火逐漸熄滅。這時的古猿以直立姿態行走，手足完全分工，全身面板光潔，毛髮細微而稀少，被稱為直立猿。

森林大火已經遠去了，斷離帶裡的餘火熄滅了，直立猿開始面對寒冷的威脅，他們在寒冷到來時，躲在洞穴中圍著火取暖，那時，在直立猿生存的地方寒冷氣候持續時間短，直立猿可以等待天氣轉暖再出去狩獵。在漫長的繁衍生息過程中，直立猿逐漸發現鑽在茅草或獸皮堆中可以抵禦風寒，並逐代將其發展為一種有效的禦寒方式。每當寒冷來臨時，直立猿將獸皮裹在自己身上。而且，雄性直立猿與雌性直立猿的包裹方式是有區別的。雄性直立猿用獸皮包裹四肢、兩肩、及軀幹，因長期進行狩獵活動，為了在狩獵時頸部能自如活動，所以頸部不包裹獸皮。而雌性直立猿因哺育幼猿和維持洞穴內火源的不熄，長期留守在洞穴中外出相對較少，除四肢、兩肩和軀幹包裹獸皮外，頸部也包裹著獸皮。直立猿利用獸皮得以生存，但雄性直立猿的頭、頸、腋、陰部位暴露，雌性頭、腋、陰部暴露。在漫長的環境適應過程中，寒冷使暴露部位毛較少的直立猿逐代減少，而暴露部位毛較多的直立猿逐代增多。這是因為暴露部位毛較多的直立猿比暴露部位毛較少的直立猿更耐寒冷，更容易生存。而暴露部位毛較少的直立猿在寒冷到來時因不耐寒冷而不易生存。在漫長的繁衍生息過程中，直立猿逐漸演進而長出頭髮、眉毛、腋毛、陰毛，雄性還長出了鬍鬚。但全身的其他地方面板仍保持光潔，有細而稀少的毛。

原始森林裡的古猿，因長期生存在樹上，而且生存環境沒有大的變化，沒有象直立猿那樣學會用火和獸皮抵禦風寒，所以在漫長的環境適應過程中，寒冷使體毛較少的古猿逐代減少，而體毛較多的古猿逐代增多。經過漫長的繁衍生息，古猿逐代演進而長出了佈滿全身的濃密的體毛。

數百萬年前，第四紀冰川期來臨，地球上寒冷持續時間逐漸延長，溫暖持續時間逐漸縮短。學會用火和獸皮抵禦風寒的直立猿已經演進為遠古人類，他們的體貌特徵是長著頭髮、眉毛、腋毛、陰毛，男人還長著鬍鬚。他們手執著由石器、木器、獸骨器組合成的原始狩獵工具獵取動物。女人在洞穴中哺育著後代兒女，延續著數百萬年來不熄之火，在火上烤著獵取來的動物肉塊，用骨針和獸皮繩縫製著用來抵禦風寒的獸皮。

森林裡的古猿已經演進為遠古類人猿，他們依然生存在原始森林的樹上，偶爾也下到地面上活動，它們的體貌特徵是渾身長滿了濃密的體毛，它們在樹間攀來蕩去，採摘樹上的野果充飢。

冰川期惡劣的氣候使暴露部位毛較少的遠古人類進一步被淘汰，也使渾身體毛較少的遠古類人猿進一步被淘汰。有幸生存下來的遠古人類在征服和改造自然環境的過程中積累了豐富的生存經驗和技能，他們的後代兒女在成長過程中必須學習和掌握這些生存經驗和技能，因此，遠古人類的成熟期逐代延長。有幸生存下來的遠古類人猿在適應環境的過程中積累了一些利用自然的經驗和技能，它們沒有徵服和改造自然的能力，它們的後代只需掌握一些利用自然的經驗和技能，因此，遠古類人猿的成熟期較遠古人類的成熟期短。

從一個遠古的祖先群體中分支演進了上千萬年，人類和猿類隨著自然環境的變化一起進化到了現代，進化到了今天，而且仍然向著未來演進......

第一，人類遷移時間太短，這麼短時間還不可能有明顯的進化提現，第二，人類已經可以透過捕獵獲取動物皮毛，禦寒他不香嗎？

這個下面有人回答的很好了，我這邊再做一些補充。

首先，毛髮和禦寒有關係，但並不是進化的唯一選擇，比如生活在北極的海象，它的就沒有厚毛髮，而是靠著它的厚脂肪禦寒。

圖為：在冰面上的海象沒有

其次，50000年前原始人類從非洲擴散開來時，他們的毛髮就已經進化沒了，當他們來到像北歐這樣寒冷的地方定居時，人們已經開始穿衣服了（衣服大約在4.2-7.2萬年前出現）。而衣服的使用一方面可以減輕環境壓力，另一方面比體毛來的高效，至少不用像其他動物一樣熱了脫毛，太浪費資源。

很明顯題主的這個問題並不能對進化論提出質疑，而讓科學家們百思不得其解的是人類為什麼與自己的體毛分道揚鑣。

當人類與猿類分開時，最獨特的變化之一就是失去了體毛。大多哺乳動物需要體毛來保暖，如果不是一種特別有利於的進化原因，人類的體毛也不可能失去。

比如我們上文提到的厚脂肪海象，它們不用體毛的原因是在海洋中游泳速度可以更快。

但是，作為唯一無毛靈長類動物的人類，為什麼不要體毛？

一種理論認為，原始人類經歷了半水生階段，其中證據是我們的手在泡水時會起皺，有利益水中抓住東西。但是沒有任何直接的化石證據證實這一理論。

另一種理論則認為，失去體毛可以讓我們的祖先在非洲大草原奔跑狩獵而保持涼爽。但是裸露的面板在白天的熱量中吸收更多的能量，而在夜晚的寒冷中損失更多熱量，很明顯也不是特別能站得住腳。

本世紀的一個比較有說服力的理論是，我們失去毛髮是為了擺脫身上的寄生蟲，防止疾病傳播，比如蝨子和跳蚤等等。

現在很多女性會選擇使用脫毛產品（部分男性也加入其中），如果我們分析使用脫毛產品的本質原因，你可能會想到好看，但究其本質是脫毛展示健康的面板。

這可能和原始失去體毛的人類發出一樣的訊號：快看，我身上沒有跳蚤和蝨子，我很健康。

如果一個進化特徵發出健康的訊號，那麼它立馬就會成為性選擇的物件，而這種特徵也就會被保留下來。

所有關於人類失去體毛的理論，單獨拎出來講都是非常有道理，也同樣存在漏洞，或者缺少證據。

同樣的，這個理論也需要解釋一些關於體毛的難題。

其中一個是，如果失去了體毛是為了擺脫寄生蟲，那麼為什麼要保留隱私部位的毛髮呢？

新理論的解釋是，隱私部位佈滿汗腺，而這些汗腺是資訊激素的發射站，需要更容易“出汗”。眾所周知，所有哺乳動物都有發達的鼻子，用來感受同伴的氣味資訊。

但是到目前為止，人們沒有發現這些汗腺對人類有實際性作用，不過這個解釋還是勉強能說的通的。

另一個難題是，既然體毛少則更健康，那為什麼女性的體毛比男性少？

新理論給出的解釋是，女性的性選擇壓力更大，在配偶方面，長期以來男性有更大的選擇權。

雖然這個理論的許多解釋都很牽強，但是確實比其他理論更有說服力，證據也更充分，因為這個理論從基因出發，研究了一些蝨子和毛髮的演化。

因為不符合進化論

人類是從有毛進化為無毛的。再生出毛髮就是反祖，是退化。髙緯度地區的人有幾個凍死的？他們同樣有房屋衣服卸寒。不過，高緯區的人生長出較厚的皮下脂肪是可能的。

如果用進化論來解釋高緯度地區的人種特徵，環境的影響只是使那些能夠適應環境的物種存在下來，高緯度雖冷但人類禦寒手段卻很多，並不一定需要進化出濃密的毛髮。

對於進化論的錯誤理解就容易導致錯誤的觀點，從達爾文時代到現代，進化論都以自然選擇為基礎，自然選擇講的就是生物要想在自然環境中存在下去，就必須過了環境這一關，環境因素有很多，乾旱的沙漠地帶，寒冷的高山、高緯度地區等等，這些環境的選擇只是使不能於其中生存的物種逐漸被淘汰，並沒有指定某種生物一定要具有某種性狀才能在某種環境中生存。類比其他動物的禦寒方式，容易走入誤區，認為人類只有具有濃密的毛髮才能在高緯度地區給自己保暖，而現代人類遷入亞歐等高緯度地區是在史前幾萬年，那時候的人類已經會熟練應用火焰和用獸皮等縫製衣服，還會尋找溫暖的溫泉附近、洞穴生存，保暖手段豐富。

現代生物學研究結論也支撐生物進化的自然選擇關，地球生物的根本在於核酸，其中的功能片段被稱為基因，而核酸片段的突變的確是受環境因素的影響，而且是隨機發生突變的，並沒有確切的方向，再次說明生物進化並沒有一定的方向，只有經受環境篩選的物種才能最終延續下來。歷史上，人類曾經或許擁有濃厚的毛髮，然而在進化的過程中已經逐漸脫除了絕大多數毛髮，雖然後來遷入了更寒冷的地區，但卻沒有使人類再次身披毛髮，而人類群體中有極少數“返祖現象”，比如多毛症，這並不是人類的退化，而是偶然的突變重現了歷史上某一階段人類所具有的基因，但卻再也無法成為主流，使得現代具有多毛體徵的人十分至少。

現代人類自產生到遷徙到世界各地也就十幾萬年，距離現在並不是很遙遠，不過環境的影響也多多少少影響到了現代人類，對比現代各人種的體毛特徵就會發現明顯的事實，歐洲人的毛髮就是要稍微發達一些，亞洲非洲等地的居民體毛就少一些。

進化論本身就是個荒謬的話題。環境能使人的行為生理改變，卻不會讓染色體數改變。赤道附近的動物並未進化得無毛，高緯度寒帶地區的動物也並未進化出更多更密的毛。人類在高緯度地區也沒有進化出濃密的毛。並不是人類比其他動物有更多取暖方法，而是人類根本就不會長出濃密的毛。人類為取暖很辛苦，渴望自身有抗寒的毛皮是人類潛意識的希望。

1.人類擁有改變自然界的能力！

人類就是bug，自然界的一切生物，都遵循自然之道，在自然中和諧生存，唯獨人類不是，人類擁有改變這個自然的能力。

人類能夠透過逐步發展毀滅自然界，這種現象，像極了入侵物種。比如美國的鯉魚，澳洲的野兔。只有來自其他環境的入侵物種，才會對原有生態產生嚴重破壞！

2.地球霸主並非人類一種，但只有人類最特殊。

曾經我們熟知的恐龍也曾經統治過地球，但是，它們統治地球，卻也不過是各種大型生物罷了，並沒有改變自然界的能力，還是遵循依託自然法則生存。雖然恐龍能夠稱霸，但對自然界的威脅微乎其微，更別提什麼破壞。

自然界幾十億年裡，從未演化出控制不了的物種，只有人類是個例外。

3.人類沒有天敵！

有沒有發現一點，人類的天敵是什麼？這個問題不知道大家有沒有思考過。

遠古時期的時候，那些豺狼虎豹或許還能夠對人類產生威脅。短短不到萬年的時間，在這個世界物種進化動輒上千萬年上百萬年的地球，一萬年幾乎可以忽略不計的。但就是在萬年時間裡，人類建立了文明，那些曾經威脅生命的豺狼虎豹通通成了玩物，被人類整得一個個都瀕臨滅絕，哪怕海洋中的大型海洋動物，也沒有絲毫反抗之力，甚至那些動植物，都得需要在人類刻意保護下才得以生存！

4.人類的食物鏈太過於龐大

如果畫食物鏈的話，你會發現，人類處於食物鏈的頂端，而且所能食的物種駁雜到恐怖！不論動物植物昆蟲或者其他生物，最後都能指向人類，這在自然界絕對是絕無僅有的，自然界存在的大部分動植物都能被人類所食！

5.人類智慧的產生極為詭異。

放眼自然界，只有人類有智慧這一說法。說實話，我不相信簡單的用火吃熟食，促進消化吸收，間接促進大腦發育，會讓一個物種在僅僅幾萬年時間裡，從動物發展到現在這般迅速蛻變。

所以，綜上所述，人類是不是由地球自然進化而產生的？這個有待思考了。

這就是對進化論的一種誤解，好多人想當然地認為環境是寒冷的，那麼人類就該進化出厚厚的皮毛，厚厚的脂肪。實際上是需要先有基因突變的積累，出現更加適合生存環境的性狀。在一個種群中大量的類似個體被環境選擇下來，最終種群進化。實際上有的時候雖然長出濃厚的毛髮和厚厚的脂肪可以抵抗嚴寒，但如果沒有這些形狀，一個個體在自然界中就一定會被凍死嗎？在原始社會就多穿點樹葉、獸皮，在現代社會就多穿點衣服，自然環境沒有在該種群中選擇特異性的個體。

人類起源於非洲，從非洲走向全世界。人類從古猿進化，最開始我們是多毛的。那麼中間到底經歷了什麼，讓我們現在毛髮稀疏？有一種假說，人類從樹上下來開始奔跑在非洲大草原上可能是去圍捕獵物，亦或者被獵物追。總之一直在奔跑，長時間的奔跑需要排出大量的汗。而茂密的體毛，阻礙了汗水的排出。人類逐漸退化掉體毛。

隨著發展人類開始向世界各地發展，很多人類來到高緯度地區並且定居下來。那麼是否人類還會從“無毛變成多毛”？結果來看並沒有，這個過程是漫長的積累過程。可能會需要數萬年，而當時的人類會製造工具會生活，穿獸皮住山洞。實際上抵禦嚴寒變得並沒有那麼迫切了，人類向著越來越聰明的方向進化，智商變相地說也可以抵禦嚴寒，會更多地靠著工具了。

進化論目前就是該領域的權威理論，被大多數人認可。可以說是從進化論提出發展到現在，質疑的聲音越來越少，尤其是對於遺傳基因的深層次認識，從基因角度就已經說明了進化論的正確性。

看到用這個理由來攻擊進化論的，實在是腦子進水，無知者無畏啊，原諒我不懷好意地笑一笑！

我們不妨來看看下面幾種身披長毛的動物：

大猩猩，分佈於赤道附近的非洲雨林地區，西非大猩猩主要生活在剛果民主共和國低地的熱帶雨林中。東非大猩猩主要生活在剛果民主共和國、烏干達和盧安達交界的維龍加山脈和布恩迪山脈中。

這隻黑猩猩估計在思考，我特麼為什麼在非洲熱帶地區，還要身披長毛？主要棲息於非洲熱帶叢林。

紅毛猩猩，分佈於馬來西亞的婆羅洲，印尼的蘇門答臘，妥妥的熱帶雨林，每天蒸桑拿的地方。

上述三種動物，身披長毛，分佈在熱帶地區，它們的腦子是不是都壞掉了，熱糊塗了？在“桑拿室”裡面，居然身披昂貴的裘皮？它們的散熱方式就是盡力避免劇烈運動，透過表皮下微血管迴圈散熱，而不是流汗，因此長毛對它們不是禦寒保暖的，而是防止在叢林中移動的時候，被樹枝、樹葉剮蹭。

其實，對於襯出嚴寒地帶的大型動物是否能夠抵抗嚴寒，毛髮的作用其實比例很小，最主要的是體內脂肪層的堆積、厚實的面板和新陳代謝的快慢。看看憨態可掬的海象，體重可以達到數噸，體內脂肪佔到50%！睡臥在寒風凜冽的冰山上，照樣氣定神閒，它咋就不身披裘皮大衣？

人類是一種皮膚髮生變化的類人猿一支，毛髮變得稀疏，汗腺發達，可以耐久奔跑，本來活動於非洲森林和草原交界處，隨著數量的擴散，逐步向全世界蔓延，人類的行走速度讓他們在幾百年內就抵達了北部嚴寒地區，而進化優勢不是到網上下載APP安裝一下子就獲得了，需要數十萬年的時間，原始人為了禦寒，你覺得是慢慢等進化好，還是扯過獸皮裹住身體，圍著火堆好？ 萬一烤火的時候，火星逬到毛髮上面，燒掉一大片，是不是隻能夠凍死？況且濃密毛髮的生長會消耗很多的資源，大量的氨基酸被用來合成角質化的毛髮，到了夏季，還要脫毛，是不是很麻煩，很浪費？

人類是雜食動物，需要奔跑狩獵，身披長毛，跋山涉水，渾身大汗，在寒風中如果不能夠迅速弄乾，水分的蒸發就會帶走珍貴的熱量，根本就起不到保暖作用，會凍得更硬！其它的寒帶生物，比如老虎、猛獁、北極熊，甚至是北極狐，它們比人類抵達的時間長几百萬年，慢慢進化出了長毛，那些沒有進化出長毛的，直接就凍死了好吧！

拜託，好好學點知識很重要，要用邏輯分析，不是感情用事哦，會被笑掉大牙的。

進化論被質疑，已經不是一次兩次了，從達爾文發表物種起源開始，這部偉大的著作就遭到了世人的非議，當時的歐洲教會組織信徒，聲稱要打到進化論，粉碎達爾文。

但達爾文根本不鳥他們，因為從他踏上貝格爾號之後，所謂的上帝就離他遠去了，他再也不相信冥冥當中，存在一個虛化的造物主，那麼進化論這本書告訴世人，生命是進化而來的，而非上帝創造的。

早期的人類也是有毛的，我們和今天的黑猩猩一樣，生活在非洲熱帶地區的森林當中，但由於冰期的降臨，導致森林的面積減少，一部分猿人不得不離開森林。

外面的世界是殘酷的，不僅有著兇猛的野獸，而且食物十分的匱乏，早期的猿人為了填飽肚子，甚至食用過腐肉，這些猿人為了活下去，慢慢的學會報團取暖，集體狩獵，於是最初的人類社會便形成了。

那麼毛髮退化的主要原因，還是和生活習慣的改變有關，如果猿人沒有離開森林，那麼今天的我們還在非洲，全身上下都是黑黑的毛，但人類的祖先離開森林之後，由於運動量大幅度的增加，我們的身體需要快速的散熱。

而毛髮的存在反而是一個累贅，所以毛髮的退化是必然的，後來當人類走出非洲之後，再遷徙到高緯度地區的時候，由於衣服和火的存在，已經可以讓人類抵禦嚴寒了，所以人類不會再進化出毛髮，因為這個時候已經不需要了。

這個問題乍一看，沒毛病。高緯度實際上就是太陽輻射面最小的地區，由於這個原因，這些地區大都非常寒冷，按照進化論的角度看，動物都會為了更好的適應環境進化出相應的特徵。那麼，為什麼高緯度的人沒能進化出厚厚的毛髮來禦寒呢？進化論又被“打臉”了嗎？下面我們一起來探討一下。

從進化論的角度看，現在的人類都是由古猿類進化而來的，總的過程就是從南方古猿→能人→直立人→智人，其中智人的最後階段也就是晚期智人就是我們現在的新人類了。

從已發現的化石看，南方古猿大約生活在距今約380萬年前，它們的形態與現在的猩猩非常的接近，都是全身有毛髮覆蓋，而且用四肢來行走。到了距今約250萬年前，南方古猿中的一個分支脫穎而出，它們體型相比較而言比較的健壯而且而且使用簡單的工具生存，在這個過程中，優勝劣汰下，只有這一部分的南方古猿進化成了能人。

能人的腦容量較現在的人類要小很多（約有680毫升，而現代人的腦容量大約在1300毫升-1500毫升左右），但是從化石的分佈以及環境看，它們已經可以使用工具而且可以建造簡單的住所。除此之外，它們的形態與南方古猿相差不大。

到了直立人階段，也就是晚期猿人階段，最大的變化就是火的使用、直立行走以及毛髮的退化，最後才成為與現代人接近的智人。

綜上，從人類的進化史看，更大的腦容量、直立行走以及對於工具的使用和火的利用，是進化的重要標誌。

從人類進化的過程看，一切都是向著更加高階的方向進化的，比如工具的使用、火的使用等等，那麼為什麼人類在進化的過程中會捨棄掉可以保暖的毛髮呢？

這其實是一種進化的表現，為什麼這麼說呢？因為從直立人階段開始，開始使用火而且已經有了簡單的衣物，有了這些東西的存在，直立人不再僅靠自己的毛髮來保暖，它們會自己建造住所來避寒，而且會製造簡單的衣服和使用火來取暖。

還有一定就是，進化論的核心是過度繁殖。過度繁殖是生命延續的重要法則，只有過度的繁殖，才能有優勝劣汰的基數。從直立人開始，不再單純的依靠自己的毛髮保暖，所以這一項基因就開始退化，而後代也會定向的進化。最後，既能適應環境，又沒有大量毛髮覆蓋的一部分後代生存了下來。

這就是關於進化過程中毛髮消失的主要原因。

也就是說，高緯度的人也是由早期有毛髮的猿人進化而來的，正是有了住所、火以及衣服的使用，他們才開始將毛髮退化掉了。所以，並不是高緯度的人沒有進化出厚厚的毛髮，而是在漫長的進化中，他們捨棄了這一性狀。

所以，進化論依然是正確的。

你認為呢？

進化論有大量的證據可以證明，其實無需自證。從自然界的魚蟲鳥獸，花草樹木，早就證明都是從無到有，不斷異化。

請問一個問題，如果不進化，為什麼幾億年前沒有人類呢？為什麼人類的先祖和現在的人類如此不同呢？甚至於都起源於人類祖先的不同族群都發生了很大的變化。

進化的表象在外觀特徵，實際的表現在基因變化，進化論的其實就是表述，自然界對基因的變化影響。

進化論在現代人類的進化中已經失效，這是必然的，因為人類創造的改變自然環境的能力，已經讓優勝劣汰的規則發生了變化。老虎和人類相比，在自然狀態下，更能適應的應該是老虎，而不應該是人類。而人類之所以可以競爭勝出在於大腦的智力，而不是適應自然界的能力。

因此進化論在無人類意識的前提下，肯定是成立的，但是人類社會是無法再透過進化論來表述。也可以證明進化論有不足的地方。

這個可以明確。所以希特勒採用進化論觀念滅絕猶太人，這是不成立的。而人類每一個個體都是活生生的個體具備思想。人類也不允許去消滅不適應自然的人類，以追求最高階的人類。而人類卻相反，往往是精英層的人類在維護普通階層人類的進步。脫離了普通人類，精英階層是無法獨立於世的。

第二個問題，進化論在自然條件下成立，是否是唯一適應自然的物種得以儲存，其他物種均應該予以淘汰呢？當然不是

飛蟲走獸，千奇百態，只有那種有致命缺陷的物種才會被滅絕，而大部分物種自我改進以後都可以適應自然。只有食物鏈被破壞後，無以為繼了，那才是真的無法適應自然。而大部分的物種並非如此。

雞都不會飛，照樣活的好好的，一點都不必老鷹混的差。

很多人要推翻進化論，其實是對進化並不夠理解。優勝劣汰，適者生存。