常規潛艇是可以關機的 核潛艇無法關機 躁音就比常規潛艇大 用守株待兔的方式 常規的能幹掉核潛艇

潛艇的最大優勢是隱蔽性，常規潛艇對陣核潛艇最大的劣勢是續航力，現在採用AIP的常規潛艇也能在水下呆個20天左右，所以這個續航力其實也無所謂了，至於說航速，20節和30節的速度差在現代制導武器大規模使用的情況下不是太大的問題，那種30幾節的魚雷已經是老黃曆了，美國的mk48魚雷已經算慢的了，都有50節的射速。俄羅斯最快的超空泡魚雷速度達到了200節，而且都是有制導的，那種想靠機動來擺脫現代魚雷是很難的，潛艇不是飛機，拋不了誘餌彈。

兩者對陣主要是看誰先探測到對方，誰的聲吶裝置好，誰的噪音低，誰的勝算也就更大。至於是不是核潛艇，更本無所謂。如果讓日本蒼龍級常規潛艇去對陣俄羅斯阿庫拉級攻擊型核潛艇，鹿死誰手還真不好說，甚至我認為蒼龍級的贏面更大一些，因為他的靜音效果好嘛。其實這種比法就類似於兩個狙擊手PK，最主要的誰先發現對方，而不是比誰的耐力好，誰的速度快，再快也快不過子彈。

現代戰爭中，單兵也好，坦克也好，飛機軍艦也好，兩者對陣，決定勝負的是誰先發現對方併成功鎖定，那他的勝率就大大增加。

常規潛艇和核潛艇的差異只是續航方面，而不是功能方面，功能上有戰略潛艇和攻擊型潛艇，戰略潛艇一般都是核潛艇，作為二次核反擊力量為主。攻擊型潛艇則有核動力和常規動力的區別，核動力攻擊潛艇是遠洋作戰為目的。常規型攻擊潛艇則是近海防禦作戰為目的的。有句話說得好，最好的反潛艇武器就是潛艇，因此攻擊型常規潛艇擊敗來犯的核潛艇是再正常不過的事。

常規潛艇擊敗攻擊核潛艇的機率非常小。。。首先看動力，核潛艇用的是核反應堆，幾乎沒有噪音，動力系統也不需要空氣支援，核動力充裕過頭，還可以使用製氧機給艇員提供氧氣，放出聲吶後靜靜等待就行。常規動力是使用柴油機，噪音非常大，作戰時必須關閉柴油機，靠電池作戰，而且艇內空氣有限，頂多半小時就要開啟柴油機上浮換氣，但是一開柴油機，潛艇就變成靶子了。。。所以常規動力潛艇遇到核潛艇是處於劣勢的。。。。再多聊幾句，常規潛艇遇到驅逐艦，基本上就是被獵殺的份，只有遭遇戰的時候，雙方一起發動攻擊，如果常規潛艇不能擊中驅逐艦，後面的戰鬥就是一邊倒了，死的肯定是潛艇，因為驅逐艦可以關機，放出反潛直升機，虐到死。但是核潛艇就不一樣，它可以下潛，靠核動力在海底呆一個月，看誰先沉不住氣，一般情況就是驅逐艦離開放棄追殺，但是核潛艇也不敢動，因為反潛直升機掛著炸彈等著呢，平手

從資料上看，兩者都能發射魚雷，都能發射巡航導彈，在彼此攻擊上，武器系統不相上下。但真正較量的時候，潛艇之間往往是潛伏-靜默-滲透-發現敵人-攻擊這樣的流程，在靜默與潛伏的階段，核潛艇由於潛伏的時間更久，而常規潛艇最多15天就要上浮充電，所以常規潛艇暴露的機率就更大，那就極大的降低了在核潛艇面前生存的機率。

淘金客說：常規潛艇只有一個優勢——噪音比較低，當然前提是要最佳化得好。充分利用這個優勢，還是可能擊敗核潛艇。不過其它方面的劣勢太大，實戰中的一對一併不看好常規潛艇這一方。

這個優勢主要來源於動力系統。先進的常規潛艇直接驅動推進器的是電動機，電動機自身結構簡單噪音低，這一點不難理解，相信開過電動汽車的朋友都有這個體會。淘金客有個朋友喜歡開危險的玩笑，有幾次把特斯拉低速開到身後，都沒有發現。寶馬甚至考慮在電動汽車上增加噪音提醒行人避讓。如下圖“蒼龍”號常規動力潛艇。

不過，電動機的低噪音優勢還不止於此：電動機有低速扭矩大的特點，這個正對了潛艇的味口——螺旋槳轉速高了會產生空化噪音，因此一般在200-300轉每分鐘時才能保持安靜。電動機的特點正好可以簡化變速系統的複雜性，從而進一步減小噪音。

反觀核潛艇，核反應堆其實就是個不需要空氣的鍋爐，基本都是壓水堆——以加壓水做為一回路的導熱介質，高速時需要的熱量大，一回路就要啟動加壓迴圈泵，如下圖左下角，這個泵就是常規潛艇沒有的噪音源。鍋爐產生的蒸汽驅動蒸汽輪機帶動螺旋槳，而蒸汽輪機高速下效率比較高，高轉速要驅動低速的螺旋槳又需要複雜的變速系統……這就比常規潛艇多了好多個噪音源，所以一般來說常規潛艇的噪音是小於核潛艇的。

核潛艇設計師也深知這一點，想了很多辦法來減小噪音，主要是充分發揮核潛艇排水量大空間大的來做文章。比如前面提到的一回路強制迴圈泵的問題，透過最佳化反應堆的形狀、一回路管道系統的佈置，使得核潛艇儘可能不用開啟迴圈泵而進行“自然迴圈”。美國的“海狼”級（如下圖）、“俄亥俄”級都能在20節航速時不開迴圈泵，傳說“海狼”可以做到25節還保持自然迴圈……

主機噪音大則是通常減震浮筏來解決——把整套主機安裝在一個減震浮筏上，結構類似下圖的隔震試驗檯，與艇體之間不是剛性連線，這也能大大減小噪音外傳。近年來各國都在試驗“主動降噪”技術，在艇內安裝拾音器，檢測到噪音後發出頻率一樣相位相反的聲波來抵消掉噪音。這些技術由於核潛艇空間夠大，採用相對容易。不過近來常規潛艇的排水量也在增加，也能採用類似的技術進行降噪。

美國還嘗試建造過“一角鯨”號純自然迴圈核潛艇，但航速下降太多，所以只建造了一艘。不過，傳言美國下一代核潛艇要採用“核——電”推進技術，其航速保持現有核潛艇水平，而噪音與常規潛艇相差無幾。但這只是傳說，至少如下圖的“哥倫比亞”級上還不太可能實現。

核潛艇優勢其它答主講得比較多了，我就簡單列舉一下：首先，持續高速利於搶佔有利陣位；其次，空間夠大能夠搭載更好的聲納；還有，水下無限續航力、下潛深度大、對抗手段更完善等等

常規潛艇要想戰勝核潛艇，首先要選擇戰場，水聲條件複雜的淺海更適合常規潛艇，這裡溫度、鹽度變化複雜，能有效抵消核潛艇在聲納上的優勢；其次是正確的戰術，只能是伏擊，千萬不要隨意跑高速，充分利用自身噪音低的優勢，做到先敵發現先敵攻擊……不過，這種機率也實在很低——彈道導彈核潛艇肯定不會往淺海跑，攻擊型核潛艇還有一些可能性……

常規潛艇只有憑藉噪音低這唯一的優勢，在淺海伏擊中才有可能戰勝核潛艇，但這個條件實在太苛刻了，需要極大量的情報支撐，還要有非常好的運氣，實戰中機率非常小。

即使發起伏擊，往往也是兩敗俱傷——發射魚雷那一瞬間，常規潛艇的低噪音優勢就蕩然無存，核潛艇很可能也立刻發射魚雷還擊。如果核潛艇利用對抗手段躲過了這次伏擊，那常規潛艇就大難臨頭了，打不過，也逃不掉。

這也是為什麼大國都不遺餘力地發展核潛艇的原因——相比之下優勢太大了。而且即使是噪音低這個差距，也隨著技術發展在不斷縮小，已經快小到作用不大的地步了。

理論上這倆貨是碰不到一起的，常規潛艇在近海活動，核潛艇在遠海活動。核潛艇與核潛艇碰面倒是正常，以前經常報道蘇聯和美國核潛艇對撞，如果大家都在深海靜默航行，是有機會撞上的。常規潛艇攻擊核潛艇，不是正常思路，就像以前發展一種裝載對艦導彈的快速小艇，這是常規兵力不如人的情況下劍走偏鋒的無奈之舉。你要問常規潛艇能不能擊敗核潛艇，相當於是問，火箭筒能不能擊敗坦克，步槍能不能擊敗飛機，導彈小艇能不能擊敗驅逐艦。真正對核潛艇有威懾力的，是反潛驅逐艦，日本八八艦隊的第一使命就是反潛，這才是能夠發現核潛艇消滅核潛艇的正式軍力

常規潛艇面對核潛艇雖然處於劣勢，但也有擊敗核潛艇的可能！

相比於常規潛艇，核潛艇的優勢很明顯，第一，核潛艇具有接近無限續行的能力。常規潛艇雖然消耗燃料，但最終是轉換為電能為潛艇提供動力，常規潛艇在水下潛伏一段時間後必須上浮到水面接觸空氣為蓄電池充電，即便是最新技術的AIP動力潛艇，也只能在水下呆上十幾天就要上浮，而核潛艇可以在水下潛伏几個月。

第二，核潛艇的航行速度更快！阿爾法級攻擊型核潛艇的水下航速可以達到42節，而常規潛艇的速度很少有超過20節的，核潛艇的速度為其在水下的海戰中帶來了更多的優勢和主動性，再加上接近無限續航的能力，使得核潛艇具備更強的實戰能力。

第三，火力強大。由於核潛艇的排水量大、體型大並且不用考慮燃料消耗問題，核潛艇通常能夠攜帶比常規潛艇更多的武器，續航能力強、速度快、武器多這三個要素使得核潛艇對比常規潛艇具備明顯的優勢，但這並不意味著常規潛艇就沒有擊敗核潛艇的可能。

首先我們來看，核潛艇的優勢更多是體現在平臺上而不是武器上面。核潛艇能夠攜帶的魚雷、反艦導彈常規潛艇同樣可以攜帶，雖然數量少，但這就猶如一架攜帶兩枚空空導彈的戰鬥機面對一架攜帶6枚空空導彈的戰鬥機，雖然火力不佔優勢，但也有很大的機率將其擊落。

另一個方面是，潛艇作戰有其獨特性，海底的地形與陸地基本一致，也有高山、峽谷、溝壑、平原，複雜的場景為潛艇之間的對抗帶來了很多不確定性，潛艇在水下作戰時能否取得勝利很大叔程度上會取決於對海底地形的熟悉程度。一艘核潛艇來到陌生海域面對經常在此出沒的常規潛艇，會非常被動。

整體而言核潛艇相對於常規潛艇，優勢確實明顯，但如果戰術戰法運用得到，常規潛艇也有擊敗核潛艇的機會。

潛艇最有效的作戰方式是伏擊，關閉動力潛在地形複雜的海底。一旦被提前發現航線遭到伏擊，哪怕是核潛艇對常規潛艇有各種優勢也是沒用的了。所以現代戰爭很難說那種武器比另外一種強，不同的戰場環境和態勢會對戰果產生很大的影響。

這問題不嚴謹。

1.現代最先進的常規潛艇絕對能擊敗第一代核潛艇。畢竟魚雷火控都有幾代差了。

2.同時代情況下，核潛明顯優於常潛，機動性和隱蔽性都強不少。核潛艇最大優勢是隱蔽性長時間潛航，即使被發現也能大速度大潛深逃避攻擊。

3.單一核潛艇也無法對抗有反潛網路系統的常規艇。現代海軍是體系作戰，單一核潛闖入反潛網被發現後，位置被傳送到每個作戰單位，常規潛艇只是個武器發射平臺了。此時比的是核潛艇與反潛導彈和魚雷的機動效能。

1.如果在近海，大陸架的延伸範圍內，常規潛艇比核潛艇更有優勢！

2.如果在大海深處或者大洋作戰，核潛艇基本上完敗常規潛艇！

潛艇，本身5大指標，潛深，潛航時間，水下航速，本身噪聲，噸位！

噪聲，核潛艇相比常規潛艇差不多，其他4項都超過常規潛艇！

潛深，這是安全保證，越深越安全，常規潛艇一般300米-400你，核潛艇500米-600米！如果是戰略核潛艇可能更深！

潛航時間，水下作戰，常規潛艇一般自持力40多天，核潛艇都做到80-90天！

水下航速，核潛艇能保證在水下以20節以上的速度狂奔，常規潛艇水下的速度一般都是3-5節，如果高以10節以上的速度跑一會，電池沒電了，就又要上浮充電了！

噸位，日本蒼龍號稱最大的常規潛艇，也不過4200多噸！核潛艇除了極個別的有2000噸，4000噸的，剩下都是6000噸以上的！

核潛艇，個頭大（裝東西多），潛的深（更安靜更難發現更安全），隱蔽時間長（水下作戰時間長），跑的快（水下航速快）！

在近海區域，海底溝壑縱橫，水流複雜，水聲複雜，機動能力一般，常規潛艇個頭小，適合隱蔽作戰，在近海守株待兔！核潛艇的各種優勢在近海都成了劣勢！

在大海大洋深處，作戰環境更適合核潛艇的各種優勢的發揮，基本上完敗常規潛艇！

最後說下武器系統，潛艇主要有，水雷，魚雷，反潛導彈，反艦導彈，潛地導彈，有些還有防空導彈！

潛艇對潛艇，首先是魚雷，其次是導彈，最後是水雷！

武器的使用，無法評估，和技戰術有關係！

只考慮武器本身的話，近海常規潛艇佔據優勢，大洋核潛艇戰優勢！

還是有的，首先核潛艇的優勢不必說大家都知道。但是有個問題大家可能不知道，就核潛艇不能關閉核反應堆，這就造成噪音巨大。常規潛艇是在水下是關閉採油機，靠蓄電池工作，所以聲音非常小。我們都知道，潛艇，除了續航，航速，載彈量，最重要的就是隱蔽性。其實嚴格來說。在同一深度情況下，核潛艇的隱蔽性不如常規潛艇。所以一般戰略核潛艇都是搭載戰略武器，而不是普通攻擊性武器。因為它們需要下潛更深，以隱藏噪音。所以在艦對艦攻擊時，常規潛艇還是有優勢的。而核潛艇更多是戰略威懾

這個問題問的很好，其實常規潛艇攻擊核潛艇並非不可能，只要戰術運用得好，核潛艇也有可能被擊沉的，因為常規潛艇和核潛艇的差別並不是太大。我們可以從以下幾方面來分析。

核潛艇之所以先進，主要還是因為其所搭載的核武器以及其核反應堆能夠提供持續不斷的動力航行，常規潛艇在這方面要差了不少。因為常規潛艇必須在隔一段時間就得浮出海面，可以說影響還是很大的，而且核潛艇能夠潛水的深度高達五六百米，這樣的深度可以說擁有巨大的優勢。但並不代表常規潛艇就無法擊沉核潛艇，畢竟都同屬於潛艇，常規潛艇雖然無法一直待在水下。

但現如今隨著科技的發展，很多常規潛艇已經換裝了先進的AIP系統，使得即使常規潛艇也照樣可以在水下航行很長時間不用付出水面，這就使得常規潛艇在這方面與核潛艇縮小距離。至於潛深，常規潛艇的潛深雖然無法達到核潛艇的五六百米，但在三四百米的潛深也已經足以滿足戰鬥，可見實際上核潛艇與常規潛艇的差距並不是非常大。只要戰術運用得當有合適的時機，核潛艇依舊有被擊沉的可能，核潛艇與常規潛艇的差距無非就是航母與驅逐艦的差距，所以常規潛艇想要擊沉核潛艇也並非不可能。

常規潛艇所搭載的都是常規導彈，而不是核潛艇的核導彈，而反觀核潛艇。在沒有實際需要的前提下，很多核潛艇也會搭載很大一部分常規武器，這就使得雙方在武器方面並沒有太大的差距。這就意味著，只要有合適的距離和合適的戰術指揮，常規潛艇擊沉核潛艇也不是難於登天，畢竟現如今的常規潛艇也越來越先進，甚至很多噸位都在四五千噸左右，噸位大其可搭載的導彈數量也多，真要有機會攻擊核潛艇，誰勝誰負很難說。

在現如今的時代，常規潛艇是主力，畢竟絕大多數國家都沒有核潛艇，所以常規潛艇也成為了各國的主流武器。而常規潛艇也越來越先進，在與核潛艇不是存在天大的差距之外，常規潛艇是極有可能擊沉核潛艇的。

先談一下同等資訊整合能力的核潛艇和常規潛艇區別。

核潛艇有幾乎無限的長航程和水下高速度打擊武器

這個不好說，不能光考慮潛艇效能還要考慮現場環境。在潛艇火控裝置和武器沒有太大代差的情況下，如果是太平洋深海地區，常規潛艇死定了。如果是沿海地區水比較淺，而且暗礁和島嶼星羅棋佈的地區恐怕核潛艇要涼涼。

海洋是一個神秘莫測的三維世界，潛艇在上下、左右、前後三個方向上運動。攻擊核潛艇體型大，機動強，裝置多，擁有近乎無限的能量供應和續航能力，從而對常規潛艇，包括AIP潛艇形成了絕對的碾壓。

第一、無限續航優勢。

攻擊核潛艇能在水下長期潛伏，自持力長達90天。僅氧氣供應這一項，核潛艇就比常規潛艇優勢的多。

壓縮空氣、電解水、氧氣罐、再生藥板、氧燭等是潛艇水下氧氣供應的主要方式。其中電解水製氧量巨大，卻需要大量的電能支援。

▲電解水裝置

核潛艇只要反應堆不停就有無限電力供應，可以任性的電解水大量製氧，再配合空氣過濾系統，使艇內空氣充足清新。而常規潛艇就慘了，寶貴的電池不能製氧，只能靠氧氣罐、再生藥板和氧燭供氧，時間一長氧氣含量下降，空氣汙濁不堪，船員就昏昏沉沉，四肢無力。

常規柴電潛艇水下靠電池航行，需要經常上浮充電。不依賴空氣推進的AIP潛艇，倒能在水下低速潛航10幾天，但AIP 功率小，高速航行還得靠電池。

除了氧氣，核潛艇攜帶的生活物質也更多，生活環境舒適，士兵戰鬥力也更強。

第二、速度優勢。

速度快的欺負速度慢的，這是潛艇對戰中的規則。核潛艇水下速度30節以上，海狼、阿庫拉等在35節以上，蘇聯661型核潛艇甚至飆過44.7節的高速。就算水下靜音巡航，“海狼”級攻擊核潛艇都有20節，與常規潛艇的最大速度相當。

跑的快好處多多，不但能跟隨水面艦隊出征，甚至不懼普通魚雷的攻擊。

魚雷的射程與速度成反比，跑的越快射程越短。以美國MK-48魚雷為例，速度50節時最大射程才8千米。若核潛艇以35節速度狂奔，那攻擊距離稍遠的魚雷耗盡燃料也追不上的。

核潛艇還能大變深變向機動，再用水下氣幕彈干擾一下，魚雷的燃料就更不夠用了。所以常規潛艇要想攻擊核潛艇，需要貼得很近才行。

而核潛艇打常規潛艇就不一樣了，常規潛艇速度慢，水下巡航4~8節，全力衝刺才20幾節。低速魚雷射程遠，核潛艇能在安全距離之外攻擊。

再加上常規潛艇高速衝刺電池消耗快，只能維持1~2小時。一旦電池耗光，和平年代只能上浮投降，戰爭年代就陣亡了。

第三、效能優勢。

核潛艇體型大，裝載的裝置多。無限電量供應，使核潛艇電子裝置功率更大，效能更強。

和雷達一樣，聲吶直徑越大探測距離越遠，效果越好。“海狼”級核潛艇使用的AN/BQQ-6型艇艏球形聲吶基陣直徑就有6米多，而常規潛艇最大才4米左右。

艇身兩側的被動舷側陣聲納也比常規潛艇大的多，還有TB-16D、TB-29A兩套拖曳線列陣聲納。TB-16D聲納陣長100~150米，光拖拽纜繩就有800多米長。這種大體積、大功率的電子裝置常規潛艇根本裝不上，也用不起，效能差距太大了。

▲弗吉尼亞級核潛艇裝備的寬孔徑舷側陣測距聲納

第四，機動優勢。

在開闊的水域，攻擊核潛艇的機動能力比常規潛艇強很多。就像空戰中的能量機打狗鬥機一樣，想打就打，不想打就走。而常規潛艇搶不到發射陣位，追也追不上，跑也跑不了，開到極速在核潛艇面前也跟烏龜一樣慢，真是氣人啊。

近海水淺，地形複雜，島嶼暗礁眾多，漁船眾多，各種地質水文條件限制了核潛艇的機動、隱蔽能力。在特定的近海區域和關鍵水道，多艘常規潛艇聯合起來陣地伏擊，或布放智慧水雷也能讓核潛艇寸步難行。

▲智慧水雷

核潛艇不傻，不會一頭扎進危險水域。它會提前偵查，就算常規潛艇坐潛海底不發出任何聲音，主動聲納也有可能發現它。再加上海洋那麼大，還是三維的，所以彼此錯過的可能性更大。

如果核潛艇恰好經過某艘常規潛艇的伏擊區，又恰好在很近的距離上，那常規潛艇就有一次魚雷攻擊的機會。若一擊不中，常規潛艇麻煩就大了。

所以綜合來看，打擊核潛艇這類任務還是交給專業的反潛艦、反潛飛機和已方的攻擊核潛艇吧，它們才是最合適的人選。

▲立體反潛網

常規潛艇專注於近海防禦、封鎖破交、偷襲水面艦艇和偵察就行了，這才能發揮它靈活機動，價效比高的優點。它跟核潛艇不在同一個舞臺上，還是不比較的好。

英國皇家海軍的“機敏級”攻擊型核潛艇，是當今世界上最先進的攻擊型核潛艇之一，總體作戰能力在世界攻擊型核潛艇排名中經常位列前五名之列。

但是，在去年4月份“美英法三國聯軍”空襲敘利亞期間，“機敏級”卻被俄羅斯的“基洛級”常規潛艇驅逐…大概的經過是：“機敏級”穿過“直布羅陀海峽”抵達敘利亞外海（估計是在200海里之外） 打算使用“潛射戰斧導彈”打擊敘利亞境內的目標，剛剛進入到發射海域就被俄軍“基洛級”跟蹤，在進行戰術機動後仍然沒有擺脫的情況下，最後“機敏級”只得放棄發射“戰術戰斧”導彈的企圖 撤離發射海域。“基洛級”常規潛艇是1970年代末才研製和建造的潛艇，水下排水量接近3000噸，屬於大型遠洋潛艇…不過由於設計年代久遠，它沒有使用AIP水下推進裝置，仍舊使用蓄電池組為潛艇提供水下動力。

實事求是的說，基洛級常規艇在深海區不論是水下航速/航程、機動能力、武器裝備效能…都比不上“機敏級”！它們之間如果真的是在交戰狀態“基洛級”的勝率會在20%以下，但是在淺水區“基洛級”伏擊“機敏級”的成功率會大增，原因是淺水區要限制了“機敏級”這種水下排水量超過6000噸級別的大型艇的機動能力，並且在淺水區誰掌握的水下海圖全面，對於水下的航道、大陸架、礁盤…等環境知道的越清楚誰就會在水下交戰的勝率越高，這個事情就相當於在家門口作戰一樣，守衛的一方會利用“地利”的優勢彌補自身的不足，而且在靠近領海的淺海區，己方會佈設“水下聲吶基陣”去配合己方常規潛艇作戰…蘇/俄是敘利亞的盟國 在“拉塔亞基”和“塔爾圖斯”兩個軍事基地經營了50多年，為了確保兩個基地的安全，在敘利亞外海佈置“水下聲吶基陣”不是沒有可能，並且蘇/俄大型電子偵察船也會利用聲吶完全掌握了這個區域的海底狀況…所以，皇家海軍的“機敏級”在海區熟悉程度這個方面要大大的落後，這也就出現了單項透明這樣的狀況。“機敏級”下水時少見的全部艇體外觀，紅框裡的就是它的大型艇舷“被動式聲吶基陣”，潛艇在水下基本上使用“被動聲吶基陣”去獲知外面的情況，只有在發現和確定敵人後，再最後實施魚雷攻擊的時候才使用“主動聲吶”…要是一般巡邏時就使用“主動聲吶”會被敵方的潛艇探知，這個就和“一個人一邊走路一邊對著手機大聲說話一樣”。總體來說，常規艇要想戰勝核潛艇是要有一些條件的，包括：地利優勢、其它“水聲對抗裝備”的配合，現代戰爭也確實講求“體系化作戰”，誰的體系化越完善，哪怕是在區域性區域相當完善也會站得先機，而常規潛艇大部分時間也就是在近洋（淺藍）活動，你就是讓它去“深藍”它也力不從心。

基本上不可能。

常規潛艇有一個致命的弱點～～無論它採用什麼現代造艇工藝技術。比如使用AIp技術，能夠比較長時間的不起浮。還是無法與核潛艇相提並論。

我們可以設想，假如雙方同樣都是核潛艇，哪怕對方技術指標都比這一方先進，但被動的是已經被準確預測出行動路徑～航向、深度、速度等等，較為落後的核潛艇還是能夠事先恭候它的到來。出奇不意地予以打擊。

如果雙方都知道了對方的存在，此時則都需要艇長的指揮藝術來求勝了。而這樣的場景，潛艇本身的戰術效能將是極其重要的。

前面我已經提及到，常規潛艇在水下比不上核潛艇，核潛艇能夠幾個月不起浮，《它只要攜帶夠艇員呼吸的氧氣就行了。百把人的氧氣量，對於具有幾千噸上萬噸浮力載荷的核潛艇來說，完全是小菜一碟。而常規潛艇的動力源是需要大量燃燒空氣的。無論你技術多麼先前，幾十個小時？幾百個小時？總究還是得起浮用柴油機充電。》

作為核潛艇艇長，他只要能夠耐住性子，用最低功率輸出，慢慢滑航監聽。常規潛艇只要有起浮的動作，那該死的排水聲響馬上會暴露自己的位置，此時核潛艇則穩操勝券，它可以根據任務的要求，是悄無聲息地上前給予致命一擊，還是偷偷溜之大吉，主動權統統都在它艇長的手心裡啊。

看到這裡，有些網友也許還不太信服，我就再補充一點。

核潛艇出海執行任務，首先要義在於隱蔽自己。

沒有任何上級，會讓核潛艇出海執行，不顧安危、高速度趕路的任何指示。

核潛艇，作為國之重器，不可能被任命一位魯莽的指揮官。

航向：092，速度4節，15分鐘後，航向轉097，減速至3節，潛深至250，全艇保持靜默！

技術上存在這種可能，實際這種可能微乎其微。現代反潛作戰示意圖

核潛艇主要以核反應堆提供為動力，常規潛艇則以柴電動力為主；在動力系統上完全不同。

核動力系統賦予了核潛艇持久的水下續航能力、自持力以及水下高航速，這三點常規潛艇只能望其項背，就算是採用AIP技術依舊很難企及。美國“鸚鵡螺”號創造了最大自持力84天的記錄。

核潛艇按照任務性質主要分為攻擊型核潛艇和戰略核潛艇兩種。

攻擊型核潛艇以魚雷和潛射巡航導彈為主要裝備，主要擔負攻擊水面作戰艦艇、潛艇以及編隊護航、海上偵察以及支援特種作戰等任務。

戰略核潛艇以潛射彈道導彈為主要裝備，輔助裝備魚雷作為自衛武備；主要承擔戰備巡邏、戰略核打擊以及核反擊任務。

常規潛艇主要以魚雷、水雷以及潛射導彈為主要裝備，主要承擔攻擊水面作戰艦艇及兩棲艦艇、搜潛攻潛、佈設水雷以及偵察巡邏等任務，必要時還可以支援保障特種作戰任務。

運用潛艇反潛是現代反潛作戰的方式之一，比如一般美國航母戰鬥群都有1-2艘攻擊型核潛艇在編，其主要負責航母編隊的先期搜潛任務，透過艇首聲吶系統探測水下目標活動，為編隊立體反潛提供一定的情報預警；同時潛艇自身攜帶的魚雷具備一定的攻潛能力。

因此，潛艇裝備特徵本身就具備一定的搜潛、攻潛能力。最大的前提在於，誰能“先敵發現、先敵搶佔發射陣位、先敵開火”。

伏擊是潛艇作戰的主要戰術之一，從技術角度來看，常規潛艇透過伏擊的方式偷襲擔負編隊護航或是正常航行的核潛艇是完全有可能實現的，只不過這種事件發生的機率並不是太大。儘管在1945年2月有過英國潛艇擊沉德國U864潛艇的先例。

首先，核潛艇的航速要比一般常規潛艇快的多，可以有效的脫離伏擊海域，或更快的搶佔攻擊陣位。其次核潛艇的體量比常規潛艇大的多，意味著其可以裝備更大的聲吶陣列以及更多的功率更大探測裝置，常規潛艇先敵發現的機率降低。

所以，在沒有其他反潛力量的協同作戰條件下，常規潛艇想要擊沉核潛艇技術上存在可能，但實際上這種可能微乎其微。

能問出這個問題的，一定對軍事和兵器瞭解甚少。

就目前各國的情況來看，常規潛艇和核潛艇的用途不完全一樣，效能也有很大差異，放在一塊比較誰能擊敗誰，有點讓人蒙圈。

先說一下常規潛艇。

常規潛艇是用柴油機作為動力源，邊航行邊帶動發電機給電池充電。 普通的常規潛艇，由於潛艇充電時是處於暴露狀態，因此一般是在夜間或低威脅海區進行充電。 在作戰情況下一天24小時中，白天在水下潛航，夜間浮起充電。雖然現在的AIP技術可以使潛艇在不上浮的情況下發電，但也沒能解決根本問題，因此續航時間是常規潛艇的一大短板。

常規動力潛艇一般肩負反潛、反艦、封鎖戰略通道等任務。

再說說核潛艇。

核潛艇按照任務與武器裝備的不同，一般分為3類：

1、攻擊型核潛艇，它是一種以魚雷為主要武器的核潛艇，用於攻擊敵方的水面艦船和水下潛艇；

2、彈道導彈核潛艇，以彈道導彈為主要武器，也裝備有自衛用的魚雷，用於攻擊戰略目標，往往是攜帶核彈頭，用於核戰爭和核報復；

3、巡航導彈核潛艇，以巡航導彈為主要武器，用於實施戰役、戰術攻擊。

尤其是戰略彈道導彈核潛艇是國家"三位一體"核戰略的一部分，為國家提供核反擊能力（在國家受到核打擊或路基核打擊力量受損的情況下），而攻擊核潛艇是為戰略彈道導彈核潛艇提供護航的（沒有航母的情況下）。

可以這麼理解，核潛艇的作戰物件往往不包括常規潛艇，而常規潛艇的重要任務之一就是反潛，包括反核潛艇。