可以說這是意料之中又是意料之外的事情。關鍵是誰來看這事情。

對於音樂發燒友來說，599的耳機算什麼？毛毛雨，甚至我想對於很多玩家來說，聽到這價格的時候都得撇撇嘴：“這價位能有什麼好貨，千元以下聽個響！”我認識很多朋友，耳機就Beats、森海塞爾、舒爾、拜亞啥的，玩器材的都牛X哄哄的，所以對於魅族Flow三單元耳機這樣的手機廠家出的耳機產品肯定是不屑一顧。

但是對於普通使用者來說，尤其是以千元機為主力的手機使用者來說，看到這價格優惠忍不住吐槽，魅族瘋了，一個耳機賣半個手機的錢，誰去買？等著壓庫存或者降價甩吧！

然而就是這樣看似“高不成低不就”的魅族Flow三單元耳機竟然三分鐘就首發售罄了，還真是驚呆了不少人。其實之前從預約人數就可以看出端倪，兩萬四千多人的預約量還真是不錯，要知道這可不是爆款手機，有這成績實屬難得。

我們到某東去看看同價位的耳機產品，不過幾十款，還有一半是藍芽耳機，有一定常識的人都知道，同價位有線耳機秒殺藍芽耳機，甚至很多人一直堅持：想聽歌，不選藍芽只選有線。而一一比較同價位有線耳機，居然沒有能與魅族Flow耳機接近的。

那麼把範圍縮小到三單元耳機，去除藍芽的，有一款低於1000的？這就不難理解為什麼魅族Flow耳機會首發售罄了。

至於音樂發燒友們的購買力，看看第一款售價4999的1000多條評價就知道了，599真不算什麼！

此前已經有微博大V耳機達人試聽過這款耳機，給出的評價相當高，說素質直接對飆2000價位的傳統廠商的耳機。

那麼為什麼魅族Flow耳機會賣￥599，是不是虧了呢？當然不會，但是利潤肯定壓縮了，這是因為手機廠商有錢啊，禁得住燒，西方不亮東方亮，總能找補起來，但是傳統耳機廠商就不一樣了，就賣這玩意，再不掙錢上哪找補去？所以，魅族是把Flow耳機拉到更靠近成本的地方，不代表賣的便宜就不好，畢竟曾經是MP3時候的中國產標杆。

而剛售罄馬上就能從鹹魚上看到有加價賣、加價收的就知道了這耳機真的比想象的搶手，哪怕是加價。

黃牛從來都是檢驗產品熱度的最佳標尺！所以魅族Flow耳機首發售罄沒什麼好奇怪的。

有小米這個猴王在前，魅族這個售罄一點都不奇怪，至於真實銷量，恐怕魅族自己也不在乎，從開始的猜價格到各種媒體強行帶節奏，再到售罄供不應求，紙面上Flow儼然已經可以與各大耳機廠商一較長短，過上兩年你再上網搜，全都是這些紙面訊息，那時的魅族再推出1999,2999乃至於4999的耳機你就會覺得順理成章，從某種意義上來說，這耳機銷量越小約好，畢竟之前魅族MP3銷量太大，這音質魅族壓了多少年才敢再吹，可惜當年的學生黨是畢業了不是死了，

而配送也超給力，昨天才下的單，今天上午就接到快遞師傅的電話，當小辰拿到這款flow魅族三單元耳機的第一時間，就迫不及待的拆開拿出來試戴了一下。

相信佩戴使用過入耳式耳機的小夥伴們都應該知道，一般的入耳式耳機在第一次佩戴上後都會一些不適應感，要麼不是漲痛得難受，就要麼是塞進去後卻又一下就掉出來了。

雖然說現在市面上大部分耳機，不管價位多少，也都像模像樣的配上那麼幾對塞頭，可是換上後才發現，居然即使是最小號的，也壓根沒辦法用，因為塞不進去！

相信，這種坑爹的事情絕對不是隻有我一個人遇到過。

但是剛入手的這款魅族flow卻不存在這些問題，因為它採用了人體工程學設計，經上百次調整後使得佩戴非常舒適，而且小辰特別喜歡那雙惰性耳塞，在佩戴著用手指把它捏扁，然後再塞進耳廓裡，它自己會慢慢的恢復變大，直到完全撐滿你的耳廓為止。

非常的舒服。

也正是因為終於搶到了這款號稱魅族14年聲學經驗代表作的Flow魅族三單元耳機，根本按奈不住自己馬上試聽的那股衝動，果斷的連上手機聽了起來。

一開始小辰用的是出廠原配的矽膠耳塞，聽了數十分鐘後果斷的換上了那對惰性耳塞，因為小辰更偏向喜歡低頻，而矽膠耳塞的音色則為相對偏亮一些。

就這樣不知不覺的連續聽了三個小時的音樂，也意味著連續的戴了三個小時的耳機，居然一點不適應的感覺都沒有，這不得不讓小辰感到驚喜。

要是之前手上的幾款入耳式耳機，連續聽半個小時耳朵就早已經受不了了，看來魅族flow不僅音質給力，而且佩戴的舒適度也非常的贊，再上加僅599元的價格，在昨天的首發開賣僅三分鐘的時候就售罄，真的一點都不稀奇！

從7月26日釋出之後，Flow耳機就著實地吸引了我的關注。因此在今天，也就是Flow耳機的首發當日，我本來也摩拳擦掌地打算弄那麼一部。

然而實際情況是，我為了一點瑣事耽擱到中午12點左右才打開電腦準備搶耳機，不料看到了這樣一幅畫面：

那麼為什麼有這麼多人會買這款耳機呢？

首先要明確一點，不論是什麼耳機，它首先得是一款產品，同樣，一款優秀的耳機它首先也得是一款優秀的產品。

從產品的角度來看，Flow耳機幾乎達到了無懈可擊的完美。

依然是老生常談：設計上由日本的天才設計師坪井浩尚操刀，我認為Flow的設計幾乎可以認為是現代耳機工業設計的某種標杆，無論是材料、結構還是佩戴舒適度，甚至是線材和細節之處的品質感，Flow耳機都讓我們看到了滿滿的誠意和精良的製作。

音質上，目前我還沒有機會真正上耳試聽，但根據魅族目前拿出的資料：兩鐵一圈的單元結構，1200人的調音團隊，可以說這款耳機的音質是有保障的。此外，林Sir在為Flow耳機寫的測評中也曾這樣說：

可能林Sir作為一個與行業同進退的耳燒大V，在面對一款優秀產品的時候可能會因激動而稍微言過其實（只是可能），但至少有林Sir把關，這款耳機的音質是沒什麼問題的。要知道林Sir至少不是一個喜歡瞎吹的人，在某次評測小米耳機的時候，林Sir在小米總部冒著被產品經理提刀的風險依然沒做出什麼正面評價——足見林Sir的觀點是非常值得信任的。

相較於對標旗艦的硬體配置，如何去進行針對性的調教是一件特別費時費力的事情，Flow耳機的頻響表現中所表現出來的調音方向，也體現出它明確的調音思路：

整體頻響曲線趨平表現出耳機不俗的解析力，高頻砍了一刀用於消除齒音，可以說這是一款雜食取向的優秀調音思路。

此外，除了林Sir之外，在釋出會上也有另外兩位“超級使用者”露臉，對這款耳機提出了不俗的評價：

這麼多“超級使用者”為這款耳機許下的“保票”也無疑是能促成使用者購買這款耳機的關鍵理由。

最後就是價格：

599的定價不貴，但是對於消費者來說比較尷尬。一方面，向來對耳機沒太大追求的消費者在看到這種定價的時候，可能並不會十分感冒；另一方面，長期燒耳機的老燒們在看到這個價格的時候也可能不會產生太大興趣，畢竟IE800、HD800、拜亞T70等業內標杆可不是599這個消瘦的數字能抵禦的。

但是為什麼還是有這麼多的朋友願意投入呢？

很簡單，一方面，魅族以前的耳機產品足夠優秀，在消費者中積累了良好的口碑，另一方面，產品本身的品質和宣傳也足夠優秀，使其獲得了大量的關注，吸引了更多消費者。

一言以蔽之——Flow很棒。

實際上在我看來，Flow耳機的成功是有著非常深遠的意義的。與一般的消費級電子產品不同，耳機屬於典型的“高投入，低產出”的產品。

例如一款電腦或手機，在它們最重要的價格區間之內，其效能與售價之間的相關性可能是這樣的：

也就是“如果我花1000元買一臺電腦，我會獲得10分的體驗；如果我花一萬元買一臺電腦，我會獲得100分的體驗”。

但是與一般的消費級電子產品不同的是，耳機它的體驗與售價之間的相關性則是這樣的：

也就是“如果我花10元買一臺耳機，我會獲得1分的體驗；如果我花200元買一臺耳機，我會獲得20分的體驗；但如果我花1000元買一臺耳機，可能我只會獲得30分的體驗”。

但是Flow耳機的出現可能會打破這一定則。

讓我們重新審視Flow耳機的價格區間——599的定價剛好落在了上文“體驗與售價相關性”影象的拐點，也就是說，這個定價恰好屬於使用者“高投入，低產出”的開始，但是正是因為Flow耳機的超高性價比和極低的售價，使消費者即使投入了599元，也能享受到接近50分的體驗。

換句話說：Flow耳機，把消費者在耳機上的最佳投資區間拉長了。——這才是Flow耳機讓傳統耳機廠商顫抖的根本原因。

市場是聯動的，當有第一個Flow耳機出來，就會接二連三地冒出第二個，第三個，第四個。換句話說，Flow耳機的出現，會讓上文的曲線圖的拐點出現得更晚，讓消費者獲得“高投入，高產出”的價格區間拉得更長，從而讓入門級使用者能夠獲得更多更好的產品。

而這，就是Flow耳機的真正意義所在，也是中國製造之所以能夠崛起的本質優勢！！

看看我們的魅族Flow測評吧：

外觀：優雅

魅族Flow的流線型設計

　　魅族Flow的造型是日本80後青年設計大師坪井浩尚的操刀，之前魅族讓人津津樂道的“禪意”理念的Gravity也是他的作品。腔體結合了金屬拉絲和粉末冶金兩種不同的工藝，使得Flow擁有精緻而又不俗套的金屬質感，再配合高精度手工CNC紋路切割出流線和圓潤的效果，並且擁有良好的觸感。耳機的金屬腔體並不算大，其中還有與中科院聲學研究所合作的BVS低音導流系統。後蓋則是微孔過濾網，既有聲學意義同時又對整體的造型有畫龍點睛的點綴作用，使其看起來沉穩而不張揚。前腔採用親膚的樹脂材質，據悉Flow前腔的模型是在東亞收集了1138人的耳朵樣本資料，從而調整到更加貼合耳道的形狀；同時輕質的樹脂有利於保證輕盈的佩戴。

　　實際佩戴的時候老黃感覺也確實還行，貼合耳朵輪廓，適合亞洲人天生這種耳廓小，但是耳道不淺的形態。值得一提的是官方也有說明佩戴請勿深插，畢竟為確保動圈聲音的傳導，圈鐵式結構耳機的導管都會稍顯粗短，深插容易導致佩戴的疲勞或不適。同時還有個細節，Flow耳機橡膠固定耳機線的位置是有弧度的，佩戴的時候會發現其繞開了外耳道和耳垂，較大程度避免胳耳朵的情況發生。不過也許工藝太過於複雜，細節上Flow在拼接部分多少能隱約感受到一點毛刺。

魅族Flow耳機金屬材質的線控和分線器

　　魅族Flow的線材採用TPR凱夫拉材料，好處自然是結實耐用，大概是魅族設計耳機到時候考慮到是日常消耗品，而TPR材質是正具有超強的抗磨效能；當然聽診器效應的弊端自然也無法避免，好在實際體驗發現聽診器效應並不大。線控主體同樣用金屬拉絲材質，造型也較為精美，具有適配安卓系統的播放、音量加、減三個功能鍵，並且在按鍵的細節上做了凸起和盲點，也正符合設計師美而務實的設計理念。

試聽評價：適合手機

　　一款採用一圈二鐵配置的三單元圈鐵手機配塞，魅族Flow較高的靈敏度和線控的設計使得應用場景更偏向於手機平臺，尤其是和Pro7手機的搭配表現是算得上可圈可點的。雖然、有利用響度戰爭取巧的嫌疑，但整體上有較為不錯的展現力：既有動鐵明亮而張揚的聲音風格，聲音的解析力和分離度上的優勢也得到較好的體現；同時又維持了動圈與生俱來的層次感和氛圍感，低頻也相對更加的自然飽滿。魅族Flow在低音量下可能更偏向於樂器的演繹，不過由於人耳聽覺敏感度和閥值不同，總的來說整體風格還是偏向於各式各樣的現代流行樂。

　　魅族Flow的高頻有近似於小四的明顯動鐵味。初聽是一種光輝華麗的高頻，甚至有亮堂感，尤其是聽重金屬此起彼伏鏗鏘的嚓聲很容易帶動聽眾的情緒。於此同時，魅族Flow還具有較好的高頻解析力，泛音的細節中規中矩，不會輕易散亂在其它音色中。當然成也蕭何敗蕭何，魅族Flow的高頻給老黃感覺不夠精細，華麗的高頻雖然容易給初燒感官上的刺激，但相對而言就顯得不夠圓潤，而失去了順滑的特點之後哪怕是金屬樂迷長久聆聽也會感到聽覺上的疲勞。此外，高頻不夠順滑還表現魅族Flow對齒音的控制也稍顯劣勢，對粗製濫造的錄音可能會出現齒音滿天飛的情況。

　　之所以在前面魅族Flow有討巧響度戰爭的嫌疑，是因為其中頻相對保守的風格，具體的表現是人聲稍微靠前，口型結像具有顆粒感。雖然前文也提到偏向於各式各樣的現代流行樂，但是要知道大部分樂器的基音和泛音也是處於中頻的範圍內的，而Flow的人聲和背景音樂的演奏基本具有一定的區分度，甚至有的流行樂中樂器的音樂更能打動人心。只不過魅族Flow相對保守的中頻使得人聲稍顯含蓄，情感表現力是有，然而對於習慣聽人聲較多的人來說，Flow則並不那麼毒，不足以打動它們。

　　而低頻方面，魅族Flow的低頻可以說是圈味十足。也許是有BVS低音導流系統的加成——說到底是類似音箱的低頻的設計，利用金屬腔體後半部的半通透設計拓展腔體的空間，魅族Flow的低頻顯得紮實飽滿不過分臃腫，在量感和下潛兩個方面得到了很好的平衡，既不會像動鐵的低頻一樣點到即止的敲鐵皮聲，同時也不會過分與強調動詞打次而導致悶糊。適當的量感維持了魅族Flow整體明亮的聲音風格，同時不會掩蓋掉其他頻段的細節表現。魅族Flow低頻的瞬態可圈可點，不僅不虛，還具有非常清晰有力的線條感，樂器稍多的時候演繹還具有空間的層次感，哪怕是初燒也能一耳朵聽出其低頻的優點。總體而言，魅族Flow還是比較適合營造流行樂的氛圍。

　　另外聲場方面，魅族Flow顯得有那麼點“狹隘”。雖然中高頻的兩個動鐵，魅族Flow的分離度、定位感也做的還行，對聽現場、搖滾樂的樂器分離具有較大的幫助。不過聲場橫、縱向不是很寬泛，可能一些小編制民樂還可以hold住，場面稍微大點就有點扎堆抱團了。

　　值得一提的是，老黃把魅族Flow接上同樣基於安卓系統的專業音訊播放器飛傲X53的時發現，在更優秀的前端下，魅族Flow的聲音風格會有所收斂，具體的表現是高頻變得圓潤，但與燒友口中的順滑還有一定的距離；同時低頻的質感會變得更加的優秀，層次感和立體感也變得更強。不過中頻的人聲依舊靠前，聲場、分離度等素質上的差異也並不明顯。或許魅族Flow真的是為手機作前端孕育而生。

　　末尾，有件小事老黃感覺也有必要提提。最近身邊幾位好友或媒體老師也陸續收到了魅族Flow，紛紛提出量產機與工程機、或者量產機之間都存在聲音不同的情況。根據老黃目前的訊息可知，這件事是有的，魅族也在抓緊時間解決，我個人推測主要原因應該是供應鏈和新進音訊團隊之間的協調問題，期望在未來真正投產時能夠得到完美解決吧。

總結：任重道遠

你說這耳機不好嗎？也不對！　如果單純從主觀的視角，魅族Flow似乎給大家帶來了一點小小驚喜，無論請了日本的坪井浩尚操刀設計，還是請了一千多人除錯符合亞洲人佩戴的耳機腔體，至少態度上當初那個用匠心製造產品的魅族似乎回來了，只不過把“小而美”的理念轉化為適應於普羅大眾的美好。

你說很好吧？也不對。起碼某些人說的，秒天秒地，這些是不存在。事實上魅族Flow也確實有讓人眼睛一亮，優雅的造型、舒適的佩戴和富有樂感的泛流行調音，至少我感覺對比當年某手機廠商399耳機上來直接號稱秒2K以上中高階貨，魅族Flow帶給人的誠意算是不錯了。尤其是國內的耳機玩家已經認為“一千以下聽個響”這種風氣還盛行呢。

綜合來說，這是相當對的起價格的，599的售價初看很貴，但是這款耳機的誠意還是相當足，在這個價位之上，提供一個非常高性價比的選擇。

但是魅族Flow最終能否避開友商們遇到過的尷尬，真正開闢出屬於自己的HiFi夢？只能說對於魅族而言，前面的路不好走，任重而道遠。