美國和法國的關係在世界範圍內是最有趣的雙邊關係。這有點象動物界狼和狽的關糸，現實中軍隊與警察的關係。都各自認為自己的體糸是安邦穩世最好的體系，並從內心懷疑，有時甚至放大對方缺限。著名電影《最長的一天》，還有美國攻打伊拉克時法國所表現出的那種潑勁無不反映美法兩國特有的關係。

法華人和英華人相互之間掐了幾百年，法華人一直討厭說英語的。美華人說英語，又和英國有那麼深的歷史淵源，被法華人嫌棄不奇怪。同時作為美華人，心想全世界的事老子都敢管還鳥你個法國？

　　這兩家的關係就像初高中的隔壁班，相愛相殺啊，今天小編就用資料來給各位看官說道說道他們的那些同與不同。　　其實，美華人與歐洲人有很多共同點。　　他們都秉承基本的民主精神，攜手構建的世界秩序已維繫超過半個世紀。另外，儘管近年來世界經濟面臨巨大挑戰，但美國和歐洲仍然保持了較好的生活水平。　　然而，大西洋兩岸同樣有著顯著的差異。　　根據美國一間獨立性研究機構皮尤研究中心多年來的民意調查資料顯示，美華人和歐洲人對“個人主義”、政府職責、言論自由、宗教和道德等議題有著不同的看法。

在當代國際關係中，法華人為什麼總是和美國對著幹？這個問題實際上要從兩個角度來理解，第一個角度指的是法國當權者在國際關係、國際經貿交往中對美國的抵制、抗衡；第二個角度指的是為什麼一般而言，今天的法華人總是對美華人不滿。　

一位法國曆史學家說過，第二次世界大戰中，美國總統羅斯福對戴高樂將軍領導的法國抵抗運動冷嘲熱諷、態度消極和極度不信任，是50多年來法美關係風風雨雨、起伏不定的根源。法國當政者在國際關係和國際經貿交往中對美國的抵制、抗衡，二戰結束以來，幾乎每年都有一次較為強烈的衝突。其中，最厲害的有兩次，第一次是1966年戴高樂將軍宣佈法國退出北約軍事組織，並把北約設在巴黎的軍事指揮部總部趕出法國；第二次，就是近兩個月以來，圍繞對伊拉克實行軍事打擊問題，法國政府一而再、再而三地與美國的立場針鋒相對，並在聯合國安理會、北約等國際組織中將這種對立立場公開化、具體化。

特別是布什政府上臺後，以法美矛盾衝突為代表的歐美關係，經歷了戰後最為激烈的起伏跌宕。從建立導彈防禦系統到世界環境保護問題；從美國對進口鋼材徵收懲罰性“反傾銷”關稅而引發的鋼鐵貿易戰，到歐盟改變香蕉進口政策，而引發的“香蕉戰”；從歐洲要求美國用人道主義態度對待關塔那摩美軍基地的阿富汗囚犯，到布什簽署議案引發的歐美農業貿易衝突：從美國情報機關針對歐洲企業的全球竊聽系統“梯隊”，到國際刑事法庭問題上的南轅北轍；從巴以衝突上的分歧，到對伊戰爭上的矛盾和互不相讓…將歐美兩個大陸隔開的大西洋中的波濤，好像從來沒有像今天這樣洶湧過。

近半年來，法國媒體上有關法美分歧和矛盾的分析、報道越來越多。用來描述這一現象的詞彙，像法美“危機”、“分手”、“離婚”、“衝突”等，也越來越多。“9·11”事件後，希拉剋是第一位訪美的外國總統。法國左派第一大報、被美華人稱為“批評美國最多的歐洲報紙”的《世界報》，在事件之後發表了《我們都是美華人》的社論，宣佈“法華人無條件地站在美華人一邊”。

時隔一年多，現在法國媒體上卻已經有了“美華人，我們法華人和你們不一樣！”的言論。在美國媒體上，最近兩週，“反法”也已經成為時髦的話題。法華人“我們都是美華人”的表態，曾給了剛剛遭受巨大創傷的美華人極大安慰，讓美華人覺得“世界理解了我們、接受了我們”。而現在，以反美、反全球化著稱的法國農民領袖若澤·博韋，再次成為美國媒體攻擊的物件，成為向美國公眾說明“法華人反美是有傳統、有市場的”絕好例證。另據美國媒體報道，有些美國議員甚至呼籲“抵制法國貨”，反法情緒在美國相當強烈。

（一）時常主動、甚至帶頭和美國對著幹，符合法國的外交傳統和國家安全利益

法國的外交，是注重價值的外交，也是注重技巧的外交。法國外交把在國際關係中維護“人權”、“平等”、“公正”、“主權”等這些既傳統、又時髦的價值觀，視為己任，視自己為這些價值觀最“正宗”和最堅決的捍衛者。一個事實上已經失去了外交上縱橫捭闔的基礎——“實力”的前世界強國，運用自如的，當然是法國外交強大計謀、智慧的傳統。

一位研究歐美關係頗有成就的分析人士稱，現在歐洲只不過是美國的“弱”親戚，還不是一個“窮”親戚。就是說，歐洲人還能為美華人提倡或主導的國際干涉行動“買單”，如在波黑的維和和戰後重建工作。一旦有一天，這個親戚變得相對而言“又弱又窮”的時候，既不能配合美國的行動，又沒有能力（即使是相對而言）維持現狀或接受美國的賬單的時候，不難想象美華人將怎麼對待歐洲人。而那時，作為歐洲對美國“犯上”次數最多、程度最重的法華人的命運，就更不好過了。所以，法國就要利用每一個機會，及早讓美華人明白：“美國的單邊主義已成為美華人的意識形態，這種趨勢使得美國變得格外危險，最終有可能毀了美國、毀了世界。”

（二）一個巴掌拍不響

美華人在國際關係中漠視其他國家、包括傳統盟友歐洲國家的利益和立場，忽視其他國家和民族的價值或特殊性，是法美關係變化的“另一個巴掌”。

蘇聯解體後，美國超級大國的霸氣、惟我獨尊、在國際關係各個層面中的單邊主義，把昔日的盟友變成了處處和美國作對的對手。最早把美國稱為“超級大國”、也是最早公開批評美國“單邊主義”的西方國家就是法國。《世界報》的一篇文章認為，一種以救世主自居的思潮，正在美國愈演愈烈。這種心態使美國自認為“別人都應該向我們學習”。對阿富汗軍事打擊的速勝，助長了某些美華人對武力的崇尚，和“美國可以、有時必須獨立處理一些麻煩”的觀念。特別是以美國一些所謂的“鷹派”人物，在維護美國利益時那種咄咄逼人、囂張、偏狹、排斥異己的態度和家長式作風，更是讓歐洲人寒心。

一位法國朋友給記者講的一個小故事，可以說明法華人對美華人目中無人的作風是多麼敏感和反感。艾菲爾鐵塔下，一群美國中學生正在電話亭外邊吵鬧著要給遠在美國的家人掛電話。其中相當一部分孩子竟然不知道應該先撥美國的國際程式碼、再撥地區號碼和自己家的號碼，還問“為什麼要有國家程式碼？”這位朋友說，美國的國家程式碼是01，是所有國家程式碼中的第一個，這還不夠？難道“其他國家”都是不存在的？

（三）由於後冷戰時代的世界格局，使歐美“共同對敵”的相輔相成關係不再存在，歐洲也不再是世界的焦點

今天的國際熱點，是從博斯普魯斯海峽到日本海，其中經過了從中東到中亞、到印支次大陸的廣闊天地。這是今天世界上已知的最重要的戰略物資———石油的儲存地和運輸線，而美國和歐洲在這些地區的利益是不同的、有衝突的。所以，法美衝突是利益的衝突。

（一）老貴族對新暴發戶的不滿、嫉妒和無可奈何。

歐洲曾經誕生過許多世界級的強國，英、俄、法、德、意、西、荷蘭等都曾是世界的中心。現實的反差，令其中的不服氣者越加對現實不滿，對美國試圖主導的世界新秩序充滿了疑問和否定。在美華人看來，法華人今天對美華人的所作所為，就像法國學者和老百姓最討厭的美國國防部長拉姆斯菲爾德所說，“令人無法理解、自相矛盾”。

（二）對美國文化的蔑視

歐洲各國普遍珍視本國的歷史文化，瞧不起美國文化的淺薄、庸俗、商業化。法華人更是堅持在國際貿易規則中“文化例外”、頑強地捍衛法語的地位和純潔、努力抵制美式飲食文化、大眾文化。歷史、文化、社會、傳統等因素，在法美關係的演變中非常重要。

（三）美華人看法國，充滿了輕蔑和不信任

動不動就罷工、遊行，中央高度集權、效率奇低，工作時間越來越短、要求的享受卻越來越多，誇誇其談、忘恩負義…這就是法華人在美華人心目中的形象。

最近，提出“法國憑什麼成為聯合國安理會常任理事國”問題的美華人越來越多；美國媒體上把今天的法國和二戰爆發之前的法國“綏靖主義”——軟弱、出賣、背信棄義、卑躬屈膝相提並論的文章越來越多。還有人提到法國自拿破崙以來，從來就沒獨立打過勝仗；1944年夏天，要不是以美英為主的盟軍諾曼底登陸，法國還出不了對強大鄰國、侵略者德國的“那一口惡氣”。所以有美國記者冷嘲熱諷地說法華人是“當然的和永久的和平維護者”。

（四）希拉剋和小布什互相看不對眼

1995年當選、2002年再次當選的法國總統希拉剋，號稱戴高樂主義的傳人，是法國政壇上的常青樹，也是世界政壇上的資歷和年齡較老、國際影響較大的一位。多年來，他在法國和世界政壇上長袖善舞，在法國國內出色地經營了自己的傳統右翼陣線，在世界舞臺上為法國的大國地位縱橫捭闔、活躍異常。獨立外交和大國地位，是希拉剋從戴高樂那裡傳承下來的理想。在小布什面前，希拉剋是有資格找到“前輩、長者”感覺的。面對躊躇滿志、得意忘形的布什總統和他的班子，想讓法美關係現在不緊張也困難。

美法兩國民眾間，雖具有共同的民主價值觀，但也有其它不同的價值觀念，大概是他們中有相當一部分人互相瞧不起的原因吧。二戰後建立的世界秩序維繫著他們兩國民眾間的友誼，同時都保持著比較好的生活水平。但是他們民眾間有相當部分人，對言論自由、宗教、道德、政府職能、“個人主義”等認識有著不同程度的差異。美華人相信命運掌握在自己手裡，法國多數人不認同，認為人的成功是不可控的偶然因素決定的，大概是“運氣”吧。美華人很看重自由，法華人與其他歐洲人一樣珍視的是政府對需求的福利保障。美華人看重公民追求自由人生目標更重要，法華人與歐洲人一樣，認為國家保證每個公民的衣食無憂更重要。美華人對言論自由包容度比法華人高。多數美華人認為，對他人信仰的宗教有權發表可能的攻擊言論，有權發表對少數族裔的負面看法。美華人比法華人看重宗教，認為宗教對他們的生活至關重要，而法國只有少數人認為宗教重要。美華人與法華人在關乎道德上的觀念不一樣，僅有30%的美華人認為婚前性行為是不道德的，這一資料高於法華人和其他歐洲人。美華人明確認為婚外情是不道德的，法華人卻例外。總的說來美華人崇尚自由與個人奮鬥，言論包容度高，信仰虔誠，三觀端正。這些差異，是他們兩國間相當一部分人互相瞧不起的原因吧。

因為很多方面有爭論。先說軍事的，法國上世紀對中國提供過一些幫助，直升機，導彈，戰鬥機戰艦，潛艇等，雖然我們沒買成Phantom2000，買了蘇兩柒，但也算人家推銷過，想賣給我們，但隨後美國主導的，禁止給中國武器輸送，法國錯失了中國這個市場。在此之前的英阿馬島戰爭，英國為了打贏阿根廷，求美國出面制止法國給阿根廷武器輸送，導致阿根廷打敗。前不久，俄羅斯買西北風級兩棲艦，也是由於美國從中搗亂，聯合歐盟北約成員國一起圍堵俄羅斯，由於法國也是北約，所以最後這筆生意也流產了，因為是法國違約，所以還要賠償違約金。 還有歷史問題，英法打了幾百年的仗，到處殖民，日不落帝國的強大威脅到法國，所以不得不防備著。但因為隨後二戰德國太強大，所以不得不聯合起來，一致對敵。二戰結束了，美國強盛起來，日不落衰落，同時三方都是安理會常任理事國，不可能再打了。法國也只想安穩的發展自身的經濟，所以有錢就賺，管他呢，事不關己高高掛起的態度。

美華人在二戰中拯救了法國，戰後又幫助法國重建，使得法國成為聯合國五常之一。但是法國覺得翅膀硬了，在很多國際事務上跟美國唱反調。比如伊拉克戰爭，法國反對美國入侵伊拉克。當時就有美華人憤而將French fries改名為Freedom fries。法國現在力求成為環地中海地區的盟主，所以主動出兵利比亞和馬裡等國，挑戰美國在該地區的主導權。還有一點就是法國是法語國家中心，本質上就跟英語國家美英加澳是對頭。

法國對美國有成見，這倒是真的。但反過來說，美國討厭法國，我看未必。至少，我在美國時，聽到有人說法語時，美華人都是畢恭畢敬地聽著，而且他們也覺得法國就是西方社會的時尚和文化之都，這點確實有點文化自卑。

我這段時間就在法國旅行，我感覺法國就是一個落寞的土豪國家，他們曾經擁有過輝煌，自以為是，就像香港人看大陸人一樣，自己感覺良好其他人都不如他們，十幾年了福利數一數二，結果是其他國家都趕上來了，他們還在原地踏步。想想看世界還是什麼值得驕傲的法中國產品，空客飛機是歐盟幾個國家的，汽車越造越差，金融不如英國，和美國比根本不是一個檔次。

法國這個民族長久以來都很自我，自大的，因為殖民地年代培養了法華人的優越感，不把其他人放在眼內。你在法國問路，用英語的話，他懂都不會荅你的，講法語就ok.一個二戰投降國，己経淪落為三流國家了，但個國格仍然是甚至超越英美。

美華人:你法國有什麼好裝逼的?

法華人:你美華人有什麼好裝逼的

美華人:我們有科技，輝煌繁華的大都市，無數的人才，還有……

法華人:打住打住!老子們發明了打飛機

因為美國獨立是法華人幫忙的。又出人又出錢。最後還搞死了法國國王。但是美國獨立後翻臉不認人。和英國又和好。錢又不還。導致英法爭霸。法國完敗。 這是法華人瞧不起美國的起因。美華人瞧不起法國是因為。2次大戰被德國壓著打。

國際間的關係，涉及國家的利益問題，會時好時壞，一句話叫“沒有永恆的朋友，只有永恆的利益”。

感覺德國和日本也很典型，當年一戰的時候，日本看德國佬不行的時候，馬上出兵青島幹德國佬。過了不長時間，雙方又親密的結成軸心國國家。

當年美國獨立戰爭的時候，法國是幫助美國對付英國的，因為很簡單英國是法國的競爭對手。到現在也一樣，法華人也有自己的利益訴求，也要表現自己，所以有時候也會跟美國臉紅。

不過，雙方現在還在北約體系下，有共同的利益在，利大於弊，其實雙方總體上還是關係好的。

總之，話講多了也就這麼一個意思，國家間的陰晴變化完全取決於國家的利益博弈。

這個問題挺複雜的，我就說一說我知道的吧：法國是傳統的Continental強國，有過輝煌的歷史。英國雖然也是歐洲國家，卻遊離在歐洲大陸之外，奉行大陸均衡政策（就是歐洲大陸誰強就搞誰，隨時保證歐洲大陸有兩個以上相互牽制的大國），保障自己的利益，這就不可避免地會與法國起衝突，這就是為什麼美國獨立時得到法國支援的原因。因此美國獨立後，美法好了一段時間（期間還買賣過殖民地）。後來相繼發生了兩次世界大戰，歐洲（包括法國）急劇衰落，欠了美國一屁股債，美國乘機推行“馬歇爾計劃”對歐洲實行經濟捆綁，對歐洲事務指手畫腳，極大地損害了法國的利益和自尊（法華人自認為的，就好比你看著長大的一個小子現在對你說你該這樣不該那樣一樣的感覺吧。）所以法國在參加美國主導的歐洲格局（如北約）之外一直強調獨立自主的原因。也因此，法國是如今歐洲最獨立對美國依賴最小的國家，這也是美國最不爽法國的地方。

法國有大國的情懷，但是實力不濟。

在二戰結束後，美國甚至有佔領法國的意圖。是英國為了找個合夥人，強推法國入了五常。所以在北約中，法國退出後保留相對獨立的軍事力量。後來依靠歐盟與美國抗衡。就是個不聽話的小弟。

法國在二次海灣戰爭、南聯盟戰爭與美國高唱反調。美法關係急轉而下。

另外法國文化歷史沉澱深厚，總覺得大洋彼岸的美國是暴發戶。

作為老牌資本主義強國，法國確實有些瞧不上美國，雖說GDP總量上被美國甩十條街，但人均GDP差不太多，法國依然富裕，所以首先從物質上並不羨慕。再者說了，法國也是五常之一，也是核大國，且一直強調外交自主，在目前的西方世界，除了那些中立小國，法國是最特立獨行的了……

Pansesus:因為歷史很骨感在美國有一塊被法華人出賣的土地。美國當年有十三個州是從英國獨立出來的，而新奧爾良一帶原來叫做路易斯安那，是法華人的殖民地，實行的也是法國的法律。到了拿破崙戰爭時候，法國又重新拿回了新奧爾良。但不妙的是，法國海軍基本上被英國打趴下了，拿破崙覺得法國沒有辦法保障其海外殖民地，於是就跟美國做了筆交易，把新奧爾良及其北部的密西西比河沿岸的大批土地全都賣給了美國。這塊214萬平方公里的廣袤土地，這就是赫赫有名的“路易斯安那購地案”。條約簽訂後，美國付出1500萬美元，使國土擴大了整整一倍。

法國留給美國的遺產不止是新奧爾良法國區，最著名的遺產是其飲食文化。新奧爾良的飲食可以分為兩類：一類是市區，也就是法國區的Creole Food，克里奧爾人食物。

Creole指的是歐洲在非洲、美洲殖民地帶有混血血統的居民，這些人自稱Creole。直到今天，新奧爾良一帶還有很多以法語為母語的居民，他們是新奧爾良最早的居民。他們吃的食物跟法餐、美餐都不一樣——食物靈感來自法國，但是結合了新奧爾良本地的食材那麼，哪些食物可以被稱為 Creole Food 呢？ 我們很熟悉的一種食材——小龍蝦，就是餐館常見的小龍蝦，原產地在新奧爾良及附近地區。新奧爾良所在的路易絲安那州是地球上，最早開始吃小龍蝦的地區。後來日本從美國引進了小龍蝦，中國從日本、從中國的臺灣地區引進了這個物種。今天華人餐桌上的美食，尤其是呼朋引伴喝酒，再來一鍋小龍蝦佐酒，爽到飛起。新奧爾良也是如此，當地人非常地喜歡小龍蝦。 克里奧爾人利用小龍蝦做成各種食物，最著名的一道叫做Etouffee，有點類似現在流行的小龍蝦飯，佐以當地的食物和調料，西芹、胡椒、還有路易絲安那一帶的草本植物，做出來的一種蓋澆飯，味道很吸引人。另一道美食Gumbo。美國著名的樂隊木匠兄妹，Carpenter，在他們的歌曲中經常會現“Gumbo”這個詞。Gumbo在中文裡就是湯泡飯的意思，但是此飯非彼飯。Gumbo裡的米很少，且一般為長粒的稻米；湯濃，大多為辣湯，或者是蔬菜湯，有的也會加各種燻腸。出了城區，那些講法語的居民的食物，Cajun Food，是新奧爾良的另一種美食。Cajun，卡真人，他們的出身與克里奧爾人不太一樣。這牽涉到了一段歷史故事。18世紀的時候，英國和法國在北美打了多次戰爭。在18世紀中葉，法國被迫將一片位於如今加拿大的殖民地，割讓給了英國。這個地方叫做Acadian，位於加拿大東部，被英華人佔領之後，英華人給了當地的法華人兩個選擇，宣佈臣服英國，或者哪兒涼快去哪兒吧。於是Acadian當地的法華人就背井離鄉（其實這也不是他們真正的家鄉），一路輾轉，到了法國在路易絲安那這一片的殖民地安定下來。這些人就被稱為卡真人。卡真人一般住在新奧爾良周邊的沼澤地區。去新奧爾良旅遊的時候到城外轉一轉，就發現它周邊有大片的沼澤，那種深不見底的沼澤，還有鱷魚。卡真食物不像法餐那樣必須在正經的餐館裡製作和享用，而是任何條件下就能動手。相對於克里奧爾人，卡真人做飯更具有鄉土氣息。如果買到原汁原味的cajun醬，就會發現，這個味比新奧爾良烤雞醬料衝，原因就是cajun醬製作中新增的調料味道更重。

就國際各個國家同美國的關係而言，美英關係是兄弟。小弟處處聽大哥的，大哥罩著小弟，小弟有啥要求大哥基本都能滿足，美俄是對手，天天掐架。但彼此又是鬥而不破。美日是父子關係。日本處處聽美國的，國防外交方面沒有任何自主權。

在這些國家了，美法關係很有意思，有點像情人關係，法國爭一爭，美國就讓一讓。法國再爭，美國就不讓了，法國覺得美國不夠朋友和盟友，而美國則認為法國得寸進尺。美國總認為法國是二等國家，卻總想做頭等客艙。法國卻認為自己是歐洲的主人，不應該由美國頤指氣使。美國總認為拿破崙時代已經過去，現在是美國的世紀。是美國拯救了歐洲。而法國總認為會世紀輪迴，未來的世界一定是法國的，現在只不過是短暫的停歇而已。美國總認為她的文化引領世界潮流，是國際潮流的風向標。而法國卻從來不認為美國有文化，而法國的文化卻是世界上最偉大，最燦爛的文化。美國總認為美式英語是世界語言，也是美式文化的的體現，而法國卻認為是法語是上流社會的語言。捍衛法語是全體法國的共識。美國的飲食肯德基和麥當勞走遍全世界，而法國卻總認為法國大餐是世界美食。

法蘭西民族極其高傲，看不上英國對美國的奴才相，但讓法國自己出來領導世界，各個方面又明顯吧如美國，也只有跟隨美國。但有時候又不得不反對和抗議一下，以顯示自己的存在和影響力。實際上就是一個面子而已，不敢面對已經失去的榮光和輝煌，在這一點上，英華人做的就很好，一切從實際出發。不要面子要裡子。

其實，美法關係很不錯，美國的自由女神就是法國送給美國建國一百年的禮物。而當年英國可是火燒過白宮的，（英國不僅燒白宮，而且火燒圓明園）拿破崙時代，美法可是盟友關係，共同對付英國，而隨著時間推移，尤其二戰以後，美國成為世界霸主，而蘇聯成為歐洲的主人，面對美蘇爭霸，西歐倒向美國，東歐倒向蘇聯，而法國在戴高樂帶領下。卻特立獨行。成為歐洲的一個另類。這種關係一直持續到了冷戰結束。冷戰結束以後，美國持續地強大。而歐洲卻在持續衰退，法國德國積極發展和擴大歐盟，希望依靠歐盟的集體的力量來抗衡美國的影響力，但目前的情況來看，效果卻並不關係明顯。

可以說，美法之間的關係沒有外界說的那樣差，他們之間利益衝突是極其微小的。二者之間的利益遠遠大於分歧。他們之間利益已經將他們捆綁在一起了。而分歧也不是做給別人看的而已，就算有分歧也完全可以透過談話解決，根本不存大的利益衝突。

美華人看不起法華人是真的覺得法華人就是個孫子；法華人看不起美華人則是自己硬裝大爺。在國力軍力嚴重下降的時候，二流的法華人只能透過鄙視一流的美華人來抬高一下自己的民族自尊心！

就目前實力來看，法國跟美國不是一個等級的對手。從經濟體量上來看，一個美國加州就超過了整個法國。而軍事實力上來看，法國還不到美國的十分之一。所以，美華人看不起法華人是情有可原的。只是法華人並不這麼認為。

法華人在二戰吃了虧，所以戴高樂總統就決定帶領法國走一條脫美國策略，這個策略就是跟美國保持一致。美華人有的法國也要有。所以，法國開始了自己的工業體系革命。然後法華人就開始自豪了，你美國有的我也有，憑什麼你美國就是大爺？我法國也是大爺！所以，法國就經常在國際上表示對美國的反對來提升自己的存在感！

其實並不是法華人瞧不起美華人

而是貌似法華人瞧不起全世界

這個就看你怎麼對比了

就像南韓、日本、中國也互相看不對眼

但大部分是歷史原因、現在可以加上經濟了

法華人的高傲是骨子裡的

因為戰爭瞧不起英德，把英華人趕到島上，把德國打得殘廢（其實沒出多少力）

作為三大美食之一的法餐，法國在餐飲上有底氣吊打歐美

（尤其是餐廳禮儀，更是代表了其高人一等的思想）

殖民時代和拿破崙時代的榮光依存

（盧浮宮裡面可是有古埃及，古中東，古希臘，古羅馬眾多文物，還有有3萬件中國文物！）

無論服飾還是藝術品，都是高貴、奢侈的代名詞

好吧，骨子裡的高貴、認為別人都是農民,......