司馬家族總的來說我認為功大於過，結束三國時期長期分裂的狀態。然而在統治的基礎上面沒有做到維穩，又因為長期的分裂狀態，導致各族各起異心，使得後來的華夏大地陷入更復雜的爭亂之中。但我認為這和司馬懿家族並無直接關係。

司馬懿家族，經過三代人的努力，統一了魏蜀吳時代，建立晉朝，史稱西晉，雖有五胡亂華，逐漸步入南北朝時代，但就歷史而言，與司馬懿家族無太大關聯，也只是歷史的一個趨勢而己，要說功過，可相抵之。

不少人特別討厭司馬家族，但是我們不得不承認，他們讓支離破碎的國家統一起來，讓中國的版圖擴大了，結束了東漢以來的分裂局面和長期的戰亂。讓人民安定下來，一定程度上促進了經濟社會的發展。

一部三國演義，讓我們對司馬家族另眼相看。如果當初此書作者羅貫中不是站在蜀漢角度，而是站在魏晉角度，那司馬懿恐怕就是另一個諸葛孔明。

司馬懿一共有9個兒子，其中司馬昭和司馬師最為出名。司馬昭的兒子司馬炎，建立了西晉，結束了三國對立的局面。從這點看司馬懿和他的兒子們前赴後繼的努力，統一了國家，這是對中華民族的貢獻。

從統一的手段上，公元263年，魏滅蜀漢。公元280年魏滅孫吳，都沒進行屠城和屠殺，還封劉禪安樂縣公，得以安享晚年。孫吳最後一個皇帝孫皓也是安享晚年，這其實是社會的進步，這其中司馬懿父子居功至偉。

從文化上來看，魏晉風流也稱魏晉風度。魏晉是一個動亂的年代，也是門閥士大夫思想活躍的時代，是當時士族意識形態人格表現，崇尚自然，飄逸超然的心態對後世知識分子有很大影響。但其中的糟粕也不少，而且很嚴重。

雖西晉只存在十幾年，八王之亂後出現五胡亂華等局面，可從另一方面看對中華民族的大融合是一種促進。

從道義上來看，司馬懿和他的兒子均沒有在生前取曹姓而代之。鞠躬盡瘁，死而後已用在司馬懿身上又何妨？哈哈！

司馬懿家族對中華民族有偉大的貢獻嗎？有貢獻，任何在歷史上留名的人物，對當時或者後世或多或少都有點貢獻，司馬氏家族也不例外，算偉大的貢獻嗎？不算，我個人的看法是:司馬氏家族過大於功。

下面我首先羅列一下司馬氏之罪:司馬氏不忠。司馬懿以三朝託孤老臣的身份，發動高平陵政變，奪取曹魏政權。司馬昭殺死魏帝曹髦，司馬炎廢魏自立，建立西晉。司馬懿不仁。曹丕曹叡對司馬懿都相當看重，司馬懿奪取政權後卻大肆屠殺曹氏家族五千多人。司馬懿不信。高平陵政變中，司馬懿許諾曹爽只要交出兵權，可保性命。但後來卻違背承諾，背信棄義，誅殺曹爽，並滅曹爽三族。兩晉統治黑暗。兩晉統治期間，朝政黑暗，貪汙成風，官場腐敗，殺名士，重清談，門閥制度加劇等級分化，階級矛盾尖銳。八王之亂後西晉衰落，直接造成後世長達298年的五胡亂華，社會經濟遭到極大破壞，人口銳減，給中華民族帶來深重的災難。司馬氏家族之貢獻

司馬家族滅掉東吳和蜀漢，統一全國，結束了東漢末年的分裂割據局面，為社會的穩定發展提供了社會環境。西晉統一之後，生產得到恢復，人口增加到三四千萬，百姓不再飽受戰亂之苦。這是司馬懿和他的子孫的貢獻。但這種穩定並沒有持續多長時間，就因其黑暗的統治而又將天下百姓推向戰亂的深淵，而且，比東漢末年的戰亂更加曠日持久，帶給老百姓的災難更加嚴重。

這些，也是拜司馬家族所賜。

有意思的問題！

司馬懿的所有妻妾加起來四人，分別是張春華（正妻）、柏夫人、伏夫人、張夫人。

司馬懿所有的兒子加起來一共九人，他們分別是司馬師、司馬昭、司馬亮、司馬伷、司馬京、司馬乾、司馬駿、司馬肜、司馬倫。

大家比較熟知的“司馬師”和“司馬昭”！

晉朝正是由司馬昭的兒子“司馬炎”建立的！

司馬昭被魏帝曹奐封晉公，鹹熙元年（公元264年），加封晉王。

魏鹹熙二年十二月丙寅（266年2月8日），司馬炎逼迫魏元帝禪讓，即位為帝，國號晉，建都洛陽。

司馬懿和他的兒子及子孫，對中華民族的偉大貢獻有兩方面！一個是正向的，一個是反向的！

怎麼理解？

公元280年，晉滅孫吳而統一天下，結束東漢末期和三國時期總共96年的大亂。

這個是正向操作，使得中原黎民百姓享受了短暫的和平安寧！讓苦難前行的中華民族喘口氣緩緩，也是好的！

天下一統更是深入人心！對以後的中華民族而言，無論多苦、多難，都心向統一！

難得的安寧，只有遭受戰亂的人民，才知道和平的可貴！可想而知，我們中國現在的平靜生活，得來的有多不容易！且行且珍惜！

不過貢獻最大的，還是最騷的反向操作！

晉惠帝司馬衷，繼位後朝廷漸亂，領有軍權的諸王紛紛爭權，史稱“八王之亂”。晉朝元氣大傷後，內遷的諸民族乘機舉兵，造成五胡亂華的局面，大量百姓與世族開始南渡。

別小看短短一段文字惠帝繼位後朝廷漸亂，領有軍權的諸王紛紛爭權，史稱八王之亂。晉朝元氣大傷後，內遷的諸民族乘機舉兵，造成五胡亂華的局面，大量百姓與世族開始南渡。最騷的反向操作開始了！

東漢末年、三國時期到魏晉，戰亂不斷，百姓流離失所，土地荒蕪，勞動力缺乏。期間地球正在經歷新一輪的“小冰河期”！

引進北方少數民族青壯勞力，填補農業生產，此其一也！“小冰河期”，缺衣少食的北方少數民族不斷南遷，此其二也！

匈奴、鮮卑、羯、氐、羌，輪番登場！

大家心態放平和，殺來殺去，其實都是“炎、黃、蚩尤”中華三祖的苗裔！

反向騷操作一，促進民族大融合，為中華民族添磚加瓦，注入新鮮血液和活力！

反向騷操作二，晉朝政權和中原民眾遷徙南方地區，原本發展滯後的長江以南廣闊領土得到開發和強化！

後世，長江以南廣大地區成為糧倉、錢庫！這是一次典型的“南部大開發”！

還進一步鞏固了南方領土！

這波反向騷操作，坑苦了中華民族，不過先苦後甜，後世之中華民族和各朝代受益匪淺！

二晉堪稱中國的古代歷史所有朝代中最一無是處的，任何優點都找不到的荒唐王朝！這個王朝本身是司馬懿和後人篡權得來！可三國歸晉統一中國本應盛世的這個朝代卻傾刻間內憂外患，讓韃虜進入中國從而消滅了西晉令東晉成為了假冒產品！晉朝的政治和軍備腐朽又廢弛！文化都想當黑暗！

比如在西晉時成書的《三國志》雖是歷史評價較高的前四史行列！然而還沒有得到裴注的三國志本傳是蜀漢叛徒陳壽寫的，刻意的尊曹貶劉！為政治的服務和個人的喜好很大程度上凌駕在了歷史史實以上！還尤其對劉備、諸葛亮、趙雲等蜀漢主要人物有意貶低和減少筆墨！僅將劉備和諸葛亮單獨列傳，蜀漢股肱元勳關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠這五位三國最具影響的名將居然都沒有被陳壽單獨列傳，五人合為一傳剛區區幾百個字，這實在是不應當啊！

首先看陳壽師從譙周這個蜀漢可恥的賣國賊，而陳壽本人口碑也很差還有索賄的醜聞！加祖上因馬謖軍令狀受辱和蜀漢當時缺少具體史料等，所以說陳壽根本不可能寫出樂觀公正的史書！要不然三國志中劉備、馬超等這些與曹操有血海深仇的人，怎會讓陳壽寫成尊稱曹操為“曹公”？如沒有後來裴松之注的撥亂反正，三國志本傳不一定比野史好！僅是歷史的罪人司馬懿族譜的宣傳品而已！

近年來個別打著“對歷史要有新認識”旗號的磚家，以主觀胡鬧的言論，抓住一些民間百姓盲目的所謂“要接受不一樣的歷史”的心態，對很多重要歷史人物進行了顛覆性的改變！三國這個最受民間喜愛的歷史首當其衝！尤其是在中國整個古代史上，影響力超過所有古代名臣和幾乎所有明君的諸葛亮，自然成為這些人重點針對挑撥篡改的首要人物！

一時間在這些人的觀點中，歷史上任何一位謀臣，在三國中的隨便一位有名的謀士都比諸葛亮的水準高！說諸葛亮專權，亂政和用權術排擠人……

更以24史前四史中三國志作者陳壽的一句無比唐突的：應變將略不是諸葛亮的長處，從而咬文嚼字的說諸葛亮不是個合格的軍事家等等！

這些人說鳳雛龐統比諸葛亮厲害，說東吳周瑜比諸葛亮厲害，說曹魏任何一個謀士都比諸葛亮厲害！在眾多被人為幻覺成比諸葛亮厲害的人物中，司馬懿是最具有代表性的一個！

司馬懿在曹魏得勢從而篡奪曹魏政權，建立晉朝的決定性原因，不是司馬懿或者子嗣司馬師，司馬昭有多強！主要是第一，魏武帝曹操定下的永不重用司馬懿的決定，沒有得到魏文帝曹丕的貫徹！第二，曹丕和曹睿兩個曹魏英名君主掛的比較早，否則司馬懿家族將永遠沉寂！

奪得曹魏基業的司馬懿又讓後代架空屠戮曹氏宗族，孫子司馬炎徹底廢掉曹魏皇室後總算建立了晉朝，史稱為西晉王朝！

西晉存在僅51年，然而從全部統一魏蜀吳，從而三國歸晉或三分歸一來算，西晉政權僅僅是37年，比蜀漢的廢物皇帝后主劉阿斗當政的時間還短！

司馬炎更是選擇了痴呆皇太子司馬衷當繼任者啊，所以說西晉在第二帝時已經等同覆滅，這時皇后賈南風創造了後宮干政的亂世，八王之亂加五胡亂華等中國歷史的黑暗都是司馬懿家族的“傑作” 令韃虜南下進入中國造成全國的空前分裂！

司馬懿的後人雖然跑到江南建立東晉，然而已經無法避免司馬氏退出歷史的必然了！司馬懿的後人，更是在東晉被英明的南朝第一個政權宋的開國皇帝劉裕滅掉後，慘遭滅族屠殺！既是一個報應，又是對司馬懿家族對中國歷史犯下的累累罪行進行的清算！

人們對司馬懿的爭議很大！歷史上司馬懿從曹操到魏國前中期還是忠臣，並無奪魏之心，

司馬懿在曹操末期已經是曹氏集團核心謀臣，曹操曾經發現司馬懿有“狼顧之相”，對他心裡很忌諱

在曹操到曹睿掌權期間征討張魯輔佐曹丕，司馬懿更是常謀國事，多出奇策。所以曹睿臨終託孤與司馬懿和曹爽

但曹爽因為權利太大而膨脹，聽信何晏等人給曹爽出謀，將郭太后遷入永寧宮，此後曹爽兄弟，獨攬國政，兄弟專權，多次屢改制度，建立黨羽。司馬懿由於漸漸被架空，很多政事司馬懿不能參與，於是便稱病迴避曹爽，暗中觀察曹爽。

後來高平陵事變，司馬懿展現個人超強的政治手腕，韜光養晦暗中聚集力量，對於曹爽黨派是一擊而破，曹爽舊黨的世族勢力也歸順司馬家，從此大權在握，一舉定乾坤為後來孫子司馬炎建立晉朝鋪好紮實的基礎！由上所述，即使沒有司馬懿那麼獨攬大權的曹爽也會是下一個篡位者。如果曹睿再多活一二十年，曹爽在輔佐幼主忠心為國一些，那麼司馬懿將會是一位忠臣而不是背上千古罵名

只可惜子孫實在不爭氣，雖然司馬一家以魏之名打敗了蜀吳司馬炎更是取代魏國改國號為晉但國運之保留在兩代國君便名存實亡

那麼晉王朝都幹了什麼呢？公開賣官鬻爵的事情，這位開國皇帝就是晉朝的開國皇帝——晉武帝司馬炎。隨意分封親王，重用外戚，導致中央政府政治混亂選個白痴太子做皇帝導致八王之亂，從而引發歷史中最黑暗的時代五胡亂華！

五胡亂華中國漢人歷史中最黑暗的時刻從此開始，匈奴羌人等少數民族在中原之地隨意燒殺姦淫擄掠，少女晚上作為工具白天作為口糧，所到之處百姓十不過活二三……之後歷史中堂而皇之稱之為民族大融合…

很高興回答您的問題。司馬懿和他的子孫們對中華民族最大的貢獻就是結束了三國割據的混亂局面，讓百姓不再受戰亂之苦，如果這個統一的王朝可以維持的話，那也許司馬家的後世評價會大為改觀，畢竟歷史都是由勝利者書寫的。然而這個統一的局面沒有維持多久，就因為統治者的愚昧和腐朽導致國家分裂，五胡亂華，不但百姓重新陷入戰火，遭受了更大的苦難，漢民族都差點滅亡。這樣看來，司馬家族對中華民族的罪過遠大於貢獻，下面我們可以分析一下。

一、司馬懿深受曹家的厚恩，尤其是曹丕和曹睿兩代帝王，對司馬懿信賴有加，給予重任，讓司馬懿在朝堂和軍隊積累了很高的威望，但司馬懿卻把這種威望當作是日後篡權的一個基礎。平日裡司馬懿特別會隱忍，把自己的真實想法隱藏起來，表面上就是一個忠君愛國的魏國重臣，暗中卻積蓄自己的力量，甚至培養了自己的死士，等到有了機會就直接取而代之，並大肆屠殺曹氏族人，這就給後世做了一個很不好的示範。

二、司馬懿趁小皇帝曹芳和大將軍曹爽出城的機會，發動了高平陵政變，一舉控制了魏國朝堂，這時雖然曹爽不能回城調兵，但是大司農桓範從城裡跑出來了，他力勸曹爽可以帶著皇帝去許昌，號召天下勤王。這個建議其實是非常好的，這也是司馬懿最擔心的，所以司馬懿連續不斷的派人去勸曹爽投降，並說只是奪取他手中的權力，但還是能保證曹爽的家室和富貴，終於讓曹爽相信這是司馬懿的真心話，就答應投降了。結果曹爽在投降沒幾天，就被司馬懿夷滅三族，從這裡就能看出司馬懿是一個言而無信，心狠手辣的人。這種人只會想到自己的利益，又怎麼可能想到為天下百姓謀取利益呢？

三、司馬昭繼承司馬懿的位子後，更加變本加厲，陰謀篡權，這時魏國的皇帝曹髦不甘心失去權力，自己率領數百僕從向司馬昭進攻，結果被司馬昭命屬下在大庭廣眾下殺死，這種公然弒君的行為在整個封建王朝時期都是比較罕見的，對當時和後世都造成了極其不好的影響。

四、司馬炎統一三國建立晉朝後，開始還算賢明，讓國家迅速從戰亂中恢復過來，各方面都有很大發展，然而這只是暫時的，司馬炎因為沒有經過創業的艱辛，坐享其成的當了皇帝。所以到了統治的中後期，就開始驕奢淫逸起來，大肆分封，最後立了一個近乎白痴的兒子當皇帝，引起八王之亂，導致五胡亂華，給老百姓帶來無盡的苦難，漢文化遭到沉重打擊。

由此可知，司馬懿和他的子孫們對中華民族的罪過是遠大於貢獻的，僅存的貢獻也被後面因為統治腐朽引起的戰亂給洗刷乾淨了。司馬家族留給人們的只有忘恩負義、言而無信、自私自利、公然弒君、貪圖享樂、爭權奪利這些罪過。後世對司馬家族的評價也很難去改觀了。

司馬懿和他的兒子們對中華民族的貢獻，遠遠小於他們對中華民族造成的災難，

唯一的貢獻就是短暫地統一了中國，結束了三國紛爭的歷史，但是這種統一併沒有多長，更加殘忍血腥，更加黑暗的五胡亂華時代來臨了，始作俑者是誰呢？還是愚蠢陰險而偽善的司馬家族。

無底線的道德水準，給後來的很多陰謀家，野心家提供了一個不好的示範，司馬懿原先只是曹操手下一個養馬的小官，後被曹操看中，給予了他官職和權力，並逐漸一步一步爬上了高位，在這種情況下，他不但不感恩圖報，反而篡奪了曹家的皇位，而且把曹家趕盡殺絕，恩將仇報必然會被大多數所唾棄。

那個躺在病床上裝病的陰險的老人，那個老人的兒子，路人皆知其心思的陰險的權臣，陰險兩個字構成了司馬家族的典型臉譜。

司馬懿父子對中華民族的最大貢獻就在於，結束了三國割據的局面，統一了國家，使人民結束了戰亂生活，實現了安居生活。