如何防止剽竊？ 口述或者手繪等 不通情況不同方式來對待！ 免費設計？ 目前大部分的整裝公司的會有這樣的服務，但一個前提是也要在他們公司施工，不然是拿不到施工圖紙的，頂多只會給你一個平面圖，畢竟他們也是需要成本的，開公司都是為了盈利和生存。另外一般像這種整裝公司的設計力量都較為一般，真正比較有能力的設計師是不會長期做整裝設計的。這社會真正有能力的人都不缺客戶，哪裡還有空閒時間來給你免費做設計，所以說是提供免費的，你自己想想也知道了，大部分是不太專業的或是新人，給你做設計，其實一方面對公司來說是給新手練手的。

這裡是2個問題，但仔細想想也有些許內在的聯絡，關鍵是看你自己對自己的心態如何，對別人如何，你的出發點是怎麼考慮的？你是以經濟利益為主導還是以自己的興趣愛好或站在更高尚的角度助人為樂為主導，不同的角度不同的高度可能得出的答案是不一樣的。

就拿自己的例子來講，以前在設計院工作時，有一個澳門的住宅專案，專案有點像政府的公租房，所以在建築設計時，只能考慮基本的空間尺度來設計，滿足當地人們的基本生活需求和空間，由於尺度較小的原因，對室內設計平面功能佈置的要求就相對高，只能在有限的空間內最大限度的發揮空間使用的靈活性和變化拓展性，當時我們有2個團隊一起參與，當時我們團隊先完成就先做了內部彙報，另一個團隊也給了很好的反饋，使自己原設計構思及出發點得到了重新啟發，最終在大家的共同努力下使方案更符合使用要求、可持續性。當時兩個團隊也是有一定競爭的，但我個人覺得當時自己的設計水平有限，即使有好的想法可能也存在落地性差、技術條件補充不出不成熟等問題，與其被甲方發現或方案不透過，還不如透過內部團隊的和諧溝通達到1+1大於2的結果，所以個人感覺作品可以剽竊，但你的設計思路和解決問題的能力別人是不能剽竊的（或很難剽竊），作品只是表象，你看到的作品不是全部，即使你確實剽竊了作品，只要剽竊的人能善於加以總結、歸納、提升，也是自己的勞動成果，對於確實是自己原創得作品或理念你也可以透過技術手段加以區別或標註自己的作品名稱或作品理念，只要市場認可你的你也就不怕被別人剽竊了，如室內設計領域邱德光的新裝飾主義風格等。

對於人們想免費設計的心態怎麼看？個人覺得你要了解設計的目的是什麼？如果你的朋友、客戶確實碰到了問題要透過設計解決的，你完全可以透過自己的專業知識及瞭解客戶的需求後，給予一些前期的設計方案，如果他聽後確實是他想要的，你可以再讓他做出決定是否要為設計而付費，因為我個人覺得你不能一開始就要讓客戶支付定金或為前期的設計買單，設計過程是服務也是技術能力的體現，應該彼此瞭解各自的需求和思路是否在同一水平，才能設計出設計師和業主共同想要的設計方案。所以前期設計也可以視作為彼此是否符合的過程，對於這一過程業主即使採納了你的一些想法或設計成果，而沒有最終簽訂設計合同或支付費用，我們也應該大度豁達一些，這就是開篇講的你站在什麼樣的角度去看待，你對是那種結果還會在意嗎？設計是為解決人與空間或人與物的關係，也是設計你自己的良知，只有你自己認識自己、被別人認可，你的設計才是用心的有溫度的，別人才會感受到他的溫暖和好，懂得和欣賞你的人多了你還會在乎偶爾的免費設計嗎？

以上是本人的經歷感悟，設計值錢得不是你的作品而是你對人真誠的心和自己對待事物的良知。別人認可你了，設計在那等著你......

對於設計“剽竊”這個問題，只有一個方法那就是對自己的作品加以處理，比如放上logo ，做加密處理等，這樣可以有效保護自己的作品。他們還有一點“剽竊”只是暫時的，只有把作品變成自己的能力及思想才是長久之計。短暫的“剽竊”只是對自己的欺騙，會有暴露的那一刻。

對於想看免費設計的心態：對於設計師而言希望 以平常的心態去對待，這樣可以 更好的去打磨作品。更好的服務客戶，因而獲得更多的支援和信任。對於客戶而言，希望珍惜設計師的辛苦付出，因為設計師從服務到作品的完成，要經歷很長的時間，希望各位客戶以認真負責的態度去對待。

兄弟，如果有人盜用你的作品其實你應該高興，因為你的作品優秀。給你個小建議：

第一問題，換個心態，別人用你的作品，說明你對行業做出了貢獻，借鑑你作品的人是欣賞你的人，想學習你的東西。把你放在大師的位置上了。你私下聯絡他，給他留面子，他會感恩你一輩子。當然用於商業廣告要經過你的允許。

第二問題：其實這不是少數群體認為設計該免費，換個角度，如果我們是客戶也會覺得設計不就是畫圖嗎，特別是親戚朋友找你說幫忙設計下，都不知怎麼拒絕。人們的觀念是由大環境造成的，我們國家發展起步晚，很多至今沒有太多的裝修概念就別說設計了。但是現在資訊傳播迅速，時代也在迭代，接受設計收費的會逐漸變多，我們一起期待。

對於剽竊這個問題，其實在設計行業裡基本是無法避免的。剽竊可以分為幾個方面。

還有一種就是別人在某種程度上借鑑了你的作品。並且有一定的相似程度。這種情況其實就是相對比較難以去解決了。因為設計在很多方面都是無法避免的，會有一些相同之處的。但水平的差距卻有高有低，如果別人仿照了你的設計卻有很大的水平差距，那其實也沒有什麼作用的。

屬於免費設計，這部番其實一般都是有朋友要求的，這個其實可以根據自己的情況來做決定。如果別人的請求並不複雜，也佔用不了太多時間的話，也是可以適當的幫忙的。但如果對於市場上的話，別人要求你免費設計，那是肯定不可能的。這是設計師的收入來源，沒有人會浪費自己的時間去做免費而無意義的事情。

設計領域剽竊是避免不了的，這個也是設計領域公認的，因為設計作品並不想其他領域內有認證或註冊之類的說法。

在設計內防止他人剽竊的話，最好是圖片不外發，圖片加上特殊水印（特殊LOGO或字型），以防止其他設計師盜圖！

對於想看免費設計人的心態怎麼看。首先兩個角度看，第一個是客戶的角度，客戶是否只是看看圖，盜取圖而已，前期你瞭解的是比較清楚的。知道客戶的成單率有多大，是不是真的讓你去設計！

第二個是設計師的角度看，不管怎麼客戶是什麼心態，設計師要做好設計，服務好客戶是最重要的，把設計做漂亮了，讓客戶覺得你有這個實力！

剽竊是避免不了的，我們也是經常要借鑑別人的作品的。放平心態很關鍵。

我經常給朋友設計一些東西，還是放平心態，你好付出肯定是有回報的，今天朋友找你幫忙，明天也許你也有別的事情找人家，設計行業本身就是一個關係交集的網。

設計師作品被剽竊現象確實是行業裡很常見和很難避免的問題，在國家相關機制不健全的情況下，如果你的作品不是關係到重大專案和機構，普通民生領域的我們維權真的很難，只能做好主動做好防衛。

比如有網友說的加防偽標記處理，增加其難度；或者不提供原稿，只給樣圖；或者增加複雜的設計元素，但這些也治標不治本，高超的ps技術完全可能攻破。那是不是就真沒辦法了呢，也不見得，我個人曾經採用的方法有過：

1-不提供電子稿，只提供紙稿，且專案未拿到手或未付費前不留存與對方，要不用平板當面演示。但現在網路發達，為了提高效率的情況下，此措施也越來越不方便了。普通推薦。

2-無論業務能否做成，客戶最初讓先提供設計方案時，必須宣告這個是預先付費的，多少要看工作量大小而定，起碼夠個成本。屆時業務能成該費用由總款項扣除，或者總款項預算時含進設計成本。不成，他採用了你方案，你也不至於太虧。著重推薦！

3-花錢申請產權保護了，這個比較麻煩一些，如果不是大額設計單子，沒太大必要，不推薦。

話說回來，有時也得看情況而論，主動防禦失效時，對方又沒有完全照搬你方案時，也只能想開點了，維權成本太高，我展覽會上親眼見過有設計公司到客戶展位舉牌討說法的，最後好像也不了了之。可惜的是人家完全沒有剽竊你，而是借用了你最出彩的地方：你苦思冥想出來的獨特創意，對我們設計師來說才叫痛苦和不公，可創意這東西你能想到人家也可以想到啊，又沒法界定專屬誰，真的是沒辦法。

對於有免費設計心態的人不在少數，各行業競爭太大，對於實力不夠強的企業往往承諾免費設計以獲得機會，從而給某些人養成了習慣。其實這個最好辦，視情況隨機處理。關係到位，為了維護情誼免費幾次也是可以的；沒啥關係的，為了抓住客戶也可將免費設計最為獲客途徑；對於斤斤計較不想出設計費的，那麼後續專案肯定會給你做的，那就“羊毛出在羊身上”了，這個道理都明白。

總之題主這倆問題很常見，我們只能不斷提高自己防範意識，放鬆心態，靈活處理，走自己的路，讓他們模仿去吧！

原裝終究是原裝，再好的複製都不如別人第一眼第一次最先看到的呼聲美，有人剽竊說明自己成功了，心態要擺的平靜，讓剽竊者來得猛烈些吧！喜歡免費的人，歡迎，從免費中體驗美的東西，愛美的人在美的東西面前要求更加苛刻，免費中把美再逐級加籌碼，她會更珍惜

問題一，如何預防作品被剽竊？

如果作品被剽竊，說明作品有一定的設計高度和內涵，說明設計的作品有價值。剽竊本身一方面說明了對作品的認可，另一方面體現了對設計者的不尊重。比如我們很多的中國產車企山寨名車一樣，但山寨始終是模仿，並不能得其精髓。如果完全是照抄的山寨，那麼可以透過法律來維權。如果只是模仿一部分，它始終體現不了原作品的內在氣質，而只能成為原作的陪襯。因此我們應當在作品的細節和內涵上下功夫，細節難以模仿，而設計的內涵（產品文化和設計理念）是無法複製的。

怎麼看待想免費設計的心態？

圖小利者，古往今來有之。我們應當時有準備，一方面我們要認可這一部分人的存在，另一方面我們要有方法隨時應對，以保護我們設計師的利益。應對方法：以正規的合作方式談價格談合同，設計前應預付款，作品交付前付全款。應讓想免費者明白，設計工作並不容易，需要時間需要精力。另一方面，我們也要時時提醒自己，我們沒有那麼多精力耗費在無價值的事情上，那是浪費時間、對生命的不尊重。

可以自己的作品上加水印 姓名 電話 。一般圖紙給客戶時客戶需要給定金，不給定金不發圖。

關於免費設計，天下沒有免費的午餐，免費設計的後期後果就是懶得管理工地，有些細節不給做到位。

我是一個三維設計師，我的做法就是在模型和貼圖上加入自己的水印，因為一般在貼圖上的水印如果別人找東西蓋住或者模糊了都會非常明顯，他剽竊了，給別人，別人都知道不是他創作的

可以在圖上打上自己水印，想要免費設計的作為消費者也能理解，但是免費得到的東西往往不是自己想要的，時間還浪費了

我收藏了這個問題，因為我也想看看其他設計師的回答，是不是有更值得參考的。

因為，想到這兩個問題，就覺得實在是太難啦！這可能是各類設計師的痛!

說說我吧。

第一，我會用我多年受傷而煉成的火眼金睛去分辨客戶的良莠，對好的客戶進真誠維護，對於比較不適合我的，會在早期就“勸退”。這是很無奈的。

第二，整合好自己的作品與介紹，讓客戶第一時間信任你，堅持先收費後設計，哪怕先象徵性收費。

第三，不參與免費比稿或投標，相信有誠意的客戶會理解的。

第四，如果注意保密，對於沒提出保密要求的客戶，也要在完工之前不洩露，保障客戶同時也避免被剽竊。這裡我要多說一句，剽竊和借鑑還是有本質區別的，我們自己做方案時也會借鑑別人的作品。我覺得只要是你公開發布的作品，就不存在剽竊了。當然，如果是連鎖店，你合同只簽了其中一家店，後面若干他們剽竊了你這家店的方案，重複率很高的話，你可以維權。

第五，免費心理是人之常情，說實話，我網購時最常問的就是免郵費嗎？但是作為設計師，你有義務對客戶進行引導，告知他們，哪些你可以免費，哪些你可以贈送，哪些是需要付費的。如果一味追求免費而忽略你的專業度，那麼他就不值得你繼續服務了，就請參照第一條，“勸退”。

雖然現在是甲方市場，但是設計師該有的傲骨還是要有，該有的自信也必須拿出來，否則你就不合格。

我說的是，他們品牌剽竊的能力趕不上我們做設計的能力。

第二個是產品生態圈的閉環，有意識的將公司的產品形成一個產品生態圈，A+B+C。。他們是個組合，是個相輔相成1+1=3的狀態，你剽竊了我的1，但是我有3。當我形成閉環，你連我環都想偷走？那就好處理了，發律師函吧，這已經很明顯了。

這裡要插一個概念，有的專利是有時效性的，而產品在我看來也是有實效性的，不管是技術的改革還是審美的欣賞能力或者是市場的飽和度，一款產品在我看來根據投入產出比可以計算出他的生命週期。

第三個是品牌的DNA。公司做品牌的意義就是擴大公司影響力，梳理品牌，吸引粉絲形成粉絲效益。當你的設計含有品牌的DNA的時候，別人想要剽竊，你答應，消費者也不答應。山寨的便宜怎麼了，我買的就是這個品牌，有的人確實會買，但是打心裡他就有個疙瘩。

當然以上舉例是公司對個人，或者公司對公司之間的剽竊問題，設計範圍也在產品當中。

至於個人的設計被剽竊。

可能在倆種情況下會比較常見

一個是有些概念設計或者平面設計內容發表到一些平臺上，然後被有的居心不良的人看到抄走了。首先，你為什麼釋出出去？是為了吸引別人來看吧。那如果被抄走，我不能說這很好，但是可能對你也不是一件壞事，抄走且以公司為單位去發表、生產出去，提升你作品的知名度肯定比你自己宣傳範圍更廣一些。你可以將他們透過你的產品獲得的成果加持到你自己的作品中，比如這款作品介紹：經過XXX的剽竊，目前在市場當中獲得XXXX的銷售，吸引了XXXX人的關注。再往後說，起來了 你不爽，就透過媒體將這件事情搞大，鬧越大你知名度就越大。其實這是事情發生過很多次，某某知名品牌釋出的海報，產品熱銷，過段時間後，經發現僅是抄襲XXX設計的作品。然後道歉 賠償，叭叭叭叭叭叭。這個“過段時間“”實很曖昧。

另一種就是私單騙方案。

能不花錢，為什麼要花錢？這是正常人思維。有的人是為了不花錢去行騙，這是人品素質問題。做私單，要付定金是很正常的，能力稍微弱一點的可以當做一個幸苦費，後期可能不滿意嘛，能力強有信心的就當是一個合作意向確認。做個私單定金都付，那就是沒確定合作意向，那你幹嘛要單方面就確定合作了。

關於免費設計。

主要原因是不瞭解設計賦能的價值，以及不認可設計這門行業。

我之前幫親戚花了一週時間做個LOGO，最後給我了300塊錢，說是為了支援我，且覺得我佔了大便宜。後果是，我拉黑了他，成果是，一個大金元寶的logo，金光閃閃，很土豪的感覺。

當然這個不可取，因為我覺得侮辱了設計。

免費設計要麼做，就做到做好，不管什麼原因我接受這份設計的工作，那就做到最好，對的起對方，也對得起自己的設計。

要麼就不做，反正我沒做過，找我做免費設計的一般不熟，就是個好友性質，或者八杆子打不著的親戚，而跟我很熟的認可我的能力，認可設計這份行業一般也不會找我免費做設計。

“剽竊“？幾乎無法避免。只有加大圖中製作難度，其它恐無它法。

至於說到設計免單這事可以理解但不能接受。消費者的消費理念還停滯在很久以前的慣性思維裡。沒錯。數年前市場還不夠完善，各行業還沒有形成健康的合作機制，往往的“捆綁式“模式盛行其道。

同時也把這個行業在市場上“隱埋“好多年。好在目前市場趨於成熟，好多城市已經對設計這個行業有所認知，更多的有識之士為提高品位不惜重金相聘，這是好的開始。

對免單這個心理可以說還代表著一定的群體，只能靠時間和市場來通化他們啦。

這要看你說的是那一方面的設計了，一般自己的設計方案在客戶沒拍板之前是不會把原版拿出來的，在這之前客戶也都是繳納一定的定金的，這個定金也不會低於設計成本價，不然誰幹呀，而客戶拍板後就肯定有個二次付款了吧，這時候你的設計原稿依然還在你手中的，還擔心什麼呢？核心成分肯定都是付款才給的把。但如果你操作模式是其他的方式那就另當別論了。

兩個問題分開來說

第一個關於“剽竊”：

很難百分百避免，舉個例子：都知道除了系統自帶的幾個字型，外裝字型在沒有購買的情況下使用都存在侵權行為。大部分設計師是怎麼處理的呢？在原字型的基礎上進行區域性改變：筆畫粗細、角度...... 是算剽竊還算原創哩？對於專業設計師來說，是不可能全盤照搬的，因為所有的作品在其眼裡只不過是素材；也不排除直接COPY改個名字就敢到處釋出的，儲存好證據維權...這種現在基本上沒人敢這樣做。

辦法是：增加手繪稿以及色彩的難度，使其無法直接取得元素進行復制；另外最好的辦法就是持續提高自己，讓別人來“剽竊”你，而不是你去搬別人“素材”。

第二個問題：免費設計

熟悉的人要求免費設計就是一種赤果果的佔便宜心理。直接拒絕沒什麼好說的；

不熟悉的要求免費設計分兩種情況：1是佔便宜；2是不瞭解設計師實力需要透過具體設計來求證，這個就需結合自身條件判斷要不要給方案，關鍵點在客戶有沒有潛力可挖 。

關於剽竊是無法阻止的

而且作品被他人商業使用，且獲得利益。

碰到很多，遇到很多。靈感撞車機率都有

關於免費設計

這是國民對設計這類腦力活注重的問題

時間往後，就會漸漸變少

更貼切點說法，就是接觸客戶層次的問題

阿貓阿狗都知道要個好看的設計，但是他套不出這錢，捨不得這錢。

預防自己的作品不被剽竊的最好方法，我認為是樹立自己的個人品牌，形成自己的表現風格，這兩件事情都不是易事。第二個問題，我能夠理解這些人的心態，不能要求所有人的認知都在一個層面上，但是對於這種要求我會婉言拒絕。