有物混成先天地生。寂兮寥兮獨立不改，周行而不殆，可以為天下母。吾不知其名，強字之曰道。強為之名曰大。大曰逝，逝曰遠，遠曰反。故道大、天大、地大、人亦大。域中有大，而人居其一焉。人法地，地法天，天法道，道法自然。

哈哈，古人怎麼就那麼聰明。

感謝同志們參與討論。本題也許要討論幾年、幾十年。大家都清楚，前沿有點亂象，因為涉及宇宙第一動因，太詭秘。頭腦風暴群英會，或許會碰撞出好運氣，小鬼可以打倒閻王。我斗膽設想：一個量子系統的自旋動因，來自其質量在系統內部空間的分佈(縫隙網路或蟲洞)，導致向心力而自旋。該量子的公轉動因，來自其質量在環境空間的分佈(漩渦漏斗或黑洞)，導致離心力而公轉。根據萬有引力定律之反比r²，尺度r太大就轉不了。霍金把“宇宙洞”改口為“量子洞”，更具一般性，一個星系也可看作一個量子系。已知的深太空，隨機分佈的只是自由電子(e)與自由質子(p)，而它們分佈在黑洞與蟲洞，這兩類典型的無處不有的空間結構中。

<唯一的色彩>說得很好，但並非他解釋的那樣。

粒子自旋是由宇宙大爆炸的作用力形成的，很好理解。如果有一個力量使宇宙產生爆炸，就如用一根棍子扔向空中，然後被高速飛來的一個石頭撞斷，試想一下，被撞斷的棍子會變成兩節並各自旋轉。如果自旋的速度過快，棍子自身承受不了自旋的離心力發生分解，那麼每個分解後的微粒也會自旋。

我不是物理科的，對物理的認識是膚淺的，本不該參與回答，但可否容我在這裡多說幾句，粒子為什麼會自旋或宇宙中一切獨立的物體，都會產生自旋，因為我們的宇宙是一個電磁感應場的宇宙，而在宇宙中無論大小的物體，只是作為是電磁場的一個個粒子而己，而在空間電磁場的作用下，就會產生旋轉了。而宇宙的空間到處都是有著電磁場的。如果回答不當，敬請涼解，謝謝！

無論是自旋轉，還是其他。都是運動。運動是絕對的，靜止是相對的。 操作運動的因素就是能量。整個空間都是能量空間。看看下面的內容，你就有理解。

第二十章：運動的宇宙

寫到這裡，必須對前面的內容進行一個總結，才能講清楚這一章。首先是我一直強調的觀點：引力是慣性的源泉。也就是說慣性的本質是因為引力。基於此我對慣性做了新的定義，命名為新牛頓第一定律：在引力場中，物體具有保持當下運動狀態的性質，叫做慣性。這樣就解決了愛因斯坦口中的迴圈論證問題。

那麼引力的本源是什麼？ 答案是物質空間。並且對物質，空間，時間做了一體性的說明。指出時空彎曲不是產生引力的原因。進一步推論廣義相對論和量子力學是融洽的。

但無論是時間，物質，空間，引力，慣性，量子輻射……所有的這些詞彙都被一個詞貫穿，這個詞就是——運動。

而且我贊同運動速度的極限是光速。引力作用就是以光速傳遞的。再拓展一下絕對零度不可達到，也是一種極限。物質的溫度取決於其內原子、分子等粒子的動能。根據麥克斯韋-玻爾茲曼分佈，粒子動能越高，物質溫度就越高。理論上，若粒子動能低到量子力學的最低點時，物質即達到絕對零度，不能再低。然而，根據熱力學第三定律，絕對零度永遠無法達到，只可無限逼近。因為任何空間必然存有能量和熱量，也不斷進行相互轉換而不消失。所以絕對零度是不存在的，除非該空間自始即無任何能量熱量。在此一空間，所有物質完全沒有粒子振動，其總體積並且為零。

這似乎本身就是一對矛盾，光子只要存在，就是停不下來的。而趨近於絕對零度又是不可能的事件。宇宙的造物，真的是令人驚歎。“矛盾”又使得一切運動起來，以此往復，永不相絕！

再次回到這本書的開頭：我們周圍的世界無非有兩種，一種是精神世界，一種的物質世界。

無論我指的的哪一種世界，都離不開運動。可以說無運動，不宇宙！運動是絕對的，靜止是相對的。

就像我們在上面說的，連空間都是物質的空間，根據質能關係，我們可以說空間就是能量的空間。任何人處於任何地方，都是處在了能量的空間。我們自己也是能量人！

沒有絕對空的空間，也就是真空不空。所有的物質和能量都是在運動，振動中。振動的能量空間，會以一種我們不瞭解的方式，釋放物質。

我們人類站在地球上，但應該拋棄“地球思維”，不要想著月球上有充足的氧氣！宇宙環境很多地區就是一個類似的真空環境，那裡並不是我們想象的一片死寂。而且非常活躍！ 為什麼？？ 答案就是真空不空。

這種現象越是在量子尺度，越有直覺。就像愛因斯坦的老師量子力學的奠基人普朗克說：“我對量子的研究最後結論是——世界上根本沒有物質。物質都是快速振動的量子構成。”

有形無形都是不斷振動的能量，它充實在我們的宇宙中。任何一種物質，不論它的結構如何，可以劃分多少層，你總能發現它在動，振動，運動。

不同形式的振動會表現出不同的性質和狀態。宇宙尺度下的運動，更是會產生讓我們人類意想不到的結果。所以都是振動，就一定可以歸納到一個系統中去的。

人類到目前為止，好像走了很長的路了。但其實我們的路才剛剛開始。物理的大門剛剛有了雛形，裡面的面紗我們還未揭開。

我還看到過這樣一個有趣的思想，關於振動的。最本質上認為振動頻率不同，產生不同的物質。振動頻率高產生無形的精神意識，思想等；振動頻率低產生有形的物質。如石頭，樹木等。而人是兩種世界的共同體，兩種世界指的是精神世界和物質世界。頭貫穿精神世界產生思維，而精神世界賴以維繫的物質就是人的身體。

人的意識一般我們認為是一種客觀存在，是對現實世界的反應。但不認為意識是不是物質或者能量，就不好說了。因為這樣會陷入到唯心主義觀裡。 該觀點認為意識也是一種能量！ 那麼就是說也是物質！ 這會發生意識產生物質的唯心論。我個人還是比較“馬克思”。

我在前面說的有“有生於無”可不是唯心主義。是說空間能量可以產生物質。只是這種空間能量的所有性質和運作規律還沒有被我們人類掌握。

意識肯定是物質的產物，就像物質大腦產生意識。但產生的意識算不算能量，就不好說了。也就是說如果“意識”不算能量，那就是徹底的無！和真空的“無”是不一樣。 我個人傾向於意識是徹底無。就像我上面說的，我還是比較“馬克思”。

再說一個觀點，最近俄羅斯一個叫《通靈之戰》的節目，特別火。引發國內對於有沒有通靈人，有沒有靈魂或者靈體的討論。我認為相信有靈體並不是唯心主義。因為人活著是能量人，死後他的能量能否在特定環境下不滅，我們還是值得思考。就是說即使是靈體，也不是虛無的，就是不是徹底的“無”。我對此觀點是不全信，也不敢不信。還是等待科學的認識吧。所以說這個觀點有趣。

在量子尺度下，我們會被告知引力作用可以忽略不計。我恰恰認為，雖然引力的作用在量子尺度非常非常之小。但不能忽略他在量子尺度下的影響。 甚至不確定性原理，宇稱不守恆都與引力有關係。往往我們忽視的東西，令我們大吃一驚。

壓彎駱駝的永遠是最後一根草！四兩撥千斤的哲學觀點在我們腦海常在。所以引力再小，再微弱，它對於本身就渺小的粒子來說，一定多少有作用。哪怕是億分之一的作用，也會在量子空間尺度下發生。並被不斷放大！ 這點我提醒所有的科學家應該考慮到！

差之毫釐失之千里，小的影響會被放大，再放大。就是我們現在觀測到的這些現象了。 更何況宇宙的時間，物質，空間還是一體的。運動是有聯絡的運動，這就是更值得我們注意了。

別忘了，普朗克有一個公式：E=hv。愛氏有一個公式:E=mc². 都是能量公式，一個是量子尺度的，一個是宏觀尺度的。但兩者一定是有聯絡的。振動，不管怎麼振動都是能量使然。

我們人就是最好的例子。當你身體的一切不再振動，你就死寂了。至於你的身體，你的能量不是消失了，而是回到了大自然，回到土壤裡，回到了宇宙空間中了。從這個角度講——我們是永恆的！

在我認知裡和想象裡，宇宙是一個無邊無際，無始無終的存在。也就是不會有熵寂，也就是會永遠存在下去。也許這是我作為人類的一廂情願，但我真的是這麼想的。

我們人類容易去理解和了解他看到的東西，但發展到現在，更應該去注重去理解和了解他看不到的東西。藉助一些工具，來認識他們。

生命在於運動，生命更在於探索。思考的再多也不多，思考的再荒謬也可以理解。這是我們與生俱來的驕傲，一直螞蟻不會有這樣的困惑！

摘自獨立學者，詩人，作家，國學起名師靈遁者科普作品《變化》

粒子的自旋和平常我們見到的物體自轉、地球自轉這些可不是同一種物理機制，這在量子力學的教科書上是早就明確說過的。

首先，宏觀物體自轉，比如說地球的自轉吧，它的背後是角動量守恆這一物理學定律。物理學上有一個很有威力的定理，是一個叫做諾特的女數學家證明的，所以叫做諾特定理。諾特定理告訴我們，一個連續的對稱性背後一定會有一個相應的守恆定律。物理學家將這個定理應用到我們的時空中，由空間平移對稱性得到動量守恆；由時間平移對稱性得到能量守恆。而相應於空間轉動的對稱性，也就是你說的“自由實體”會自轉，並且在沒有外力作用下根本停不下來，這個對稱性背後相應的定律就是角動量守恆定律。

但是微觀粒子的“自旋”並非是空間轉動對稱性所導致的，它的來源是在狄拉克方程中。由於狄拉克方程是相對論性的方程，而在我們取非相對論近似後得到的克萊因-高登方程中自旋的效應就會被抹去，因此我們也說粒子的自旋其實是一種相對論性效應。其實關於粒子的自旋，有不少中國物理學家認為這個名字起得並不恰當，而更愛使用“spin”這個英文稱呼，原因就是“自旋”讓人聽起來似乎是粒子在轉動。如果把自旋看作是粒子的經典自轉，就會違背相對論，這是因為你可以計算電子的自旋線速度,計算過程如下:

得到的答案超過了光速——這和狹義相對論是矛盾的。

因此，我們說自旋只微觀粒子的一個內稟屬性，就好像我們說粒子的電荷、質量一樣，是粒子的一個固有性質，它的取值滿足一定的關係，僅此而已，不要把它“形象地”理解為粒子在自轉才好。

粒子為什麼會自旋？我真不知道。我可以提供幾個在“玻璃質透明含晶隕石”裡的例項，供科學家研究，由他們揭秘吧。

這是一個隕石裡的汽泡，隕石學叫“微流星”，它在擴張……

這也是“玻璃質透明含晶隕石”裡的微流星，可以理解為“粒子集合體”，他們也在擴張，是正旋180度再反旋180度向前進。

從微流星表面能看出他們是在變換180度方向嗎？

這些微流星（能量粒子）在擴張過程中，也會能量變物質，透過核聚變方式將能量變成物質“白色雪花”。

這些“雪花”還自旋嗎？它們為何要集結成岩石？是什麼力量起作用？

我只是在“玻璃質透明含晶隕石”（可百度）中發現了這些，真心不甚懂，提供給科學家研究吧。

這個涉及到超弦理論，由於宇宙已經產生了物質判定所以無法回頭，因為很難將夸克拆解成更小的粒子，萬物的規則是由粒弦決定的，所以只能透過果推因的方式推理。宇宙最初由粒弦組成，粒弦(有人說是線狀，個人覺得是粒狀)，還有一種是旋轉的膜稱為閉弦，共同點都是運動的。粒弦以螺旋前進運動時被旋轉的閉弦膜捕獲，從而形成以粒弦為中心膜為外圍的體，即我們常說的夸克，旋轉膜正面為順時針方向那麼另一面自然逆時針，因而粒弦被捕獲時就會有兩種方向進入，產生正反夸克兩種判定，撕開外膜夸克會死亡，粒子自旋是固有屬性，如同物質運動一樣。

這個問題，是不能用非相對論理論來解釋的。另外即使考慮相對論，關於自旋的問題也必須要考慮量子力學。

首先我們來說，為何需要引入自旋。如前述，自旋是相對論與量子力學結合的產物。對於一般的粒子，自旋角動量本徵值可以為0，也就是沒有自旋。但是對於一類特殊粒子就必須有自旋。這就是費米子。

為什麼它們必須有呢？原因是這樣的。

一般費米子，比如電子，我們考慮全同性。兩個電子可以有形式一樣的空間波函式f(x)，x是三維空間座標——注意，這裡考慮的是一個特殊例子，為的是強調自旋波函式的重要性。那麼，按照全同原理，兩個電子的波函式就應該是F(x,y)=f(x)f(y)-f(y)f(x)，歸一因子省略了。結果自然是F=0。這是沒有道理的事情。因為自然界全同性的例子很多，但並沒有出現這種0機率情況(也就是該事件不發生)。這預示著，我們需要考慮非空間變數及其函式的變數，也就是所謂的內部變數(不是隱變數(!!!))。

問題在於，即使有內部變數，考慮全同性，仍然得到0結果。因為完全可以做上述的假設，但是由於波函式本身的可交換性，而得出0。這就是困擾早期量子力學家們最大的難題。後來，物理學家發現，如果這種內部變數不是“可交換”的，那問題就解決了。這就是Grassman變數。自旋波函式，說到底就是Grassman變數。考慮這樣的情況:a和b是Grassman變數，且假定為odd情況，那麼ab=-ba。單粒子的波函式改寫為f(x,s)=f(x)a(s)，s為自旋S_z的本徵值。那麼兩個粒子的波函式就應該為F(x,y,s,s")=f(x)f(y)[a(s)a(s")-a(s")a(s)]。注意，a是Grassman變數，那麼F就不會是0。這個多出來的波函式就是自旋波函式。在場論的路徑積分一章裡，會藉助Grassman變數來構建費米子場。而超對稱理論裡的自旋一般也是用Grassman變數來表示。

另外，由於考慮自旋波函式可以用行矩陣表示(量子力學的表示理論，這裡預設為基礎常識)，這樣我們可以用矩陣的直積來代替自旋波函式的數乘。但是這裡需要考慮所謂群表示的可約問題，比較專業，我只能跳過。並且由於這種方法會帶來許多不方便，所以在場論裡基本是不care它的。【有興趣的可以看看高等量子力學角動量耦合部分，Clebsch-Gordon係數亂七八糟的東西。】

那麼，問題接踵而至，玻色子需要自旋嗎？按照上面的思路看，彷彿不需要。而且粒子物理裡許多玻色子都是零自旋的。但是，兩個費米子是可以構成一個玻色子的，而且這個玻色子是可以有自旋的。所以，玻色子的自旋不能丟掉。

最後，來說說自旋到底是個什麼東西。這裡要先澄清一些概念：1、自旋不是轉動，它甚至不是空間量；2、自旋、自旋波函式、自旋角動量這幾個概念有時候混談，但是它們是不同的，後面的討論將傾向地將自旋理解為自旋波函式；3、自旋不能簡單地解釋為相對論效應，因為單純的相對論是不能解釋自旋的。直到狄拉克提出狄拉克方程，自旋的本質才被揭示。自旋應該理解為是一種與標量、向量類似的物理量，物理上稱之為"旋量"，而且只有量子力學才能賦予它物理意義。換句話，自旋其實是量子效應。相對論不過是在獲得旋量的過程中扮演了“接生婆”的角色，我們還是以一定榮譽安葬這位接生婆，然後以更高的榮譽來表彰量子力學吧。所以，自旋歸結到底不是什麼物理操作，也就談不上是不是轉動了。只不過，我們可以對旋量進行操作。選擇適當的量子力學表象，將自旋表示成行矩陣，然後藉助狄拉克方程，就可以給出旋量的一系列性質。比如有些書說轉動旋量兩週(4π)就能使旋量回到原來的樣子，但轉動一週卻會使它變成負的。當然，也可以做偽轉動等操作。

最後，還有一個自旋角動量的東西。其實這玩意和旋量的對稱操作有關。或者說是座標變換下，保旋量模不變的變換群的生成元(有些複雜，如果感興趣可以關注奇蹟號，我會抽空寫一寫關於李群李代數的一些知識)。正如三維空間向量的做保向量長度的對稱變換群就是轉動群，其生成元就是角動量。【當然，這裡的描述比較粗糙，而且有一些錯誤，不過作為科普還是可以的。】

最後的最後，我說明一下，對於光子等傳遞相互作用的粒子，是不能說有自旋的。應該說它們有偏振。

比較直觀的理解還得用波爾模型，以電子為例說明，否則一句內秉屬性往下沒法解釋了。兩個自旋相反的電子佔有原子的S圓形軌道，是以原子核為中心，兩個電子和原子核的連線在一條直徑上，即兩個電子的相位相差180度，並不存在自旋。如果不用波爾模型，也是波函式的相位相反，並不存在實體的自轉方向相反。

這個宇宙本體也在旋轉，這種帶動旋轉的力似乎分佈在整個宇宙空間裡。因為分佈不均勻加上空間遠近的緣故力的作用軌跡必然是曲面的，而且力本身好像也有內外之分，內力大於外力，所以也帶來了曲張，相互作用下小到粒子大到星系都在旋轉當然是螺旋式，因為是三維立體情況下的疊加，一點個人之見。