太多了，真實的李衛的功名是捐的，所以他是富家子，不是乞丐。歷史上圖裡琛是國子監監生，通曉滿漢，被康熙任命為中書舍人，最後做到工部侍郎，內閣學士，不是目不識丁的大老粗。八王議政逼宮的四位關外鐵帽子王子虛烏有，睿親王爵位順治朝廢了，乾隆朝回覆，王爺居住京師，哪有住在瀋陽還掌兵的。弘曆出場提早了。張廷璐是康熙朝的榜眼，一直擔任學政，後來辭官回鄉，乾隆朝病逝。諾敏是康熙功臣圖海的兒子，沒有當過山西巡撫。真正當過山西巡撫的叫諾岷，一直清廉，從未欺君罔上。其他還有，一時想不起來。

《雍正王朝》它首先是一部小說，是二月河先生所著的帝王系列中的第二部；其次，它又是部電視劇。小說是在歷史的基礎上做了些潤色，而電視劇則是戲說的成分居多了，二者尚有很大的差別。這裡權當樓主說的是電視劇版的《雍正王朝》，因為電視劇大家看的比較多些，而小說不一定能有多少人會看。

至於電視劇版《雍正王朝》中不符合歷史史實的事件，筆者簡要闡述一下，水平有限，不能一一概全，不當之處還望各位給予斧正，感激涕零。

1、全劇最大的錯誤——“孝莊”是諡號，是死後追加的稱號

電視劇中，康熙的奶奶一直以“我孝莊”而自居，康熙和所有大臣們也都高呼“孝莊太皇太后”，殊不知，這是嚴重錯誤的，也很搞笑。“孝莊”太皇太后其實是康熙皇帝給自己奶奶的諡號而已，全稱為孝莊任宣城憲恭懿至德純徽翊天啟聖文皇后。諡號，也就是皇親貴胄、德高望重的大臣死後，後人根據其生平事蹟做出評價，給予的褒、貶不一的稱號。試問，康熙的奶奶在活著的時候，又怎麼能稱其“孝莊”太皇太后呢？

康熙奶奶的真名是：博爾濟吉特氏，名布木布泰，蒙古科爾沁人。

看來，導演和編劇還是欠缺了點歷史知識。

2、八王逼宮子虛烏有

縱觀大清歷史，並沒有所謂的八王逼宮一說，電視劇裡完全是出於劇情需要而杜撰進來的。

3、“木蘭秋闈”時康熙不可能見到弘曆

“木蘭秋闈”發生在康熙四十六年（1707），而弘曆則出生於康熙五十年（1711），因此，康熙不可能在“木蘭秋闈”見到後來的乾隆皇帝，想都不用想。

4、索額圖並不是國丈，而是康熙的叔丈

康熙的皇后赫舍裡是索尼的親孫女不假，但她是索額圖弟弟的女兒，所以，索額圖僅是赫舍裡的親叔叔，而不是父親。

5、孫嘉誠是杜撰的人物，原型叫做孫嘉淦

歷史上並沒有孫嘉誠這個人物，無非是根據劇情需要編排進來的。原型叫做孫嘉淦。同電視劇裡的孫嘉誠一樣，孫嘉淦也是一個敢於諫言、不畏權貴、剛正不阿、清正廉潔的典範，是敢言直諫的名臣。

6、義薄雲天的十三爺並沒有被康熙囚禁10年

僅僅被囚禁了1年，就被康熙放出來了。

7、李衛的官是捐來的

電視劇中，李衛自幼家貧，是雍正的包衣奴才，後來被雍正提攜，做了兩江總督。其實不然，李衛可是正兒八經的地主階級，手裡有倆錢兒，他的官捐來的。

8、張廷璐並沒有因科考舞弊案被殺

張廷璐的確是張廷玉的親弟弟，但是他並沒有因科考舞弊案被殺，反而還頗受雍正重用，一直活到了乾隆十年。

9、張廷玉並不是託孤大臣

在康熙一朝，張廷玉只不過是吏部侍郎，康熙很是欣賞他，但是為了下一代皇帝，故意不提拔他，留給兒子重用。雍正登基後，才逐漸重用的張廷玉。

10、鄔思道等純粹是杜撰出來的人物

在劇中，鄔思道是堪比劉伯溫級別的人物，但在歷史上，根本就沒有這個人，也是根據劇情需要杜撰出來的，魏東亭、還有什麼杜秋月、喬引娣等。

11、額爾泰跑哪裡去了？

在雍正朝，額爾泰可是位非常重要的人物，在上書房、軍機處排名要比張廷玉高，位列馬齊之下。可整部劇中，額爾泰完全成了打醬油的人物。

12、八王爺胤禩是被雍正封為廉親王的

康熙在位時，僅封了四阿哥胤禛等少數幾個兒子為親王，老八胤禩只被封了貝勒。雍正即位後，才封胤禩為廉親王。

13、隆科多其實是佟國維的親兒子

劇中，九門提督隆科多一直喊首輔佟國維六叔，其實不然，佟國維是隆科多的親爹。

水平有限，只是想到了這麼幾條，見笑了。

當然，《雍正王朝》主體上沒有違背史實，已經算是良心之作了。不像是其他諸如什麼宮、什麼鬥、什麼傳之流的清代宮鬥劇了，完全是在胡編亂演，真真兒是氣死史學家、誤導廣大莘莘學子們了。

原著二月河，這是一部根據小說改編的普通電視劇而已，和真正的歷史有差距是正常的，即使出自《大義覺迷錄》《清世宗實錄》等史料也會有爭議，也和康熙《起居注》有些許差異，歷史本就是很難完全知道真相，更何況透過一部小說改編的電視劇呢？

既然題主想要20個，今天我們就來湊他20個。

1.歷史上的老十三胤祥不是俠王，也從來沒帶過兵。

2.歷史上的圖裡琛擔任過很多官職，比如內閣學士、陝西巡撫、工部侍郎等，還曾代表清朝與俄國簽署了布連斯奇條約和恰克圖條約，但他從沒當過什麼侍衛。

3.歷史上的乾隆爺不可能在康熙四十七年第一次廢太子時就見到康熙，因為那一年他還沒出生。實際上，康熙第一次看到乾隆應該是在康熙六十一年。

4.歷史上到底有沒有鄔思道這個人呢？這很難說。但是清朝歷史上確有一位鄔先生，此人是雍正朝田文鏡的幕僚，曾幫助田文鏡一舉彈劾權臣隆科多成功，並由此青雲直上，不過他可從來沒當過雍正本人的幕僚。

5.歷史上的老八胤禩的廉親王爵位不是康熙封的，而是雍正初年封的，康熙年間胤禩只是一個貝勒，而且胤禩也根本來不及搞什麼八王議政，架空雍正，因為他的倒臺很快，他在雍正三年就被革爵，雍正四年就被撤去黃帶子並被改名為阿其那，然後就死掉了。

6.歷史上的斃鷹事件跟老十四胤禵無關，是胤禩給康熙送了兩隻鷹，但寄到康熙手中的時候鷹已經奄奄一息了，於是康熙認為胤禩是在咒他，對他進行了一連串打擊。

7.歷史上的李衛不是奴才，也不是叫花子，而是商人，攢了點錢捐了個官，由此步入仕途。

8.歷史上的年羹堯也不是奴才，人家是正經的官宦世家，老爹官至工部侍郎、湖廣巡撫，年羹堯21歲就中了進士，是走科甲正途出身。

9.歷史上的老三胤祉沒有善終，最後也是被雍正圈禁至死。

10.歷史上的雍正沒做過郡王，而是從貝勒直接加封的親王，所以不存在雍郡王一說。

11.歷史上太子胤礽第一次被廢，不是被康熙懷疑謀反，而是因為帳殿夜警，就是扒著康熙的大帳篷偷看。

12.歷史上不存在關外鐵帽子王，劇中那四個關外鐵帽子王永信、勒布、誠諾、都羅都是子虛烏有，清廷也不會放任鐵帽子親王跑到關外去浪，一般都是把他們限制在京城，建造府邸居住。

13.佟國維不是隆科多的六叔，而是爸爸。

14.歷史上的諾敏是康熙年間人物，是圖海的兒子，也沒當過山西巡撫。當過山西巡撫的那個人叫諾岷，但他從來沒幹過找商人借錢充實藩庫的事。

15.歷史上的隆科多從沒有參與過謀反。

16.歷史上沒有一個叫李德全的太監，雍正年間的總管太監為蘇培盛。

17.歷史上首批入值軍機處的大臣沒有隆科多和胤禩。

18.歷史上雍正生母烏雅氏，也就是孝恭仁皇后死於雍正元年，劇中她好像活了好幾年，年羹堯平定西北以後她還活著。

19.歷史上胤祥的母親不是喀爾喀蒙古大汗的女兒，而是參領海寬之女，滿洲鑲黃旗包衣。

20. 歷史上的張廷璐沒洩露過考題，也沒被雍正砍頭，一直活到了乾隆十年。

其實不單這20條，《雍正王朝》中還有很多不符合史實的地方，既然題主只讓列舉20條，那我就先寫到這裡了。