回覆列表
  • 1 # 麥咖創新生活館

    秦朝,最早出現在東周初年。周文王即位後,因念秦公對他的支援,就把與犬戎部落挨著的地方贈給了他。而此地非常荒蕪,寸草不生,被分到這裡的秦國必須要進行對外擴張,才能確保生存的條件。秦國多次和晉國爆發了戰爭,兩家經常爭得難分伯仲,實力相當。但晉國的實力畢竟較強一些,最終暫時贏得了爭鬥的勝利。

    但這應該不算勝利,應該算是休戰。

    秦國在與晉國的戰鬥中吃了小虧,就把目標轉向了旁邊的犬戎部落。犬戎部落固然英勇, 但原始部落是打不過“高科技民族”——漢族的。秦朝很快就佔領了原犬戎部落的領土,稱霸西戎。

    但其它國家卻瞧不起秦國,認為它只是佔著不毛之地的一個欠發達小國,不會對自己造成威脅。但他們完全想錯了,正是這個“不起眼”的小國,在日後成為了一顆閃耀的新星。統一了所有諸侯國,建立秦朝。

    那麼,秦國為什麼能統一戰國時期的其它“六雄”,平定天下呢?

    第一:因為秦國發展時沒有被其他國家所關注。在建國之初,處在西戎之地的秦國是不受人關注的。各國都在進行侵略戰爭,今天少了這個國家,明天那個國家的領地又大了一點。但他們始終都沒有注意到秦國的發展,也沒有想到發展之後對自己構成的威脅。(即使是晉國也沒有注意到,它在戰爭的世界中正忙得不可開交,哪有時間注意秦國)當秦國一爆發,(對第一個侵略目標進行攻擊時)大家都被其強大的軍事實力所震撼了。但本國都常年處於戰亂之中,經濟發展速度不快,自然打不過秦國。(那其它的六個國家只是在一片範圍內是霸主,在當時的中國就不是了)

    第二:秦朝的皇帝勵精圖治。秦穆公等秦朝雄才大略的皇帝,實行了例如適當增減平民收稅,開發經濟等強國性措施。在幾十年的修養當中,秦朝皇帝一代代地帶領秦國休養生息,為全國大統一做準備。直到嬴政即位時,大統一的夢想終於實現。

    第三:變法的效果。在戰國七雄中,秦國可以說是變法最早的一個國家。雖然商鞅最後被處以車裂之刑,但其變法的效果在秦國還是意義深遠的。變法推動了秦國的發展,甚至當後來秦始皇建立秦朝時,在制定法規制度的問題上,還參考了前輩的變法以及國家發展。

    第四:擁有眾多名將。像白起這些在戰國著名的將領,其指揮能力也是一流的。而秦朝不管是文臣的出謀劃策還是武將的軍事鬥爭,都為秦國統一當時的中國付出了血與汗。可以說,秦國統一當時的中國,皇帝的英明策劃是一個原因,文臣武將的貢獻則是第二個原因。(這就看出朱元璋有多麼二了吧)

    第五:其他國家的錯誤的戰略決策。春秋末期,晉國的韓、趙、魏三家的勢力漸漸大了起來,掌管了大部分的晉朝實權。但他們又不滿於現在皇帝的昏庸無能,同時也都想自立為王,就與其它勢力展開鬥爭。最終三家勝出,成功自立。但這無異於削弱了晉國的力量,同時,又使秦國的目標變得簡單。以前要打敗一個大國,現在可以各個擊破。雖然這三個國家在秦國平定天下的道路上不是很容易對付,但總比要對付一個強大的國家(晉國)要好吧?

    第六:騎兵的興起。在春秋時期,由於對犬戎部落的征討中吸取了經驗,秦軍學會了如何騎馬,並漸漸掌握了訓練一種新的兵種——騎兵。此後的時間裡,秦國一直在為加強騎兵戰鬥力和騎兵武器做著研究。在戰國時,其它國家已經知道了“騎兵”這一兵種,並開始大力發展時,卻不知道秦國已經把騎兵分得很細了。(重騎兵,突擊騎兵等)而各種各樣的騎兵兵種在戰場上也有著各不相同的分工,這比單一的騎兵要強大的多。而兵種的強大也決定了戰前的實力,側面為秦國統一六國做好了準備。

  • 2 # 詹郭斌

    初期:秦朝的先祖是幫周王養馬的,地位不高,因為救駕有功而分封於秦地,首先秦的勢力在關西(現在的甘肅境內),氣候條件差、土地也不宜耕種、人口又稀少,基本上處於最差的條件,西邊、北邊、南邊都是英勇善戰的少數民族,在800路諸侯裡算最弱的。秦開始因各種原因不願意西進,最後選擇東進,拿下關中、到秦穆公想出關東的時繞不過春秋第一強國晉國,因此秦國與晉結親之好,轉而向周邊少數民族進發,擴張了領地、鍛鍊了軍隊的戰鬥力,因此秦國的軍隊都是驃勇善戰。

    中期:到戰國初期,三晉分家,當時的第一軍事強國魏國,打得秦國丟了河西大片土地,秦國不得不尋思變法。其實當時各國都有一個通病,就是從上而下腐敗,要麼君主英明,尋求變法,變成強國,魏文王、趙武靈王把趙魏變成戰國第一梯隊的強國,要麼變法觸動貴族利益不得不停止變法,吳起、申不害、燕昭王變法的失敗,秦國的商鞅變法最為成功,雖然商鞅成了替死鬼,但是秦國確實脫胎換骨一躍成為強國。

    後期:強秦,難能可貴的是秦國的君主基本上每一任都是重用賢能的有德君王,因此秦國的人才一直沒有斷過,相反魏國至惠文王手上開始衰敗,燕國當年樂毅攻下齊國71座城池,最後燕昭王身死替換主帥而被齊國田單反攻,齊國也至此衰敗。南韓因為地理原因就根本沒強過,楚國雖然地大物博,但是一直吃老本,每任的君主沒有出現過賢明的,相反鬧笑話的很多很多,燕國一直不強。相反秦坐擁關中之地,天時、地利、人和,長平之戰坑殺趙軍40萬,一戰而定天下,各國已經無力再抗秦,最終逐步走向滅亡!

    總結一點:究其原因就是社會制度的優越性,後期秦國其實已經算是封建社會,但是其他國家大部分還處於半封建半奴隸社會,制度的優越性、先進性,順應歷史潮流,最終就是鯉魚躍龍門。

  • 3 # 縱橫捭闔之裂變

    對於這個問題,我只是有一些淺薄的見解。畢竟我也只是業餘瞭解,個人比較喜歡秦史。首先,秦是弱秦的那個時代的歷史知道的人不多,就好比一個落後的美國的那段歷史沒有多人關心,也更沒有多少人知曉。從人的本性來說,一個強大的國家大家都想了解,但其崛起的歷程大多可以用“血淚史”來形容。就如歷史書上所說的美國初史,在英國的殖民下,紛紛起義反抗,建國後,也是在大國環視下艱難成長為世界一等強國。就可以大體知道弱秦走向強秦的篳路藍縷。

    其次,我們來談談秦獻公至秦始皇這段曲折離奇的歷史。秦獻公的人生很是傳奇,在他之前,秦國經歷了四代亂政,國力空前衰弱,在秦室王族嬴改等人發動政變迎贏師隰在公元前384年回秦都繼位,史稱秦獻公。他早年曆經磨難,擁有常人所沒有的堅毅的人格品質。與魏國鏖戰河西數十年,以戰養戰,終因國力有限,生不得志。但他的繼承者以退為進,讓河西與魏,以取得休養生息的寶貴時間,因為秦國弱的不能再戰了,否則有亡國之險。然而走向富強的大門便很巧合的由這位君主開啟――嬴渠梁,他是秦國崛起的奠基人,或許對他的認識不多,但他畢生所不遺餘力支援的那個人,對秦國崛起的影響太大了。衛鞅衛華人,初入魏國不得重要,入秦,得到重用。他主張的變法與申不害有本質上的區別,商鞅之法,是徹底的變革,執行力度大時間久,見效慢,上至王公,下至平民,每個人都在其中,其作用不言而喻,但一旦成功,利在千秋,這是列國變法與之無法比擬的地方。正因為觸動的利益太多,阻力也是前所未有的,但秦孝公以超凡的魄力和極高的政治智慧一掃新法推行的阻力。使得新法在秦國紮根並深深烙印。大致說下新法,新法在軍功賜爵,鼓勵農耕,打壓內鬥,削弱舊士族這幾個方面重塑秦國。然新法與一位公子結下了不解之緣,讓王子犯法與庶民同罪成為了轟動戰國各國,最終以放逐結束。他就是後來的秦惠文王嬴駟,他在放逐的時候輾轉秦國各縣。深刻體會到了秦法給普通民眾甚至奴隸帶來的是作為華人的尊嚴,出人頭地的公平機會。在他繼位之時,為息眾怒,殺商鞅,卻出奇的是他執著的留下新法並維護鞏固新法,這也是孝公讓他繼位的一部分原因吧。嬴駟,秦惠文王,在其父和商鞅的基礎上,北掃義渠,吞巴蜀,弱魏抑楚。稱王,出函谷。他一生的功績。完成了秦國的裂變,當然他的夫人羋月也是很有特色的,感謝其一生的功績,為中華一統奠基。然而,他的繼承者嬴蕩,秦武烈王,勇猛過人,但歷史卻讓他早早退場。又換上了另一位飽經磨難的質子,贏稷,秦昭襄王,在位時間很長。在其擺脫三貴,獨佔王權的時期,與諸侯國一齊弱齊。合縱連橫,採取範睢的計策,重用白起,長平一戰,剪滅最後以為潛在對手。其實他很有機會一統天下的,可惜。最後,有沒有發現,秦國每一位君主都歷經磨難,沒有受難的君主在位很短,似乎歷史有意安排,在長平之戰結束之際,趙國有位嬰兒出生了,他便是嬴政,他和祖爺爺贏稷很有共同點,雖然中間有幾位短命君主,正是如此,一顆璀璨的星到來了。歷代秦王依法治國,勵精圖治,以統河山為己任,秦始皇奮六世之餘烈,完成一統,推行諸多現今還在用的制度。所以,弱秦富強是不易的,不是偶然是必然,感謝這個家族,感謝這個時代和這麼一群人,才有了今日繁華中華。今日的我們在感慨之餘,更應該銘記這段轟轟烈烈的歷史!喜歡就贊一下哦(´-ω-`)

  • 4 # 子屠龍

    1、早期秦國發展

    先祖秦非子因為馬養的剽悍,被視為有功於周王,受封為附庸。在周朝的禮法制度下,秦國王族出身卑微,與其他諸侯的天生貴胄是沒得比的。

    公元前821年,秦莊公擊敗西戎,被周宣王封為西陲大夫,賜以秦(天水),連同犬丘(咸陽)之地。看出歷史的細節沒有,被周王封為大夫,秦莊公用“公爵”這個稱呼是秦人往自己臉上貼金。

    接著又過去50年,公元前771年,周幽王死於西戎的攻打,秦襄公統兵救周有功,得到周平王的賞識。越明年,秦襄公派兵護送周平王東遷洛陽,被封為諸侯,賜封歧山以西之地。秦國到這時候才正式成為一個諸侯國。

    2、秦國謀求東進

    秦穆公的時候(前682年—前621年),任用百里奚、蹇叔、由余為謀臣,實現秦國國力增強,打敗晉國,滅梁國、芮國、滑國等。秦穆公是個勤奮的國君,東邊有進展,西邊乾的也不賴,他滅西戎多個人國家,開闢國土千餘里。

    秦穆公還幹了一件大事,協助重耳回到晉國取得君位,重耳即為晉文公。不過,秦晉只好沒有維持多久。晉文公死後,秦晉又開打了,經過崤之戰、彭衙之戰,秦國完敗,秦軍大損。秦國東進的路自此被晉牢牢地扼住。

    3、統一之旅

    後來,晉國分家為趙魏韓三國。戰國初魏國連年進攻秦國,奪取了河西之地,秦國被迫退守洛水以西,眼看秦國就要被打壓到西部旮旯裡去了。

    糾糾秦人,不是軟蛋,英明的君主就要出現了!

    秦孝公(前361年—前338年),他開始啟用商鞅來進行變法,實現富國強兵,為秦國奠定了統一天下的制度基礎。同時,這時候的秦軍開始反擊魏國,並取得極大成功,秦國國際地位提升。

    秦惠文王(前337年—前311年),他派遣司馬錯攻佔巴蜀,將關中與巴蜀連成一片;任用張儀破解六國聯盟,實現東進有利的外交條件;北取上郡、南奪漢中、東進三川,秦國開始穩步擴張。

    秦昭王(前306年—前251年),內政安危,外交靈活,軍事大捷。統一天下的伊闕之戰、長平之戰、滅楚之戰,秦軍打贏了前兩場。伊闕之戰讓南韓、魏國損失20萬聯軍,退出爭霸舞臺;長平之戰,趙國40萬大軍被滅,趙國無力抗衡。統一的大局定型,攻滅六國的大勢難以逆轉。

    秦始皇時代(前246年—前221年),他親政前政權由太后、先王舊臣保持,維持著東進政策的穩定。他親政後,開始繼承傳統,強力推動統一車輪。最終對六國逐個擊破,實現天下大一統。

  • 5 # 寒鯤

    春秋戰國之交(公元前五世紀)的華夏諸國,但凡在春秋時期染指過霸權的,都很難說“弱”,秦國雖然在版圖面積、軍民人數上確實不如“晉楚”,在公元前五世紀之時也確實在聲勢上不如能夠爭雄中原的吳越,但好歹也是有著秦穆公當年與晉爭霸的老底的,“弱”是相對於春秋晉楚的,相對於戰國初年魏國的,而不是如同宋衛魯等國一般的弱。

    秦之所以在商鞅變法前顯得很弱,是因為商鞅變法前便開始的“秦魏河西爭奪戰”:魏國變法之後,在吳起帶領下,魏國武卒一舉拿下了黃河以西的大片土地,將以今天的大荔縣為中心的關中“東府”地區佔為己有,這是秦國唯一一次在東線無險可守的時期。秦魏在河西地區(也稱西河)展開拉鋸戰,如果秦國真是沒有家底的弱秦的話,未必能扛得住魏國的攻勢。既然最終結果是透過商鞅變法整頓國力,收復河西地區,那麼一則說明秦國尚且能夠抗住戰國第一霸魏國,原本就不弱,一則說明商鞅變法之有效。

    那麼相對弱的秦,或者說,處於第二梯隊強國序列的秦是如何走向富強的呢?寒某歸納瞭如下因素:

    商鞅變法的徹底性與全面性,集戰國各國變法之大成,配合上秦國貴族勢力本就薄弱,地近西戎而民喜耕戰,商鞅變法以及後續秦王對秦律的豐富,使得秦國擁有了一套最為徹底完備的耕戰兵民與行政官僚體系(楚國就是敗在了貴族勢力過於龐大、無法徹底變法上);

    秦國雖不產生事功型專家,但秦國的客卿制度能夠招攬到上層事功型人才的同時配合秦國的中層官僚與基層兵民,發揮客卿的戰略指導與參謀作用(關東六國的客卿都沒有秦國這麼良好且貫通的國家機器中下層以供施展拳腳,還處處受制於貴族);

    秦國處於與中原保持一定距離的較封閉地理單元(關中),既能進取中原,也能閉關自守,能夠在不是過分偏遠的同時避開中原的“國力絞肉機”儲存國力(魏國就是敗在了處於四戰之地上);

    秦國在戰國中後期迅速向西戎巴蜀擴張版圖、兼併資源,從關中西部一隅之地,擴充套件到關隴、巴蜀、漢中、晉西南乃至晉西,並且能夠用變法所得國家機器充分調動版圖內的各種資源,投入到外交與戰爭中去(齊國就是敗在了沒有進一步輕易擴充套件版圖的空間,趙國能夠在戰國後期與秦抗衡,很大程度上是因為其對代地、林胡、樓煩、中山等非華夏政治實體的吞併);

    商鞅變法以來秦國英明主君的長期連續執政,秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王、秦始皇,四位英主在位時間相當之長,秦武王、秦孝文王、秦莊襄王等三位庸主(或者是沒來得及表現的君主)在長達一個半世紀的秦國崛起史中在位時間總計也才8年。在英主連續掌舵之下,就有了商鞅、張儀、魏冉、範睢、呂不韋、李斯等“客卿名相”的連續執政,這對於君主制社會簡直就是定海神針。

    最後,強調一下,秦國的富強,僅僅是國富國強,考慮到君主制社會的因素,甚至是嬴富嬴強,是一家一姓的富強,後來者讀史,切忌把想當然地把自己代入到歷史敘述的主體(君主與士大夫)之上,以秦之富強為豪為傲,走向“秦吹”,甚至“秦法制吹”的魔幻歷史主義道路233

  • 6 # 木子庸

    弱,何也?立國遲故其根本薄,地處當時邊陲遠離文化中心,缺少正確發展的體系。而秦卻在獻公時力圖東進,雖使國愈加貧困卻為後世勵志,以強秦為己任。孝公繼位一心為公,發求賢令於各國,不吝高位,不惜重金,得遇商鞅,言聽計從,二十年不改初心,方有完整變法深入秦大地,使秦得以富強,商君一站奪河西使秦得以立足於七國,拔司馬錯於兵伍,識樗裡疾於商於為惠文王遺留下豐厚政治資本,後惠文王任張儀,昭襄王任魏冉,白起。。。。。奮六世不忘強秦,六世將相無不竭盡所能,此所謂人和佔盡而無有不富,無有不強者。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當年非典最後我們人類是如何戰勝的?