古代的馭民六術出自戰國商鞅之手，分弱民、貧民、疲民、辱民、愚民、虐民六大法家惡政。

弱民：民強國弱，民弱國強。治國之道，首在弱民。

貧民：法家不僅要削弱人民的武力，還要削弱人民的財富，是為貧民。

疲民：還要讓人民疲憊不堪。商鞅要求，百姓在耕地時，眼睛不能亂看，耳朵不能亂聽，嘴巴不能亂說。

愚民：就是實行文化專制，讓百姓愚昧無知。

辱民：百姓家養的牛瘦了幾斤，就是犯罪，就要受刑，人不如牛。法家為何如此辱民，商鞅日：“民辱則尊官”。

虐民：《商君書，去強》謂之：重罰輕賞，則上愛民，民死上。重賞輕罰，則上不愛民，民不死上。

你這說法似乎有點搞笑。法家那麼不好，罪惡斑斑，為何不見法家原始資料？為什麼法家原始資料都沒能保留下來，商鞅的驅民六術保留下來了？最根本的原因毒儒造謠。近代裡耶秦簡的出土再次印證這一點，滿滿的正能量，法學邏輯思維方法論等等領先歐美兩千年。如果真如毒儒所言，秦國在戰國是第一個自滅的國家，而不是一統江山的國家。秦朝後期各種失誤南軍背叛，導致直接性滅亡。後朝毒儒在漢武帝時候拱上臺面，專業黑秦抬高漢武帝自己功過始皇帝的目的。但是你別忘了漢初為啥漢承秦制？而且一個多次長達幾百年的戰爭（仇恨有多深）人力資源消耗空前龐大，在漢初借用秦制短短五十年就站立起來了，不可不思考人云亦云，難道開國皇帝都是傻子嗎？人民是傻子嗎？你還驅民辱民不是自找死路？！問題經驗是分析出來的，而不是人云亦云空喊出來的。