錯啦，守規矩的人都是懂得客觀規律，懂得生存需要和社會的行為秩序的必要，因為深知，所有的必要都必定會有相反的存在，只有守規矩的人才看得慣，否則他用得著去守規矩幹嘛？只有不守規矩的人才對善於守規矩的人會看不慣，對於守規矩的人很反感。

自律者，不是天生的，是他點點滴滴的習慣刻守成為了常態，一旦形成了自然，就必然會對人們的各種習性和社會常態有著大度的忍耐心，有著寬度的包容性，這就是守規矩者的自嚴律己，寬厚待人的品行特性。

而不善守規矩者總是對於守規矩人，有著各種自編自造的不習慣論調和說辭，總認為他們是表面重於實際，原則重於行為，劃圈是為了限制，設卡是為了慢行，總之，他們才會對守規矩者有著各種看不慣的理由。

其實，所有的條約和規矩都是人們自己制定的，無論看得慣不慣，人人都必須去嚴守，即使再看不慣，即使行為再散慢，但底線千萬不能踩，而善於守規矩者就很容易做到，而看不慣的就是平時對規矩不敬畏的。

也不是吧。

一、從小循規蹈矩的長大未必優秀。這一點呢有點體會。本人從小老實守規矩，是大人眼裡的乖孩子。而我表弟調皮、打架，心思活絡，學習也還不錯。長大後我一普通職員，按部就班，起早貪黑，為一日三餐謀生。表弟一上市公司老總，一線城市房子幾套，老婆開保時捷，自己開賓士。沒得比呀。呵呵。有資格看不慣嗎？

二、長大後不守規矩的也往往容易成功。有句話說餓死膽小的，撐死膽大的，守規矩是膽小的，不守規矩的是膽大的，當然前提是在法律法規的制約下。否則膽大的可能要付出接受法律制裁的代價。不守規矩的人膽大心細，不習慣按部就班，僅夠溫飽的那點工資，他們更喜歡創業，接觸新鮮事物，勇於嘗試，可想而知，相比守規矩膽小的，誰更可能成功？因此，不敢看不慣不守規矩的人啊！

三、守規矩的圖穩當，不守規矩圖冒險。道不同，不相與謀吧。各有各的優勢，各有各的不足，也可能互相欣賞，也可能互相鄙夷，不管怎樣，過猶不及，太守規矩的，可以適當激進冒險一些，讓人生多一點刺激、挑戰。很不守規矩的，有時候要平穩一些，太冒進可能會翻車或吃虧。

四、在做人及道德倫理上顯然守規矩的更受推崇和尊敬。

規矩不是給一個人定的，定了規矩大家都尊守，才會社會和協，穩定。不能分成守規矩與不守規矩，不守者如同違法，應守到批評教育，重者勞教。

人嗎！是萬科動物裡的精品！有吃肉，有吃草的，有不喝水的！咱自己受好規矩，把父母！岳母！孩子！老婆！關心好就是爺們

是的，作為一個守規矩的人，幾乎都看不慣不守規矩的人。

有的看不慣的人，還會上前制止勸導一些不良的行為，有時也會遭到一些不良社會人士的惡意辱罵，更有甚者還會拳腳相加……導致很多人，既使看不慣，也是感怒不敢言。

在這裡，我覺得當我們看到不守規矩的人時，應先言行勸導，如果不聽，可以向相關執法人士或單位反映，要學會保護好自己。中國是一個和諧友愛的大家庭，相信守規矩的人會越來越多的！

法律法規是不能違犯的每一個人都要守法規是公民的義務，對不守規矩的人法律是會找你不管什麼時候人都要作一個尊紀守法的公民。

是的。守規矩的人是看不慣不守規矩的人。古話說，沒有規矩，不成方圓。人類社會，人人都有自由，可以選擇自己的生活方式，但前提是，不妨礙他人的自由，不干擾他人的生活方式。人人都要遵守社會活動的行為準則，這些準則就是規矩，提升至國家層面，就是法律，有些行為準則，雖然不屬法律，卻是人人必須遵循的道德範疇。