歷史地位應該等到退役以後才開始談論，就像賈巴爾、魔術師、伯德、喬丹、科比一樣，而不是現役，由於現在大量的曝光，會讓評選人擔心球迷的情緒，而不敢說出心裡話，如果用新聞學來分析，就是要鄧傲塵埃落地後，做出結論。冠軍是團隊的努力還有很大的運氣成分。

球星們的名氣靠的是真功夫，人人都看在眼裡，各有個的個認識標準，NBA夢之隊裡頭人才輩出，影響最深的可能就喬丹一個，詹姆斯也不錯，但在人的內心深處是很難突破於喬丹的。這倆位藍壇巨星與足壇的倆位球星馬拉多納和梅西，給我們這一代人留下的印象是巨功之偉的，將球玩到了爐火純青的地步，與釋迦牟尼之菩提達摩，老子之莊子，孔子之孟子的深刻印象一樣，牢牢地紮在了人心上。聖人可以是佛，也可以是仙，當然也可以是為球星，要不然哪來的天星下凡的一說呢？西方人和美洲人承不承認這一說，其實也沒多大的關係，因為人家沒見過中國的神仙們煉的金丹和菩提達摩玩的金禪子，雖然在叫法上有點不同，但其性質與形狀還是相似的。

目前很多美國主流媒體給詹姆斯的排名地位第二，當然也有第三至第五位的，穩前五沒問題。這些排名基於現在詹姆斯3總冠軍3Fmvp，四個常規賽mvp，還有得分王，總得分等等排列的。

假如沒有奪冠，詹姆斯歷史地位會降低不少，現在媒體粉絲都喜歡用硬核成績說話，沒有冠軍也沒有了FMVP，說話都不硬氣。03年到至今詹姆斯幾乎出道即巔峰，沒有啦跨能保持這樣穩定，喬老爺子都不行。這麼長的巔峰期很難做到的。

我毫不客氣說，假如詹姆斯在拿一個冠軍一個FMVP+加突破40000成為歷史第一個40000分 把他歷史地位擺第一都不為過。

題主說的16年沒冠軍，詹姆斯失去了掙歷史第一地條件，地位下降很多。但是綜合資料排歷史前十還是沒問題的。

看到回答這個問題的人中有人說沒了總冠軍他就和普通人差不多，成王敗寇，在我看來這就像一句兒戲的話居然還有很多人贊同，那就恕我對你們提出反對。

1.首先在nba裡成功的定義是什麼，歷史前幾的評論要考慮的因素又是什麼？在每個人心裡答案可能都不一樣。有的球員希望拿到多少的大合同，有的球員希望打破怎樣的記錄，有的球員才是想拿到多少總冠軍。我們來看看詹姆斯除總冠軍外的資料，13次一陣，四個mvp，季後賽歷史得分王，四萬分先生光看這些不夠好嗎？

2.還有資料體現不了的東西，他的領導力，看看今年的湖人就知道，要是沒有詹姆斯的領導，這幫人怎麼闖進總決賽？再看看快船，倫納德和詹姆斯差的不就是這個嗎。再看在全世界的影響力，我說他的球迷目前是全世界最多的，大家應該沒有意見吧。這樣的球員歷史地位會低？

3.在我們球迷心裡這地位評判的標準又有所不同，我們記得艾佛森的，是他的桀驁不馴，是他的紋身他的叛逆。是他零一年季後賽場均四十分硬剛OK組合送他們獨一敗的光輝一戰。是他一米八三的身高鼓舞著多少孩子們奮力追逐夢想。我們記得納什的是他那飄逸的長髮已及極具想象力的那些傳球。我們記得姚明的是他以一人之力帶動中國籃球站上世界的舞臺，我們記得麥迪的是他36秒的瘋狂逆轉，我們記得馬龍斯托克頓是他們無敵雙人組大戰喬丹的那些日子。也許總冠軍多多少少確實影響到了他們歷史定位，但這重要嗎？我們球迷心裡在乎的真就只是那個獎盃？

那些熱血的，能讓人永遠記住的，是精神，是他們身上散發的鼓舞人心的精神，而不是手上的戒指而已。