這個問題太大，我只是一直有個疑問，崇禎也說過文官個個還殺，主要由於明末完全是一群，腐朽不負責任的東林黨把持朝政，如果崇禎上來不搬倒魏忠賢，政治上維持平衡，大家也知道魏忠賢雖然貪汙，對外敵還是說一不二的，那麼對大明的江山有何影響？

朝代更替是歷史的必然，無論國祚綿延時間長短，封建王朝都是註定會滅亡的。明正統亡於農民起義的大順政權，南明亡於滿清。

任何朝代都有利有弊，明朝也不例外，明朝雖然有強盛時期，但也有衰弊之患。明朝中後期，土地兼併嚴重，上層社會已經沒了明初的勤儉傳統，窮奢極侈，傳統的理學也日漸衰落。再加上萬歷三大徵幾乎耗盡了明朝最後的國力，國內大規模的頻繁農民起義與關外女真之患，朝廷也再無力鎮壓抵抗。

所以攘外必先安內，內憂不息，何以全力攘除外敵？縱然崇禎皇帝有治國之才，也為時已晚，無力迴天。腐肉已爛到深處，已經回天乏術。

明朝的滅亡，導致華人在海上的勢力徹底消失，原本由中國主導的整個東方秩序，也開始越來越薄弱，北韓等開始鄙夷中國，宗藩體系被西方破壞。

明朝時期的科技發展速度雖然比不上唐宋時代，但依舊領先於世界，但明朝的滅亡，導致了中國科技文化，開始徹底滯後，落後於西方。

無關民族主義，不可否認的是，入主中原的女真（滿洲）的確是野蠻的落後民族，其文明發展程度難以與漢文化相提並論。這種民族自卑和恐懼感，也導致了滿洲為了統治，對漢文化無所不用其極的加以摧殘。

大肆屠殺敢於抵抗的漢人百姓與明朝宗室；剃髮易服以及文字獄、整理《四庫全書》都對華夏文明造成了巨大傷害，損失無法估計。

清朝建立之後，消失許久的奴隸制度又再次出現，文化上的摧殘與奴役，使得明朝時代的“骨氣”完全消失，到鴉片戰爭時，華人已經變得軟弱不堪，麻木不仁。

一、明的滅亡並不是失去了民心，彆著急開罵，咱們擺事實講道理。

1、明末起義此起彼伏，但起義軍的口號並沒有明確的提出推翻明王朝。李自成的口號是‘均田分糧’，張獻忠是‘剪除貪官汙吏’，這是有別於其他起義的。黃巾起義是‘蒼天已死，黃天當立’，太平天國明確提出殺清妖，陳勝是‘王侯將相寧有種乎’，這些都是直白的改朝換代。如果明朝人心盡喪，那麼明確提出推翻的口號，不是更有號召力？

2、明末大勢已去後，甚至在崇禎死後，明朝都沒有分崩離析。相對的漢末，唐末，清末，在中央政權失勢後，地方勢力都紛紛自立。明末的左良玉，何騰蛟，鄭成功等地方勢力，依然要尊奉南明政權，大順，大西軍甚至歸降了南明。為什麼呢？因為他們清楚，對於中原百姓而言，只有朱明的金字招牌才有號召力。

3、滿清入關，打出的是為崇禎報仇的旗號，為什麼？收攏人心！也是明朝未失民心的證明。

4、反清復明的口號，在整個清朝就沒斷過，相當有市場，如果明朝盡失民心，不可能會這樣。

當時的人們，更多的是發出‘大明氣數已盡’的哀嘆。

二、對於崇禎，我覺得真的沒有黑他的必要，尤其是漢民族。他可能能力平庸，但確實已經盡力了。

在北京景山公園，一棵樹下，有塊官方立的石碑，‘明思宗殉國處’，碑文對崇禎以身殉國，死前為民請命的行為，給予了高度評價。我站在石碑前，曾想過他為什麼一定要死？直到看到旁邊的紫禁城，想起另一個曾在那裡的末代皇帝，才豁然省悟，這樣的死，比那樣的活，要有價值的多。

明朝滅亡的主要原因是由於小冰河時期的影響，使得糧食受到嚴寒的挑戰，糧食產量大幅度減產。北方的酷寒使降雨區域普遍南移，這導致了明朝全國各地幾乎連年遭災。先是秦晉，後河洛，繼之齊魯、吳越、荊楚、三輔，出現了全國性的大旱災。旱災變得越來越頻繁，同時鼠疫也開始蔓延，波及華北數省的大鼠疫終於在山西爆發，明朝末年蔓延到了京畿地區。

天作孽猶可違，自作孽不可活啊，只能說一句，活該。對於罪大惡極黑暗腐朽的濫明，窮苦百姓和少數民族都不會放過他的！

首先我們來說說改革，你看張居正，他就看的很透徹，他就能改革，如果按照他的觀點來變法，明朝是可以從新輝煌的。還有就是朱家的藩王，和宗室太多了，朝廷每年供給他們的都是一大筆開支。

只要是朱元璋的後代，從生下來到死，朝廷都是包了的，這其實和八旗子弟沒有區別，他們也是這樣一步一步的腐朽才導致滅亡的。

還有一個皇帝的無能，為什麼我要說崇禎無能呢？因為當時的明朝制度已經很完善了，即使皇帝不管這些，朝廷機構一樣能運轉。

比如說裁剪機構，李自成失業。取消江南商業稅，把稅加到農民頭上。當時的農民都叫崇禎為從徵。

本來小冰河時期，到處都鬧饑荒，你還要給百姓加稅，這不是胡來嗎？哪他們活不了肯定是要反的。

在加上外面的滿人又虎視眈眈，在寧遠邊關駐軍，又要花費一大筆錢，這樣的話百姓苦，朝廷也沒有錢。

如果在給崇禎幾百萬兩銀子，哪明朝肯定是能保住的，崇禎皇帝像大臣們要錢的時候他們給沒有呢？答案是沒有給，後來全部被李自成拿去了。

所以我認為，一是沒有錢，收不上商業稅。二是皇帝亂指揮，亂折騰，朝廷機構已經成熟了，其實不用他去瞎折騰的。三就是制度問題，從朱元璋時代就定下的宗室有特權，生下來朝廷供養一輩子，這個和八旗子弟是沒有區別的。

暢談歷史風雲，看小人物眼中的歷史。既在情理之中，又在意料之外。大明朝作為封建王朝中最為有骨氣、有血性的王朝，對其失敗感到只有惋惜與遺憾。

一、歷史通病

官吏腐敗、民不聊生。官逼民反，讓著大好河山毀於一旦。為著中華民族的屈辱歷史埋下了伏筆。

二、政策失誤、官吏整治失策

家中有糧心中不慌，面對四處狼煙四起的邊關戰事與統治下的各類造反及各類自然災害。使得國庫空虛，入不敷出。面對此情下，卻將大部分的賦稅強加到農民，對於各類大地主、商人等都不怎麼收稅。對於官場中的官吏整治處置過激，使其失去平衡。失去對官員的約束手段，與監督機構。從而造就官員欺上瞞下，官風不正，政令不通等局面。

三、經濟建設保守

在元朝末年，聰明的中國商人們就開始與倭國、南洋及西亞等地區進行貿易往來，建立起海上的絲綢之路。使得大量的中中國產品走向世界，成就了一批批的富人，出現了早起的資本主義萌芽。由於長久的和平、循規蹈矩的遵守傳統，缺乏開創性的探索與發現。讓其盛極一時的大明朝開始走向沒落。對於新文化、新知識一味地排斥，讓其錯失了再次騰飛的機會。

四、墨守成規、社會矛盾激化

逐步形成統一後的大明朝後期的歷代君主，缺乏開疆擴土的決心與能力。一味地遵守老舊的統治思路，在邊關穩固後。熱衷與內鬥，針對此類千古通病。不透過社會發展與變革進行化解。對於各類自然災害、邊關之亂等都缺乏較為有限的防治措施與應急能力。對於民間經濟變革發生的變化不去了解、統治中存在的弊端不加以解決。整日沉寂在鶯歌燕舞與雞毛蒜皮的朝堂之上，就這樣日復一日的為明王朝的滅亡埋下了一顆定時炸彈。

總之，沒有什麼制度是最完美的，沒有什麼東西是恆古不變的，我們只有隨時關注社會變化的趨勢，在特定時期使用特定的手段來維護好社會和諧與人民的利益。不要積壓社會矛盾與問題，而是要積極的想辦法去疏導與解決問題。

明朝作為漢人統治下的最後一個封建王朝，在中國歷史是一個極其重要的朝代。

明朝皇帝朱元璋出生在極為貧寒的家庭，為了鞏固自己的子孫後代至萬世皇位，朱元璋可以說想盡了一切辦法，甚至無所不用其極。

比如罷免宰相的權利，設立東廠西廠等特務組織，禁止太監參與國政，嚴厲懲治貪官汙吏。可是大明朝經歷了十二世、十六位皇帝、十七朝之後，也走完了它的盡頭。 　

到最後也免不了被李自成的農民軍起義軍所滅亡，明朝的滅亡有咎由自取，也有天災人禍。那麼我們就來看一下！

皇帝的剛愎自用

作為家天下的封建社會，一個國家怎麼樣還得看他的當家主人是誰，他是如何去運轉這個國家的。

崇禎沒上位以前，一直是信王，沒有學習過正兒八經的帝王治國之道，做事完全憑著自己的性子來。他能做皇帝完全是因為自己有個短命哥哥，這也導致了他把自己做王爺時候的作風來管理國家，這如何能管理好一個國家？

崇禎皇帝性格多疑善變，在位17年換了50個宰相，兵部尚書換了14個，刑部尚書換了17個，統兵大將殺了11個，巡撫以及各地方的一級行政長官更是多不勝數。這也導致了國家，地區，甚至軍隊都無法正常運轉。

宗室蛀蟲

明太祖開闢大明基業之後，為了讓自己的子孫後代免於自己當年所受的苦難，於是給兒子們封了王爺，讓他們永遠享受榮華富貴。以國都南京為中心，朱元璋的兒子們像一張張蜘蛛網一樣撒向全國。

然而朱元璋如何也想不到自己雖然只有26個兒子，但百年之後光是直系宗親就有近數十萬之多，旁系更是直逼百萬，而且有記載在萬曆朝時期，光河南的皇室宗親就達8萬多人。

山西的慶親王甚至不知道自己有多少後代，還上書中央要求審查一下他有多少後代，後來調查出，兒子94人，孫子163人，曾孫500多人，想想都可怕，一個宗室就有近千人，而這樣的宗室每個省盡然有十多個甚至數十個。

作為皇室，他們不僅不能離開封地，而且還不能工作，一切都需要當地財政來供養，居萬曆當時的資料顯示，大部分的地方財政百分之七十都用來供養這些皇室，甚至有些地區還入不敷出。都從這些縮影來看，整個明朝皇族人數之龐大可想而知！

黨爭，宦官，廠衛

歷朝歷代都有黨爭，有些是皇帝為了穩固自己的地位，人為地製造黨爭，以取得朝局的平衡與穩定。但這得看皇帝的手腕，然明後期的皇帝一個比一個不靠譜，這就導致黨爭幾乎失控！

魏忠賢，劉瑾等等大太監，陷害忠良，打擊異己，把持朝政。使得朝堂一片黑暗！

錦衣衛，東西廠開始時是監察百官，為皇帝刺探百官動向，調查百官有沒有貪汙、反叛行為的機構，當然也是保衛皇帝的機構。在前中期相當於現在的國家安全域性和反貪局。對百姓、對國家來說，這樣的機構十分重要，國家有之安，民有之福。但之後的廠衛卻變成了宦官的劊子手，無論是朝堂大吏還是邊境小民對於廠衛那就是聞風喪膽。

戰爭和小冰河

萬曆三大徵分別是：萬曆二十年的寧夏之役，萬曆二十五年的抗日援朝，萬曆二十八年的平定播州之亂。

十年時間發動三次大規模的戰爭，對於任何一個處於巔峰的王朝來說，都是一次要耗盡國力的舉措。然而這還得感謝張居正的改革才使得明朝有精力對付這些戰爭，況且發動戰爭不僅僅是消耗國力那麼簡單。

當然，歷史告訴我們萬曆這三次戰爭都勝了，可是勝利的意義卻無法讓明王朝的車輪走向正規，反而朝著衰亡的方向越走越遠。

小冰河出現的時候正值明朝末期，當時出現了眾多的氣候災害。當時整個中國的年平均氣溫都比現在要低，夏天大旱與大澇相繼出現，冬天則又奇寒無比，不光河北，連上海、江蘇、福建、廣東等地都狂降暴雪。

這場長達七十年的氣候冰河期導致明末北方糧食減產，瘟疫流行，災民增多。

中國有句老話，分久必合，合久必分，歷朝歷代的滅亡不是一件事或者一個人就能毀滅的，他有天災也有人禍，俗話說，百年樹木，毀於一朝！當一個國家或者一個人，五臟六腑甚至根基都爛的透頂的時候，隨便一個人都可以輕易把他推到！

總之一句話，明朝氣數已盡咦！

明亡，亡於制度，其實崇禎皇帝還真不像之前的明朝皇帝一上臺就準備自己的後事，新皇帝上臺就開始準備自己的墓地建設是明朝的傳統，他用財政的錢是準備幹大事的。

但是也就是因為自己的心太高了，對於具體實施的政策只顧表面不重實效，只顧時間節點絕不顧及能夠達到，這在平常和平年代還能糊弄過去，但是對於在內憂外患的交織下的大明帝國，如此的不和實際，就是在和自己過不去，等於是幫了李自成和努爾哈赤的大忙，確要了自己的命。

還有，那時候的運氣確實太差，難道是天意？外有勁敵，是最強悍的遊牧鐵騎，內有起義軍，兩邊的作用下，慢慢垮掉...你來打外患，內亂就起，你來打起義軍，外患就來襲擾，苦不堪言。另外更雪上加霜的是，那時候正好天氣原因，很多地方等於是顆粒無收，餓殍遍野，更是三重打擊。

一支軍隊，一個國家，一個王朝取決於其創始人的性格。作為最後一個漢人建立的中原王朝，朱元璋的性格決定了大明的一切。

明朝歷時兩百九十四年，在大一統的王朝中同清朝和唐朝相似，比漢朝和宋朝短一些。漢族封建王朝始自安徽人，終於安徽人，也算是冥冥中的命數吧。

朱元璋是歷任開國皇帝中起點最低的，劉邦屬於地方黑勢力，李淵是皇帝的表弟，趙匡胤是大院子弟，起事前好歹都有些文化基礎，懂得官場的規則。朱元璋是一個一文不名，大字不識，祖宗八代都根正苗紅的貧農。

劉邦是因為犯了法，躲在芒碭山兩年，趕上秦末大亂，跟著項家軍造反，渾水摸魚，靠著大家幫助當了皇帝。起義時已近40多歲，當了皇帝成天忙著平叛，辛苦命。劉邦的整合能力超群，不論哪個陣營的都能整合過來，為我所用，韓信說他“能將將”！漢朝的性格也是整合能力超群，最後連宿敵匈奴都共榮了！

李世民18歲起兵，少年英雄，目標就是要爭天下，當皇帝，極具開拓精神，唐朝氣勢磅礴，開拓進取。只有她敢持續用外華人當高階將領，當主政官員。自信過了頭引發了安史之亂，悲劇了！

趙匡胤是個厚道人，愛讀書，有文化，如果不是周世宗死的早，估計當個宋國公，安享晚年。大宋是個文化藝術極為發達的王朝，政治開明，經濟發達，文化昌盛，就是武力差點事兒，運氣賊差碰到了人類歷史上第一大殺人狂魔成吉思汗，亡了！

朱元璋的早年經歷基本上是劉邦和趙匡胤的山寨版，真實情況很可能如他同李善長私下講的，“當年只是想打個家截個舍，混口飯吃，不成想當了皇帝”，“深挖洞，廣積糧，緩稱王”就是對大明最好的總結，除了明成祖朱棣，皇帝無絲毫的開拓精神，大明的任務就是“我家大門常關閉，種好自己一畝三分地”。大明是保守的，皇帝大多貪財，除了斂財，還是斂財。大明成了全球的吸銀怪獸，光從日本一年就入超200噸白銀，地理大發現後，整個美洲80%的白銀都到了明朝皇帝和官員的腰包，白銀的大量湧入，平抑了物價，活躍了江南的經濟，維持著大明的壽命。從明朝中葉開始中國的歷史正式稱為世界歷史的一部分。

然而歷史進入十七世紀後，歐洲亂了，三十年戰爭，土波戰爭，英國資產階級革命，近鄰日本的江戶幕府也“閉關鎖國”了，大明還在，可是銀子沒了！接著，通貨緊縮，國庫空虛，經濟凋敝，外族入侵，然後就over了！李自成根本無所謂，滿清入主中原早晚的事情，有他只是快了幾年而已。

銀子是關鍵，如果不是歐洲的三十年戰爭，大明就有銀子，就能苟延殘喘下去！

但是這樣一個苟延殘喘，極端保守落後的王朝有必要繼續存在嗎？大清無論從哪個方面看都比大明強的多！

沒有滿清，中國在近代史的命運不會比土耳其強多少，能保住黃河和長江中下游就不錯了！

縱觀中國歷史，明朝都是一個非常強大的政權，在明朝最巔峰時候可是揚威海外，不僅僅是在中國強大，在當時全世界的白銀都在流向明朝，可惜的是，晚期的明朝卻是腐朽不堪，可以說明朝在晚期的時候，滅亡是必然的，內憂外患全部都給明朝碰到了，恰巧最後一任皇帝還沒能力，唯一的能力就是夠努力，夠勤勉。

首先在十五世紀的時候，世界進入小冰河時期，全世界的氣候都在變冷，很多地方受災，中國應該是當時受災最嚴重的國家，大明朝遭遇了極端天氣，氣候寒冷乾燥，很多地區旱災長達七十年之久，這是個什麼概念？明朝又無力賑災，有趣的是明朝晚期每年的財政都是個大問題，舉個例子朱元璋的子孫全部能免費拿俸祿，人數非常多，每年這筆錢就是不小的開支。

明朝的時期還爆發了大瘟疫，根據史料記載在山西等地，十戶人家有九戶人家病死，在這樣的情況之下，百姓造反很正常。崇禎並不是個有能力的皇帝，他在位的時候沒有一個人肯為其真心效力，是崇禎的猜疑心導致了這種局面，崇禎在位十七年，內閣首腦換了五十個，更不用說其他職位的人。

滿清以及李自成的起義，這些都讓明朝顧不過來，甚至有一次為了平叛，需要朝廷拿出十萬兩軍餉，崇禎愣是拿不出來，可後來李自成在那些大臣家中搜出的錢財何止這些，等到李自成軍隊來的時候，幾乎所有的將領都選擇了投降。

大明朝的確不是猝死，準確的說是慢性死亡，至於說南方有很強的力量，南方的確非常富裕有很強的力量，可是也不足以支撐起整個大明朝。假如說明朝最後一任皇帝是朱元璋或者是朱棣，或許明朝都不會那麼快滅亡。