洪秀全（1814---1864）廣東花縣官祿㘵樹人，1851.1.11.在廣西桂平縣金田村起義。建號太平天國，在東鄉稱天王，1853.3攻克南京，改名天京，建都。接著分兵北伐西征，頒佈《天朝田畝制度》、後來在“楊韋事件”和石達開出走事件中負有處之不當的錯誤，後來有許多問題處理失當，導致安慶、蘇州、杭州等戰略要地失守，天京之圍已不可解，他仍堅持困守孤城，1864.6.初病逝！

洪秀全死因之迷 清同治三年四月二十七日（1864·6·1），正值太平天國首都天京（今南京）在清軍圍攻下發發可危之際，大平天國首領洪秀全死於城內天王府，享年五十一歲。關於其死因，史學界有不同看法。 在本世紀六十年代以前，大多數人認為，洪秀全是自殺身亡。李秀成是後期太平天國的主要將領，洪秀全去世時，他在天京主持天京保衛戰，對天王府的情況當有較確切的瞭解。曾國藩刊刻的《李秀成自述》中，言及洪秀全之死：“天王（洪秀全）斯時焦急，日日煩躁，即以四月二十七日服毒而亡。”洪仁玕是後期太平天國的主要領導人之一。他被清軍捕獲後曾寫下《洪仁玕自述》，其後半部分中說：“天王之自殺，更令全域性混亂。”太平天國的對手、湘軍首領曾國藩在同年六月二十三日（7．26）的奏稿中說：“首逆洪秀全實系本年五月間，官軍猛攻時，服毒而死。”同年七月初七日又奏稱：“有偽宮婢者，系道州黃姓女子，即手埋逆屍者也，臣親加訊問，據供，洪秀全生前，經年不見臣僚，四月二十七日因官軍急攻，服毒身死，秘不發喪。而城裡群賊，城外官兵，宣傳已遍，十餘日始行宣佈。”根據上述資料，大多史家認為洪秀全系“服毒自殺”。郭廷以說洪秀全之死，“以服毒說為近真”；簡又文在《太平天國全史》中指出，洪秀全自殺是“事實”；羅爾綱《太平天國史稿》根據《李秀成自述》內容，認為洪秀全“四月十九日（天曆，即1864．6．1）服毒逝世”。但當時的學者對洪秀全自殺說，已有一定程度的懷疑。 六十年代初，藏在曾國藩家中達一百多年的《湘鄉曾八本堂·李秀成親供手跡》正式影印發行，其中明確記述洪秀全是病死的：“此時大概三月將尾，四月將初之候，斯時我在東門城上，天王斯時已病甚重，四月二十一日（天曆）而故。”“此人之病，不食藥方，任病任好，不好亦不服藥也。是以四月二十一日而亡。……天王之病，因食咁露病起，又不肯食藥方，故而死也。”有學者指出，這一記述當是可靠的，因為曾國藩刊刻的《李秀成自述》，是經曾國藩篡改過的。曾國藩的幕僚趙烈文在《能靜居士日記》七月初七日條中說：“中堂（指曾國藩）囑餘看李秀成供，改定諮送軍機處，傍晚始畢。”曾國藩把李秀成供稿呈送軍機處時曾說：“李秀成之供詞，文理不甚通適，而情事真確，僅鈔送軍機處，以備查考。”由此可知，曾國藩所出示的李秀成供稿，是被“改定”過的。由於他在此前的兩份奏稿中，都談及洪秀全自殺之事，所以把李秀成供詞中洪秀全病死“改定”為自殺，當在情理之中。《洪仁玕自述》的後半部分中說洪秀全自殺，恐非洪仁玕本意，因為後半部分是由外人譯出，原稿已失。外人在翻譯時受《李秀成自述》刊刻本影響，是極有可能的。值得注意的是，《洪仁玕自述》前半部分，是出自洪仁玕供詞原稿，其中有“至今年四月十九（天曆），我主老天王臥病二旬昇天”。此說應較可信。幼天王洪福瑱（洪天貴福）在“自述”中曰：“本年四月十九日，老天王病死了。二十四日（天曆）眾臣子扶我登極。”趙烈文《能靜居士日記》五月初六日條記：“聞探報稟稱，逆首洪秀全已於四月甘八日病死（彼中之四月二十日）。”自從《李自成親供手跡》發行後，大多數學者都確信洪秀全是病死的。

史書大多記載是食用過多甜露（苔蘚之類的東西）中毒而亡，也有一說是被部下謀反殺死。但是歷史學家研究查明，洪秀全是自然死亡的。定都天京（南京）後，洪秀全荒廢朝政，甚至不在過問太平天國運動的發展情況，縱情聲色，身體不好，自然死亡的。

但是曾國藩和清廷怎麼能容忍這麼一個頭號“首逆”自然死亡？所以就說洪秀全是毒死的，還把洪秀全的屍體拖出來鞭屍，然後把屍體剁成塊，放進大炮中發射，真正的挫骨揚灰，魂飛魄散！

死於中毒。

白天給李世民朱元璋評職稱，晚上帶領愛人們抓蜈蚣，洪秀全的宅男生活

自1853年攻佔了南京，天王洪秀全就一心一意的開始了改造兩江總督府的工程，他心中有一個宏偉的計劃，把總督府按照他的要求改造成一座天王府，這是一個宅男的終極夢想。

基建過程很費力氣，由於進城前夕天王已經發布了“內外隔絕令”，男性不被允許進入天王后宮，因此只有愛人們在揮汗如雨的辛勤工作，天王很滿意，偶爾那個愛人偷懶，上前踢兩腳也屬正常。

天王吃住就在工地上，哪兒也不去，從那個時候一直到1864年兒童節他死那天，整整十一年，他就在頭三年出門過三次，也沒出門多遠，不過一里地，那是一處祭祀的天父臺。

不抽菸、不喝酒、不賭博、不吃豬肉，洪天王下半輩子大門不出，二門不邁，就宅在了一座天王府內。

初期的洪天王，宅在府裡喜歡做點文字工作，修改點評一下歷史書籍。他目光獨特，不與常人爭短長，兩眼只盯帝王家，洪秀全把歷史上所有的中外帝王，一個不落，都採取了降級留用觀察的待遇，調整了職稱。

唐太宗宋太祖，從祖改為侯，叫唐太侯宋太侯；小朝廷更是嗤之以鼻，比如戰國的梁惠王等諸侯，直接改為“相”。須知天國後期封了2700個王，幾萬個侯，“丞相”這個官職更深入基層，是一個幾十人的小隊裡的標配。

中外平等，聖經裡面所有提到的王，一概降級為“侯相”，只有猶太王麥基洗德保持王號，因為天王覺得那個前世的哥們其實就是今世的自己。

天王整年宅在院子裡也很忙，後宮的管理是一個讓他頭疼的事情，跟各個朝代一樣，有後宮就有宮鬥，但天王宮殿裡的宮鬥由於攤子鋪的大、又缺少男性的調劑，顯得更加氾濫，一點火星就會蔓延。原配娘娘賴氏和老四餘氏勢同水火，天王用腳踢的方法解決不了問題，只好都關禁閉。

按照食品供給條例，天王每天享有十斤豬肉的定量，但天王不吃豬肉，把它們用來賞賜為數眾多的娘娘們。天王喜歡吃什麼？

答案是蜈蚣。兩廣出身的洪秀全在這一點上，還是很懷念家鄉風味的。偌大的天王府，洪天王一到半夜，就帶著由娘娘和女官組成的小分隊，四處挖牆腳翻石頭，抓到之後一律油炸，還與他的寶貝兒子們一起分享，這也是天王晚年為數不多的室外活動之一，一直堅持到他毒發而亡。

洪秀全之死因，應是多種因素所致。正如一些學者所推論：“洪秀全逝世存在多種因素綜合致死的可能。因飲食雜亂患病中毒、有病不醫治不服藥、心理焦急絕望，遂走上人生末路。”

1、縱慾過度

太平軍的領袖們以上帝之名實行多妻制。1860年，英國傳教士艾約瑟訪問洪仁玕時就談到這個問題。

洪仁玕一直反對多妻制，因為這個制度違背基督教義，但是在東王等人倡導之下，多妻制還是推行開來。

位居天國最高領袖洪秀全也沒有例外，早在永安稱王時，他就有嬪妃七十餘人。

“傳聞洪逆踞永安時，其居屋以冥鏹金銀箔遍糊，稱曰金殿；出入行動俱用步輦，故室宇都無門閥；掠婦女稱妃者七十二人。”

定都天京之後，洪秀全大肆地召民女入宮。“洪逆偽官之中，則以偽後一人，轄嬪娘二，愛娘、嬉娘、寵娘、娛娘各四人。”

據幼天王回憶：洪秀全後宮娘娘就多達88位。《金陵雜記》中記載洪秀全等王府中，“婦女約有千百，如女偽丞相以至女牌刀手，美惡皆備，逐日閉門在內，男賊僅洪逆一人，其中淫惡可知也”。

當定都天京之後，洪秀全深入簡出，將一切事務交於楊秀清，“日事淫佚，諸酋罕得見”。即使在天京事變之後，“內事決之諸洪，秀全荒淫恣肆”。

洪秀全和一些封建帝王一樣，長年縱情聲色之中，身體每況愈下，是自然之事。所以，一些仇視太平天國的時人諷刺道：“酒色迷人，亦能移賊性也。”

2、好食蜈蚣

幼天王回憶：“我父親不吃豬肉，並不準眾人吃酒。”

洪秀全喜食生冷食物和蜈蚣之類油煎食品，對人體腸胃是極大之損傷。“父親平日常食生冷，自到南京後以蜈蚣為美味，用油煎食。”

生冷與油煎食品，不易消化，對腸胃有損。洪秀全從定都天京到太平天國失敗之間，近十年時間食用此類食物，其消化功能肯定有重大問題。

早在咸豐七年（1857年），何桂清上奏清廷：“逆現患頭風，兼以便血，日夜不安。”

3、營養不良

這是他早逝的重要原因之一，特別是天京事變之後，軍事形勢江河日下，南京城中糧食供給不足。

當全城糧食絕斷之時，李秀成上奏洪秀全請示對策。洪秀全認為：“合城俱食甜露，可以養生。”

所謂的甜露是何物？“地生各物，任人食之，此物天主叫做甜露”。眾人都說此物不能食用，但洪秀全不聽。

“天王在宮中闊地自尋，將百草之類，製作一團，送出宮來，要合京依行毋違，降詔飭眾遵行，各家備食……先二三年之間，早經出令，各多備甜露……天王久在宮中，俱食此物。”

所謂的“甜露”，其實就是雜草。這樣的飲食習慣，很容易造成消化不良。李鴻章收復蘇州，進攻金陵。“秀全憂憤疾篤，足暴腫。”

雙足浮腫，就是長期食用野草，營養不良之表現。

4、酷愛吸菸

儘管在太平天國初期，天國上下同心，普遍實現禁賭、禁菸等政策。但是，隨著時間的推移，煙毒在太平軍中迅速蔓延，“鴉片煙燈遍地，有不忍見聞者”。

雖沒有直接的史料證明洪秀全吸食鴉片，但其酷愛吸菸是有鐵證的。

“賊眾禁食鴉片及水旱各煙，偽王及大頭目均私吸之。洪逆嗜食黃葉片煙，其物本產廣東嘉應州，刻不離手，偽宮中均效之，競以珠玉鑲嵌煙管。”

由於洪秀全對菸草達到“刻不離手”之地步，長期吸食菸草，對其身體也是重大的摧殘。

總之，洪秀全之死是多種因素所致，既有外在的軍事壓力和內部宮廷權力爭鬥，消耗其有限的精力，同時，不良的生活習慣和不科學的飲食結構，對其健康也產生了嚴重的侵蝕。

這一系列綜合因素導致了洪秀全走向死亡之路。

【“祥說近代史”問答團隊·陳力】

歷史書上對洪秀全的死有兩種說法，即自殺或者病死。

1850年，洪秀全攻佔南京，將“南京”改名為“天京”，建立天平天國。

1856年，天京事變之後，天平天國實力大傷，大權全被石達開掌握。洪秀全封自己的兄弟為王，牽制石達開。石達開為保大局不願與洪氏兄弟正面衝突，於是離開天京。而洪氏兄弟膿包一對，不能主持大局，洪秀全只能依靠青年獎勵李秀成、陳玉成等人。

1862年，驍勇善戰的陳玉成戰死沙場。

1863年，天京的多個軍事據點被湘軍攻破，李秀成勸洪秀全放棄天京，遷都繼續抗戰，哪知洪秀全仍然做著白日夢，聲稱我有天兵神將來助！何懼清軍！

1864年，天京已經被湘軍重重圍困，軍中早已經是糧草不濟，主持抗戰大局的李秀成無可奈何，只得請洪秀全做出批示，應該如何安定人心？洪秀全此時仍然做著白日夢，信奉神話中的“撒嗎哪”。“撒嗎哪”出自西方神話《出埃及記》，傳授以色列人靠吃這種東西堅持了40年。神話中的“撒嗎哪”是來自上帝的聖物，從哪裡得來呢？洪秀全認為，所謂的“撒嗎哪”就是上天所賜的“甘露”，為穩定人心，洪秀全帶頭吃甘露，不久就死了。

然而對洪秀全的死，當時的清軍將領曾國藩卻有不同的說法：“天京被重重包圍，所以洪秀全自殺了！”太平天國主戰將領李秀成也說洪秀全是自殺的，而洪秀全的兒子洪天福貴卻說他是病死的。

所以，洪秀全是吃甘露病死的，還是自殺的呢？筆者認為他是自殺，因為支援洪秀全病死說的洪田富貴也是聽人傳話，並非親眼目睹。再者看一看日後太平天國戰犯的下場就知道了。

太平天國的女犯基本上都被凌遲處死，男犯就更不用說了。比較著名的人物比如翼王石達開，他是眼睜睜地看著自己的妻妾、兒子被一刀刀割死，自己也被割了3000 多刀；洪秀全的兒子洪田富貴因被捕時年紀太小，不夠，所以等他長到16歲再行凌遲之刑。

洪秀全知道自己的這次“造反”行動如果失敗了，下場絕對不會比翼王石達開好看。因此，洪秀全“畏罪自殺”也就說得通了。

60年代公佈的原版《李秀成自述》提到洪秀全為病死，幼天王洪福瑱自述也稱洪秀全為病死。

曾國藩修改了《李秀成自述》，稱洪秀全是在官軍急攻之下被迫服毒自殺，是為了向清廷撒謊邀功，但曾篡改後的李秀成自述流傳多年，至今許多人仍然認為洪秀全是服毒自殺。

真實死因是南京缺糧，洪秀全以身作則，帶頭吃一種野菜糰子充飢，稱之為‘甜露’，因此得病，洪仁玕稱‘我主老天王臥病二旬昇天’，在四月中旬左右病重身亡。

綜上所述，服毒自殺為訛傳、篡改，真實情況是病死，李秀成、洪仁玕、洪福瑱都稱其為病死，曾國藩幕僚趙烈文也在日記中記載洪秀全病死，唯有曾國藩篡改後的李秀成自述記載為服毒。

洪秀全是中毒死的。他是太平天國一把手，為什麼會中毒死的？關於他中毒而亡，基本上可以確定是食物中毒造成的，造成十五中毒的原因有兩個，一個是洪秀全長期飲食習慣導致，另一個極有可能是吃了有毒的野草。

幼天王洪天貴福被清軍抓捕之後，清朝官員提審洪天貴福，洪天貴福在自己的口供中有提及洪秀全生病的內容，“父親平時常食生冷，自到南京後以蜈蚣為美味，用油煎食”，這樣簡單的一句話我們可以管中窺豹，洪秀全的飲食習慣可以說是極差的——多年吃生冷對消化道傷害大，又油炸蜈蚣，蜈蚣含蜈蚣毒（組織胺樣物質及溶血蛋白質），長期服用，體內會有蓄積作用。洪秀全不良的生活習慣導致自己消化道功能消退和慢性中毒。

1864年5月（農曆四月），洪秀全開始發病，“於今年自四月初十起病”，但是洪秀全諱疾忌醫，不相信醫生，堅決不接受治療，而是深信天父會拯救他，相信自己的身體可以承受。事實上，天父沒有救他，52歲的洪秀全身體抵抗力本就不如年輕人，短短十日內，洪秀全的病情迅速惡化——“四月十九日病死”。

1863年冬，湘軍已經完完全全把天京包圍，不打算放任何人進出城，於是天京城中糧食奇缺。洪秀全不願意放棄天京城，那麼總得要解決城中人吃飯的問題，況且當時已經是“城中（糧食）強者可得，弱者難求，必有內變爭奪之事”，在這樣的情況下，洪秀全想出了一個主意——吃“甜露”。那麼什麼是甜露？所謂的甜露就是野草。不過在洪秀全的眼中，那可是“主賜給的糧食”。

於是作為太平天國的掌權者，在城中糧食奇缺之時便要求所有人都吃甜露，太平軍將野草收割後，給所有人充當糧食，並言只要過些時日，一切都會好轉，全城皆可以度過難關。洪秀全既然要求大家這麼做，洪秀全自然也會吃，體現自己和百姓同甘共苦，不搞特殊化，在要求大家都吃甜露度日後不久，洪秀全便去世，所以關於洪秀全的死因說法依舊存在這樣的流傳，洪秀全由於吃了甜露，身體受不了，直接食物中毒後慢慢死去了。不過有專家認為，洪秀全畢竟是天國一把手，吃野草不過是做做樣子而已。

1853年3月，洪秀全率領太平軍佔領南京城，改名天京，作為太平天國的都城，並在城中修建了規模宏大的天王府。

眼看太平天國佔據了半壁江山，清廷著急了，為了圍攻太平天國的都城天京，他們設立了江南大營、江北大營2個兵團。結果，他們卻先後被太平軍攻破。後來隨著太平天國內部的天京事變發生後，無氣大傷，形勢很快逆轉，1862年，曾國藩在佔領安慶後，令其弟曾國荃率領湘軍主力順流而下，一路上勢如破竹攻下了南京城，天京保衛戰也由此展開。

為了保衛京城，洪秀全急令忠王李秀成回援。李秀成趕緊從蘇州前線撤下來，率主力救援天京。

然而，李秀成所率10多萬軍隊在雨花臺與清軍交戰，雙方比拼了一個多月，太平軍並沒有能擊敗清軍。

李秀成只好率軍進入天京城，結果他發現城內的情況比他想象的還要嚴重，在清軍的長期圍困下已陷入“裡無糧草，外無援兵”的境地。李秀成於是向洪秀全提出一個建議，4個字：讓城別走。

結果洪秀全勃然大怒，不但拒絕了他的建議，而且還嚴厲斥責了李秀成。

幾個月後，天京城的情況已經糟糕到了極點，李秀成如實奏報：“合城無食，男婦死者甚眾，懇求降旨，應何籌謀？”洪秀全當即下旨：“全城俱食甜露，可以養生。”洪秀全所說的“甜露”就是野草。

1864年5月30日，病入膏肓的洪秀全釋出最後一道旨意：“大眾安心，朕即上天堂，向天父、天兄領到天兵，保固天京。”

三天後，洪秀全死了，幼天王洪天貴福繼位。一個半月後，天兵沒來，清軍來了，他們攻破南京城，太平天國至此覆滅。

相傳，洪秀全由盛到衰都是不是因為別的，而是因為其祖墳的原因。

傳說洪秀全的發跡是祖墳葬得好的緣故——葬到了風水寶地上，其祖墳所葬之地叫“芙蓉嶂”，屬大庾山脈。山南麓有三個小山崗凸起，右叫“覆船崗”，左叫“鶯蜂竇”，居中的叫“土地壇”。據悉，宋代風水大師賴文俊曾相過此地，留下佔詩一首：“頭頂芙蓉嶂，腳踏土地壇。右有覆船崗，左有鶯蜂竇。鰲魚把水口，獅象守門樓。誰人葬得中，代代王公侯。”

洪秀全的祖墳因為正好葬在土地壇上，所以後來“落迫書生”洪秀全發動金田村起義，掀起了一場動搖清朝根基的太平天國運動後，很快風聲水起，勢力迅速壯大，佔據了半壁江山，一度讓清廷惶惶不可終日。

眼看這樣下去有亡國的危險，清廷便秘詔花縣知縣牟崇齡，將洪秀全的祖墳的後脈鑿斷，以斷其風水，稱為“斷龍脈”。

結果再現神奇一幕，洪家的祖墳的龍脈被斷後，洪秀全立馬落敗下來，最終滅亡了。

當然，也有人認為，洪秀全的祖墳並未埋在正穴，僅沾了“龍氣”，所以最後沒能長久。而天京城危在旦夕時，洪秀全之所以不願走，更多的不是他期待“天父”下凡，而是祖先的保佑吧。如果是這個原因，當真令人唏噓。

而清軍攻入天京，進入天王府後，卻找不到洪秀全。對此，曾國藩下令，不管是死是活，掘地三尺也要把洪秀全找出來。

20天后，洪秀全的屍體被找到，不是清軍找到的，而是一個姓黃的宮女告發的。這名黃姓宮女自稱親眼看見洪秀全埋在了天王府的大殿下面。

清軍帶她去指認現場，果然在在天王府內御林苑假山附近一棵桂花樹下挖出了一個大坑，並沒有看到棺木，而洪秀全的屍體用繡龍黃緞包裹就埋在裡面。

清兵於是將洪秀全的屍體刨了出來，正在這時，出現異常一幕，但見天空突然烏雲四起，電閃雷鳴，然後就降下了暴雨。有人迷信地認為這是天王顯靈。

儘管出現了“天遣”，但曾國藩不管這麼多，還是下令“毀屍滅跡”。令清軍將洪秀全屍體拖出來後，進行了狠毒的鞭打，鞭完後將屍體焚燒成灰，最後裝進大炮裡面，一炮轟出去後，灰飛煙滅。

洪秀全死後60多年後，粵系軍閥陳濟棠聽說洪家祖墳地為風水寶地後，重金聘請風水名師堪輿點“龍穴”，將其母遷葬於芙蓉嶂下的洪氏家族墓地，後來陳家果然發跡了，陳濟棠後來感嘆：這裡果真是風水寶地。

街角系列旝f7 2014-05-01 洪秀全死因之迷 清同治三年四月二十七日（1864·6·1），正值太平天國首都天京（今南京）在清軍圍攻下發發可危之際，大平天國首領洪秀全死於城內天王府，享年五十一歲。關於其死因，史學界有不同看法。 在本世紀六十年代以前，大多數人認為，洪秀全是自殺身亡。李秀成是後期太平天國的主要將領，洪秀全去世時，他在天京主持天京保衛戰，對天王府的情況當有較確切的瞭解。曾國藩刊刻的《李秀成自述》中，言及洪秀全之死：“天王（洪秀全）斯時焦急，日日煩躁，即以四月二十七日服毒而亡。”洪仁玕是後期太平天國的主要領導人之一。他被清軍捕獲後曾寫下《洪仁玕自述》，其後半部分中說：“天王之自殺，更令全域性混亂。”太平天國的對手、湘軍首領曾國藩在同年六月二十三日（7．26）的奏稿中說：“首逆洪秀全實系本年五月間，官軍猛攻時，服毒而死。”同年七月初七日又奏稱：“有偽宮婢者，系道州黃姓女子，即手埋逆屍者也，臣親加訊問，據供，洪秀全生前，經年不見臣僚，四月二十七日因官軍急攻，服毒身死，秘不發喪。而城裡群賊，城外官兵，宣傳已遍，十餘日始行宣佈。”根據上述資料，大多史家認為洪秀全系“服毒自殺”。郭廷以說洪秀全之死，“以服毒說為近真”；簡又文在《太平天國全史》中指出，洪秀全自殺是“事實”；羅爾綱《太平天國史稿》根據《李秀成自述》內容，認為洪秀全“四月十九日（天曆，即1864．6．1）服毒逝世”。但當時的學者對洪秀全自殺說，已有一定程度的懷疑。 六十年代初，藏在曾國藩家中達一百多年的《湘鄉曾八本堂·李秀成親供手跡》正式影印發行，其中明確記述洪秀全是病死的：“此時大概三月將尾，四月將初之候，斯時我在東門城上，天王斯時已病甚重，四月二十一日（天曆）而故。”“此人之病，不食藥方，任病任好，不好亦不服藥也。是以四月二十一日而亡。……天王之病，因食咁露病起，又不肯食藥方，故而死也。”有學者指出，這一記述當是可靠的，因為曾國藩刊刻的《李秀成自述》，是經曾國藩篡改過的。曾國藩的幕僚趙烈文在《能靜居士日記》七月初七日條中說：“中堂（指曾國藩）囑餘看李秀成供，改定諮送軍機處，傍晚始畢。”曾國藩把李秀成供稿呈送軍機處時曾說：“李秀成之供詞，文理不甚通適，而情事真確，僅鈔送軍機處，以備查考。”由此可知，曾國藩所出示的李秀成供稿，是被“改定”過的。由於他在此前的兩份奏稿中，都談及洪秀全自殺之事，所以把李秀成供詞中洪秀全病死“改定”為自殺，當在情理之中。《洪仁玕自述》的後半部分中說洪秀全自殺，恐非洪仁玕本意，因為後半部分是由外人譯出，原稿已失。外人在翻譯時受《李秀成自述》刊刻本影響，是極有可能的。值得注意的是，《洪仁玕自述》前半部分，是出自洪仁玕供詞原稿，其中有“至今年四月十九（天曆），我主老天王臥病二旬昇天”。此說應較可信。幼天王洪福瑱（洪天貴福）在“自述”中曰：“本年四月十九日，老天王病死了。二十四日（天曆）眾臣子扶我登極。”趙烈文《能靜居士日記》五月初六日條記：“聞探報稟稱，逆首洪秀全已於四月甘八日病死（彼中之四月二十日）。”自從《李自成親供手跡》發行後，大多數學者都確信洪秀全是病死的.

洪秀全是清朝末年太平天國運動的發起者之一，自稱為太平天國天王。太平天國運動爆發初期取得了巨大成功，打下了一大片地盤，但是由於內部不團結，沒有統一的指導思想，導致了最終的失敗。洪秀全是服毒自殺，還是沒糧餓死的？其實是吃野菜而亡。

清朝末年，隨著列強侵略的不斷加強，清政府委屈求全，不顧百姓的生活，用各種手段討好列強，讓全天下的老百姓怨聲載道。這時候，洪秀全建立了太平天國，太平天國雖然是用一些神乎其神的手段來蠱惑人心，但確實收穫了不錯的效果。

手下不少人都相信洪秀全就是上帝派下來拯救蒼生的天王，甘願聽其指揮和調遣，加上清朝方面一時沒有反應過來，太平天國佔領了南方部分地區，並且將南京改名為天京，定為臨時的首都。

洪秀全編造的神話故事或許能夠迷惑手下計程車兵，但是那些中級將領們心裡可是清楚的很，隨著清朝打壓太平天國的力度加強，太平天國開始節節敗退，而內部也產生了分裂。太平天國的高層大多都是平民出身，在一些內政方面缺乏能力，太平軍面臨嚴重的缺糧問題。

最後洪秀全被圍在了天京城內，眼看士兵們就要被餓死，洪秀全又放出鬼話，聲稱要吃上天賜予的“甘露”來充飢，帶頭吃起了野草，然而吃野草引發了洪秀全的胃病，並且越來越嚴重，眼看就要不行了，他還聲稱是上天要調派他去天上做事，讓眾位兄弟照顧好自己的兒子。洪秀全的死其實就是吃野草吃死的，之所以稱其服毒自盡，是因為清朝統治的需要，要讓世人知道反對清王朝的人最終都沒有好下場。