網上的商品交易量最大的是日常用品，在中國這種廠家有千千萬萬，美國可沒有這麼龐大種類豐富的工廠，有的是各種中間商從中國等國家進口，而這些進口商包括了沃爾瑪等大型零售商，他們有非常強的議價能力，小進口商在進價方便沒任何優勢，自然在線上也沒優勢，另外，消費習慣，支付方式，人工和物流成本等因素疊加在一起，才有了中國電商今天這種現象。

別的發達國家難到人家沒有這個實力？就咱們最聰明，電商的弊端人家早已經看到。電商是把雙刃劍，可以快速成就一些人，但也會毀滅很多人，全民做電商，全民送外賣，全民做網紅……帶來的是上游生產廠家拼命壓低價格，產品同質化嚴重，仿造，山寨成風，每個人都想短平快，不追求品質，只求快速上位，當大規模電商的造富神話破滅，留下的一地雞毛，滿目瘡痍，誰來收拾。

電商的野蠻發展導致大量實體店關門，大量人員失業！一個小工廠要請多少人？一個小作坊也要請2個工人吧？現在滿大街快遞員送外賣員！為什麼？因為小工廠，小商店都被衝擊跨了，沒有人逛街，沒有人光顧，生意做不下去。這是個惡性迴圈，人都在家呆著，等著送上門。電商的發展對國家稅收是巨大的損失，這麼多商戶關門，沒有稅給你收，而電商又是不收稅的。你以為做淘寶就能賺錢嗎？電商競爭更大商戶在平臺殺價格，燒錢打廣告推廣，幾百萬幾千萬都可以燒進去，你說發展電商富了誰？有哪個說做淘寶發了財的？恐怕只有馬雲吧。

這個和成本與服務品質有關係，中國的人力成本便宜，服務品質差，電商在這塊有優勢，所以才讓電商做大

一說這個就有人說電商陰謀論，這些人就是腦子進水了

電商搞垮的是實體店，加速了實體經濟的發展，別偷換概念

到現在有些人都沒搞明白什麼是實體經濟，在這裡還噴電商，腦子進水了，現在的商業模式已經發生了變化，不是說電商怎麼樣，是你自己應該怎麼樣，電商平臺，線下實體店，就算實體店更便宜都沒人去，為什麼？首先把這個問題說明白再談什麼電商陰謀論，如果說危害國家經濟的話，電商比不上你，因為是你太蠢了，拉國家後腿[打臉]

首先實體經濟是什麼，實體店是什麼，有什麼區別，別偷換概念，電商平臺搞壞的是什麼？

電商平臺交易的多數是實物商品，實物商品是製造業的產物，不管線上線下，都是實體經濟

實體店是線下店鋪，電商平臺是線上虛擬店鋪，線下店需要繳納租金，線上平臺需要付出引流費用，線下實體店，單門店的生意是越來越不好了，但是商業綜合體越來越火，首先要搞清楚是消費者變了，消費者的選擇更多了，線下交易維權成本高，線上有平臺統一管理，線下管賣不管送，線上配送到家，差距在服務和體驗，而不是便宜，電商平臺補貼是使用者養成，最終價格和線下不會有大差別的

所以說，電商不會影響實體經濟，影響的是非商業綜合體的門店，影響的是臨街小門面，線上交易贏的是服務不是價格，京東商品以前可是比實體店還貴的，不一樣做起來了？

消費者需要的是效率和體驗，商品篩選比逛街效率高多了，服務有平臺擔保，退換貨基本不用擔心，再說商業綜合體，現在週末不上班，大家不是去逛公園就是泡在大商場，吃喝玩樂，大商場，吃的玩的，購物全都有了，溫度適宜，商家密度高，有統一管理

所以別在這裡說什麼電商搞垮實體經濟了，電商搞垮的是沒有服務意識的實體店，不是實體經濟

電商是一個怪胎不值得人們去讚美它！實體經濟才是整個社會經濟體系！人們消費從逛街開始就進入消費倒時記。看到心儀東西看到美食等等，可能還會去看一場電影。逛街是一種樂趣！逛街是福斯消費最大增長點！一切連鎖效應都從實體經濟開始！黃金週丶家庭樂保增長促消費購物樂！

筆者認為原因有三方面。

第一，發達國家不具備電商發展的人口條件

發達國家中人口規模最大也就是美國了，3億人口，與中國的14億人口比差異還是比較大的。人口在未來各國的經濟發展中將起到越來越大的作用。人工成本，市場規模等等都是以人口作為衡量基礎的。電商之所以能夠在中國快速的發展起來，是因為中國人口多，居住密集，市場規模大，這為電商發展提供了其發展的廣度，為物流的發展提供了土壤。外國電商不發達的原因就在於其人口規模不夠，居住分散，物流成本較大。人口因素是發達國家電商不是很發達的重要原因。

第二，基礎設施不完備

外國人的地鐵上大家在乘坐地鐵時都在看書，感覺好勤奮。實則是他們的地鐵上手機沒有訊號！的確，去過國外的人會發現，國外的通訊設施真的跟國內沒法比，尤其是邊遠地區。這樣電商在國外就失去了發展的條件。另外，便捷的交通也是一個問題，中國便捷的交通體系為電商物流發展提供了良好的環境，這種環境是一些發達國家所不具備的。

最後一個因素，是倒逼實體向電商轉型的，這個因素就是高房租

房價越來越高，實體店所依附的店面租賃費也越來越高，不斷吞噬著實體店的利潤，使得一些實體經營者開始向網上平臺轉型，畢竟電商為經營者省去了不少租門面的費用。這一因素的倒逼，使得電商的隊伍越來越壯大。當然，這種高房價倒逼實體向電商轉型的事情在一些發達國家不多見，也就沒有了這種轉型的動力。

總之，人口、基礎設施以及行業現狀等因素共同起作用，使得中國的電商大潮形成。發達國家並不具備中國的一些條件，因此電商在發達國家不發達很正常。

可別胡說了，發達國家不但不是電商不發達，而且早在二十年前人家就有了電商，只是外國人不發展電商而已，電商的發展弊大於利。現在說這樣的話還有很多人跳出來說出一大堆道理，大談電商如何偉大，人們購物如何方便，價格如何便宜……等等。但這個不是誰說好就好，說不好就不好，時間和事實會證明的，當你無商可做，無工可打的時候，當你賺錢變得越來越難的時候，你就明白了，電商實則破壞了經濟環境。當然這只是個人觀點，不喜勿噴。

前不久跟一位年長的哥哥在外面吃飯聊過這個問題。

我哥認為國家應該保護實體經濟，並舉例發達國家並沒有發達的電商。

然後我就問他：我家住六樓沒有電梯，如果說讓你送一份外賣到我家，掙兩塊錢你幹不幹？

我哥說：我才不幹呢，才掙兩塊錢。

我指著飯店窗外不停穿梭而過的外賣員說：你掙得多當然不幹，但是有的是人幹。發達國家為什麼沒有中國如此發達的電商，正是因為他沒有如此便宜並且巨大的人力資源。

我哥去過許多國家，也點頭稱是。

我繼續說：你覺得國家不保護實體經濟，那是你覺得城裡人的利益被電商破壞了。但是我們必須看到，發達的電商確實是使大量的農村人口以更低的門檻進入到城市裡。而且保證了他們還能掙不少錢，生活的不錯。

城市化是中國必然的發展過程，也多虧了電商保證了這種過程的順利進行。