-
1 # turcker
-
2 # 1399766888翔
想不通？三十六年前，在銀行存款一千元？合同滿三十年，可取款三十六萬元？現在也不至於變成4000元吧？不理解！
-
3 # 聒虞
契約是西方人近代的東西，我們泱泱大國靠的什麼到現在？識時務，因勢而變，因時而變。當時的形式，我們需要錢，鼓勵大家存錢，也錯誤的估計了通貨膨脹的速度。如果現在我們和日元一樣，你還在乎36萬嗎？
-
4 # 渺渺予懷1
購買力騙不了人，36年前1000塊錢可以買近1800斤豬肉，農村可以買近2000斤豬肉，按照現在的水平算大概十萬元，利息沒有計算，還有36年來的通貨膨脹
-
5 # 鑄造小手青木A
詐騙，打個比方，你借我100萬、十年後給您1000萬，你借了，後來國家說20%以上是高利貸，禁止，貸款利息不能超過10%那麼10年後你就傻眼了，他是按10%的利息給您算的，你還打不贏官司
-
6 # 佛也FOYE
這人一看就是地富反壞右 30年前憑什麼有一千塊錢 嚴查怎麼來的 是不是投機倒把了 是不是貪汙腐敗了 一定要用無產階級鐵拳狠狠打擊 竟然敢要錢 囂張得很 膽肥得很
-
7 # 南京33122761
採用的5年期利率上浮10%。19.26×1.1＝21.186%。然後選的固定利率，算下來37.65萬元，一點都不離譜。國家必須支援，否則契約精神何在？
-
8 # 使用者158615
和銀行的契約精神沒有一毛錢關係，當年人行管不了地方，各地又緊缺資金，所以出了很多收益率非常誇張的存款產品，這些產品後來已經被人行和銀監會叫停了，銀行想兌現都不允許，除非行長覺得自己生活太順，想背個違規處罰過日子
-
9 # 伯樂公
當時工商銀行是事業單位，權力有限。
據說該項業務一推出，就被中國人民銀行禁止了。
有些事情不是銀行自己能夠決定的。建議透過法院解決。
-
10 # 追逐浮光掠影者
實際上跟銀行談契約精神，這是多麼糊塗的事！最主要還是在商業上對銀行是否有利！當年契約約束力是因為如過不遵守就沒法獲利！現在不遵守也沒有直接損失！甚至損失微乎其微，那麼遵守契約使自己受到損失這多麼不願意啊！
-
11 # 一點浩然氣180
這與“欠錢的是大爺”的思想本質是沒什麼不同！錢在你口袋裡時，它們就拍胸脯許高回報，你把錢存進了裡，它們就可以隨意改規則不給你當初許諾的回報！30年前的購買力是什麼樣的？現在是什麼樣的？耍賴愚弄人嗎？
-
12 # 翱翔在天空200
上次我去銀行取錢，就一個櫃檯人不在，我等他等了十幾分鐘沒人給我辦理 ，後來我去找大堂經理他先說櫃檯吃飯去了，我說下午三點你們還沒吃午飯哪，他馬上改口說是上廁所了，我說廁所離這很遠麼，要十幾分鍾麼。我們的特點就是店大欺客，客大欺店，要麼你來和諧社會，要麼社會和諧你，你的事我看沒戲
-
13 # 溫州市萬意鋼業
不遵守契約，單位公司也好，個人也是，已經到了危害廣大群眾自身根本利益的嚴重程度。那些欠錢不還的、合作成為掠奪的、悔婚如倒垃圾的、騙錢還要騙色的、倒賣個人資訊被騙到出人命的、婚內出軌的、戀愛備胎的、單方面撕毀合同的、簽訂合同根本不執行的“野蠻人”，“野蠻公司”就活在我們每一個人的心中，直到最後，全民信任崩塌，人與人之間的不信任，已經損害到了親情層面，人人為誠信代言，不忘初心，方得始終！
-
14 # 大江255
老百姓不管銀行是事業單位還是企業單位，幾乎都認為銀行是屬於國家的才敢將錢放心存入銀行。銀行的作為在老百姓看來代表著政府的信譽。
-
15 # 糖友335
沒辦法，誰叫你相信了呢？胳膊擰不過大腿，反正我是從來不相信銀行，不相信保險公司，不相信任何國有壟斷企業！因為它們除了不要臉是肯定的，其他沒什麼是能確保的！
-
16 # 使用者3487385246281
有不少人說三十年前，一千塊很多，1990年一千不算很多，那時21吋彩電2800到3000元左右，國庫券年息百分之十幾，最高的百分之十八，百廢待興，都需要錢，利息高是正常的。但這一千能變36萬的，沒聽說，早聽說，也買個一張兩張的玩玩，想用現在的利息把我答兌走，沒門，為了錢，不怕耗費時間國有銀行各時期的利息，一查就能查到，店大欺客，法院咱們惹不起，銀行想店大欺客，怎麼想的呢，尤其是工行，都開到世界各地了吧
-
17 # 凌風144403443
保險銀行等商業性投保投資都存在欺騙性，投資前遊說者總是說得很好，一張保單說明也簡單，但保單簽字後就給一本厚厚的保險規則和責任，如果你仔細一讀，你就會發現你被套路了，而且以後的交保如果經濟困難，你就可能什麼也沒有了！白交了，百年後或許會有點給你，問題是你能活百年嗎？只有國家醫保，勞保，意外傷害保才是真的好，其他保都是欺騙！
-
18 # 李國李傲
這個是真的，有的朋友懷疑不可能的事。我的親身經歷告訴你們，大約是98年我剛參加工作，有個信用社就到處發傳單，和這個一樣存一千30年後給十萬，當時我就覺得不太可能，給省裡的某雜誌社諮詢一下，沒想到這封信到了這個信用社，反映到上級把我開除了。
-
19 # 誓與基改為敵
存1千取36萬，這是多麼高的利率，給人的感覺就是不可能的事。仔細看，是1989年存錢，需30年不能兌現，想想也不是沒可能。當經濟發展低迷，社會不穩定困素在增加，銀行推出高利率吸收存款，對社會穩定的意義是相當大的。如果果真如此，銀行就得兌現誠若。銀行如果過河拆橋，想想後果非常可怕！
-
20 # 過客36369747
你跟銀行談契約精神？？談誠信？？不覺得是個笑話嗎？？能給你4000就不少了，至少沒告訴你三十年前的存單已經作廢了，沒讓你倒找銀行錢就不錯了
回覆列表
你一定要堅守，否則的話，討要你的利益，銀行的承諾，就沒了依據。你可以依照合同，也就是存單，訴諸法律，如果法庭沒支援你，那就是法無誠信，你再申請抗訴，如果還不支援你，那就是國家耍流氓。（前提是你要有與銀行間的契約）。