我認為並未失策。因為當時諸葛亮令關羽守華容道的時候，就和劉備說了，諸葛亮推算天命，曹操此劫並不會丟掉性命，所以，就乾脆由關羽來把守，讓關羽換了曹操的不殺之恩和盛情款待之情。所以，單從本計上來說，我認為讓關羽守華容道不僅不失策，反而是一良計。

不是吧？不是失策是太有策了，不然曹操何以生還，三國演義何以寫下去？曹操的輝煌一生何以寫就？三國曆史何以續？你說呢？

一、劉備請孔明出山，孔明的目標第一步目標是三分天下。

隆中時，孔明劉備已確定了天下三分的戰略目標，劉備勢力在赤壁戰後仍然很小，卻略現三分之勢，隨北有韓遂，西有劉璋，卻都鞭長莫及。

二、曹操死，三角穩定性被破壞，劉備就在諸侯的槍口之下，曹操不死，東吳則需要劉備這一聯盟，這對於劉備的安全、進而發展都是有利的。因此，放曹是對的，這是三分的戰略目標的一個步驟。

三、孔明夜觀天象，曹操命不該絕。派關羽去還曹操一個人情。

曹操對關羽有不殺之恩，兩人惺惺相惜。《三國演義》中，諸葛亮讓關羽守華容道，關羽放過曹操，還曹操一個人情，讓重情重義的關羽了卻一樁心事。

孔明知道曹操有恩於關羽，也是故意為之，因為在當年屬三國鼎立之勢。如果曹操戰死，當年劉備還比較弱小。有被吞併的風險。留下曹操形成三國鼎立之勢。慢慢壯大自己。以後再圖發展。

按照常規思維，這的確是失策，因為關羽與曹操的感情，諸葛亮心知肚明，安排關羽守華容道實在不應該。按照特別思維，如果安排得力干將守華容道，斷了曹操之生路，今後誰人與東吳作對，倘無，東吳與蜀漢爭鬥何去何從尚未可知，明知關羽會放了曹操，就派關羽守華容道吧！這不是給東吳留下勁敵嗎？

四大名著之一的《三國演義》在中國是婦孺皆知的小說，在三國演義裡面，赤壁之戰也是婦孺皆知的著名的故事情節。在赤壁之戰大敗之後，曹操一路潰敗，遭到了趙雲和張飛的埋伏之後一路逃亡，到了華容道遇見了關羽。在生死存亡之際，關羽大手一揮把曹操放走了。這其實是作者的一種寫作技巧，是為了表現作者所要塑造人物的性格特徵，而特意這麼寫的。不然真實的歷史，曹操絕對不可能在戰敗逃走的時候，在華容道和關羽相遇，並被他放走。所以，這肯定不是羅貫中的寫作失策，而是作者的故意安排，是一種比較高超的藝術手法。這個故事情節這樣安排可以塑造幾個人物。

第一、表現了諸葛亮的神機妙算。在赤壁大戰之前，諸葛亮就已經把曹操落敗的每一個細節都算到了，這簡直是把諸葛亮神話了。從諸葛亮和劉備的對話當中就可以知道，諸葛亮已經知道曹操必敗，要敗走華容道，但是，曹操又不可能喪命，這個時候讓誰來把曹操放走？這是作者要思考的一個問題，放走曹操的人一定要合情合理，一定要有說得過去的充分理由。而在劉備手下的大將之中，只有關羽是曾經受到過曹操的恩惠，因此關羽就成了最後放走曹操的不二人選，既合情又合理。

第二、關羽放走曹操能夠充分的表現出關羽的大仁大義，這與關羽千百年來仁義的形象是完全一致的。關羽的形象是大仁大義，所以關羽的身上不應該有不仁義的汙點。當年關羽投降曹操，為了表現他的忠誠，就說他只是降漢，不是投降曹操，這些都是為了表現關羽的忠義。在曹操的帳下，為了進一步表現關羽的忠義形象，就說關羽拒絕了所有曹操賞賜的物品、美女等，絕不接受。並且一直帶著大嫂認真照顧，最後知道劉備的落腳之處的時候，還用了過五關斬六將來表現關羽的絕對忠誠、和大仁大義。而對於曹操的恩情，關羽也不可能不報，不然就不能表現他的大仁大義了。在曹操的帳下，關羽已經斬閻良和文丑作為回報，又解救了曹操的白馬之圍，可以說已經報答了曹操的收留之恩。但為了把關羽的仁義表現到極致，所以就有了華容道仁義釋放曹操的情節。

所以，關羽在華容道上放了曹操，這是故事情節的需要，是塑造人物形象的需要。只有這樣寫，讓關羽來放曹操，才能表現出關羽的仁義形象和諸葛亮的神機妙算，而不是作者的失策。

給大家先分析下當時的形勢，曹操大軍南下在演義中似乎是為了劉備，但其最終目的是為了平東吳，也就是孫權，從而統一全國。劉備被曹操無情的追擊，除了他的位置首當其衝外，荊州實在是一個很好的衝擊陣地，因為它的地理位置四通八達，給弱國反而是成為強國的肥肉，因為良好的交通利攻不利守。再則，曹操軍為北方軍士，渡過長江是一大困難，而要被追在長江中決戰那更是災難，事後的戰敗便是明例。所以他需要荊州的水軍，荊州水軍長期與東吳水軍對峙，有豐富的水上作戰經驗。曹操的戰略是依靠荊州水軍突破或者也可以說強渡長江，迫使東吳與其壓倒性優勢的陸軍交戰，從而征服東吳，而這戰中東吳主帥周瑜就十分清楚這點，因此他集結了全國的水軍，並且透過計策除掉蔡、張，迫使曹操無奈接受了連環計，為最終使曹操軍決戰於長江，以至東吳聯軍最後的勝利做出了貢獻。

此戰實際上是東吳的生死之戰，在完勝的情況下東吳奮力追擊，而身處敵側翼的劉備軍自然當仁不讓。但是這一戰雖然解決了劉備軍的生死存亡問題，但是依然沒有擺脫困境。東吳因為追擊曹操軍而越過了原本的長江警戒線，曹操敗了，東吳的威脅沒了，劉備與孫權的關係的前途如何就有了新的開始。那我們可以先來假設一下，曹操一戰亡國，孫權取而代之，那麼孫權的敵人就是劉備了，孫權稱帝的心在魯肅的勸誘下也暴露無疑。在孫權極度強盛的情況下發生這種危機，是比被曹操追擊時還要嚴重的。劉備作為弱者，必須在強者互相制衡的夾縫中生存，一且這種平衡被打破，那麼劉各也就無法生存了。

以上分析這麼多，就是給關羽華容道放曹操的意義的一個背景闡述，為了維持這個平衡而不遭受目前還是同盟方的孫權的壓力。如何保住曹操，而又不影響自身的利益呢?這個問題就擺在了諸葛亮和劉備的面前，諸葛亮的聰明不用說，劉備也不是個整天哭哭啼啼的人，一個十分智慧的君主。他們不會不意識到這個問題。

曹操走不走華容道都不是問題，因為他被堵截是必然的，如果不是來自劉備的就是來自孫權的。在這種情況下，劉備方的堵截甚至一定要搶在孫權方的前面，但是如何達到最好的效果呢?作為此次堵截行動的執行者人選就非常的重要有曹操有情義的只有關羽，所以關羽就成為了最佳人選，但是隻有關羽一路軍顯然沒有說服力，因此這場戲的兩位最佳男配角浮出水面:張飛，趙雲。他們二人的在前兩輪的堵截證明了劉備方的對抗曹聯盟的誠意，也為關羽堵截的成功和後面的故事做了鋪墊。關羽知道兩位高層的意圖，就在這種情況下解決了問題。事後的諸葛亮斬關羽和劉備求情自然也是計劃之中的事情。

所以綜上所述，關羽放過曹操根本就是次政治戰略的必然，主要原因和責任與其本人無關。

個人覺得，不是失策，這算盤打得不是一般的精。諸葛亮是真聰明，這個安排用心頗深，成全了曹操和關羽二人。

實際上，華容道能不能殺曹操，我覺得不能，誰殺了曹操，必將遭致曹氏集團的瘋狂報復，就當時的天下格局來看，沒有任何一個軍閥，能擋住曹操潮水般的攻擊，也就是孫權靠著周瑜和長江可以自保罷了。你讓他們北伐試試看，張遼曹仁李典樂進哪一個好惹，都是狠人。

更加弔詭的是，赤壁之戰，孫吳集團可以說贏得了全面勝利，正是宜將剩勇追窮寇的時候，居然把這麼好的機會給了劉備，還說什麼都是聯軍作戰，皇叔也該出力這種站不住腳的廢話，不覺得幼稚嗎？

站在我的角度，我倒覺得，這就是周瑜下的套，如果沒有更大的好處，他怎麼捨得放過已經被打殘的曹操而讓劉備逞威風？這個時候，誰殺了曹操，誰就是天下名氣最大的牛人啊。

周瑜難道沒想到？不可能。恰恰是因為想到了，衡量了敵我雙方的實力，審時度勢判定不能追，讓劉備追，借刀殺人。

從演義的描述可以看到，赤壁之戰打完，周瑜對劉備尤其是諸葛亮產生了嚴重的敵意，但畢竟是聯軍作戰，剛打完仗就滅掉友軍，輿論壓力太大，可週瑜又非常清楚，劉備集團日後必定成為江東禍害，考慮到他一直為難諸葛亮，讓劉備截擊戰敗曹軍，不失為又一招借刀殺人的狠招。

形式上看，周瑜此舉算得上是對各方都有交代，硬骨頭是自己啃的，自己打贏了，對領導孫權有交待，為了打贏此戰，東吳方面消耗甚大，理應讓友軍發揮一下作用，刷刷存在感，給了劉皇叔戰功和麵子，等於說他裡外裡都做了人。

而背後的考慮，如同上面所說的，就是希望劉備為了爭功，殺了曹操，然後引發劉備和曹操繼任者的大戰，以劉備當時小得可憐的地盤，他將別無選擇成為孫吳的附庸，或者乾脆直接被孫吳利用矛盾直接絞殺。

這既是妙計，又是毒計。

可惜，他遇到了諸葛亮。

諸葛亮是如何破局的呢？首先，滿足各位將軍刷戰功的渴望，張飛趙雲人人都有登場機會。其次，有意做出懷疑關羽的姿態，激他立下軍令狀，實際上要真的是懷疑他，幹嘛把他放在最後一個截擊曹操的人選上呢？應該放第一啊。以諸葛亮對關羽的瞭解，他敢肯定關羽是一定要放跑曹操的，如果不做出這樣一個姿態，直接答應關羽，好你去吧，結果關羽把曹操放了，打臉的還不是自己。這齣戲一演，大家都清楚，軍師早都料到了，是關將軍礙於情義才放的曹操，等於說諸葛亮自己也得以解脫。

然後，在關羽失敗後，裝作發怒，要以軍令狀殺他，這是演戲要演全，劉備就很識做，馬上來求情，加上張飛在那瞎嚷嚷，諸葛亮正好借坡下驢。

等於說，這齣戲演完了，關羽的人情還了，以後可以毫無牽掛得打曹操（比如水淹七軍，乖乖），也成全了二爺的忠義大名，在己方還沒有實力吃掉曹操的時期，賣他一個人情，也不壞。

所以，我的評價是，關羽釋放曹操，這在演義的設定裡面是肯定的，關羽是個大俠一樣的人，動不動讀《春秋》，是忠義的典範，這種人不放曹操，那才是奇怪。

真正值得玩味的，是在背後悄悄撥弄棋局的諸葛某人和周某人，以及一邊逃命一邊心裡卻如明鏡般透亮的曹某人。

恰恰與你相反，我認為諸葛亮派關羽去守華容道是經過深思熟慮的，他之所以派關羽去，就是料定了關羽會念及舊恩，放走曹操。之所以這樣認為，原因有以下幾點：

諸葛亮出山之前，當時曹操在北方擁有百萬大軍，並且“挾天子以令諸侯”，可以說是佔盡了天時，劉備此前並不能和他爭鋒。孫權割據的江東，佔盡了地利優勢，且已歷經三世，實力雄厚，不容小覷。諸葛亮出山時仔細分析過，他認為：劉備以信義著於四海，雖然他不佔天時、地利的優勢，但好在占人和優勢。所以諸葛亮就為劉備定下了三足鼎立的戰略計劃。

曹操像

赤壁之戰中，雖然說劉備殺曹操並不困難，但是根據當時的實際情況，我們有理由相信，諸葛亮認為曹操是萬萬不可殺的。其原因有三：其一，如果曹操當時死掉，那麼北方一定會陷入混亂，肯定會有更多人跳出來稱王稱霸；其二，北方混亂之後，孫權必定會出兵平定，且不說能不能勝，天下一定會大亂。其三，如果孫權順利平定了北方，那劉備的處境就會更為狼狽，不只不能取得西蜀，甚至只能偏居荊州一隅，而且如果孫權取得了北方，在實力大增之後，必定會來取劉備，那麼劉備就更危險了。因此，諸葛亮認為必須放了曹操。

雖然諸葛亮有意放走曹操，但他並不敢明目張膽地放行，此時吳蜀為盟友，如果被別人看出諸葛亮故意放走曹操，那麼他不只會受到吳蜀士兵唾罵，也可能會使雙方的聯盟瓦解。這樣的話，曹操就會有機可乘，將他們分別消滅，這同樣是危局。

因此，曹操要放，且要放得不著痕跡。那麼，關羽是最佳人選。雖然確定曹操應該由關羽去放，但他最開始並未選擇讓關羽去攔截曹操，而是派出張飛、趙雲在途中設下埋伏，斬殺曹操的殘兵敗將。關羽感覺自己無用武之地，很是著急，於是請求出戰，諸葛亮表示：曹操此前有恩於你，你去的話，會念及舊恩，放他走。關羽立即表態，絕不會私自釋放曹操，並立下軍令狀。

諸葛亮深知關羽重義氣，所以在做好這些鋪墊之後，便派出了關羽。在這種情況下，關羽放走曹操，與諸葛亮是沒有關係的，這只是關羽的個人行為。

關羽像

諸葛亮派關羽守華容道，放走曹操，除了出於形勢考慮，穩定北方，沒有破壞隆中定下的安邦戰略之外，還有很多收穫。比如，其一，關羽放走曹操，徹底還清曹操的人情，在以後的戰鬥中必將死命為劉備效力；其二，東吳孫權方面認定是因關羽重義放走曹操，不會識破蜀方故意放走曹操的決定，吳蜀聯盟不至於瓦解；其三，關羽張飛二人此前一直不願聽諸葛亮的命令，現在關羽放了曹操，諸葛亮便可以要求以軍法來處置他，這樣，劉備和張飛必然會為之求情，諸葛亮順道賣他們個人情，饒關羽不死，關張二人必然會對諸葛亮心存感激，這有利於蜀方上下團結，統一作戰。

綜上，諸葛亮派關羽在華容道放曹操是一種博弈，完全是出於控制局面的需要，符合“三分天下，東聯孫權，北抗曹操”的戰略。

諸葛亮像

派關羽有幾個個目的。

首先關羽是不服諸葛亮的判斷的，認為曹操不會走那裡。要不也不用兩個人都立下軍令狀。這是徹底打服關羽的機會，當然也是種收服人心的手段。

其次，曹操失敗實力依然強大，劉備集團要讓曹操明白，我們隨時可以要你命，不要只把功勞算在周瑜那裡，讓你忌憚三分，不要隨便打我主意。

如果華容道要讓曹操死，根本不會分兵三處，趙雲，關羽，張飛，合力曹操，沒有跑的機會，當然這裡不談真實歷史。

讓曹操跑是為了牽制孫權，因為江東會趁機收取地盤，如果你下重手，地盤必定會落入東吳手裡，劉備這個時候是沒有根據地的，這樣打完沒有實惠，還不如不打。

最後才是賣人情，派一個下不了手的關羽，也算從上到下還禮了，人情債是最難還的，放了是多大的人情。

最後別忘記，北方還有外族，曹操是很有聲望的，如果他沒回去，怕的不是內亂，因為那時候北方沒有幾個有本事的了，如果再次引狼入室，那個更加混亂。

諸葛亮讓關羽去守華容道是一個英明的決策

《三國演義》裡諸葛亮他自己的說法是曹操命不該絕，他也知道關羽這人重情重義，讓關羽去守華容道就是讓關羽還曹操一個人情。

曹操命該不該絕不知道，但是諸葛亮確實是需要放曹操一馬，而且是必須要放曹操一馬。

這是為什麼呢？

其一，讓關羽還人情。

當時曹操剛剛經歷了赤壁大敗，開始的時候為了逃命，還是有些戰鬥力的，不管派誰去曹操都很容易逃走，但是經過一路逃命，特別到華容道的時候，曹操已經疲憊不堪了，這時只要一路偏師守在華容道就很容易把曹操或擒或殺。

而關羽受過曹操的大恩，把他放在華容道，就是要他放曹操一馬，就像諸葛亮說的讓關羽還曹操一個人情，只有這樣，關羽在以後與曹操的對決中才不會心慈手軟。事實上後來關羽也確實是這麼做的，襄樊之戰打得曹操都有遷都的想法了。

其二，也是最重要的一點，從大局勢來說，不管是擒還是殺曹操，對於當時的劉備來說都不利，讓關羽放走曹操，劉備才有以後。

曹操赤壁之戰大敗，元氣大傷，這個時候最不希望曹操出事的就是劉備了，因為他的勢力在當時來說是最小的，把曹操放回去，他只會休養生息，不回來攻打劉備。

相反有曹操在，就能牽制各方勢力，為劉備發展贏得時間。

其三，要是曹操死在劉備手上，曹魏必定大亂，西涼的馬騰韓遂等人也鐵定會入侵中原，孫權也必將會趁機北伐攻佔荊襄甚至中原，而夾在東吳和曹魏之間的劉備就是東吳首要攻擊的目標。

另外曹魏肯定也會向劉備發洩復仇之火，劉備的實力本來就小，經不起曹魏和東吳的前後夾擊。

所以說諸葛亮派關羽守華容道是個英明的決策，不是沒有人派，是當時只有關羽最合適，只有關羽才最有可能對曹操手下留情，而諸葛亮要的就是這個手下留情。

不但沒有失策，而是有意而為之，一來可以說明關羽的忠義不是徒有虛名，二來收服人心，殺殺關羽的傲氣，三來就是讓關羽還人情給曹操。