-
1 # 空軍一號飛啊飛
-
2 # Rockets
我擦。
樓主你好像搞出了一個終極悖論耶。
這就像是說“這句話是假的”一樣啊。
匹諾曹的鼻子是不可能變長的，因為他只有在說謊的時候鼻子才會變長。但是，如果匹諾曹在說完這句話以後鼻子變長了，就表示他所說的謊言成了真話。也就是說那不再是一句謊言了，那麼他的鼻子就會縮回去，然後再長出來，然後再縮回去，一直迴圈下去。從此他的鼻子永遠都不會變長，也永遠都不會變短了耶……
第一步：“我的鼻子現在就會變長哦。”
第二步：Duang~急急如律令，魔法顯靈！鼻子開始變長。然後鼻子突然反應過來了，啥玩意兒！這不成真話了？於是鼻子開始變短。
第三步：由於鼻子變短了導致這句話再一次成為了謊言。
第四步：於是他的鼻子又開始變長，因為他剛剛等於在說謊。
第五步：但是鼻子一變長，等於他現在說的又成了真的了，於是鼻子再一次變短。
就這樣一遍一遍又一遍，由於匹諾曹說了一個如此牛逼的悖論，從此他的鼻子既不會變長也不會變短了。
-
3 # 星辰之炎
因為匹諾曹只有在說謊時鼻子會變長，所以（1）假設當匹諾曹說“我的鼻子馬上會變長”是假話，也就是說鼻子不會馬上變長，這說明他在說謊，那他鼻子就會馬上變長，但當他鼻子真馬上變長時這句話確是真話不是假話，也就是說他沒說謊，那他的鼻子不會馬上變長，這樣相互矛盾了，跟死迴圈一樣；（2）假設他說的是真話，那他的鼻子馬上會變長，也就是說他沒說謊，那他鼻子是不會馬上變長滴，跟實際變長情況矛盾了，又是一個死迴圈。好了，說了這麼多，其實我是亂說的
-
4 # 流感aaa
或者說你還可以理解為因果關係 有因才會有果 他說了他的鼻子馬上變長，結合上面的話 他時間a並不能證明他說的是真話 所以他一會鼻子會變長 但是時間b變長了是基於時間a說的是假話才變長的 ，所以時間b變長了的時候說才是真話,時間a說的話是假話 鼻子是基於假話才變長的 有因才會有果 直接把果列出來用因來證明果 是不行的 他倆是不發生在同一時間的 你說一之後就是二 但是你並不把一列出來 那二就不會發生你不列出一 那二就是一 但二這個一併不是你沒列出的這個一，因為他是二，只是在序列上他是一 但是你沒列出的這個一也不會出現 也就不能證明是真的
其實簡單來說就是先有雞還是先有蛋的問題
-
5 # 水月天61377554
我認為變長的設定是根據他的想法來的，不是依靠外部事實。簡單說匹洛曹撒謊了心裡有愧，法術檢測到了愧疚鼻子變長；這個問題是真話，鼻子沒有反應。
-
6 # 文曰竹
這是個好問題。為了直觀的說明，我用簡單的方式來分析：
1、若鼻子變長→他說的是真話→鼻子不會變長
2、若鼻子沒變→他說的是慌話→鼻子會變長
-
7 # fhbguhj
這的確是一個悖論:
如果鼻子最終變長了，那就表明匹諾曹說謊了，然而匹諾曹的預言實現了，表明沒有說謊。
那麼到底有沒有說謊呢？
原因就在於“說謊”這個詞，是帶有主觀性的。評判是否說謊是以主觀為依據而不是客觀。
打個比方，如果你確信1+1＝3，你跟別人說1+1＝3，然而事實是1+1＝2，結果是你並沒有說謊，因為你是遵從內心說話。
對於匹諾曹而言，他並不知道自己的鼻子會不會變長，也就是說他主觀上不存在對與錯，所以他的話也就不存在說謊與否了，說謊的事實沒有發生，鼻子就不會變長。
雖然鼻子沒有變長，但我們頂多只能說他預言失敗，而不能說他說謊了。
-
8 # 小火龍JR
會變長，匹諾曹的設定是說謊會導致鼻子變長，並且是在確定匹諾曹說謊的時候他的鼻子才會變長。
假如這裡有一個不迴圈的if語句。
雖然他的鼻子變長以後使他之前的那句話變成實話，但是那個判定步驟已經執行過了，下一個判定步驟需要等匹諾曹說下一句話呼叫if語句。
這樣就形成一個奇怪的現象，匹諾曹明明說了實話但是他的鼻子卻變長了，這裡就出現了一個良性bug。
但是如果這裡是一個不停迴圈的if語句，那問題就嚴重了，這個判定不停的判斷匹諾曹上一句話的真實性，由於特殊原因，這個判定會變成true和false不停的切換。從而導致匹諾曹的鼻子根據匹諾曹所處的平衡宇宙的頻率不停縮短變長，抖動。
宇宙的頻率很快，匹諾曹鼻子增長的速度卻是可見的，每進行一次判斷還沒等結果執行，又進行下一次判斷，所以又形成另一種現象，匹諾曹明明說了謊話，但是他的鼻子卻沒有變化的惡性bug.
(´▽｀)ノ♪差不多就這個意思。
-
9 # 似水依藍
我認真按邏輯推推演一下好了。
當他說自己鼻子馬上變長時。會發生什麼？
1.鼻子要儲存當前鼻子的長度。
2.判斷等待時間。是否滿足了馬上這個時間週期。我們假設這個“馬上”是個確定時間而不是讓鼻子無休止的死迴圈下去的話。
3.讀取“馬上”之前儲存的鼻子長度與當前鼻子長度做比較。這時鼻子並未發生變化。因此判斷本句謊言生效。呼叫鼻子變長。
此時，本句的判斷謊言結果已經執行完畢。
其結果執行表現是。鼻子在“馬上”的這段時間沒有變長。隨後會變長。
這個問題在於“馬上”這個時間週期。這是我們中文的表意不清導致出現了所謂的貌似的邏輯悖論。其實完全沒有悖論。
比如他說我鼻子在1秒內會變長。
如果他沒有在這1秒內透過其他方式把自己鼻子長度增加的話。那麼1秒之後。鼻子判斷完畢長度之後觸發並執行加長命令。
這句話毫無邏輯悖論。只有表達不清。
-
10 # 影視樂之者
這個涉及到“邏輯真”和“事實真”這一命題。
邏輯真並不代表事實真。舉個例子：“我說的這句話是假話。”那麼，從邏輯上來看，A是B，這個命題沒毛病。但是從事實來講，這句話前後矛盾。
所以說，如果匹諾曹鼻子變長是因為說了邏輯上所謂的假，那麼，它說鼻子會變長就是真話；反之，如果鼻子變長是因為事實的假，那麼，說鼻子變長不一定是假的。
-
11 # 任我躺
這是一個邏輯炸彈，炸燬的是“匹諾曹一說謊鼻子就變長”這個機制。 如果“匹諾曹一說謊鼻子就變長”這個機制是某位神設定的話，那麼這位神可能就被匹諾曹一句話殺死了。
延伸開來，如果我們的生活中有類似的自然規律，如果找到類似的悖論，就可以突破現有的桎梏，接觸到更高層次的自然規律。
-
12 # 刪了有態度
匹諾曹可以算是一個機器人，雖然原理不詳，但應該算是一個高智慧ai機器人，他在說出這段話之後，會進入死迴圈。如果他本身有修正功能的話，會自動重啟，也就是會宕機一會再重新啟動。如果沒有的話就會一直宕機，最後晶片燒燬。
-
13 # 盧遐
匹諾曹是民間故事中的一個人物，由一位老伯伯用木頭做成，被仙女點化而具有了靈智，但是木匠伯伯在匹諾曹的身上安裝了一個小機關——只要匹諾曹說了謊話，那麼他的鼻子就會越來越長。如果用因果關係來表述的話，因就是說謊話，果則是鼻子變長。那麼，當匹諾曹說”我的鼻子馬上會變長“的時候，會發生什麼事呢？
不得不說，很佩服題主的腦洞，小魚兒也相信，如果題主去工地上抬槓的話，說不定就能升職加薪、當上總經理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巔峰！
在人類發展的漫長曆史長河中，相似的問題還真有不少。比如西方宗教當年宣揚上帝的神力，稱上帝是無所不能的，於是就有較真的學者提出了一個讓人啞口無言的問題——萬能的上帝能不能創造出一塊自己搬不動的石頭？某種程度上這確實算一個悖論，如果說能，那麼連一塊石頭都搬不起，算什麼萬能？如果說不能，那麼連一塊石頭都創造不出來，又算什麼萬能？所以說，不能無論回答是能或者不能，上帝都是既贏且輸，都將破了萬能的神話。但實際上這件事還是有解的，破綻就在於”搬不動“三個字上，既可以理解盡心盡力但確實能力不足以搬動，也可以理解懶得理會，不予理睬，沒有行動自然搬不動。如果說是第二種，這個悖論就算破了。
從邏輯上來說，當匹諾曹說出這句話的時候，如果認定為謊言，那麼鼻子變長的結局正好符合了他的說法，那匹諾曹的話就不能算謊言；如果認定為真話，那麼鼻子沒變長的結局與他的說法衝突，那匹諾曹的話肯定不是真話。看上去似乎無解，但真的如此麼？小魚兒卻也另有思路：
情景代入的破綻。在被要求一同圓謊的時候，匹諾曹憂心忡忡的對夥伴說”我的鼻子馬上會變長“，並不涉及實話與謊言的認證，只是陳述一個事實——他的鼻子確實會變長，那麼什麼事都不會發生。
時間定義的破綻。假使匹諾曹也和題主一樣抱著鑽牛角尖的心思說”我的鼻子馬上會變長“，那麼就得看”馬上“二字定義的時間究竟有多長，在這個時間段裡先認定他說的是真話，他的鼻子不會有任何變化，但一超出這個時間段，就可判定他說謊了，鼻子便會變長。
小魚兒的解法分享完畢，就是不知道您認同哪一種？其實小魚兒眼中真正的悖論是——我這句話是假話！很期待哪位高人能分享一下自己的想法。
-
14 # Demonn夜狼
假設，以一秒鐘為鼻子的反應時間。1秒之後，鼻子沒有變長，判定會謊話，然後鼻子變長，然後又過一秒，因為鼻子變長了，判定為真話，鼻子又縮回去，然後，匹諾曹成為全世界女性瘋搶的熱門人物。成功走上人生巔峰，迎娶白富美
-
15 # 人工智慧諒解備忘錄
按照不完備定理，任何系統一旦自我指涉，就出bug。
如果匹諾曹真的這麼說，有兩種可能，1匹諾曹原地爆炸。2匹諾曹所在的宇宙原地爆炸。
-
16 # ChaC
哈哈，這個源自一個著名的兩難悖論；
一個年輕人去問神父：上帝是不是真的無所不能呢？神父慈愛的回答：是的，孩子，上帝無所不能；年輕人繼續問：那麼上帝能不能創造一塊連他都抬不動的石頭呢？
思考了3分鐘以後，神父臉色從慈愛逐漸炸裂，順手拿起了38米長的砍刀；
年輕人最後應該可能是被燒死了~~
這種就叫做邏輯陷阱或者邏輯炸彈，一入此坑，必死；所以對付此類問題，一般回答都是必須升維打擊，耍流氓玩法；
如果匹諾曹說“我的鼻子馬上會變長”，會發生什麼？ 沒有匹諾曹！
如果匹諾曹說“我的鼻子馬上會變長”，會發生什麼？ 沒有匹諾曹！
如果匹諾曹說“我的鼻子馬上會變長”，會發生什麼？ 沒有匹諾曹！
打擾了~~
再見~
-
17 # 抬頭能唱歌低頭會開車
白雪公主與匹諾曹生活在大森林裡，一日，白雪公主終於耐不住寂寞，抓住小匹的頭夾在兩腿之間說道:“說實話、說假話、再說實話、再說假話...”
-
18 # 帛皋
說出這句話，判定為假，鼻子伸長。
鼻子伸長，判定為真，鼻子縮短。
鼻子縮短，判定為假，鼻子伸長。
……
結果是匹諾曹的鼻子遭了罪。
-
19 # 觀星大師孫宇宙
這個問題難以回答。
這讓我想起來一個相似的悖論問題。
甲：“乙說的都是錯的。”
乙：“甲說的對！”
-
20 # 靣凥
應該會變成
鼻子“他在撒謊，長”
鼻子“不對說的是真的，縮”
如此反覆…
白雪公主和匹諾曹過上了幸福快樂的生活
回覆列表
在維基百科上，有好幾個關於“匹諾曹悖論”的非常有趣的解決方案。我個人很喜歡其中一個由法比奧·米蘭達·羅德里格斯提出來的方案，它很巧妙地運用了“如果匹諾曹說謊，他的鼻子就會變長”的前提條件。
我們可以依據不同的可能性建立一個表格：
所以，唯一合乎邏輯的答案就是他的鼻子是可以變長的（而不是“馬上”變長）。
不過，需要注意的是，假如我們把前提條件改為 “當且僅當匹諾曹說謊後他的鼻子就會長長”，那麼這個悖論就依然成立！