回覆列表
  • 1 # 使用者2490043524944

    我是農民,我為農民說一句:其實農民養豬是無汙染的,為什麼呢?因為沒往河裡排,都擔去做肥料種菜種糧讓農,作物收收了。

  • 2 # 東北松48514676

    荒唐!盡有人建議禁止農民零散養豬?難道你給農民發工資要農民到集市上買油吃嗎?只有狗屁磚家才能說出如此狗屁的建議。

  • 3 # 農人可歌

    我國的中西部地區山地比較多,發展規模化養豬還是有一定的制約性,西部農村千百年來都有家庭養豬的習慣,隨著人們生活水平提高,清潔衛生的居住環境也逐步得到認可與維護,家庭養豬也有逐漸淡出山村農民朋友的視線。

    在山區農村為了不忘卻養豬情節,發展利用自然環境,有效利的本土的現有資源,規劃出一塊地發展生態養豬是可行的。

    不過我強調的是以發展戶內外結合的生態養豬模式為主導,配合利用農村牧草和竹子豐富的資源配合養殖竹鼠專案,利用竹鼠糞便培育發酵床養小豬育肥,給即將出欄的商品豬戶外放牧兩個月,增加運動量提高豬肉的品質。

    發酵床更換下來的墊料是很好的有機肥,給種植竹子,牧草是很好的養分,如此一來儘可能延長種養結合的產業鏈,廢棄資源得到吃盡榨乾,降低成本,提高抗風險能力,發展散養豬還是可取的。

    綜上所述發展散養豬同時能夠有效治理好生態環境,生產優質綠色農產品,能夠產生經濟效益可持續發展,也是符合國家政策適度放寬發展小農經濟產業的基本要求,也是推廣精緻農業的發展趨勢。

  • 4 # 使用者5604773517067

    堅決支援,禁止農民種地。讓城市人迴歸農村,取消所有養老保險和公積金以及醫療保險,等等優厚待遇。養老金一個月不得超過一百塊

  • 5 # 春花小窩

    養豬是老祖宗傳下來的事業,殺年豬是農民一年的盼頭,不殺豬還有年味嗎?不養豬還是農村嗎?還有綠色食物嗎?還能吃放心肉嗎?

  • 6 # 使用者326502054213皮彪

    農耕文化千百年的傳統眼看就要被有些磚家搞亂了,他們拿著納稅人的錢,不辦納稅人的事,不足踏踏實地的瞭解農村實情,他們認為養豬養家禽是對環境汙染,如果都把剩飯剩菜剩水倒在野外路上又如何?農村人養豬養家禽一是搞點家庭收入二是用農家肥也可少買點化肥減少一點開支吧,這是我個人看法!

  • 7 # 雪山紅蓮花

    這個建議不可採納,因地制宜見機行事。農民農閒時飼養一些家畜沒有什麼過錯!專家門該乾點正事好不好?我也是從農村出來的。這個建議我感到反感。

  • 8 # 使用者7787882237155

    這是怎麼了,今天禁止農村養豬,昨天禁止農村養雞,提這些建議的人是中國人嗎,我想他們是一些想顛覆中國的外國人,我們中國農民要警惕。

  • 9 # 使用者xiwang

    我是贊成的,農村地闊廣,玉米丶紅苕丶高糧丶小麥丶蔬菜丶水果丶水產豐富,豬肉少含激素,好吃不傷身體,合而不為。利用生產力,解決失業勞動力,增強,豐富,提高人民生活,減輕進口購買力,是一件大好事情,政府應該支援並推廣出去,讓城市包圍農村去!

  • 10 # 看不慣有話說

    放屁!!!這些人就想自已發財,最好,就他們獨家養豬!!!堅決不同意他們的壟斷養豬業!!!現在是人民政府,是人民當家作主的社會,不是你們一小撮商戶獨霸的社會!!!想讓百姓受你們的剝削別做夢了!!!

  • 11 # 使用者103184620984

    沒聽說家禽能汙染環境,農家肥只能使土地更肥沃,老祖宗養了幾千年的家禽,怎麼到了現代社會成了?汙染環境的黑手,只聽說化工廠汙染環境

  • 12 # 手機使用者68344781608

    應該在農村、農民中提撥一定數量的人安排到基層做官,希望每年兩會有議員提出方案;每年都提三農問題,應該加上這個題

  • 13 # 愛我的姑娘們在哪裡

    1.規模養殖才僅僅興起了十餘年,目前集約化養殖量只佔全國生豬養殖量的8%左右,中小規模、農民零散養殖才是國內養豬業的主體,倘一刀切地禁止散養,中國的豬肉供給就會出大問題。

    2.農民家庭散養,豬的活動空間大,喂米糠、麩皮、玉米、剩飯菜等農家料,沒有新增,不用抗生素,豬隻生長慢,肉質好,是真正的綠色食品;家庭種養結合,豬糞是很好的農家肥,有利於提高土壤肥力,走迴圈農業的路子,種出優質農產品。

    3.從總體規劃、人居環境考慮,前幾年國家劃定了禁養區、限養區、適養區。在禁養區應該禁止一切養殖,但在限養區與適養區,還是允許、鼓勵農民散養,允許多種業態並存的。

    4.在一些邊遠地區,留守老人、婦女很多,允許他們搞一些家庭養殖,既增加了供給,創造了社會財富,又提高了他們的收入,對環境的影響也微乎其微,確實利大於弊。

    5.規模養殖效率高,有利於集中處理糞便,是先進生產力的代表;家庭散養能做到物盡其用,儘可能地創造社會財富,在目前條件下,應該鼓勵,而不是一刀切地禁止。

  • 14 # 綠茶1794611

    有人建議:這個有人是腦殘還是未成年人,好了傷疤忘記痛中國農民在蘇聯向中國要債時是農民物資如雞蛋等實物抵債再說散養豬雞都比養殖場的好吃又可增加農民經濟收入一舉多得的事怎麼會有這麼多噪音干擾

  • 15 # 漂泊遊子一老彭

    為什麼要.禁止農民零散養豬,這是對農民不公平,生在農村就靠種點地能養活?現在物價漲那麼高,現在的農民工種一年田,還不如養半頭豬的錢,還不如一個國家幹部一個月的退休工資,只要不是為法的,什麼都可以養,這是農民生存的去路,向今年的豬肉,從全世界歷史上沒有這個價格,這是為什麼,這就是禁止農民零散養豬的結果,是那些專業戶和商販戶把價格抬高,是很多農民吃不起豬肉,其實農民工養的散戶豬肉,還安全環保,他養豬吃是蔬菜紅薯苗,.

  • 16 # 難得糊塗湘F23112

    農村人每家每戶每年養兩頭豬沒什麼不好的,過年有豬宰不比市場上的肉要好吃嗎,再說豬糞不管種什麼都比化學肥料強。

  • 17 # 竹子370

    農民都還處在愚昧狀態,甚至和處於刀耕火種的思維狀態,幾乎就沒人懂怎麼科學的去養植耕種……只要政府部門給予指導和培訓,就沒有問題!

  • 18 # Lucky15189869紅影

    有人建議禁止農民零散養豬,這是一個非常錯誤的想法,因為我們農村世世代代,祖祖輩輩,都是靠自已家庭養豬來維持其生活,這是我國農村的傳統習慣。在我的家鄉農村,有這樣一句俗語:“窮不丟豬,富不丟書”,來改善家庭生活,在過去的年代裡,我們農村每年開春,都要捉回一頭小豬仔,靠在外打豬草餵養,餵養至春節,過新年宰殺,

    製成臘肉,供一年節季中享用,特別是在六七十年代,人民公社時期,上級黨給每家農戶攤派一頭牲豬任務,重量(120)斤重的肉豬,賣給國家,上交牲豬任務,支援社會主義建設。農民零散飼養的牲豬,靠吃飼料,豬草喂大的豬,肉食鮮嫩,美味可口,直稱得上最美的上等佳餚。農民種莊稼,在化學肥料沒有問世之前,農民兄弟都是靠豬牛,糞澆園種地,沒有大糞臭,哪來稻穀香,俗稱“豬是農家寶”,農民離不了!

    過去我們農村,各家各戶,從年頭至年尾只飼養一條豬,最多漲到毛重110斤至150斤,都是給豬吃剩飯剩菜,扯豬草加米糠,煮熟食餵豬吃,生成的豬肉真是香,甜,鮮,嫩,翠。想起來真是美味可口,回味無窮!現在發展牲豬產業鏈,成立公司,建立養豬場,用飼料加新增濟餵養的牲豬,用三個月的時間,就可從漲到二百多斤出欄,其豬肉吃起來,不是那麼回事,所以要想吃到好的美味的豬肉,必須靠我們農村零散養牲豬肉,才能稱得上“宴席上的菜中之王”!

  • 19 # 汪海潮湧

    農民的事情農民作主,沒有政策法令規定農民該養什麼,不該養什麼。更沒有規定必須要這樣養,不能那樣去養。為支援農村農民儘快富起來,黨中央和各級政府出臺了許多優惠扶持措施,組織政府工作人員和相關技術人員進村入戶解他們的資金、技術等各方面遇到的困難,扶上馬,送一程。真正是人民政府為人民。這位議題提問者,你是怎樣散養的,有沒有散養豬毀損他人莊稼,有沒有在村內街道他人房前屋後亂拱,亂拉亂尿的問題。有沒有損毀集體或他人林草的問題?是什麼人建議你不要散養,他說的是否有道理。與人方便自方便,咱養豬為創收,但也應"君子愛財取之有道。

  • 20 # 王者風範軍臨天下1

    凡事都得根據國情?農民只是想養兩頭豬!一頭過年自己吃!一頭賣了貼補家用!這有錯嗎?有一些狗屁專家閒著沒事幹了!!!總是提出不切實際的建議!!!就是想在網路上刷存在感!!!讓那些狗屁專家閉上鳥嘴!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 唐太宗李世民,相傳在晚期時為何會沉迷女色?