知道自己是壞人，總是做一些好事來掩飾自己是個壞人，就是壞是做多了，心裡害怕才做的好事，他壞人的本質是不會變的，

皮毛做點好事內心裡壞，這也叫胎裡壞，骨子裡壞，這樣人要嚴加小心啊，就你們倆個人在一起做生意也好，和其他的事情也好千萬要住意的，一不小心就能上了它的大當，也能死在它的手裡！

你好，我來回答這個問題，一個人內心很壞？不覺得這不是一個問題嗎？為啥這樣說？一個人的好與壞是要看其言行舉止，是否對社會或個人有所利益或造成危害，內心很壞不是個標籤，也不是顯微鏡可以看得到的，但總是做好事，認可是做好事，那就是個好人唄，為啥還問是不是個壞人？

我覺得世上沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。再壞的人也有好的一面，比如過去很多大漢奸都是大孝子。大家看人的好壞是看人的的言行舉止，表面上總做好事的人就是好人，再好的人從不做好事也不能算是好人。問題出的矛盾。

雙重人格[捂臉]！怎樣能證明一個人的內心世界是邪是正？是善是惡呢？只有透過其行為，所做所為來體現其內心！即透過結果來評價！因為，罪惡之花結不出善良之果。所以，一個內心很壞的人做不出善良之事！

有善心才會有善行啊，沒善心怎麼會有善行呢？除非是以下幾種情況，一是受外界人或事的感染，二是良心發現，三是主觀為自己客觀為別人。

內心外也不代表外在的外，人不在於好與壞之分，而在於人自己的價值觀不同，人不是都完美的，總有錯與對，好與壞。而都在為社會作貢獻，每個人都會犯有不同的錯誤，根據不同的犯錯才有了國家法制的健全！我們要同樣的眼光去看待好與壞，人本質上都不壞，缺少理性罷了，好的人繼續行善積德，壞的人拉一把，世界才完美。

這個問題不太成立，一個內心很壞的人，他是不會經常做善事的，假如他偶爾做一次善事很可能是為了他做成另一件壞事。

在單位都有這種人，溜鬚拍馬，不擇手段敗壞他人，踩著別人的頭頂往上爬，壎人利己，壞事幹絕，但有時他為了達到某種目的而做一件善事，從而掩人耳目。

很高興為您回答、內心很壞，總是做回好事這個問題，其實每個普通人內心都會有一些不好的想法，那只是內心的一些想法而已，人非聖賢孰能無過，我們內心都有陰暗和光明的一些小想法而已，西遊記後傳中，佛祖就是因為內心一些陰暗就導致三界大亂，最後邪不勝正，打敗了邪惡。

年輕的時候心志不成熟，不能及時分辨錯與對，不要讓壞思維影響我們的美好生活，多看看，中國四大名著，西遊記，水滸傳，三國演義，紅樓夢，對人生會有很好的啟蒙。

我總覺得，這題目有點怪怪的，但題主提出來這個問題，現實中又確實存在！關於好人、壞人的標準，沒有一個具體的衡量標準，不象電視劇的情節，一看，小孩子都能說出誰好誰壞！一般而言，做了違法亂紀，受到法律懲處的人，就是壞人。遵紀守法就是好人。但是，日常生活中，我們也碰到過這樣的事情，一個人，一生行善積德，嫉惡如仇，因路見不平，出手過重，致人死亡後，被判了刑。你說是好人，還是壞人。另一個人，大錯不犯，小錯不斷，偷雞摸狗，有利就爭，有難就躲，雖人人恨之入骨，但又夠不著法律處罰的標準，你說他是壞人，還是好人？還有一些人，滿口禮義廉恥，行善積德，背後人家卻說是偽君子，你說是好人還是壞人？第四種人，是劣跡斑班，令人不齒，突然間，浪子回頭金不換。這又算好人還是壞人？總之，農村有句諺語，一粒一米養出百樣人，這裡就無法一一例舉。總之，對於人性，從心理學的角度而言，人作為高階動物，逐漸地進化而來，既存在善良的一面，也存在於進化前的劣性，也就是你說的內心很壞，其實這並不奇怪。對於好人，還是壞人，我個人認為，一個人只要有益於社會，不做違法亂紀的勾當，知錯能改，就是好人！一個人，人前正人君子，人後盡做令人不齒之事，不管它，偽裝得再好，話講得再好聽，也改變不了它醜陋的面目，這就是壞人！

一個人內心很壞，但經常做好事，依我觀念有二點，一，要麼他本質很壞，做好事是做給別人看，要取得別人的信任，評價。二，一個人內心壞，經常做好事，其實他是好人，只是你的偏見，他在做某些事時，未經思考欠缺，給別人留下不好印象，所以別人認為他壞，為人要以一顆寬厚度心情去對待別人。別人還是也有優點麼！

好壞首先取自於心，其次才是落實到行。

可是人的好壞最終要看實際行動來確認。

只要他老做好事：如何理由說他的心是壞的？

你說的有很大主觀成分吧？內心很壞，怎麼可能總做好事呢？就算偽裝，也不可能偽裝一輩子吧？如果是為了達到某種目的一時做好事，那倒可能是真的，那就叫做偽善。

好壞沒有絕對之分，只要他現在做的事是好事，那他就是個好人，就算他內心再好，他現在做的事是壞事，那他也是個壞人

一個人的內心很壞，但總是做好事。這種情況確實比較難琢磨，內心好與壞何以看得？除非是深交的朋友才能知道對方的內心，因為 只有深交才能進行內心交流，但我想想不出內心很壞的人 做什麼樣的好事？ 但只要是好事 我覺得可以提倡，因為內心的事不傷及他人，我覺得無妨。 比如 他內心想害人，但實際做了許多助人為樂的好事，你說他壞嗎？ 我覺得不壞。

所謂的好與壞只有人品好壞，情商高低，自我控制能力高低，性格跋扈還是性格溫和。所謂的好人會幹壞事，只是利益截點問題，所謂的壞人會幹好事，也許觸動到惻隱之心，人不是都完美的，總有錯與對，好與壞。而都在為社會作貢獻，每個人都會犯有不同的錯誤，根據不同的犯錯才有了國家法制的健全！我們要同樣的眼光去看待好與壞，人本質上都不壞，缺少理性罷了，好的人繼續行善積德，壞的人拉一把，世界才完美。

好與壞大概是用眼睛不一定可以看清或分析清楚的吧，人之初，性本善，每個人生之最初都是善良的，隨著時間、環境、交往的人都會使人有所變化，善與惡只在人的一念間，善良是一種選擇，人無完全的善與惡之分，表象的事物可看清，但內心是模糊的，不確定性的，故不能一言而論。

最近看了一部劇，劇情簡介：一個8歲左右的女孩，父親犧牲了。母親為了女孩能快樂成長，撒了一個善意的謊言，說父親在某城市工作，沒空回來看她。女孩想念父親瞞著母親去父親的城市，坐車遇到一個沒錢結婚，女友鬧分手的男子，男子知道女孩獨自一人便綁架了女孩，車裡剛好有幾個搶劫銀行的匪徒，正被警察攔在卡點站，一位警官檢查被搶匪劫持，有人質被兇殘的搶匪殺死。整車人透過隧道進入一個未知的空間，都失憶了，小女孩把所有人都當爸爸叫著。當遇到沙塵暴，怪獸時，綁匪、搶匪、都用生命去保護女孩，最終只有警官和小女孩活著回來，小女孩卻永遠也沒有忘記幾個壞爸爸。

你知道矛與盾的故事嗎，他們都說自己歷害，誰都不如自巳，這種觀點沒人能認可，因為強中更有強中手，世界所有的一切都不是萬能的，互相都有剋制，人也一樣，沒有永遠的壞人，也不會有永遠的好人，你這個問題也只能 片 面去理解，不能代表其它觀點。

標題有些糾結，壞分多種，內心壞也分哪一種，是想法壞還是道德品質壞？如果只是停留想法壞但實際當中確是總做好事我認為就是好人，但要是品德思想存在問題 也不會總做好事

一個做好事的人豈能內心很壞？在壞人面前，好人永遠是壞人。你們把做的那點事擺出來給人說說。讓人說說你們是好人還是壞人。自己說什麼都沒用。我這裡有一句話很難聽，拿別人的內褲永遠遮蓋不了自己的臉。想做好事方便人成了壞人了，破壞好人，最後把自己搞的半人半鬼，寸步難行，到成了好人了。滑天下之大稽！