首先，槓精指經常透過抬槓、唱反調、爭辯時故意持意見相反的人。如果用心理學的專業術語來說，這類人傾向於偏執型人格障礙，他們總是傾向於把他人的動機解釋為惡意的，總感覺自己的人格受到了打擊和冒犯。

這樣的人，我在生活中也遇到了不少神奇的槓精，還有不同的型別，今天就跟題主分享一下。

第一類：你肯定A，那就是在否定B咯？

記得有一次同事的孩子來到公司，在那裡背古詩。

“竹外桃花三兩枝，春江水暖鴨先知。……”

有一個同事就開始槓了。

“這古時候的人，就是不謹慎，誰說水暖和了就只有鴨先知了？水裡的魚不知？水裡的蝦不知？”

第二類：你否定A，那你怎麼不否定B呢？

一同學發言：“我不贊成瓊瑤在文學作品中美化婚外情。”

立馬就有同學站起來反對：“那你怎麼不反對金庸先生美化師生戀呢？”

第三類：我認可A，你為什麼不認可A？

上大學，一宿舍的同學逛超市，每個人都買了一罐蜂蜜回宿舍。

“我覺得這種蜂蜜不是齁甜的口味。”

“你買的是假的吧！”

“你味覺有毛病！”

還有一個同學安靜的沒有說話。

第四類：我反對A，你怎麼能肯A呢？

有次看網路直播，主播帶了自己的小孩跟粉絲們見面，小孩子還是很可愛的，不過彈幕裡面“百家爭鳴”。

“我個人好喜歡小孩的。”

“你個人就能代表全國啊？有病才會生小孩呢！”

第五類：我都沒見過A，A怎麼可能是真的？

我說：“我以前上高中的時候，學校安排得很變態，每天晚上十點半才讓我們下晚自習！”

一個舍友立馬來勁了：“你就編吧，我上高三的時候怎麼就沒這樣呢？”

第六類：因為你沒有把大問題A完美解決，所以你也不配解決小問題a

這樣的例子就很多了，不論是在生活中還是在網路上都有。

“一屋不掃，何以掃天下”就屬於這一類。

第六類：你連小事情a都做不好，做大事情A肯定也不行

剛剛上班那會兒，遇到一個領導。由於剛剛上班嘛，很多事情都不會。

有次，領導讓我修改PPT，領導因為有急事，沒有說清楚標準就走了。於是，我就按照自己常用的標準來修改。

領導回來了，不爽了：“現在的小年輕啊，心浮氣躁的，這點做這點小事都做不好，以後公司難哦!”

我：“……”

生活中其實這樣的事例還是很多的，這裡就不再一一列舉了，以上就是我的回答。

槓精這個詞語代表著一幫神奇的生物，有時候一句話就能把你槓到天際之外，我見過的槓精可以說是王者級別的。

我同事就是一個極品槓精，什麼話題他都能槓上，而且槓得之有水平，剛得清新脫俗。向我們一起去吃飯，另一位同事說這家蒸菜不錯，而且樣品齊全，水準一流，槓精同事就馬上回答：什麼都有？那我一定要去看看，從來沒吃過蒸駱駝和大象的。我這個人又特別喜歡吃整得，這家有沒有？這一下噎得人家話都說不出來。

有一次和他一起去逛街，他女票和我媳婦在聊現在有什麼好喝的飲料，他這邊一聽就馬上槓上了，給她女票說：喝什麼飲料，喝什麼飲料，尿喝不喝，那個便宜。只見他女票一臉綠芒閃過。這是什麼話，他居然也能有女朋友，在舊社會他這種說話早就出殯了。

還有一次，他在廁所，我們是那種單人廁所，一個寢室就只有一個廁所，他在裡面已經很久了，我在外面敲門，我也很急啊。他卻說了一句讓我想踹門進去打他一頓的衝動。他說：敲什麼敲？你想進來吃啊。餓了是吧。我當時那個氣啊。連要幹什麼都不記得了。

我喝醉了，剛進廁所就吐了，頭對著馬桶，本來天旋地轉，知道這個奇葩說了一句話，酒意全散，只有打他的衝動。他一見我就說：喲，你這個構造就是不一樣啊。上個廁所用嘴啊，你這個是吃還是拉啊。這麼噁心啊。要不是殺人犯法，我早就弄死他好幾回了。

本人不會抽菸喝酒，公司聚餐的時候遇到個槓精，非要灌我酒，還說不會抽菸喝酒的男人就不是爺們。我只能跟他說:“哥們，國慶假期我回老家忙一個表叔的葬禮了，才39歲，喝酒喝死了，當時他在酒桌上勸酒說的可比你好聽多了！”