美英法三國在對敘利亞發起精準打擊僅僅數小時後，向聯合國提交一份決議草案，要求強制敘利亞執行停火，並希望敘利亞參與聯合國主導的和平談判。美國難道發了善心，主動停止對敘利亞進行攻擊的軍事行動？

誘使敘利亞以犧牲利益換取暫時的和平。美國會以強大的軍事力量迫使敘利亞同意美軍在敘利亞永久駐軍，承認美國在代爾祖爾地區油氣資源歸屬權。給美國扶持的敘庫爾德人自治權，使肢解敘利亞成為現實。

為美國再次打擊敘利亞尋找藉口。一旦敘利亞不同意美國的提案，表示敘政府拒絕參與和平談判，主動開閉和談大門。美英法會以此為藉口，佔據道德制高點，再次打擊敘利亞。

普京和巴沙爾政治智慧又一次面臨考驗。

美國的目的有二：

1以戰促和。美軍迫不及待發動軍事打擊，就是要用軍事打擊威脅敘軍停止進攻反對派，這樣給反對派喘息之機，等於挽救反對派。下步就看俄羅斯的了，如果俄羅斯停止轟炸，就正中美國下懷。美國敢轟炸敘利亞，其實俄羅斯可以照樣繼續轟炸反對派，美國不敢拿俄羅斯怎麼樣。

2美俄的搏奕不光體現在軍事上，還在於政治上，其中非常重要的一個體現就是誰能主導和平程序？只要主導了和平程序，基本就可以制定遊戲規則了。前期俄土敘三方聯合，主導了和平程序，把美國排除在外，美國不甘心，想奪回主動權。

如果參加美國主導的和平程序，大家想想，在西方勢力面前，巴沙爾不但佔不到便宜，還有被羞辱的份。

現在土耳其態度未定，如果土耳其退出俄伊三方協定，基本等於敘利亞目前缺少一個和平程序的空白，美國一定會抓住機會主導這個和平程序，由美國作召集人，這樣必定會制定出對反對派有利的政策。

目前敘利亞的局勢來看，俄敘應該不要被美軍空襲嚇破膽，要繼續轟炸反對派，但可以暫時不出動地面部隊。只要俄羅斯轟炸成常態，美國也就會習以為常了。只有讓他習以為常，他才不會覺得這是事兒。

美英法三國對敘利亞發起打擊數小時後，向聯合國提交一份決議草案，要求強制敘利亞執行停火，要求敘利亞參與聯合國主導的和平談判。

美英法為什麼呢？

一，聯合國是美國英法主導的，聯合國主導的和平談判肯定以美國的利益為出發點。

二，爭奪與論主導權，空襲敘利亞違反國際法，伊朗玻利維亞古巴秘魯巴西等國發言發聲批評單邊形動。

三，談判是放煙霧彈，試探俄羅斯敘利亞的反應，觀察事態走勢。

四，川普國內通俄門事件調查有發展，川普被搞得緊，平息國內與論，要敘利亞談判。

法新社15日訊息，在發動對敘利亞導彈襲擊幾個小時後，新美法又在聯合國安理會提出一份新動議，要求敘利亞參於聯大和平談判。西方官員認為，此舉意味著經過一夜空襲後，西方國家決定重返外交，報道還提到該提案將於週一，也就是16號進行表決。美英法還呼籲無阻礙對敘實施人道主義救援，強制要求敘停火參加由聯合國主導的和平談判。在提案中，美英法三國意圖對敘利亞有毒氣體進行獨立調查，以查明肇事者。大家一定要注意，該提案字數不多，內容豐富，認真解讀，可以解釋很多問題！

第一，美英法為什麼會有這份和平提案。

大家知道在化武事件和敘軍攻佔杜馬鎮之前，普京曾提出在敘境內全面停火的建議，那是俄土伊三家會面後提出的。當時的情況是土軍拿下阿夫林，直逼曼比季的，眼看美土就要短兵相接了。特朗普說撤兵又反悔，實質反應了美的左右為難和焦慮。這時法國又出來主持“公道”，但土耳其是“不談判”，這就是僵局了。美國向來是不把聯合國當回事的，但碰到這種事需要聯合國了。先找個藉口，不透過聯合國就打，打了後，再讓聯合國出面，咱們談。這次談可是把敘政府當對手的，談的會是整個敘利亞問題，但矛頭指的是土耳其。

第二，美英法要達到什麼目的？

美英法的目標沒變，還是要伎解敘利亞，在敘土邊境建立庫爾德人的自治區，這是西方大國的戰略目標，不可能丟掉。這一目標是對伊朗以及土耳其的大國野心的控制，也是對以色列人的支援。這個目標普京也會同意，因為普京曾勸埃爾多安把阿夫林地區還給庫爾德人，由此可見一斑。在對敘利亞的導彈攻擊中，俄美，俄法事前事後均有緊密聯絡，可見各方的意圖大家心知肚明。美英法是大國，大國是有面子的，即使下臺，也需要個臺階。一場導彈襲擊多少挽回了美英法的顏面，現在是回到談判桌的時候了。我注意到在聯合國發言要求敘利亞問題回到聯合國框架內解決是共識，看來在這點上是一致了。

第三，接下來會幹什麼？

大家一定要注意噢！美英法提出無障礙實現人道主義救援；強制實行由聯合國主導的和平談判；英法美獨立開展對化武展開調查。大家覺得是不是很有意思啊？無障礙實施人道主義救援，美英法一定不是救援敘利亞政府，可一定要救援庫爾德人的，而且一但形成由聯合國主導的救援機制，庫爾德地區就成了事實上的“自治區”了。而強調由聯合國主持的和平談判，實質是把土耳其拋開了，這樣，美英法就沒了在北約內部問題上對土耳其的道義上的義務，又能在聯合國獲得全票支援。不能不說，這是一部高棋。強制敘利亞參加，名為強制，實際敘利亞政府巴不得參加，如果和平或停火敘利亞政府也會歡迎的，因為敘利亞政府已佔有了絕大部分國土。即便有了庫爾德自治問題，也比被土耳其一個外國佔領的好。至於英美法要求獨立調查化武問題，那已經是小事情了。

美英法剛襲擊轟炸完敘利亞，馬上又提議敘利亞參與和平談判，對此你怎麼看?

剛顯醜惡嘴臉，又現流氓本色。

英美豢養的“白盔"組織，每次在敘利亞叛軍剛要徹底玩完，就會出籠化武風雲，2017年4月如此，2018年4月亦如此，目的就是召喚美國以此為由，“快來救救叛軍!"美國對“白盔”的傑作心知肚明，積極配合。是正常人都會明白，在絕對優勢的情勢下，有必要用下三爛的化武嗎?美英法剛用105枚導彈轟炸完敘利亞，又為何在聯合國重彈敘利亞全面停火的老調?主要是體現流氓本色，推銷強權政治。

①為拯救剛剛失敗，立足未穩的叛軍組織再次免受戰爭打擊，為叛軍壓驚鼓氣。叛軍新敗，軍心渙散，為了安撫他們，對敘利亞實行“無理由"打擊，鼓動他們繼續為美國賣命。然後又迅速要求俄敘聯軍在全國內停火，為叛軍贏得喘息機會。

②製造理由轟炸，是緩解、挽救戰場失敗的需要。停火談判亦如此。

轟炸可以分散俄敘聯軍圍剿叛軍的精力，讓其得以生存發展。另一方面可以消耗俄伊的國力，一枚防反導彈的費用在50~100萬美元，預計這次美國使用了105枚攻擊導彈，俄敘伊最少需用200枚左右的導彈回擊防反。預計支付的武器設施消耗費用在2~3億美元左右。談判可以佔領“正義輿論"至高點。為下一次的襲擊製造新的理由。

談判談什麼?就是按美國的要求，劃定“庫爾德人自治區"，在美國全權統治下的國中之國。達到趕走俄羅斯推翻巴沙爾的最終目的。談判就是談“勒令"巴沙爾政權承認美英法對敘利亞經濟資源、戰略要地的實際佔領。

④尋找下一個發動全面襲擊敘利亞的理由。美英法的所謂談判，如果達不到心理值，就會成為下一個攻擊敘利亞的理由。用談判作掩護，為的是尋找下一個攻擊的藉口。阻止俄敘聯軍如果繼續圍剿叛軍。逼迫俄羅斯就範。

新一輪的較量，即將開始。

噁心人的方式，當完婊子後立刻又立貞節牌坊！

對於這種毫無誠意，充滿政治算計的套路，根本不用理它！也談不出什麼實質結果，只是英美法為緩和空襲後局勢的詐術！

俄羅斯與敘利亞應該考慮發動代爾祖爾戰役，跨過幼發拉底河以東，去佔領代爾祖爾的油氣田，就是要動一動美國人的乳酪，作為英美法聯軍空襲敘利亞的報復措施！

美英法侵略敘利亞後立馬提出和平談判，侵略者的強盜邏輯慣用手段。敘利亞人民奮起反擊，保家衛國，殲滅美英法侵略者！全世界愛好和平的人民聲援支援正義的敘利亞人民！打倒美英法國際流氓強盜！

美英法襲擊轟炸敘利亞，從原則上說是多國侵略敘利亞國家行為，遍造理由肆無忌憚的殺戳行為，是代表了挑起戰爭的進一步擴大化，法西斯式滅絕人性行為。所以，美英法做鬼心虛，深知理虧，就立馬改頭換面要求談判解決的鬼計，妄想抹去向敘利亞侵略殺戳的現行罪孽。！它們三國的主心軸是美國特朗普，共同尋找它們不可被世界正道和平正義國家和民眾的饒恕。！

2，撇開俄羅斯，要與敘政府單邊會談。最大的可能是要巴沙爾政權承認三國軍隊以及敘反對派在敘合法性與利益。

3，以一種勝利者的姿態展示虛假道義，為再次轟炸大馬士革尋找理由。

現在這種形式，美英法提出與敘政府進行談判毫無意義，巴沙爾.阿薩德不會接受強權下赤裸裸的欺凌，可以預料到，這種談判將是非常屈辱，提出的條件也極其苛刻，根本無法為一個主權國家所能接受。

憤怒的巴沙爾面對首都大馬士革被炸後的殘垣斷壁、流血犧牲，大概不會與美英法進行任何接觸！

剛炸完就提議讓人參加談判，看起來奇怪，其實不稀罕，總是慣伎，一是大打不可能，小打沒有用；二是打仗要花錢也是頭疼；三者只有早日使敘利亞政府重開與反對派的談判，才會達到目的。

先動手給你點顏色瞧瞧，打了再拉，又打又拉，大棒加上胡蘿蔔，司空見慣的一切，又重演了一遍，怎奈見得多了，讓人心生厭惡，這也太過醜陋。那些個反對派又是誰搗鼓出來的？想想著實讓人氣憤滿腔。沒人拉理，更找不著說理的地，哭地無門，這時候它又會示你出路，看似是路，其實難求，這是一條不歸路，讓你更加鬧心，走與不走，都得打你。走得話不會太遠，反對派一定會再次壯大，到時想談門都沒有，這條路無疑死路一條；不走，硬抗到底，或許還能有些希望。

這就是小國的宿命吧。國家生亂，戰端一開，災禍也就沒完沒了。在中國尋常百姓有句俗語道，好鞋不踩狗屎，說是這麼說，哪裡都有小人。小人做祟就要堅決鎮壓毫不客氣，不然就會生事生亂，一旦小人忽啦啦而起，就是了不得的大事。看世上現在生亂的國家，皆如此。無家賊引不來外鬼，從來家賊難防，敘利亞又是一個慘痛而深刻的例子。

敘利亞的事複雜著呢。各種利益集團相交織，還有ISIS，演變至今天並非偶然，西方的干預，各種勢力多年滲透，要想安定下來，談判之路也漫漫，如今Asad猶同在多隻雞蛋上跳舞，滅一個還少一個，奉行蝨子多了不咬的理論是不成的，它們一如麻包中的釘子，個個露出了頭，正扎人呢。

襲擊數小時後，美英法提議敘利亞參與和平談判，不禁讓人想起悲劇的“洗衣粉”事件，這次化武事件也註定是個悲劇。用炮彈讓巴沙爾低頭，甚至分崩離析。

是讓巴沙爾承認東古塔化武傷人事件是自己所為嗎？軍事打擊後提議談判，在動亂中再次侵入動亂力量，在“伊斯蘭軍”即將被徹底被清除後，美需要重新佈置在敘利亞的介入點，面對俄羅斯在敘利亞的步步緊逼之下，扶持代理組織已經無計可施，也許炮彈能換來巴沙爾的屈服。但是，巴沙爾並沒有倒向美西方的半點姿態。一心撲向俄羅斯的胸懷。因為只有雪中送炭的俄羅斯能全力支援自己，當然俄羅斯也需要巴沙爾的存在。

15日，巴沙爾在首都大馬士革會見了俄羅斯議員代表，雙方除了譴責美英法三國的“侵略”行為外，還討論了敘利亞重建問題，可見美英法的這次“精準打擊”對敘利亞的影響也並沒有特朗普所說的“非常成功、非常完美”。敘利亞方表示，重建投資專案將優先向俄羅斯敞開大門，還讚揚了俄羅斯武器的優越能力，優於西方。有訊息說這次“精密打擊”美英法共發射105枚導彈，敘利亞攔截71枚，攔截率65%以上，如果結果真實如此，那麼俄羅斯功不可沒。可見，想讓和俄羅斯牢牢捆綁在一起的巴沙爾屈服，美英法還有很長的路要走。

是為第二次襲擊做鋪墊嗎？就像美副總統彭斯14日所說美國政府已經做好了再次軍事打擊敘利亞的準備。當被問到為什麼美國不等化武事件調查開啟就進行軍事行動時，他說美國確信敘利亞政府進行了化學武器襲擊。

敘利亞和俄羅斯在交談重建敘利亞，美英法在炮擊敘利亞，巴沙爾選擇誰？

美英法這份提案最主要的目的是：阻止敘俄聯軍繼續收復被反政府武裝佔據的敘利亞其他領土；並試圖由美英法主導調查“化武事件”，繼續栽贓敘利亞和俄羅斯。

美英法聯合向安理會提出強制敘利亞停火動議

在空襲敘利亞效果極其有限的情況下，美英法向聯合國提交一份決議草案，內容包括四個方面：（1）呼籲不受阻礙地向敘利亞運送人道主義援助，（2）強制敘利亞執行停火，（3）並要求敘利亞參與聯合國主導的和平談判，（4）美英法三國意圖對敘利亞境內的疑似毒氣襲擊事件進行獨立調查，以便查明肇事者。

美英法空襲敘利亞

要解開美英法這份提案的真實意圖，就得從美英法空襲敘利亞的目的和效果開始。空襲想達到的目的有三個：

1、給之前三國領導人不斷放話的一個交代；

2、美英法無法拿出“間諜毒案”對俄羅斯不利的證據，空襲是為了轉移國際輿論視線；

3、在東古塔完全被敘俄聯軍收復之際，借導彈襲擊阻止敘利亞政府軍向其他被反政府武裝佔據的地區推進。

彭斯在美洲峰會

然而導彈的阻止作用是有限的，於是副總統彭斯又跳出來說，美英法已做好再次打擊敘利亞的準備。彭斯的講話是威脅敘利亞，如果政府軍膽敢向其他地區推進，將再一次遭到導彈阻擊。

此番言論之所以是彭斯而不是五角大樓作出，是因為馬蒂斯在空襲完成後明確表示，這次空襲是一次性的，沒有進一步打擊敘利亞的計劃；可以看出彭斯雖然在南美，但定是得到特朗普的授意。

美英法在空襲後突然提出要求聯合國主持敘利亞和平談判，並由西方主導化武調查，其手段可謂毒辣，用心可謂深刻：

相應地，也就證明了美英法對敘利亞空襲的合法性。

賈法裡怒斥白頭盔的造假行為

一旦俄羅斯否決該提案，“破壞和平”的頭銜就順理成章安到敘俄頭上。人們不禁要問，美英法似乎是才想起來還有個聯合國，空襲的時候置聯合國於何地？

首先以和平為藉口陷有否決權的俄羅斯於被動，使其不敢動用否決權，然後以聯合國決議的形式逼迫巴沙爾就範，逼其承認敘利亞反對派佔據的地盤為合法，接受西方和土耳其在敘利亞的軍事存在，甚至逼巴沙爾交出政權。

這樣的議案，註定是通不過的。

1.不論適合與否，就目前來說，安理會想透過涉及敘利亞的議案，實在太難！美俄博弈到現在，對於聯合國根本不放在眼裡了。

2.剛剛轟炸完，又“想起”了聯合國，準備搞所謂的獨立調查！而且還是繞過聯合國，剛剛“侵略”敘利亞，進行精確打擊的美英法三國組成獨立調查組，這樣的“無理”與奇葩提議，如果能夠透過，就是聯合國自己打自己的臉：美英法精確打擊不聽你聯合國，現在剛扔完導彈，又要讓聯合國授權？無恥！

3.幾個看點值得注意：

（1）美英法提議敘利亞與聯合國舉行和平談判。這方面有很多談判，甚至在二月份都有聯合國決議，但頂用嗎？還有透過的2401決議，俄羅斯提議延長日期，管用嗎？不照樣扔導彈！

（2）美英法此舉就是想直接放棄俄羅斯組織的索契敘利亞全國和平對話的成果，企圖將敘利亞未來走向繼續掌控在美英法手裡。當然，這方面絕對不可能的！

（3）美英法想依靠精確打擊後的餘威，恐嚇相關國家。就目前來看，之前支援俄羅斯對於“化武”的“先調查、再處理”草案的哈薩克和衣索比亞，對於俄提出的譴責美英法空襲敘利亞的草案時，投了棄權票！當然，之前投棄權票的荷蘭、瑞典、科威特和象牙海岸投了反對票。

這就是現實，但是很多民眾都知道，再用“洗衣粉”來糊弄人的時代，已經結束了！

一，試探敘盟反擊決心？敘如急了談判說明無反擊信心。二，害怕敘發起反攻，三，麻痺世界，宣傳美國是講和平的。美國是真正的流氓行為，