目前還沒有資料證明OLED螢幕會比LCD螢幕更傷眼睛，大家都知道螢幕傷眼的主要原因是藍光，而藍光不管LCD還是OLED螢幕都會產生，而OLED相對於LCD螢幕在低光環境下會出現屏閃，這也是很多人說OLED螢幕比LCD螢幕傷眼的原因。

不管有沒有資料證明OLED螢幕比LCD螢幕更傷眼，但很消費者都這麼認為了，那為什麼手機廠商還義無反顧選擇OLED螢幕呢？手機廠商選擇OLED螢幕的原因又是什麼呢？這些都與OLED屏有很多LCD屏不具備的特性相關。

OLED螢幕相對於LCD沒有背光燈，因此是OLED屏可以彎曲或摺疊起，這就大大增大了OLED螢幕的可塑性。最好的例子就是華為mate30使用的瀑布屏就是OLED，OLED螢幕為手機設計添加了更多的可能。

手機的整合度越來越高，而輕薄是消費者對手機的需求同樣也是手機廠商努力的方向。OLED由於可以自發光不需要背光面板，這就可以讓OLED更加輕薄，這點能滿足消費者和手機廠商的需求。

由於OLED螢幕採用自發光不需要背光板，這個特性就讓OLED具備了省電的可能性。比如螢幕需要顯示一張大部分是黑色的圖片，OLED只需把非黑色的部分點亮，而LCD必須點亮整個背光板，所以OLED可以比LCD螢幕更省電。在手機電池容量相對緊張和手機螢幕是耗電大戶的情況，OLED螢幕的的這個優勢是沒有那個手機廠商可以拒絕的。

大家看到了OLED螢幕這三個特性都是手機廠商需求的，而OLED在傷眼問題都可以透過技術手段解決（例如三星最新的Dynamic AMOLED螢幕將藍光降低了40％），基於這些原因各大手機廠商沒有不選擇OLED螢幕的理由。再者說螢幕傷眼睛更多的是長時間看手機螢幕。

怎麼說呢？

手機廠商既然那麼做，那麼便會有他們那麼做的理由，咱們也沒有什麼辦法改變；倒不如分析分析各個螢幕的優缺點；

廢話不多說，開始正文：

螢幕指紋：

以前的手機解鎖，都是後置指紋解鎖或者Home鍵解鎖，但隨著全面屏的到來，以及對手機美觀的要求，手機廠商紛紛開始採用螢幕指紋；

雖然京東方宣佈已經攻克了LCD螢幕指紋難題，但仍然沒有應用到手機上面，目前也有OLED螢幕實現了螢幕指紋；

螢幕更薄：

由於LCD螢幕本身不是一種發光材料，所以需要背光板，偏光板等，這也就意味著手機螢幕將大大增加，在這個注重手機顏值的時代，手機廠商自然會更多的選擇OLED螢幕；

而OLED螢幕呢，會使手機螢幕厚度大大降低，如果在加上薄膜封裝技術，就可以製成曲面屏了，手機顏值也會有一定程度的提升；

更加適應新科技：

最近最火的是什麼？當然是摺疊屏手機啦。而這種手機也就只有在OLED螢幕身上才能實現；

但是（注意轉折）也並不意味著LCD螢幕沒有優點；

相比較OLED螢幕，相同尺寸，相同解析度下，感官上OLED螢幕會有顆粒感和鋸齒感；

LCD螢幕在低亮度模式下沒有OLED螢幕的那種不可見的閃屏情況；

最後呢，無論是OLED螢幕還是LCD螢幕，各有各的好吧；

拜拜

現在OLED螢幕和LCD螢幕究竟哪個對眼睛造成的傷害大還沒有一個定論。事實上手機螢幕對眼睛的傷害主要是由於散發出的高能短波藍光，長期被藍光照射容易誘發眼部疾病。而無論是OLED螢幕還是LCD螢幕，都無法避免藍光的發射，只能儘量減少。目前三星最新的Dynamic AMOLED螢幕比上一代Super AMOLED減少了40%的藍光，對眼鏡的傷害比很多LCD螢幕都要小。

那麼為什麼有的使用者在使用OLED螢幕是會感到眼睛乾燥、疲勞呢？主要是因為OLED螢幕畫素點自發光的特性，不能平滑地調整螢幕亮度。當環境光線較暗，螢幕亮度較低的時候，OLED螢幕的PWM調光機制就會透過調整螢幕亮/暗頻率的方式來降低螢幕亮度，也就是說所謂的“頻閃”。雖然這種屏閃肉眼察覺不出來，但的確會給眼睛帶來一定的壓力。

只要OLED螢幕“傷眼”的原因是低光頻閃，那麼避免起來也就非常簡單了：就是不要在黑暗的環境下使用手機，只要保證OLED螢幕的亮度在50%以上，頻閃對眼睛的壓力就微乎其微了。另一方面，即使是用LCD螢幕，也應當儘量避免在黑暗環境中使用手機，因為當手機螢幕和四周環境亮度反差較大的時候，同樣會給眼睛帶來壓力。

既然OLED螢幕“傷眼”的問題完全可以避免，那麼各大手機廠商就沒有理由拒絕這種螢幕了。尤其是OLED螢幕由於是畫素點自發光的，所以它不需要背光燈，因此OLED面板的厚度要比LCD薄很多。而且由於OLED螢幕在顯示黑色的時候畫素點是關閉狀態，而LCD屏只要在亮屏狀態下背光燈就會一直工作，所以理論上OLED螢幕要比LCD屏更省電。

另外由於OLED屏沒有背光燈，所以可以彎曲甚至摺疊起來。蘋果的iPhone X就是利用這一原理，將OLED螢幕的底部向後摺疊了一部分，從而讓手機的“下巴”更窄。而LCD螢幕沒辦法做到彎曲摺疊，所以iPhone XR的“下巴”就要寬很多。

最後，OLED螢幕還有對比度高、色彩飽和度高、色域更廣等特性，其顯示效果看起來比較豔麗，更符合大眾的審美。所以現在越來越多的高階手機都開始用OLED螢幕了。

第一個傷害的就是藍光，因為不管是LCD還是OLED都會有藍光影響。特別是LCD螢幕，因為使用的是壓實DC調光和藍光LED背光板，在其上存在綠，紅以及無色濾光片，藍光透過濾片時就會形成RGB三原色，對於眼睛還是存在影響。

而OLED螢幕也有藍光，但是它很聰明的使用了護眼模式，對於藍光有減弱作用。

所以，LCD螢幕所產生的藍光，是對眼睛造成傷害的第一個原因。

第二個就是拖影，拖影是因為螢幕響應速度嚴重低於重新整理速度，一般拖影發生在LCD螢幕上比較嚴重，因為OLED螢幕本身的的響應速度比較快，而LCD螢幕的速度比較慢，自然會形成拖影比較嚴重，對於眼睛有影響。而且，在溫度低的時候，這種情況更嚴重。

到這裡，也可以解釋題主的問題了。OLED螢幕，顏色更靚麗，飽和度更高一些，對比度也更高，而且OLED屏它的柔性度，能夠滿足我們目前對於全面屏的要求（COF或者COP封裝）；還有一個重要原因是，LED屏它受溫度影響較小，響應速度比較快，不會出現明顯的拖影情況，而且，它能夠調節色溫，減少藍光影響。

第三個，目前OLED螢幕自發光原理，需要進行調光，目前基本上使用PWM調光，確實閃爍頻率不低，尤其是在低亮度情況下閃的更厲害，所以，我們眼睛會變得很疲勞。不過，現在的手機廠商基本上對於PWM調光都進行了很多的最佳化，比如說，iPhone的原彩顯示。這也建議我們，在使用OLED屏的時候，能夠開啟自動調節亮度，如果感覺眼睛疲勞要適當的休息。

明知道OLED螢幕對眼睛傷害大，為什麼各手機廠商都用？放棄對眼睛傷害小的LCD？不管是OLED還是LCD長時間使用手機盯著螢幕，特別是在漆黑的環境下，都會對眼睛造成傷害。只是相對來說，兩種材質的不同，OLED傷害更大一些，但同時它又具有很多優勢，這就是魚與熊掌不可兼得，只不過期待技術和材料的進步能解決這個問題。

LCD螢幕不會子發光，採用了藍光LED背光板並有紅綠及無色濾光片，當藍光透過三種濾光片時形成RGB三原色，但因不能完全吸收穿透螢幕形成了短波藍光，也會對近距離的眼睛造成傷害。

OLED螢幕因其是有機材料組成的自發光螢幕，但因螢幕和DC調光不完全貼合出現白色顯示不均及偏色等情況，而選擇PWM低頻調光。但PWM低頻調光對眼睛的傷害更甚於短波藍光。

這兩種螢幕都對眼睛有傷害，而市場選擇OLED螢幕主要是利用其優勢，至於其不完美的地方則有待於今後去攻克它解決它。比如OLED螢幕顏色更加漂亮、並可以做屏下指紋、曲面屏、可以是螢幕更輕更薄可視角度更大、節能省電等。至於長時間使用手機造成眼睛的傷害，其實短期內大部分人也不會發現什麼，最多也就是眼睛變得更加近視。或者在長期才能體現出來，對於消費者來說誰又能確定是因為螢幕造成的呢？所以不管使用何種材質螢幕還是自己注意手機使用健康吧。

所以這是一個取捨，為了滿足螢幕豔麗、更多的應用、更炫、更多科技感等選擇了OLED螢幕。至於說對眼睛的傷害，對於以賺錢最大利潤的企業及資本來說，因找不到確切的證據沒辦法證實是螢幕的問題，那就不成為障礙了。誰叫我們消費者自己也更喜歡那些更酷更炫更豔麗的產品呢。

更多分享請關注【東方高揚】。

並不是OLED螢幕對眼睛有傷害，而是PWM調光對眼睛傷害比較大。同時，LCD螢幕對眼睛也有傷害。

什麼是PWM低頻調光

我們用手機的時候發現螢幕可以調節亮度的，對嗎？調節亮度的時候，螢幕不是把背光的亮度調低，而是透過調節閃爍的頻率來實現亮度的調節。

AMOLED螢幕屬於OLED螢幕的一種，他們採用的PWM低頻調光。PWM低頻調光的方式（Pulse Width Modulation），脈衝寬度調製，說到底就是種把模擬訊號調製成脈波的技術，PWM低頻調光精度高、不偏色、省電、發熱低。

PWM低頻調光如果頻率過低的話，就會產生“頻閃效應”，這會對人的視力等造成影響。重點是亮度越低，PWM頻率就越低，對視力傷害就越大。我們什麼時候使用低亮度，就是關燈玩手機的時候！

LCD螢幕用什麼調光？用的是DC調光，DC調光的優點就是；無論你的亮度怎麼低，它的閃爍頻率都超過了人眼可以識別的程度，閃爍的頻率比較快。採用DC調光的LCD螢幕不會造成“頻閃效應”。但是，並不意味著所有的LCD的螢幕都不會產生“頻閃效應”，而是採用DC調光，有一些LCD螢幕也採用PWM調光的。

所以說，如果採用DC調光的話，可以解決這一問題。

DC調光的OLED螢幕

因為很多消費者都意識到這個問題了，所以有一些廠商已經在OLED螢幕中加入了DC調光的了，提升了閃爍的頻率，避免“頻閃效應”。

所以，大家買OLED螢幕的時候，應該考慮的採用DC調光的就好了。

但是，不要以為採用DC調光，視力就會沒有問題。因為螢幕還是會發出有害的藍光，對我們的眼睛造成影響。我們應該衛生用眼！減少關燈玩手機、不要長時間看螢幕，學會保護自己的眼睛。

越來越多的手機開始用OLED螢幕，主要有以下幾個優點：

OLED螢幕的對比度可以到10000000:1，因為黑色不發光，所以那個看起來很大的數字，其實還可以更大！對比度高意味著黑色可以更純粹，畫面的明暗效果會更好，近來流行的HDR影片必須是OLED螢幕才可以。

OLED螢幕是自發光的，如果背景是黑色的話，那麼螢幕是完全不耗電的，LCD屏顯示黑色背景燈也是一直亮著的，這也是為什麼很多采用OLED螢幕的手機都支援息屏顯示的原因。

OLED相比LCD會更加的輕薄，因為本身沒有發光層，隨著手機螢幕越來越大，越來越薄越來越輕是必然的。

現在全面屏的手機越來越多，手機的上下邊框做的越來越窄，這得益於OLED螢幕的柔性特質，LCD是經不起彎曲和各種折騰的。

目前手機最好的螢幕就是蘋果8p的lcd屏，螢幕素質非常優秀，沒有頻閃，藍光開啟原彩過濾掉90%，所以螢幕發黃，暖色的，三星的螢幕為什麼傷眼，因為相當於手電筒照眼睛，8p的螢幕相當於我們看的是燈箱，所以不傷眼

其實一項技術是否採用，都是市場決定的，尤其智慧手機是一個整合化很高的產品，它在很多元器件的使用上，都由上層供應鏈決定。

拿OLED螢幕來說，是上游螢幕廠商技術換代升級的產品，本身確實具有優勢，例如更薄、低功耗和色彩顯示，再加上螢幕指紋成為主流，需要OLED螢幕的支援。而OLED螢幕前期存在的燒屏問題也已基本得到解決，手機廠商自然樂於使用。

而之所以說OLED螢幕傷眼，還是因為它所採用的調光方式，即PWM調光，指的就是調節螢幕亮度的一種方式。手機螢幕亮度是可以自由調節的，這樣在不同光線環境時，才不會因為手機螢幕太亮刺眼或太暗看不清。

OLED螢幕的PWM調光原理是依靠螢幕的不同亮、滅交替頻率，雖然我們眼睛看著螢幕處於點亮狀態，但它其實一直揹著咱們在不停的點亮、熄滅，點亮、熄滅，透過這樣一種頻率交替來實現亮度變化，通常來說，當頻率超過80Hz時，人眼就察覺不到了。

但是眼睛看不到，不等於就不存在，這也是為什麼在用相機（快門速度足夠快時）拍攝手機螢幕時會看到閃爍的黑色條紋，也就是常說的頻閃效應。

關於頻閃辣眼問題確實有科學依據：IEEE（電氣和電子工程師協會）指出LED頻閃會造成眼壓升高、偏頭痛或光敏性疾病等，低健康風險的頻閃範圍應該在1250Hz以上，而手機的OLED螢幕頻閃卻只有240Hz。如果是對頻閃敏感的人，或者長時間看手機螢幕，確實會存在更加不適的情況。

但是LCD螢幕就護眼了嗎？答案肯定是否定的，說到底如果真的想愛護眼睛，更重要的還是注意勞逸結合，長時間看手機或者在黑暗環境下玩手機，不論哪種螢幕，都救不了你的眼睛啊。

既然螢幕都存在傷眼問題，手機廠商當然是選擇更利於產品的那一個。畢竟絕大多數普通消費者對於LCD螢幕還是OLED螢幕並不在意，他們更在乎的是有哪些新功能，哪個看起來更漂亮而已。

如果未來沒有新的螢幕技術出現的話，OLED螢幕便是大勢所趨了。當然啦，LCD屏也暫時不會“滅亡”，鑑於成本優勢，仍會有很多中低端手機會用。

目前關於OLED和LCD哪個對眼睛傷害大並沒有定論，一般來說手機螢幕對眼睛傷害最大的是短波藍光，而無論是OLED螢幕還是LCD螢幕，產生藍光都是無法避免的，但是三星的OLED屏經過多年的發展和改進，如今的最新OLED已經把藍光傷害降低了不少，絕對比一般的LCD藍光傷害要小得多。

至於很多人覺得OLED螢幕手機永久了更容易眼疲勞，這裡的主要原因是OLED螢幕的自發光特性導致OLED螢幕需要使用PWM調光機制將調節螢幕的亮度/暗頻率，也就是所謂的“頻閃”來降低螢幕的亮度，平時我們肉眼看不到這種螢幕閃爍，但久而久之的確會給眼睛帶來一些壓力，你也可以用別的手機開啟攝像頭感受一下這類OLED螢幕的PWM調光，會看到一條一條的波紋，而DC調光的LCD螢幕則不會出現。

另外一點就是OLED螢幕對比度較高，由於自發光特性，OLED能做到更完整的黑色表現，同時亮度也能達到很高，這樣高對比度儘管提高了畫面表現力，但是也會無可避免的使眼睛更疲勞。

即使更容易使眼疲勞，手機廠商們越來越多的採用OLED，首先還是因為OLED產能增大，成本降低，由於更好的對比度和色彩表現和更低的能耗，所以採用OLED螢幕的手機賣相更好，廠商們自然爭相採用，而傳統LCD螢幕在畫面表現上普遍要弱於OLED，即使有DC調光，消費者在同樣的價位下還是更願意選擇OLED手機。

此外，為了實現更好的全面屏手機效果，把手機下巴收窄，擁有柔性的OLED螢幕自然是少不了的，從這一點說，全面屏概念的普及促使了OLED螢幕手機的普及。

那麼，為何手機廠商會使用更加傷眼的OLED螢幕而棄用LCD螢幕呢？

螢幕對於人眼的傷害主要集中藍光問題，無論是LCD屏或者是OLED螢幕均會產生藍光，只不過兩者之間的實現方式不同。

LCD螢幕無法自發光，依靠的是背光面板，當藍光LED背光板透過紅綠以及無色濾光片形成RGB三原色會產生穿透螢幕的短波藍光，會對近處的眼睛造成傷害；OLED為自發光，選擇了PWM低頻調光，此種調光對於眼睛的傷害要略高於LCD螢幕（不過好在OLED螢幕具有防藍光模式）。

兩種螢幕均會對人眼產生傷害，無論哪種螢幕均不建議長期使用，特別是在燈光較暗的環境使用手機。

廠商棄用LCD螢幕，更加傾向於OLED螢幕並非毫無根據，與OLED螢幕的特點有著很大的關係。

一、OLED螢幕的柔韌性

OLED柔韌性較強，可塑性較高。蘋果iPhone X之所以會使用三星的螢幕，主要是為了去除手機底部的“下巴”。當前旗艦手機流行的曲面屏、瀑布屏、環形屏甚至是摺疊屏均需要使用柔性OLED螢幕，這點是LCD螢幕所不具備的。

二、色彩更加豔麗

OLED螢幕的對比度更高，色彩飽和度、色域更廣，整體上來看螢幕更加豔麗。LCD螢幕更加平淡，雖然更加貼近真實，但是OLED螢幕的色彩更加討人眼球喜歡。

三、OLED螢幕更加輕薄

手機屬於一體化較高的裝置，輕薄一直是手機廠商以及消費者追求的目標。OLED螢幕可以自發光，結構上可以免除LCD螢幕的背光面板等元件，相對來說更加的輕薄。

四、OLED螢幕更加省電

OLED螢幕採用自發光，那麼黑色背景可以完全不耗費電量，LCD螢幕依然需要使用黑色的背景光。在手機電池容量較為緊張的今天，OLED省點的優勢將會被無限的放大。

關於LCD、OLED這兩種螢幕您怎麼看，更加喜歡哪種螢幕的風格呢？

作為過來人，本人用了三星S8兩年，想說幾點:第一:曲面屏除了好看，沒啥用，還容易摔壞，換屏1600塊，還不包括人工費。第二:OLED屏低亮度下頻閃嚴重，我現在視力下降嚴重。第三:以後買手機就只買lcd屏，而且是好的LCD屏，差的LCD屏在低亮度下也是PWM調光，一樣傷眼。切記！第四:好多同學說目前的OLED屏有所謂的DC調光，查一下資料就知道，這只是軟體層面，或者在螢幕外加個晶片。其螢幕本質還是PWM調光，這是三星在螢幕製造的時候就決定了它是PWM調光。類DC調光只是用軟體層面做的DC調光，原理類似那個“閃爍保護”APP，對螢幕的傷害估計比較大，估計容易燒屏。OLED的螢幕製造商三星在八年前的旗艦機S2用過全程DC調光，是顯示屏底層的DC調光，不同現在說的類DC調光。直到現在，三星都沒有再在OLED上用過全程DC調光，估計三星也是忌諱某些原因吧！容易燒屏？色彩？壽命？LCD永不為奴！！