-
1 # 精彩人生看生活
-
2 # 海印觀察
蘋果的優點是在白天白平衡和色準有優勢，另外相機的作業系統比較好。但從相機綜合素質來講，蘋果早在幾年前就輸給了三星，後來華為p20pro橫空出世，拍照能力傲視群雄。現在拍照的第一位置仍然是華為的，一眾安卓機緊隨其後，而蘋果現在已經很難在第一梯隊站穩了
-
3 # 雨化晨露
首先我先宣告一下個人的觀點，我並非崇洋媚外，我是就拍照的畫素和質量來說說我的意見。
我用過好幾部國產手機，也用過幾次蘋果手機在拍照功能上，我感覺蘋果手機雖然畫素沒有中國手機標配的那麼高，但是蘋果手機的畫素。的確很好，質量很佳。我們拍完照以後，大部分相片都在手機上欣賞。當你把它放到電腦上放大螢幕進行觀看的時候，蘋果手機的拍照質量還是非常好的，不失真，清晰度很高，畫素平滑細潤，而國產手機和蘋果手機相比較起來就遜色一些了，以上只是我的個人觀點，如與其他朋友的觀點不一致。請勿噴。
-
4 # 零餘科技說
你好，親愛的朋友，我將就你的問題做出回答。公平，公正，客觀。
首先呢，最新款的蘋果11pro是採用三攝，在拍照方面可以說有著巨大的突破，而且這三顆攝像頭在拍照的時候，加上蘋果a13的強大效能，三顆攝像頭切換自如，非常順暢，蘋果11拍出來的照片非常真實好看，顏色也非常接近於我們肉眼看到的顏色，如果你很愛真實美，那麼蘋果的拍照和攝影絕對非常適合你。
而國產目前能夠和蘋果一戰的也只有華為了，最新的華為mate30，不得不說，華為真是國人的驕傲，看看華為以前的手機，再看看現在的，真的是突飛猛進，而這還次華為mate30的攝像頭更是採用了四攝，個人認為在拍照方面還是和蘋果11pro有點差距，但是攝影錄影方面確實很不錯，強大的光學防抖等等，如果你主要是拍影片，其實也可以選擇華為。
總結起來，目前國產手機和蘋果手機拍照方面還是有差距，但是我想告訴大家，這差距真的是一年比一年小了，加油華為，加油武漢。
為什麼我的眼裡常含淚水，因為我對這土地愛的深沉。
希望可以幫到你，朋友。
-
5 # 志在必得50222349
我認為國產手機還是華為手機質量比較好一些，蘋果手機系統是蘋果自己的，華為手機是安卓系統，這兩款手機各有優缺點，蘋果手機垃圾軟體少一些，佔用記憶體空間少一些，華為手機垃圾軟體多一些，佔用的空間多一些。但是華為手機價格比蘋果手機便宜不少呢。
-
6 # 大蠍子王
俺原來是用蘋果手機。用了幾部，不是丟了就是壞了。前幾年想省錢就買了華為手機。怪了奇！！！奇了個怪！！！用了幾年了，此華為手機沒丟過，也不壞，一一真討厭！！！
下幾圖就是華為手機拍的。
-
7 # 小劉愛追劇319
因為蘋果手機和安卓手機的系統都是不一樣的，所以拍出來的效果也不一樣。
現在的華為可以說是做的非常的好 在攝像頭方面
蘋果手機有sos的優勢，國產手機沒有的
-
8 # 種草得瓜a
當然是蘋果了你想想蘋果都是靠演算法的，蘋果2攝都頂國產三攝了，而如果蘋果和國產用同樣的攝像頭同樣的數量再加上蘋果的演算法。
而國產軟體不行就只能是靠實件來加持了
-
9 # 宜興紫砂仲器
國產手機拍照會自帶ai最佳化功能，蘋果手機拍出來的比較真實，看個人需求吧。本人是宜興紫砂壺手藝人，以前用的是安卓手機，拍紫砂壺會帶有一點點自動美白磨皮的感覺，很不真實，拍不出壺原有的質感，所以最近換了蘋果，拍出來的照片比較真實。如果平常拍人物比較多的話，安卓還是可以的。謝謝！
-
10 # 小文哥18
我個人認為是蘋果的拍照更好。
雖然現在國產品牌手機畫素很高，有些動輒1億畫素，但有點過分堆料的感覺，在現在的效能過剩的情況下，更要做到的是調教系統，已達到效果上的提升。
反觀蘋果，畫素跟國產手機相比，就有點遜色了，只有1200萬畫素，這水平應該是三年前國產手機的配置吧！[笑哭]但依託於iphone出色的ios系統，對照片的除錯很好，拍出的照片非常自然，柔和。可能放在電腦上對比，差距就出來了。
毫不誇張，說蘋果賣系統送手機，一點也不為過。
-
11 # 山人影視
華為就很厲害，蘋果有很多是抄襲蘋果的，蘋果還要給華為交專利費，我自己以前就是用的蘋果，現在用的是P30-，用著比蘋果好用
-
12 # 大灣區大圳
其實相同價位的國產手機的拍照水平在某些方面已經比肩甚至超越了iPhone。
很多人還沒有認可國產手機，因為國產手機成熟的慢，所以許多人一直把iPhone當作拍照標杆，是因為相比起iPhone，我們國產手機的拍照綜合實力提升得太遲了，基本上是這近兩三年才有了少數晉升到手機拍照第一梯隊的機型。
-
13 # 財子57709793709
隨著網際網路的發展，智慧手機逐漸普及，我們的生活也是因此發生了很大的變化，比如我們出門不再需要攜帶大量現金，拍照也不再需要使用相機等等。也是基於其便利性的特點，智慧手機已經成為了人們的“標配”。然而我們在使用手機的時候，不知大家發現沒有，為何很多國產廠商4800萬畫素拍出來的照片，不如蘋果1200萬畫素拍出來的好？我們知道，國產手機廠商一直很注重手機畫素，特別是近幾年，手機畫素已經成為了很多手機最大的“賣點”。也是現在國產安卓陣營基本都用上了4800W的畫素，甚至於有部分機型還達到了恐怖的1億畫素，比如小米CC9 Pro和小米 MIX Aplha等等。然而就是這樣高的畫素，很多國產4800W畫素的手機，拍出來的照片質量，還不如蘋果手機1200W的畫素，這是為什麼呢？原因有2個。首先畫素並不是決定照片質量的唯一標準。一張照片的質量，是手機各種感測器“努力”的結果，畫素確實會影響到照片質量，但並不是唯一，伴隨相機搭配的零件也非常重要。而在這方面，蘋果公司比其他公司稍微用心一點，手機相機的配件用的都是比較好的那種，拍出來的照片自然不會差。
其實就是國內部分手機廠商將畫素變成了營銷的噱頭（注意是部分）。我們不能排除部分國產手機的拍照功能的確強大，比如華為拍月亮。但也有部分廠商過分注重手機畫素，並且將其作為營銷的噱頭，以至於讓大家誤以為只要手機畫素高，拍出來的照片質量也會很高。但實際上，這只是他們的營銷手段，部分廠商盲目提升手機畫素，卻忽略了相應的配件，也是很多國產手機4800萬的畫素，拍出來的照片質量還不如蘋果手機1200萬的畫素，相當的無奈。
為何蘋果手機1200萬畫素，比國產手機4800萬畫素的拍照效果要好？手機畫素是拍照功能非常重要的組成部分之一，但並不是唯一，真正決定照片成像的，是與相機搭配的各種感測器，大家可不要誤認為畫素就是唯一哦！[祈禱][祈禱][祈禱]
-
14 # 素瑾懷帝
這麼說吧，國產安卓高階機拍照水平已經碾壓蘋果。我對比了很多華為、一加與蘋果的拍照樣張，同一個地點，同一個人，用同樣的方法（開啟智慧拍照，比如AI）拍出的樣張，華為手機更清晰，更自然，顏色更飽滿。而且夜拍也更加優秀，這麼說你可能不理解，請看一下華為MATE30PRO釋出會，裡面有很詳細的對比，謝謝採納。
-
15 # 小笨豬84731521
說實話，萍果和國產的華為手機都是在用，光說拍照，萍果華為都是合格，合適，就是一樣不太好就是訊號，蘋果手機的訊號比華為差點，華為在訊號方面比較穩定，但是系統感覺萍果好用多啦。。。。
-
16 # 孫大聖的好物推薦
眾所周知 華為的拍照確實不錯 但我個人實際使用感覺 蘋果的成像沒有華為那麼清晰 但比較自然 僅僅是自己的觀點哈
-
17 # 言成YanC
現在國產智慧手機有了較大的發展，各方面的硬體也有了明顯可靠的工藝，這要放在以前的質量，當然沒法和iPhone競爭。
說到手機拍照，這兩年呼聲最高的可能就是華為了，當然從未用過華為旗艦的使用者應該可能不清楚，華為透過演算法的整合提升了攝像整體的水平。當然拍照水平的提升，唯一的原因就是攝像頭模組的增多，這點餘承東之前就承認過。
而像之前鬧得沸沸揚揚的P30 Pro“月亮門”事件，曾遭到愛否科技的質疑，認為華為P30 pro 50倍變焦拍月亮模式的細節是“P上去的。當然，此後各大知名評測人都驗證了月亮並不是P上去，而是經過了複雜的演算法最佳化。此後，該作者還以個人身份起訴華為要求註明用演算法新增細節，且在手機內為使用者增加提示。
當然，這些都是無稽之談，我想大多使用者沒有多少人會在乎這個，畢竟拍照給力才是正事，不然歐盟怎麼不起訴蘋果和谷歌呢？
直到現在來說，國產廠商依然是依靠硬體和攝像頭模組的數量，來對拍照水平進行提升，相比iPhone和谷歌Piexl的軟硬協同來說可以優勢的潛力可能就比較小了。
拿piexl 4xl來說，它的一顆IMX363感測器，把谷歌的演算法發揮的可謂是淋漓盡致，在白天光線良好情況下，谷歌的piexl 4Xl的白平衡奇準無比，以自然光線為主，取樣率自然比其他三款手機來的更加真實。蘋果和三星都有向中性灰調教的傾向，顏色比較偏冷。而華為mate 30 Pro的偏紅也是肉眼可見的，這是RYYB顏色演算法的一個弊端。
而在夜晚模式下，華為的優勢相比蘋果和三星來的更加明顯，成像水準和谷歌piexl 4xl則更為接近。
雖然華為在智慧演算法上有了進步，但相比蘋果來說，iPhone的軟硬協同和智慧演算法來的更加全面，它既沒有華為激進的硬體堆疊，也沒有谷歌極端的演算法，iPhone整體拍照效果就是不激進不落後，在噪點控制、細節處理、顏色還原和曝光的情況，蘋果都儘可能做到了極致的最佳化。看過王自如一年一測的使用者，相信你對手機拍照方面的專業知識有了更加清晰的認識。
同樣，華為在演算法創新的表現也非常明顯，對谷歌的HDR+的演算法也有著更為深入的見解，華為mate 30 5G版本就搭載了一顆相當強大的降噪演算法，Block Matching 3D演算法。透過內部麒麟990 5G晶片的ISO和NPU的協同運作，一起去進行降噪演算法，從而提升拍照水平的最終效果和成像畫質。從畫面純淨度來說，華為的表現非常驚豔。從這一點，就能看出自主晶片研發的重要性。
那麼，試想一下，華為如果沒有自主研發的晶片，單單依賴徠卡鏡頭和索尼感測器 去獲得極大提升的拍照水平顯然是不可能的。沒有自主的演算法和軟硬協同，很難達到超高難度的拍照水準。
從拍照演算法來看，三星目前的狀態基本和驍龍處理器的手機處在一個階梯，以前極具特色的拍照效果也在逐漸減少。 總得來說，華為在攝像硬體堆疊的同時，還不忘對演算法進行自主創新，這點是值得稱讚的。在感測器、晶片和演算法這三個方面，華為都給出了令人滿意的答卷，未來在手機拍照領域，華為的影像地位會更加明顯。
-
18 # 科技無顏祖
送分題啊！庫克曾說過：“蘋果追求的不是賺錢，而是要做出高配置的產品，在拍照方面蘋果世界第一。”
不過這讓安卓方的廠家門很憤怒，餘承東他第一個不答應，雷軍也表示不服。
一、蘋果手機與國產安卓拍照方面到底哪個更好呢？一個一個來。
1.且先看默默付出的攝像頭開發後臺
華為：德國徠卡提供技術支援，擁有專家團隊扶持。
蘋果：嚴重懷疑蘋果與飛利浦有一腿，不信可以看攝像頭iPhone11。
實際上根據庫克所說專門為iPhone開發攝像頭的有超800名員工。
小米：各種明星～
2.拍照效果體驗
華為：蘋果愛好者們眼中的“虛偽。”
為什麼這麼說呢？
因為華為手機拍照不真實，也就是“假。”
不過在使用後筆者覺得，華為所謂的“假”，並不是什麼問題，相反華為才是洞察了手機攝像的真正需求。
因為絕大部分人使用手機拍照，都是為了記錄自己的“生活狀態”，而不是為了記錄“真實場景色彩。”
蘋果：典型的寫實拍！
前面提到蘋果有著超800名員工開發攝像頭，在攝影方面蘋果員工透過不斷除錯，只為追求“接近真實。”
不過說實話筆者在使用完這兩個拍照的手機後，還是更偏愛於華為，誰能想到，一回頭嚇死一頭牛的人，曾經也用過蘋果自拍…
您更偏愛哪個品牌的相機呢？
———————————END———————————
-
19 # 野草是小米的超級版主
謝邀！我很樂意回答你這個問題，希望可以得到大家認同！拍照功能？單說功能的話國產安卓完全可以“秒殺”蘋果。
如果是單純的比功能的話，國產一眾安卓手機的功能都豐富的不得了，蘋果有的安卓都有，蘋果沒有的安卓還有，所以，單說功能的話國產安卓完全可以“秒殺”蘋果。
但是，注意，我說的是功能。功能多並不等於拍照效果好，也不是說可玩性更好，真正的好用是來自使用者體驗，而不是哪些噱頭多於實用的功能！
國產手機每次的釋出會都“不約而同”的和蘋果手機去比較，包括拍照的功能和效果。這說明什麼問題？至少說明國產手機把蘋果的拍照當做標杆，當做“比學趕超”的物件，這也就從側面印證了國產手機對蘋果手機拍照好的認同和肯定！
我們都知道，同等條件下，國產手機的4800萬畫素不如蘋果1200萬畫素拍的好。這種認識，不對，是認同。這種認同感已經持續多年。到目前為止國產還在“比學趕超”中，因為還在對比蘋果。
當然，我們不能以舊眼光看待新事物！不可否認的一個事實是：國產手機的拍照功能和成像效果一直都在進步，甚至有了突破和超越。
來看最新的DxOMark手機拍照評分榜：國產的華為和小米兩款手機已然在榜上超越了蘋果手機。雖然DxOMark對於成像質量的評判打分中每個指標占的權重由評分機構來定，就很難保證評分高的手機，拍出的照片就一定比分低的好。不過當做參考還是可以的。
功能多就像畫素高一樣，不能說拍照就一定好！這也是我們有共識的。蘋果拍照方面依然有其獨特的演算法優勢，雖然沒有那些花哨的功能，但是僅從成像上看還是優勢明顯的。大家可以從朋友圈和微博上看看各種曬的小尾巴就心知肚明瞭，可能你不願意承認，但這是事實。
宣告：我不是唱衰國產手機，我一直用的就是國產手機。雖然蘋果手機拍照曾經睥睨天下，但是一眾國產手機的強勢崛起有目共睹，無論是拍照功能還是成像效果，對iPhone的全面超越僅僅是時間問題。
-
20 # 紫璇穎
本人建議！想我們拍服裝的話還是蘋果！日常拍國產也可以！這是本人的建議！做了幾年淘寶！自己拍了幾年照片的經驗
回覆列表
我認為原來的國產手機可能不如蘋果手機，但是現在隨著我國手機企業不斷加大科技的投入，和自主研發的軟體！綜合實力比蘋果手機強多了！