-
1 # XqP秋平
-
2 # 守規則的紳士
這是眾望所歸、理所當然的事情。建國七十週年是極為隆重的節日,理應制作重大革命歷史題材影視你品,以弘揚革命傳統,激發人民群眾投身國家建設發展的責任感、榮譽感。這樣的重大革命歷史題材影視劇作品,請馮小剛這樣成就卓著的導演來駕馭,電影的思想性藝術性肯定值得期待。
因為馮小剛用鏡頭講故事的能力強,電影的手法運用嫻熟,能做到雅俗共賞、一看就懂,可以讓複雜宏大的敘事變得淺顯直白。
因為馮小剛對電影思想性的開掘有獨到之處,可以讓你隨著鏡頭的推進,思考感悟也不斷推進,思想認識也不斷深化。
總之,主旋律影片忌諱板著臉說教,主旋律影片需要強化藝術性觀賞性,這些方面馮小剛不會讓觀眾失望。
-
3 # 山澗琴音
如果讓馮小剛導演這種革命題材的電影,沒有比這更對現實的莫大諷刺了。
說是“世無英雄,豎子成名”,不對啊!比他有水平的導演並不少嘿。
只能用“物以類聚,人以群分”來解釋了。什麼人玩什麼鳥。華誼兄弟與馮小剛是一窩的。
但關係到建國獻禮這種革命大題材,應該不是誰想導就能導的。
就好象你馮小剛才廁所大便出來也不洗手,直接就給大眾和麵烙雞蛋餅。
噁心不噁心,誰能吃得下?
另外,你馮小剛所導演的電影有幾部是正能量的?以灰色基調玩電影,玩世不恭,諷刺現實,詆譭真相。就說你引以為豪的《芳華》,從那個時代過來的人有幾人認可?利用電影的蒙太奇,玩起篡改、移接的把戲欺騙觀眾,你渾身上下有一點正能量嗎?
長期泡在汙水爛泥中的人能指望他能端出一盆乾淨的水?
想端出乾淨的水來,首先自己要乾淨。自己過去的所作所為對你的衣食父母來個竹筒倒豆子,清清爽爽、乾乾淨淨檢討自己,證得你所認為的廣大“垃圾觀眾”認同。
這樣你才應著手導演如此正能量、如此革命大題材。
不然的話,廣大觀眾看了你所導演的這部電影,尤如吃了蒼蠅一樣。
一句話,想搞正能量,自身要有正氣。
在你還不知什麼是正氣的情況下,就匆匆忙忙幹活,豈不是畫虎成反類犬?
-
4 # 飛行華章
對於目前的狀況有點看不懂,也想不明白。之前陳凱歌被“打倒”(相關新聞自己百度),後來張藝謀也被“打倒”(相關新聞自己百度),現在馮小剛又成了過街老鼠,一現身就被網民“追打”。然而這三位一定是中國電影發展史上繞不過去的幾位重量級的導演。娛樂圈確實很亂,幾乎所有的名人都無法倖免,可能是名氣越大,責任越大
-
5 # 白南風
我曾經在華誼兄弟工作過,作為我的老東家,就華誼兄弟籌備馮小剛獻禮建國70周電影我表達一下我的看法,一家之言不喜忽噴!
第一:華誼兄弟有權利籌備建國70週年獻禮電影!作為國內知名的影視公司,每家影視都可以參與,何況是上市公司。有的人說華誼兄弟涉嫌偷稅漏稅,是否真的偷稅漏稅,有關部門回去查,查出問題當然也要得到懲罰,在沒有結論之前,華誼兄弟籌備獻禮片沒有問題。何況,建國70週年這個大風口,國家肯定也會做一些安排,就市場性而言,也不會太差,作為商業公司,華誼兄弟肯定也會抓住,既順應了國家號召,又得到了市場好處,對當下口碑越來越稀爛的華誼兄弟而言,不失為一步好棋!
第二:馮小剛拍獻禮片贏的機率很大!馮小剛確實很多人不喜歡,一張大嘴巴討人厭,他罵觀眾,空殼子公司套現好多億,讓老百姓很不舒服。但是就他的電影來看,沒人否認還是有兩把刷子,包括《一九四二》《唐山大地震》等,從某些意義上來說,也算是一種獻禮了!馮小剛的電影虧損的有,但是極少數,大部分都是賺的,這也是華誼兄弟緊緊綁住馮小剛的原因!按照馮小剛的套路,這次獻禮建國70週年,贏的機率依然很大!
可能確實有很多人不喜歡華誼兄弟,不喜歡馮小剛,這都無傷大雅,每個人都有自己的價值觀!他們怎麼樣,自會有法律去處理,但是如果這次拍出來的電影稀爛,那麼我們老百姓就用票房來打擊他們!
-
6 # 大全956
很明顯拿著愛國名意洗白自己,我不相信政府和國人看不出來這是一種套路,相反這種套路更可恥可恨,玩套路不如真心把稅補上,別領著你的馬仔總是滿嘴的仁義道德一肚子男盜女娼。不奢求你們做好事,做一個普通老百姓做的事就可以了。
-
7 # 北海就是海
要是電影免費給大眾看這才叫獻禮,你要是一樣的收費的電影,那就是蹭國慶的熱點,要麼你不要啊在電影上映前喊是獻禮誰誰誰的,不然就是無恥行為。
-
8 # 臨秀都江
現在神經有點錯亂,不知道好還是不好,對還是不對,像一部建國大業歷史愛國電影演員全都是脫離中國裔的演員,太他媽的諷刺了,都有點噁心。
-
9 # 真我76
唉,心術不正的導演要靠拍攝一部給建國七十週年獻禮的電影翻身,怎麼那麼的蹩紐呢?拍不拍、拍什麼的電影是華誼的事,看不看是觀眾的事,只是不要用拍攝獻禮片綁架觀眾!
-
10 # 鄭能亮7
有些人僅憑偷稅漏稅一事就想全盤否定電影界幾十年來的發展和業績?有此想法的人肯定是居心叵測,當然其中也有些美日分子煽風點火故意抹黑,這他們善於捕風捉影借題發揮的伎倆。電影業幾十年來的發展和取得的業績是有目共睹的,不是那些別有用心的人和噴子能詆譭抹黑得了的。當然從一分為二的觀點看,電影業也不是完美無瑕,也有這樣和那樣的缺點,甚至也有些違法亂紀之事,但是這只是極少數,它代表不了整個行業。誰敢說三百六十行中哪一行沒有問題?就是黨政機關裡也出現極少數貪官腐敗分子,那麼你能說我黨我國就一無是處嗎?不能因一個行業出現個別害群之馬就全盤否定整個行業,任何時候都應該以客觀公正實事求是的態度看問題,否則就是偏見,就是詆譭抹黑。
-
11 # superstar4177
你個二貨,穿上馬甲別人就不認識你啦!自然點行嗎?別搞的自己挺愛國似的,去批評別人!馮小剛的心眼太窄,敏感,自私,貪心,自我感覺良好!你是個什麼人物?在人才輩出的大中國,帥帥的,年輕有為的,人品極好的真的熱血青年的導演們有的是呀!那拍出的大片絕對的好看,國際化的視野,氣勢恢弘大氣上檔次!馮小剛的片子太有侷限性了,和他的人品視野心胸有關!我看,愛國的大片還是換人吧!
-
12 # 勿而動
呵呵,這批貨,總是低估老百姓的智商,一次又一次來挑戰底線,不要緊手機二不是停下來了麼。他們不會跟錢過不去的
-
13 # 蜀國老兄
這樣題材由馮小剛搞,要嚴審,著明的電視等媒體不要再無腦捧臭腳。
不是什麼人都能把握這樣的題材。要有良心,心裡要乾淨,要有政治水平。
這樣的題材最好由八一廠導!
-
14 # 手機使用者金鐘
偷稅漏稅的人可以拿中國精神獎,說明了目前偷稅漏稅有多麼嚴重,打擊力度又是多麼地軟弱無力。問題演員去代表國家形象,這是在宣傳啥?這是在醜化國家形象,影響極其深遠
-
15 # 自然景色651
中國人才多的是。這樣的人品不適合拍建國七十年獻禮影片,而且應該很好的查一查其有無的不良行為。給法治和公民一個公道!
-
16 # 陳楠256346259
有意思了!現在還能活且活的特滋潤,事情遠非面上看到的;能視大眾和法律如無物或螻蟻,背後要有多強大的武器啊!服
-
17 # OliverCzy
給馮大導演支個招,拍個續集的,名字就叫
《我不是西門慶》。
有沒有觀眾看不好說,但肯定會上熱搜。
-
18 # 天理46140256
娛樂圈的保護傘更大,不次於黑惡勢力,採用公平競標模式沒有?憑啥把這個機會就給了兄弟?應該提前公示,或者應該紀委參加確定。
-
19 # 刺蝟之於蝴蝶結
從公事來看,華誼偷稅逃稅、操縱股市坑股民的錢割韭菜,也有可能洗錢,不知走了什麼關係竟然沒事,我不喜歡它。從社會影響來看,華誼坑了股民的錢,活著與女明星愉快的生活,敗壞社會風氣。從私人感情來看,他們和崔永元的私事,真的是馮小剛更噁心。
-
20 # 寒雨543
很簡單,老百姓沒有權力阻止某些事情,卻可以選擇不參與某些事情。既不煽風點火,又不助紂為虐,這也是一種格調。
12月28日,華誼兄弟釋出了王中磊致華誼兄弟全體員工的一封信,信中提到“小剛導演獻禮建國七十週年的電影作品也已在籌備當中。”
回覆列表
華誼兄弟剛剛獲得八千多萬財政扶持,這哥倆又神氣活現了,意味著獎勵資金洗白了汙垢。一根繩上的螞蚱馮小剛還被千夫所指,華誼兄弟高調宣稱馮小剛籌拍建國七十週年獻禮演片,這愛國旗號立場鮮明,昭告天下,馮小剛是愛國的。
一損俱損,一榮俱榮。華誼兄弟和馮小剛他們是在波峰浪尖上跳熱舞的難兄難弟,還處在風口浪尖上的馮小剛,華誼兄弟自然要拉一把。玩電影就和過家家的華誼兄弟,找個正能量的劇本粉飾一下馮小剛,既讓馮小剛死心塌地的盡忠,又為馮小剛樹立起愛國的形象。這如意算盤可謂一舉兩得。
《手機2》,馮小剛曾立誓推出公演,全民抵制也沒痛殺他的決心。由於馮小剛人設崩塌,《手機2》能如期上演,票房肯定達不到預期。華誼兄弟把賭押在馮小剛身上,考慮的不是利潤,而是社會影響,藉此挽回民眾的信譽度。不能不佩服華誼兄弟的用心良苦。
這對馮小剛,無疑是一根救命稻草,只能攀附在華誼兄弟的身上,用愛國情懷打動觀眾。
馮小剛能東山再起嗎?靠一部獻禮演片能重塑正面形象嗎?騎驢看唱本,走著瞧!