首頁>Club>
各列舉它們的幾部代表的手機高性價比
6
回覆列表
  • 1 # 北京青年187376366

    相對於麒麟980處理器,而高通驍龍855處理器是今年的新款處理器。麒麟處理器每次釋出的時候,總是和高通驍龍上一代處理器持平,而這次也是不例外,麒麟980處理器在CPU方面,以及在基帶和AI方面是有領先,因為高通驍龍845處理器的是上一代的處理器,沒有AI的加持,再者就是基帶方面,但是效能方面兩者算是旗鼓相當,總體來說華為這兩年的努力我們可以看得到,但是兩者的差距還是有的,相對於麒麟980處理器來說,高通驍龍855處理器相對錶現更加穩定,所以對於效能方面或者是遊戲方面特別在意的小夥伴高通驍龍855處理器相對會更加優秀。

  • 2 # 手機隊長

    現在國人都以華為而自豪,自然對喜歡的東西的判斷上也會增加許多情感因素。其實比較兩個公司誰的處理器更好,直接比較兩個公司誰更厲害就行了。我先講下大家不是很瞭解的高通吧,被說成“專利流氓”的就是它了。到處收專利費,連蘋果也經常和它打官司。再看下它的估值,“2017年11月6日,Broadcom擬以每股70美元現金加股票方式收購高通(60美元的現金和10美元的股票),交易總價值1300億(股本+債務收購)美元”,雖然最後沒有成功,但是這個估值也是將近9000億人民幣了。有很多人會說,華為是還沒上上市,要不估值是個巨獸。但是要知道高通它就是一個晶片公司,也是世界500強,而華為的業務包括基站建設,手機,晶片等,但從晶片業務來說肯定不如這家這公司。

    從造芯的歷史來說,高通創立於1985年,是全球3G、4G與5G技術的企業,目前已經向全球多家制造商提供技術使用授權,涉及了世界上所有電裝置和消費電子裝置的品牌。而華為的海思成立於2004年,到現在已經15年了,進步是神速,但是和老牌全球公司來比還是有點差距的。從每年高通收的專利費也能看出這家專注晶片的公司在晶片上還是非常強悍的。那麼我們現在來了解下高通驍龍和海思麒麟的差距在哪吧。

    首先,從製程工藝來說麒麟最新一代的麒麟980採用的是7nm製程工藝,高通今年旗艦高通驍龍855採用的同樣是7nm製程工藝,並且都是由臺積電代工。所以單從製程工藝來說,兩者區別不大。然後,在CPU架構方面,驍龍855採用了高通稱之為Prime Core的1+3+4三叢集8核心DynamIQ架構:全部是基於高通定製的Kyro 485核心,一顆主頻為2.84GHz的高效能核心+3顆主頻為2.42GHz的中等效能核心+4顆主頻為1.78GHz的效率核心。麒麟980的具體規格為4*A77+4*A55的八核心設計,最高主頻高達2.8Ghz。單核能力上,高通驍龍855跑分可以達到3700以上,而麒麟980只有3300多。再次,那就是GPU了。驍龍使用的是高通自研發的Adreno640,麒麟980則是ARMMail-G76。如果從硬體上來看,那麼高通的Adreno640還好上一點,或許是為了彌補不足,軟體方面麒麟則是採用了GPUTurbor來提升遊戲體驗。再次,AI方面,華為搭載了獨立的AI晶片,而高通驍龍855雖然仍未配備獨立的NPU核心,但是升級到了第四代多核人工智慧引擎AI Engine。儘管驍龍855並沒有內建 NPU,但是按照高通的說法,驍龍 855 的 AI 運算效能相比上一代的驍龍845仍然提升3倍,即使與友商華為麒麟980相比,其AI效能也達到了後者的2倍。最後,基帶方面,兩者都能支援150MB每秒的傳輸,所以使用上區別不大,具體比較來說高通的基帶更強大。

    綜上,可以得出在GPU方面,高通還是要更強一些的,這也是高通最擅長的方面,甚至在遊戲能耗比上,蘋果都無法和它比。

    總體來說,高通相容性好,gpu優勢,基帶優勢。價格貴,低端產品很坑,比同價位的產品差很多。海思:功耗控制優秀,沒有太大的短板,相容性的到改善。效能不夠強,gpu效能不足。當然作為華為的海思麒麟進步還是很大的,如果華為自己沒研究晶片而需要找高通進口,那高通又能掙壟斷的錢了,芯片價格會因為需求和壟斷而漲價,那時我們又要為一臺好的手機支付更多的錢。

  • 3 # 你並不是你

    在如今安卓智慧手機端的處理器最常見的就是高通驍龍處理器和華為的麒麟處理器。麒麟處理器經過華為海思十幾年的打磨綜合實力也可以扛起旗艦機的重擔了。

    不過不可否認的是,就綜合性能來說麒麟處理器還是稍微要比高通處理器弱一些的。

    目前高通處理器比麒麟處理器的主要優勢就是圖形處理器GPU,目前麒麟處理器採用的公版架構,在GPU效能方面還是有些差距的。在使用者可以最容易感知到的就是遊戲方面尤其是大型3D遊戲。

    而且由於大部分搭載安卓系統的手機採用的都是高通處理器,在第三方APP的最佳化上,尤其是也是在遊戲最佳化上,為了成本和更好的使用者體驗,廠家都會對使用者量最廣的高通處理器進行專門最佳化!

    說了這麼多,難道華為的麒麟處理器就沒有優勢了嗎,當然不是,至少有以下兩點優勢!

    第一,麒麟處理器首先在AI演算法方面是比高通驍龍有優勢的!

    首先要跟大家說明一下,現在大家在有些測評影片裡會有些媒體用一些AI跑分軟體對處理器的AI效能進行跑分對不,這裡我要提一下,進行這項測試的媒體,都是沒有知識,極其不嚴謹的,而且我看到他們也沒有進行說明,這點就太不負責任了,這裡不缺乏某些具有一定影響力的科技數碼媒體!

    要跟大家說的是,現在市面上的主流AI跑分軟體,只是根據處理器的CPU經過演算法模擬的AI演算法,一點,高通甚至是蘋果的處理器是有優勢的,因為他們沒有單獨的AI處理器,也就是華為的NPU,所以在那些只針對CPU模擬AI演算法上麒麟處理器當然沒法跟他們對!

    但是麒麟處理器上的AI處理並不是靠CPU的而是由單獨的AI處理器器NPU進行處理的,這點是高通所沒有的!如果算實際的AI效能,麒麟處理器是要比高通的強很多,只不過現在由於整個業內都沒有什麼實際的AI應用,才使得大家在平時使用上,沒什麼感覺!

    第二,大家可以參考蘋果手機,自己用自己的處理器,意味著可以針對自己的處理器進行專門的最佳化,尤其是等華為用了自己的系統以後。

    從華為釋出了方舟編譯器後,大家就能看出,這個雖然華為說是針對安卓都可以用的,但是不可否認的是,對於自家的麒麟處理器,效果肯定更佳,而且這有明顯佈局自家作業系統的意義。讓第三方軟體開發商都用方舟編譯器的時候,以後自然而且的就可以無縫銜接自己的系統了。

    因此高通和麒麟的處理器目前各有優勢,在綜合性能上可以說高通的要更好一些,但是從未來的發展和處理器和手機及系統的銜接上,麒麟處理器的後勁明顯更足!

  • 4 # 楊大仙影視城

    1.個人認為驍龍處理器要好一些,其演算法更為快捷,演算法直接決定了一臺手機的反應速度,對手機效能的提升和幫助更加明顯,而且對遊戲的提升會有更加明顯的效果。

    2.驍龍處理器針對遊戲有做專門的最佳化,所以遊戲方面會更好一些,驍龍處理器的因為採用的是自己深度開發的核心,驍龍處理器的優點是cpu和gpu都很強,而且對於遊戲的多重影象執行有一定的優勢。

    3.但是驍龍也有一個缺點,就是驍龍處理器所搭載的基帶沒有麒麟處理器好,因為華為公司深耕通訊市場多年。驍龍因為針對遊戲做了比較激進的解決方案導致的溫度會更高一點,從而耗電量會更大一點。

    4.總的來說,驍龍處理器要好於麒麟處理器,麒麟的優點是cpu執行能力強大,系統執行很快,讀取但是gpu執行能力不足。所以最後總結出來的就是驍龍和麒麟其實各有各的優勢所在。

  • 5 # 炮機小陳

    2.驍龍處理器針對遊戲有做專門的最佳化,所以遊戲方面會更好一些,驍龍處理器的因為採用的是自己深度開發的核心,驍龍處理器的優點是cpu和gpu都很強,而且對於遊戲的多重影象執行有一定的優勢。

  • 6 # NeatCorp

    籠統地說,這兩款晶片旗鼓相當,而實際上呢?應該說,有些實際應用,麒麟會表現得更好一些。因為麒麟是給自己打造的,沒有很多相容問題,很多特色功能完全由晶片的硬體完成。而驍龍是晶片提供商的通用產品,需要照顧很多不同客戶的設計和應用,還有上一代產品的相容性等等,包袱比較多,所以只能折中處理。

    要注意一個細節,當華為輪值總裁,徐直軍告訴開發者,採用鴻蒙系統的手機,如果APP重新在鴻蒙系統下編譯一下,效率提高40%,指的就是這個功能。驍龍就沒有這個效率了。

  • 7 # 老臭蟲2046

    咱不是專業人員,所以無法做出特專業特高大上的那種點評!不過就我個人理解應該是這樣,驍龍處理器處理的速度相對來說要比麒麟稍微快那麼一點點!而麒麟處理器則是在5G發麵領先驍龍!

  • 8 # 小聞的生活日記

    作為一個資深的手機的愛好者來告訴你

    首先CPU又稱中央處理器,是手機的核心配件,考慮手機流暢度的話,肯定是要優先選用更好的CPU。

    若非要分個高低的話肯定是高通驍龍的CPU略勝一籌,不過現在都2020年了,國內的手機效能基本都過剩了,簡單的說就是大材小用了,都夠用,不玩遊戲日用的話目前的中高階手機基本都可以流暢的用個兩三年,玩遊戲的話想要流暢的玩三年就需要一個發燒級旗艦水準了,具體可以參考下圖。

    建議大家換手機的話,儘量向下圖的發燒級靠攏,目前搭載麒麟的 990 980 970 以及高通驍龍的835 845 855 865有很多2000+多可以買得到。

    買手機儘量不要圖便宜,貴一點可以順心的用幾年,便宜的雖然也可以用幾年,但是體驗感會非常差。

  • 9 # 陳咬雞

    在如今高通驍龍出了新機,就比如現在的IQOONeo3 5G版,還有黑鯊3,紅魔5等等一系列的高通驍龍865處理器,而華為是自主研發的處理器,麒麟處理器,現在榮耀30Pro5G版麒麟處理器效能是現在相對來說是最好的麒麟990處理器,在選手機的方面主要要看手機效能,高通驍龍處理器在玩遊戲的時候要比麒麟處理器流暢且穩定,但是發熱就比麒麟器更快,散熱也比較慢,然而麒麟處理器在續航,散熱方面很有優勢,不容易發燙,所以在續航方面麒麟處理器更有優勢的!

    高通驍龍865

    麒麟處理器990

    IQOONeo3(高通驍龍處理器865)

    華為榮耀30Pro(麒麟處理器990)

  • 10 # 林妹妹剪輯

    驍龍處理器價效比高些

    演算法相對要快捷些,因為這直接決定了一臺手機的反應速度,對手機效能的提升和幫助更加明顯,而且對遊戲的提升會有更加明顯的效果。

    優點:在遊戲上比較專業,因為它採用的是自己深度開發的核心,cpu和gpu都很強,而且對於遊戲的多重影象執行有一定的優勢。

    缺點:搭載的基帶沒有麒麟處理器好,華為公司在通訊市場駐紮多年。驍龍因為針對遊戲做了比較激進的解決方案導致的溫度會更高一點,所以耗電量會更大一點。

  • 11 # 明日之明日

    以前同級別的話驍龍要強一些,不過麒麟晶片也追上來了,現在是比如榮耀9x比730的安卓機型強,20x比760要強,麒麟晶片又是國產的,而且華為的系統最佳化的不錯

  • 12 # 痕4520

    對於高通和麒麟,在現在的環境下,效能都有溢位。在總體上高通稍稍領先一些,不過也沒有突出太大的優勢。屬於半斤八兩。買手機除了看處理器,還要看其他的最佳化,一部手機的好壞,是在整體效能上,如果在兩個處理器上的選擇犯難,不如看看你用手機的側重點是什麼。平常用,高通的就可以,在中端的處理器上,高通是領先一些的。如果是工作,學習用,最好是麒麟,華為手機的簡潔還是很好的,如果平時遊戲多一些,建議選擇一部最佳化好一些的高通處理器手機

  • 13 # 江河潮流

    高通和華為之比,就是手機CPU處理器的對比。

    CPU又稱中央處理器,是手機的核心配件,考慮手機流暢度的話,肯定是要優先選用更好的CPU。

    若非要分個高低的話肯定是高通驍龍的CPU略勝一籌,2020年了,國內的手機效能基本都過剩了,功能許多閒置就是大材小用了,都夠用,不玩遊戲日用目前的中高階手機基本都可用個兩三年。

    高通和麒麟的處理器目前各有優勢,在綜合性能上可以說高通的要更好一些,但是從未來的發展和處理器和手機及系統的銜接上,麒麟處理器的後勁明顯更足!

    驍龍處理器是高通產品,高通是美國支柱企業,麒麟處理器是華為產品,華為是中國民族企業的優秀代表。高通和華為是反方向行駛的"兩列快車"走的不是一條道。華為是東方雄獅,它的橫空出世是為了全人類的幸福,讓通訊實現全球共享,達到科學、文明、先進、快捷、靈敏為全人類提供優質服務,是把東方騰飛巨龍的公平、公正、奉獻、和平、友誼等理念在全球傳播的精彩過程。

    是中國引領世界通訊潮流的美好過程,為中國邁向世界歷史舞臺中心打下良好基礎,是大國擔當、奉獻的具體表現。

    而以高通驍龍產品為代表的美國企業則相反,它代表的是資本主義國家,開發的產品是以少投入,大收益、大回報,獨霸壟斷市場為目的,以通訊產品為槓桿,來實現掠奪全球財富,歸為美所有為野心和動機,對其它擁有這些技術、產品的國家企業進行爭奪的過程;不是公開、公平、公正競爭,而是採取野蠻、瘋狂、陷害、誹謗等手段無情地打壓、報復,實現他們壟斷、獨佔市場的郎子野心,對全球政治、軍事、經濟、外交、貿易、通訊的發展的危害是空前的罕見的;它對全球各個方面的損失比第一、第二次世界大戰有過之而無不及;對國際秩序、法律、法規的踐踏與侵害是史無前例的!

    美國在以特朗普為首的聯邦內閣,對世界的貪婪、自私所做的每一次"行動",已成為人類的公敵,它們無空不入,無利不貪,無是就生非;曾為了打壓中國民族脊樑企業華為,不惜動用美全國之力,更有甚者總統親自上陣,以總統對戰一個企業董事長,還威逼利誘其它國家不得使用華為產品,對人類科技進步犯下的罪行罄竹難書,已成為全球經濟發展的絆腳石、害群之馬,等待他們的將是國際法律的公開審判!

    支援民族企業華為挺起脊樑,走出亞洲衝向世界,為全人類通訊全覆蓋做更大貢獻!

  • 14 # 韶樂聲聲

    真正用起來,兩個晶片都差不多。但是高通是美國的公司,美國公司受歐洲的影響比較大,而華為是中國的公司,中國公司受日本的影響比較大。同樣的東西歐洲人設計會比較複雜,美其名精細,完美,旁白是我的東西那麼複雜,什麼情況都考慮了,捨我其誰。而日本的呢,只要達到設計目的,越簡單越好!所以同樣功能的產品,日本的要輕巧,歐美的要笨重,所以日本產品可以打敗一切歐美產品,只是因為貿易保護主義作崇,才維持了現在的情形。當然中國產品也可以打敗一切歐美產品。這樣分析,那就是華為的麒麟一定比高通的驍龍好!!

  • 15 # 我想走的很遠

    就本人而言,我覺得高通的處理器更強,這不是我看不起國產,就拿驍龍865和麒麟990 5g來講,華為看似在製程和晶片整合度領先,但是高通在CPU和GPU上領先麒麟一大截。

    下半年麒麟新款晶片馬上就要出來了,但他也不是高通的對手,因為就麒麟使用5nm製程,估計也和驍龍865持平,因為下半年的麒麟新款晶片採用A77+G77的ARM公版架構,而驍龍865卻已經是A77架構核心,而且高通的GPU一直比麒麟強,所以麒麟看似領先,卻只領先的製程,卻沒有領先效能。

    不過,看似現在高通強,但是麒麟卻在後面追的很緊,這也是我們國家半導體事業一個突破。

    不過,就在華為開始做出成績的時候,美國卻對華為實施了制裁,把華為列入了美國的實體名單。

    而就在幾天前,華為消費者業務CEO餘承東宣佈,美國對他們的制裁已經到了最後階段,他們將在9月15號後有可能就生產不了麒麟晶片了,這是最令人痛恨的。

    最後想說,華為加油,你們的背後是中國的14億人民。

  • 16 # 【海納百川】

    謝邀,我覺得這兩款處理器綜合來講應該差不多,網上也有不少專業人士進行過細緻的資料對比,GPU驍龍優勢明顯,所以玩遊戲驍龍要更勝一籌,通訊技術華為優勢突出,所以國產機裡面華為比其他品牌手機的訊號一般都要更好一些,至於其它效能,二者幾乎都在伯仲之間。所以你非要說哪個更好,我很難回答你,要看你更注重哪些效能,如果是遊戲發燒友建議用驍龍,如果是比較看重通訊訊號跟系統穩定性的話,建議選麒麟。

  • 17 # 星峰

    首先你好得說是高通的什麼晶片,和華為的什麼晶片,要是拿高通的835和麒麟的990肯定沒得比啊,個人覺得還是看好華為,支援國產,而且現在華為的晶片是唯一的一款沒有外掛的5G晶片!支援華為!

  • 18 # 正道烏托邦

    各有千秋,高通驍龍系列處理器很多廠家諸如vivooppo小米等型號款式較多。麒麟系列只有華為及子品牌榮耀自己再用,並不提供給其他廠家,對自身手機支援最佳化較好。適合自己的就是最好的,購買手機不僅要參考cpu指標,更要多方面考慮尤其是螢幕和電池

  • 19 # 憶致

    高通驍龍晶片效能更強勁特別是GPU方面尤為突出,麒麟晶片效能一般主要是GPU方面拖了後腿,前者功耗方面要略高過後者一些。在製作工藝一樣的前提下,效能和功耗必定會有所取捨。

    毋庸置疑高通驍龍一直都是安卓陣營最強晶片,麒麟作為後起之秀一直在追趕。麒麟旗艦級別晶片在綜合性能方面還是和驍龍有點差距,但從被隔代吊打到能發展現在的各有千秋、難分伯仲,麒麟晶片的進步是有目共睹的。

    個人認為目前價效比較高的搭載驍龍865的手機就是紅米K30Pro和vivo IQOO3,搭載麒麟990 5G方面就是Nova6 5G版和榮耀V30Pro,這裡個人比較推薦V30Pro,效能強勁、優惠力度大、功能齊全,拍照能力方面尤為突出。

    其實搭載驍龍和麒麟晶片無論是旗艦還中端機型,除了跑分上能明顯看出差距,在日常使用體驗或遊戲體驗方面相差無幾。但這個時候個人還是更推薦麒麟,原因相信大家都懂。

  • 20 # 愉悅的傻

    高通處理器和華為麒麟處理器,高通875處理器,和華為麒麟990處理器,各有各的優點,比如在大型遊戲面前,高通處理器就比990處理器稍微高那麼一點點,高通處理器再算書上面不如麒麟990處理器,麒麟990處理器是aⅠ演算法,比高通處在安卓系統裡理器更快

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 麻麻不喜歡我穿漢服怎麼辦?