有些學者推測，潘金蓮事件，就像我們現在經常聽到的XX門，XX門這樣的事件一樣，具有一定的廣普度。

水滸傳整部書都在講一個義字，裡邊的出場的好漢，不論是誰都是剛正不阿，正氣凜然的，在描寫武松這一人物的時候，肯定是要把武松大哥武大郎寫的不好這樣才能襯托出來武松的英雄氣概啊。

再說水滸傳裡好多情節都是類似的，不光光是潘金蓮出軌西門慶，宋江的媳婦也是出軌的，林沖的媳婦雖然沒有自己出軌，但是遭人調戲，總結一句話，水滸傳裡的英雄好漢走上反路就是因為女人！

如果沒有潘金蓮，怕是也沒有行者武松了，潘金蓮勾引武松沒成功，才轉向西門慶，為啥要勾引武松？還不是因為小叔子比自己的丈夫哪哪都強！而潘金蓮也是受到媒婆的挑釁才出軌的，古代出軌還是比較嚴重的，連武大郎都忍不了了，更何況武松呢，雖然武松殺潘金蓮是為報殺兄之恨的。

小說裡總有壞人要襯托主角，武松在這個故事裡就是主角，所以才把這兩人寫的不堪。

可以說潘金蓮的死，是對宋江為首的所謂義士們的一種嘲笑，同時天涯淪落人，相逢何必下死手呢！

《水滸傳》的重要思想是揭示北宋王朝的黑暗。朝庭昏庸、社會混亂、民不聊生、缺失正義。梁山好漢幾乎都是被逼無奈才走上梁山，說是梁山取義，實則抱團取暖。由於沒有正大光明的主張，最終也走上不義的不歸路。

《水滸傳》對人物的刻畫個性鮮明。潘金蓮的篇幅不多，但故事的內容卻家喻戶曉。不得不說，小說對潘金蓮這個人物的塑造十分成功。《水滸傳》中潘金蓮是個次要人物，但不要忘了另一部潘金蓮是主人公的書。以《水滸傳》景陽岡武松打虎、王婆計啜西門慶、淫婦藥鴆武大郎等故事為由頭，寫了西門慶是如何發財的，如何欺男霸女的，如何由一個黑社會洗白成大商人，又由大商人蛻變成官員的。透過對市井人物生存狀態的描寫，描出了一幅社會的市井圖，讓我們對封建社會的昏庸有了更深刻的認識。

潘金蓮，出身大戶家使女丫環，因為惹惱了大戶戶主而遭到懲罰，將她嫁給了“有房有車”但被身形相貌耽誤了的武大郎。潘金蓮外表非常漂亮、生性風騷。暗地理喜歡小叔子武松，並多次暗示武松。因叉窗子叉竿打在了西門慶大官人頭巾上而勾搭成奸。因想長做夫妻而在王婆的慫恿下將武大郎一副砒霜送上了西天。當然，結局是被武松武二郎挖心祭兄而死。

潘金蓮害死了別人，也被別人害死。大宋的皇天厚土，讓這樣一個本來想嚮往正常男歡女愛的女子走到哪都沒有生存的空間，這本身就有巨大的諷刺意味。

潘金蓮的命運如此，梁山上那些所謂的義士也沒好哪去。可以這樣講，潘金蓮的命運正是108個好漢的命運的縮影。在潘金蓮殞命之時就註定了武松等梁山義士必定同她一樣，踏上的是一條不歸之路。

潘金蓮心恨手辣，但我們也要看到另一面，就是封建社會女人社會地位的低下和對女人人性的禁錮，以及世俗對女人的殘害、毒害和迫害，這也迫使女人不得不拿起自己應有的武器進行殊死的抗爭。

最大的諷刺是潘金蓮同宋江等人一樣，同樣被逼無奈，她更沒有人身自由、不能主宰自己命運，沒有反抗的力量，只有用女人特有的方式反叛，被逼上死路，卻死在了還有反抗力量的好漢手裡。

潘金蓮的死也是對宋江為首的義士的一種嘲笑！

三國的關羽因忠義勇武而成為武聖人，被人們請入廟堂。粱山義士宋江之流，以義相聚，但不知忠於何處河方，變成烏合之眾，終因義無忠而為利，變利必有害。

《水滸傳》是四大名著，藝術地反映了宋江起義從發生、發展直至失敗的全過程。深刻揭示了起義的社會根源，正面歌頌了起義英雄的反抗鬥爭精神，客觀的說明了起義失敗的內在歷史原因，也從反面揭露了(潘金蓮和宋江等人身上)人性的弱點。

用武大郎的矮小懦弱提現武松的高大威猛，每一個英雄都是被逼無奈最後才走上梁山的，潘金蓮的故事只是為武松的被逼無奈做個鋪墊而已。

一部小說，會有不同的人物，有好人、有壞人，有聰明人、有傻帽人，有富豪、有乞丐，有皇帝、有貧民，有商賈、有農民，有軍兵、有先生。

有不同的人物，才是真實的社會，只有好人，沒有壞人，就不是真實的社會。

好人靠壞人襯托，壞人靠好人展現。

潘金蓮是水滸傳裡虛構的人物。水滸傳裡，對潘金蓮沒有過多的介紹，只是說她是武大郎的老婆，武松的嫂子。作者為了襯托武松的出場，武松的正義、仁義，而設定了潘金蓮這個人物故事。

雖然潘金蓮在水滸傳裡著墨不多，但施耐庵對她的人物性格刻畫很成功。她長相漂亮、才華出眾、廚藝優秀、女紅出色。在《水滸》中，武松似乎對她有所憐惜，一刀了斷了她的性命，沒有折磨她。潘金蓮因耐不住寂寞而出軌進而殺夫，雖屬事出有因，但是也罪該處死。武松的一刀既是正義的判決，也是顧念叔嫂一場的情分。

反觀，武大郎呢，從小父母雙亡，將兄弟武松撫養成人，心地善良，踏實勤勞，疼愛兄弟，為人質樸，具備中國農民具備一些基本優點，但是缺陷也很明顯，性格有一些懦弱。他身無長技傍身，只能老老實實地賣炊餅度日，家境貧寒。但是憑藉賣炊餅的錢買了一套小木房。

潘金蓮與武大郎的情況，放在任何社會，她都不可能獨善其身，自己不去招蜂惹蝶，也會有蒼蠅蚊子來叮，這就是社會。最終，她禁不住誘惑，耐不住寂寞，受不了攀比，被王婆蠱惑跟西門慶搞在了一起。

千不該，萬不該，她和西門慶合夥殺了武大郎，這樣的事情，叫天理難容。

武松殺了他們，潘金蓮死的不冤。

有了潘金蓮、西門慶、王婆這幾個反面人物的襯托，武松正義、善良的英雄轟然而出，人物的表現也非常的真實。

小說人物雖然是虛構，但是也反映社會的現實，反應出社會的真、善、美和虛、假、惡的真實對照，讓人們看清楚，做人要做什麼樣的人！極具教育和警醒的意義。

一旦交友不慎，就會萬劫不復。

人活在社會上，必須要遠離小人，親近君子，否則未來不可預知！從武大郎、潘金蓮的故事，就可以看出，人生存環境的重要性。

好人，在壞人堆裡，你想潔身自好，是多麼的不容易。

一個人，堅持做人的善良本性，有多麼的重要！

水滸傳為什麼還要寫潘金蓮？

我是這樣看的，這要問一下：梁山上為什麼有一百零八位好漢呢？

梁山的好漢都是因為一個字上了梁山，那就是；“逼”。都是因為被逼上了梁山。那是被誰逼上梁山的？就是當時的昏君宋徽宗和姦臣高逑，水滸傳畢竟是一部小說，而且是一部不可多得的名著。小說就是要源於生活而高於生活。

昏君與奸臣造成了當時封建社會的一些貪官汙吏，地主惡霸，地痞流氓。而百姓們民不聊生，哀鴻遍野。然，物極必反，哪裡有壓迫哪裡就有反抗，所以就產生了梁山好漢。

每一個好漢上梁山，自會有他被逼的原因，也就是現在所說的“案情”，在每一個“案情”裡，也反映了當時封建社會不合理弊端的一個縮影。作者巧妙地把當時社會的所有不合理的方面，都借一百另八位好漢“案情”在原因及情節中反映了出來。

至於為何寫了潘金蓮，那要從頭說起：潘金蓮原來是在一張家大戶當丫環，無奈天生美麗俊俏，被張家主人看中，欲欺辱潘金蓮，並言要納金蓮為妾，金蓮不從，並報告了張家夫人，張家主人為了報復金蓮，將他嫁給了又醜又窮的武大郎。潘金蓮就成了當時社會的犧牲品。在封建社會里，講“三綱五常”，君為臣綱，父為子綱，夫為婦綱。潘金蓮無奈就成了大郎的妻子，潘金蓮被銬在了封建的枷鎖中。在貧窮、枯燥、委屈、失望中和大郎熬著日子，自從見到了武松又燃起了對愛的希望和青春的情慾，但武松是仗義的男子漢，是真英雄。

潘金蓮無奈春心蕩漾，燥動不安，正巧碰上了花花公子，採花大盜的西門慶，乾柴遇烈火一發而不可收，惹來了殺身之禍。

水滸傳裡重筆寫了潘金蓮，主要是兩個方面，一，反映了在封建社會里，不合理的婚姻制度，和下層社會婦女的社會地位，也為重點要寫武松被逼上梁山的誘因做足了鋪墊。在後來武松為哥哥報仇，殺上獅子樓、大鬧飛雲蒲、血濺鴛鴦樓，後來以有罪之身為施恩出頭，醉打蔣門神。活脫脫的一條梁山好漢淋漓盡致的被襯托出來了。

但，整個過程都是因一個誘因：那就是潘金蓮，這就是水滸傳裡為啥要濃墨寫了潘金蓮，沒有潘金蓮的淫蕩便沒有了又血有肉的武松的成功人物。

我只是從本人的一個角度來解釋這個題目，不免管中窺豹。如有不妥，煩請斧正。

水滸傳中，如果一味的描寫英雄好漢，那就如同走馬觀花，流水賬。而且不能總是兩個漢子互相拼命，肉吃多了難免想喝口水。所以說潘金蓮這種型別的情節，無異於是電影中，重要的調味劑。

我覺得對於《水滸傳》作者大幅度描寫潘金蓮，可能有兩點。

第一就是突出武松。借潘金蓮和西門慶的事來襯托出武松光明磊落和有仇必報的性格。從小說或電視劇中可以看出來，潘金蓮對武松絕不止於叔嫂之間的情意。從武松的刻意躲避和潘金蓮抵不住誘惑與西門慶廝混。再到後來武松為哥哥報仇手刃兩人，無不突出了武松的正直和勇敢。

第二感覺就是作者借對潘金蓮的描寫，作出對有失道德的人的厭惡和批判。小說中，潘巧雲，閻婆惜，潘金蓮以及盧俊義的妻子賈氏四人無不例外都是有夫之婦，而又做出偷人之事，最後又都被殺死。可見作者對於有失道德的人是多麼的厭惡。

情節需要。一百零八位好漢，不能面面俱到，總得挑選出幾個出彩的人物來重點描述。寫潘金蓮，主要是為了體現武松這個有血有肉的人物形象。

《水滸傳》中一百零八將，個個背後都有不得已而為之的故事，其實大部分都大同小異。增加了潘金蓮和西門慶之間的故事，在這部書裡也是點睛之筆，增加了故事的可看性。

作者生活在有著濃郁的封建思想的時代。女人，漂亮的女人，大多是紅顏禍水，只會追求表面光鮮給並自己能帶來各種生活享受的生活，沉迷女色的人並且最終是幹不成大事的，結局也不會有多好，這就是作者傳遞的思想吧！

個人拙見，笑納！

其實翻看野史，潘金蓮這個人是真實存在的，但故事完全顛覆了人們對她的評判。據記載她的老公的確個子不高，但兩個人非常恩愛，生活很幸福！

《水滸傳》中類似潘金蓮的故爭也有，如楊雄殺潘巧雲，宋江殺閻婆惜。

一部好的著作，必須有主有次，有張有馳，有正有反，有血有肉。只有反映社會生活，充滿生活氣息的著作，才是觀眾喜愛的著作。

水滸中描寫108將起起伏伏、打打殺殺的情節多。潘金蓮的故事不是主線，是插曲。但她的的故事既反映了一些吸引人的社會生活，更是是陪襯了武松的剛直勇猛。其效果並不比打殺的情節差。

《水滸》，一部上好的作品!

水滸傳中，好漢怎麼好，為什麼好，都是要有故事的，好漢的好是靠壞蛋的壞來襯托的，所以說水滸中像武松這樣的好漢雖多，但也要寫一些像潘金蓮一樣的壞人來襯托。

《水滸傳》是我國第一部以白話文創作的長篇小說，塑造了以男性為主的108將，潘金蓮為主的淫婦群體，其中尤其對潘著墨較多。《水滸傳》的思想性各有評說，作為白話文通浴小說的開山之作，小說架構宏大，敘事條縷清晰，人物描寫輕重有度，濃淡相宜。後世寫家多有師承。《水滸傳》不僅是一部男人小說、戰爭小說，也是一部通俗小說，市井小說，全景式反映北宋未年社會矛盾和底層人民的生活現狀，對潘金蓮濃墨重彩的描寫非常必要。

潘金蓮甫一出場，作者對其美貌有一段精彩描述:眉似初春柳葉，常含著雨恨雲愁。臉如三月桃花，暗藏著風情雲意。纖腰嫋娜，拘束著燕懶鶯慵。擅口輕盈，勾引得峰狂蝶亂。玉貌妖嬈花解語，芳容窈窕玉生香。

紅顏禍水、紅顏薄命，這就是潘金蓮的宿命。在一個恃強凌弱的時代，美貌也有風險。當初潘金蓮擺脫了主人的糾纏，卻沒有擺晚主人家最陰損的報復。她最終嫁給了醜陋不堪的武大郎。在傳統社會從一而終道德的約束下，潘金蓮需要無休止地將這段不幸的婚姻將就下去，出於人所共有的喜歡美的天性和對英雄的渴望心理，武松的出現燃起了潘金蓮心中的希望，這是一種本能的渴望。武松因倫理道德的約束未敢越雷池一步，這時，西門官人的出現，正好撫慰了潘金蓮的身心。一個“哀莫大於心死"的女人，飛蛾撲火，註定會在夫權至上的社會里燃成灰燼。她用極端的手段希望擺脫婚姻的束縛，為肉慾也為靈魂。

作者對潘金蓮著墨較多，也反應了作者的矛盾心裡。《水滸傳》中除潘金蓮外，還有閻婆惜、潘巧雲等淫蕩之婦，她的也是封建婚姻的愛害者。其實《水滸傳》中的潘金蓮還能引起人們的些許同情，倒是《金瓶梅》，把潘金蓮寫到了萬劫不復的境地。

施耐庵先生一是仇恨女人，二是更仇恨姓潘的女人，在他筆下，女人就沒一個好人潘金蓮、潘巧雲，孫二孃、顧大嫂、扈三娘…，其中尤以二潘美女為甚，似乎都該斬盡殺絕，由此來襯托武松之類的四肢發達頭腦簡單殺人如麻的所謂英雄！《水滸傳》實在沒有傳遞一個好的思維，與其他三部名著差的太遠。

這個很簡單。水滸描寫潘金蓮，是一種對比和穿插的寫作手法。沒有穿插，故事不生動，會僵硬。這是一種襯托。沒有對比，顯不出高與低，上與下，貧與富，貴與賤，英雄與庶民等。拿扈三娘和潘金蓮對比，可顯示出兩種不同的階級，性質與人生。出生於社會底層的貧人，她的素質，修養，品味，德行，理想，志向等自然不在一個層面上。

故事對潘金蓮的人物構造與穿插。一是顯示情節生動化。能使人產生多種角度的閱讀想象和品味，不但眼能換然一新，即是心理上也有一種有看頭，有品味，和思結果的急切願望。

二是揭示社會底層的勞動婦女，在那個社會中的人生待遇和地位，表明自己不能主宰人生的社會格局。

三是顯示了女人的貞節美德與淫蕩之濫婦的不同。潘金蓮雖不能守貞實不為本意。她不屬淫蕩之婦。她是一位被別人設計陷害失貞的一位可憐的受害者，她的死是一個歷史悲劇。本是一位良家女，可恨權勢欺汙之。她有何能去改變自己的命運呢？

四是夫妻美醜的襯托。古代雖有嫁夫從夫，從一而終，貞節之德等，但潘金蓮遇上了一個三寸丁穀皮的武大郎，實屬不配，這也是潘金蓮的可惜可憐之處。雖武大對妻子百般恩愛，但受不到他的百般呵護。因為武大從家庭的地位，社會的角色，人物的拙劣相和無權無勢無語無技的本能，何以來保護妻子呢？象林沖那樣的豪傑尚不能為妻子撐起一片藍天，何況武大乎。自古好漢無好妻，賴漢子娶個花滴滴。象潘金蓮本就屈服於時代的風氣，心中本就不如意武大。何況又意外遇上有勢有錢的浪蕩男，失身也在情理之中，這不是潘金蓮的錯。

五是描述潘金蓮，就是描述歷史。潘金蓮是故事中的一個歷史悲劇人物。透過潘金蓮，揭露出了北宋末期朝庭的黑暗，揭示了地方官僚與地主資產階級的勾結與狼狽為奸的可恥形象，揭示了地主老財與官僚們對社會底層的勞苦大眾的壓迫與剝削的可恨之處。揭示了社會底層的婦女不能自主自己的命運而受到任人宰割的社會局面。潘金蓮，是歷史的拘限的受害者，是歷史賦予她的悲殘命運結果。

潘金蓮，本該有一個圓滿而幸福的家庭。可物弄造人，她嫁給了武大，她又碰到了西門慶，她又生在了那個年代，這是她悲劇的根源。尚若她生在現時，他應是時代的寵兒。她可以自主選擇人生。她不會被黑暗的歷史繩索所捆綁，她也不會成為下賤，她也不會成為千夫所指之人，她也更不會遭到萬人所罵了！

一是反映了在封建社會里，不合理的婚姻制度下，和下層社會婦女的社會地位，也為重點要寫武松被逼上梁山的原因埋下伏筆，在後來武松為了給哥哥報仇，殺上獅子樓，罪打蔣門神等，都是因為一個人，就是潘金蓮，這就是水滸裡面要重點描寫潘金蓮的原因之一！二是作者仇恨女人，更仇恨無德的女人，在他筆下，潘金蓮，潘巧雲，孫二孃，顧大嫂…………都不是好人，尤於二潘為甚，似乎都該趕盡殺絕，由此來重點描述武松之類的四肢發達頭腦簡單殺人如麻的所謂英雄！

“一群佳麗任君選，總有心儀在裡邊。自古文章多筆墨，英雄難過美人關。”關於情，關於性，自古多是文人著筆墨的地方，他們像英雄一樣難過美人關，所以寫的文章都離不開這一點，《金瓶梅》更是以潘金蓮展開。