你這是多小看現代步槍的威力，一個肉體凡胎的的霸王龍就算表皮肉質再堅韌，能抵擋住5.56或者7.62毫米子彈的正面射擊？其實用步槍打死霸王龍非常簡單，一個30發的彈夾對著霸王龍碩大的頭部或者心臟部位一陣掃射，估計子彈還沒打空，霸王龍就GG了，接著你就可以進行裹上雞蛋液，炸至兩面金黃，隔壁小孩都饞哭了系列，你懂的！ 由於恐龍早在6500萬年前就已經滅絕，目前人類只發現過霸王龍骨骼化石，對它的面板厚度並沒有太多瞭解，只知道霸王龍依舊是普通的角質層面板，並沒有進化出甲龍那樣的骨化硬質外皮。所以我們能夠利用現代動物類似的形態推算出霸王龍的面板防禦性到底有多強！霸王龍屬於暴龍科體型最大的一類，平均體重可以達到8噸左右，平均體長約12米，平均頭高約6米，基本上每一頭霸王龍相當於兩頭現代大象。 現代非洲象的面板厚度約為3釐米，犀牛有3.5釐米，而最厚的河馬則達到5釐米，我們假設霸王龍面板厚度是大象的兩倍，也就是6釐米，用自動步槍能打穿嗎？ （河馬外表皮厚度） 首先看AK47，它使用的是全稱為7.62×39的M1943型中間威力步槍彈，彈頭披甲為覆銅鋼，內部則是鉛裹低碳鋼芯，槍口初速約750米/秒，槍口動能約1900焦耳，這是個什麼概念呢？在300米的有效射程之內，AK47使用M43型彈藥能夠輕鬆打穿6毫米均質鋼板或者10釐米的松木板，在90米距離內則可以射穿10毫米以上均質鋼板或者20釐米以上的松木板！ （兩百米距離被AK47普通彈打成篩子的26毫米高硬度鋼板） 再看M16系列步槍，我們以最早的M16A1為例，它使用的是M193式5.56×45mm槍彈 ，彈頭為銅鋅合金（黃銅）被甲，彈芯為鉛彈心，槍口初速約980米/秒，槍口動能約1774焦耳。雖然M16子彈口徑比AK要小一圈，但是由於速度的增加，威力不降反升。在600米距離，M16A1可以擊穿3.5毫米鋼板，在300米距離，可以打穿約10毫米A3鋼板，在100米距離，能射穿15毫米A3鋼板或者30釐米左右的松木板！ （M16A1一百米距離內穿透的10毫米鋼板） 我們推算出霸王龍面板約6釐米，而這種防禦程度無論是對比AK47能夠穿透的10毫米鋼板還是M16擊穿的30釐米松木板，都要差的太多太多，別忘了，這還是在不計算特種穿甲彈情況下做出的最小的估算。所以使用現代步槍在有效射程之內基本上都能將子彈射入恐龍體內，由於霸王龍最堅硬的部位往往在背部和頭頂，人類還可以利用矮小的身高優勢對霸王龍脆弱的腹部進行集火攻擊，由於霸王龍體型巨大，甚至不需要什麼瞄準，就能輕鬆擊中霸王龍。 子彈在射入霸王龍體內後，由於彈頭破裂、翻轉等形成的空腔效應，會將霸王龍內臟完全破壞，如果是射入頭部，甚至還可能做到一擊致命！千萬不要以為我把現代步槍的威力形容的過大，其實在現代科技面前，不管是人類還是遠古生物，都是非常脆弱的存在，妄想著用肉身入對抗現代兵器，無異於蚍蜉撼樹！非洲偷獵者目前最喜歡用來射殺大象的武器就是AK47，這也從另一個側面證明了，動物在人類武器面前不是太強大，而是太過於弱小了！

問題就在於這個“大型”史前生物有多大？

比如，哥斯拉那玩玩算不？如果哥斯拉算的話，子彈就得至少是.50BMG這種了。

因為光“史前”這倆字的涵蓋面就太大了，熟知的如同霸王龍那樣的，用子彈完全可以搞定。

但，如果是帶殼的、麟甲類，子彈可能無法穿透其防護。

另，子彈的種類也有很多，除了那些我們熟知的制式子彈，還有一些無視成本定製的玩意。

我見過一種子彈，其可以用普通槍支發射，子彈頭可以把接觸到的重型坦克正面裝甲直接“消融”掉，利用的是能量對沖這類原理。

好了，不扯了，下次提問題的時候記得把範圍劃小一些。

朋友，這是子彈：▲.22LR

這也是子彈：

▲14.5x114毫米高射機槍彈

第一張圖中的子彈是.22LR（即5.6×15mmR），根據彈丸的質量不同，其出膛動能只有178~259焦耳，這玩意別說打史前巨獸了，你就是一個人如果穿的厚一點、距離遠一點，捱上一發可能都死不了，拿它去打史前巨獸跟找死沒什麼區別。至於圖2中的則是蘇系14.5毫米口徑的高射機槍彈，這玩意是用來防空的，當然，直接平射懟步兵效果更酸爽，再看下圖，是前蘇聯的KPV重型防空機槍，使用的就是上圖中的4.5x114毫米高射機槍彈：

▲KPV高射機槍

然後再來看看14.5高機彈的相關資料，彈頭重量為59.7~66.5克，出膛速度1000米/秒，根據動能定理可以算出這玩意的出膛動能為29850~33250焦耳，這種級別的動能別說打人了（彈丸針對人的致死動能約為80焦耳），你就是讓霸王龍捱上一發也涼透了，如果對這種武器的威力沒什麼概念的話，我們拿一款大家比較熟悉的武器來做對比，即使下圖那玩意：

▲巴雷特反器材狙擊步槍

圖中的就是巴雷特反器材狙擊步槍，什麼是“反器材”？意思就是可以在較遠的距離上用來針對各種輕型裝甲目標，比如運兵車、越野車以及其他的輕防護軍事目標，使用的子彈就是下圖中的那玩意，規格為12.7x99毫米，彈頭重量在42~52克之間，出膛動能為17821~20195焦耳，使用穿甲彈藥時，可以在500米外擊穿19毫米裝甲。

▲12.7×99mm NATO

口徑為12.7毫米的子彈都不會有什麼史前巨獸能抗幾發，如果換成是威力比12.7×99mm NATO還要大上65%的14.5高機彈，除非你是跟哥斯拉那樣玄學加身，核彈不侵，不然統統都一梭子打死，彈丸之下，眾生平等，口徑夠了沒什麼東西是打不死的。

應該可以的，首先子彈的破壞力並非神劇裡的那麼低，打到人，人還可以繼續活動，而彈口僅僅有子彈那麼大。真實的子彈破壞力，就拿ak來說，打到人之後，在彈頭穿出的地方碗口大的肉會飛出或者收到傷害吧。而某些重狙更是擁有將人體直接切成塊的能力。先不說能不能直接將史前巨獸打死，就是單單子彈對它造成的傷害就夠它喝一壺，再加上後續的傷口感染，

在《侏羅紀公園》等電影中，軍隊面對狂暴的恐龍，發射數噸子彈卻毫無效果。

恐龍真的很難殺死嗎？

但首先讓我們談談武器。

第一個想法:軍用單兵武器可以幹掉恐龍。

幾克重的金屬子彈加速到超音速(比如P-90)會在目標上打出一個籃球那麼大的洞，所以目標即便是恐龍，但是現代自動武器的威力仍然會傷害到目標。

恐龍有厚厚的甲冑面板的想法來自早期古生物學——透過與現代裝甲的類比，第一批化石發掘者想象恐龍像犀牛和大象一樣厚皮。

對恐龍化石面板的現代研究告訴我們一個不同的故事——恐龍面板只是爬行動物面板，經常暴露出食肉動物撕咬的明顯痕跡。

雖然很堅硬，但不足以抵抗自動武器的直接打擊。

雖然恐龍面板下面，發現厚厚的緻密肌肉帶。

還有骨板的問題——通常在食草動物比如甲龍、劍龍的背部、臀部和頸部都能找到。

兩者都可以吸收子彈的衝擊力。

對於非常大的動物來說，從子彈撞擊到疼痛和損傷在動物大腦中記錄下來可能需要幾秒鐘時間——這是因為電訊號必須覆蓋從身體外圍到頭部的距離。

自動化武器可以在幾秒鐘內對恐龍造成很大傷害。

讓我們看看，一頭和大象差不多4到6噸重的恐龍，或者是大象兩倍或三倍的霸王龍，它們有更強的生命力。

但面對恐龍的問題的是——你可以殺死它，但是在它意識到它已經死了之前，它仍然可以衝向你，壓扁你。

請注意，我們談論的是單一的大型恐龍。

對付迅猛龍是另一回事，它們體型小，以協調一致的群體進行攻擊。

在這些情況下，全自動武器的壓制火力可能是唯一的選擇。

恐龍可能一點也不害怕爆炸，而是對我們的武器爆炸產生好奇的反應，走近觀察。

對於一隻大型恐龍比如霸王龍來說，M82巴雷特怎麼樣，具有足以擊穿裝甲鋼板的威力。對於迅猛龍來說，讓我們用5.56或5.45mm的大容量突擊步槍，或者7.62mm的班用輕機槍。

要看什麼子彈了，農村那種鳥銃十幾槍打不死56百斤的野豬，然而部隊的7.62一發入魂，這都是真實事例，非洲偷獵者獵大象近距離用霰彈槍加獨頭彈，而遠距離用7.62全威力子彈打頭也是一槍倒，所以我覺得霸王龍和7噸的非洲象比起來好不到哪裡去。

簡單，現代火器殺死生物簡直就像熱刀子割黃油一樣簡單，除非你拿的是什麼奇葩的震懾性武器，比如中國警察裝備的10式左輪手槍，據說這把槍對著自己的腦袋走火了不僅要去醫務室消腫回來還要寫檢討書。

我們以現在的大象為例，放倒一頭非洲象需要多大的武器呢，事實上並不需要多大的，一把M500左輪手槍即可，這把巨型左輪使用的彈藥被稱之為獵象彈，據說一發就能放倒一頭大象。

M500手槍

注意這把手槍在人類的行動式火器你還算是小的，因為這玩意的動能也就剛剛夠到自動步槍的門檻，更大的還有全威力步槍（二戰的那些都是），反器材步槍（這些東西可以打爆破彈和燃燒彈），高射速的機槍等等東西，除非這史前生物的皮是奈米材料做的，不然獵殺起來和現代人打獵沒什麼區別。

可以的，但小口徑單發槍支有些困難，要用軍用槍支或者專業狩獵列強。

比如可以使用我軍81式自動步槍的7.62毫米的傳統步槍彈，當然用大口徑獨彈頭的獵槍就最好，可以一槍就擊倒。

其實，在非洲的盜獵分子就發現，獵殺幾噸重的非洲象並不困難。

用12號獵槍（（18.4毫米），只要瞄準頭部開槍，一槍就可以擊倒龐大的大象。

其實，甚至不需要使用大口徑獵槍。非洲一些反政府武裝也參與盜獵，直接用Ak47射擊大象，隨後盜取象牙。

使用AK47的7.62毫米子彈，只要擊中要害，一二槍可以打倒大象。

這是為什麼呢？

即便是AK47的子彈，在300米這麼遠的距離，也可以輕鬆擊穿6毫米厚的鋼板，150毫米厚的磚牆，300毫米的土層，400毫米厚的松木板。

任何動物的面板再結實，不可能強過鬆木板。它們的面板再厚，不可能超過0.4米。

而AK47子彈射入體內，會造成瞬間的空腔效應，毀傷力很強。只要擊中要害，會對血管、器官、其他組織造成嚴重破壞。

普通的史前野生動物，體型再大也就是非洲象那樣好幾噸，用子彈隨便掃一梭子，肯定就掛了。

所謂最可怕的霸王龍，也不過13米高（因為是站立姿態），體重最多不過7噸多。

成年非洲雄象高於3.5米，最高更可達4.1米，體重約為4至5噸，最重記錄有10噸。

可見，非洲象並不比霸王龍小多少。

即便霸王龍真的出現，一梭子子彈也是打死。

不要被豬玀公園誤導了！

大型史前動物，也不是都身披硬甲，但是既然這麼說了，我們就以恐龍為例子，比如說這個劍龍

首先它很大，手槍彈想要打死它基本上是別想了，9mm威力太小，初速不夠大，動能也不高，打龍就比較困難了。

但是你可以出一下打野刀，會好打......（劃掉）

但要是換上步槍的話，像北約標準步槍彈，動能一般在2000焦耳左右，80焦耳的動能即可置人於死地。一般的步槍擊穿幾毫米厚的鋼板都沒有什麼問題，即便不能讓劍龍瞬間停止活動，但是多打幾下，沒有不涼的道理。

換上12.7往上的，都已經不見了，為什麼？打完龍就回家了，拿著12.7往上的槍幹不死一頭劍龍還有臉活著嗎。20000左右的動能，老乾媽表示撕一隻龍，什麼問題都沒有。

遠古還有巨齒鯊這類的軟骨生物，撕起來更容易些。所以說，別被電影裡的橋段迷惑了，12.7面前眾生平等。

那麼複雜幹嘛？軍用突擊步槍，類似AK和AR系列，加槍掛榴彈發射器。

迅猛龍用快速密集的點射和掃射，大傢伙直接一發榴彈。

我認為「能」，史前動物最大的不過是四十幾米的長頸龍，或者最大不過二十米的暴龍，打坦克的巴雷特一發下去都眾生平等

我認為「能」炮彈也屬於子彈類，so用這個肯定行“國產155mm自行加榴炮”就算沒爆炸打個貫通傷也夠史詩巨獸喝一壺的

關鍵要看什麼子彈！口徑7.62及以上，致死是一定的，無非是需要多少槍，口徑越大需要的子彈數量越少。

但是！不是說能致死就是你打死的，而且即使是你打死的也未必你自己就能存活！

遠古巨獸海里的咱們不討論，陸地上就以恐龍為例，子彈的威力不僅在於表面的創口，更在於其進入體內以後形成的空腔效應，那麼問題就來了，恐龍這皮糙肉厚的身子骨，一般的機槍子彈能不能打透其肌肉組織是個大問題！打不透的話，無非就是在肉上鑽了個洞，直接致死除非正中頭部（還必須是眼睛腦子這種地方）洞打的多了，恐龍會失血過多或傷口感染致死，並非直接致死。

此外，我們知道恐龍的反射弧是相對較長的，你打到了它，它瞬間是反應不過來的，誇張的說，它的身體在它死後都不能馬上意識到已經死了，目力所及如果正面碰到類似暴龍這種，就算你用機炮轟，它都能死在你身上（你沒看錯，你會是那個被屍體壓住的肉餅）

我認為「能」

12.7mm之下人人平等，沒有啥是一發12.7解決不了的，如果有，那來一梭子14.5mm。額，那種奧特曼的打不死，吃核彈頭長大的牲口當我沒說（狗頭保命[看]）

當然，相對於史前生物對你的威脅來講，你對他們更是危險。你丫一來自二十一世紀的會喘氣

我認為[不能]

依靠區區子彈，怎麼可能對付那些上古生物，洪荒遺種？

但如果是“槍+子彈”，那就很輕鬆了。

完全可以，即便是小口徑的.22LR也是如此。碳基生物的身體強度是固定的，比如.22LR射入矽膠的深度是1000mm，那麼射入恐龍身體的深度也是1000mm。觸及內臟，碳基生物肯定一命嗚呼的。如果有軍用步槍5.56或者7.62mm的步槍，加上步槍自動射擊模式，恐龍什麼都也是分分鐘秒殺。

個體傷害根本不是問題，二戰後槍彈威力一直再壓縮，就是因為傷害溢位太多沒意義。但是如果群體就麻煩了，一堆聰明迅速還記仇的迅猛龍，發現打中都太難了，一不留神就要被撕。面對一群大蚊子，蝙蝠，還得備火焰噴射器。

在現代武器面前。任何屎前巨獸都不堪一擊。一把手槍就足以讓大多數巨獸喪命。血肉之軀怎麼可能抵擋的了能射穿鋼板的子彈

給我一把 加特林 外加高射跑 什麼生物都沒用 加特林 異型都能打死 還怕 什麼 你要說不是活體 靈魂 靈異生物 那就當我沒說

我認為「能」遠古生物再大，也改變不了它是碳基生物的本質，人類的現代武器打炭基生物，就像你用刀去切豆腐一樣簡單。