誰說美國窮人就地獄，只要是美國公民，福利是不錯的，平均物價比中國便宜，不要說別的，就農民各種農產品補貼比我們高以倍數.

雖然我平時對美國的評論偏負面，但我覺得你這種問題提法不夠嚴謹。在美國是真正不勞動者不得食的國家，雖然很多富人用的是腦子。在美國對那些底層勞動者還是有很好的保護的，沒有人會看不起一個勞動者。還有在美國真的是法制社會，是遵紀守法人的天堂，犯罪分子的地獄，雖然在美國犯罪分子還是很多。那麼美國為什麼工作崗位那麼多，工資有保障，還有那麼多窮人呢？因為在美國有很大一部分人，寧可去偷去搶去要別人施捨，也不願意工作，他們認為這是一種生活方式。

美國是“富人的天堂，窮人的地獄”？

客觀地講美國的社會保障水平相對於發展中國家還是比較高的。美國的社會保障支出佔GDP的比重為21%左右，雖然比歐盟國家要低，但比日本要高。美國窮人的日子比發展中國家的窮人的日子還是要過得滋潤多了，也比一些社會保障水平相對較低的發達國家和地區的窮人的日子要過得滋潤。

當然幾十年來，美國社會的貧富差距在不斷擴大，美國窮人的日子是越來越不好過了。自里根以來的歷屆美國政府都提出了削減社會福利支出的計劃。去年，美國總統特朗普推出的財政預算計劃，在未來十年削減3.6萬億美元開支，以大幅減少政府社會保障的責任。這一預算計劃將減少貧困人口、大學畢業生和農民的安全保障。

由於美國政府不斷削減社會福利支出，美國窮人的實際收入水平相比幾十年前，幾乎沒有什麼增長，工作時間卻在不斷延長。住房、大學學費、醫療等支出的增長速度都要遠高於工資的增長速度。

近十幾年來，美國中產階層實際收入的增長也趨於停滯，甚至在金融危機期間出現急劇下降。經濟增長的紅利都讓富裕階層攫取了。

你聽誰說的，如果還能這麼以為，估計你生活的地方應該是是個很偏僻的大深山裡，還可能覺得自己比美國窮人生活的幸福多了。最可怕的就是愚昧啊

美國是一個邪惡的國家。但美國人民是幸福的人民。生存 ，衣食，就業，養老等等，可以說在窮也有存在感和幸福感。吃救濟的到別的國家生活也在平均水平之上。因此只能說美國是美國人的天堂，是非美國人的地獄！

美國由美國人組成，美國利益優先註定美國人也是邪惡的。

美國那麼不好全世界的人為什麼都往那裡跑？難道他們都想下地獄嗎？我去過在那裡在德克薩斯生活了幾個月，沒見過天堂和地獄感覺這是個好地方。

為什麼說美國是：“富人的天堂，窮人的地獄”？其實是有道理的。因為對比，因為有比較，富人可以富到流油，大資本家，想和他們吃一頓飯，都明碼標價競爭去吧。幾百萬美金，陪吃飯。

而美國的傳統文化，人情味淡，不講什麼恩情，講的是法律，法規。有時好心救人，好心幫人，也會觸犯法律，被反咬一口。而我們的傳統文化，老有所依，不孝，無後為大。在美國，18歲的青年，就要獨立生活了，可以貸款，可以花未來錢，可以邊工作邊求學，但是就是不能伸手向父母要。而我們的傳統，是五世同堂，整個村落都是叔伯子侄的同姓人，而美國沒有這份情誼，也沒有這種習慣。如果沒有工作，救援金又不夠花，是不能貸款的，也沒有什麼親人可以無助幫忙的。只能向大耳窿借款了，而大耳窿沒有人情，只有金錢。如果還不上，就如地獄般的無奈了，紅燈區，棚戶區，平民窯，裡面的生活也許真如煉獄。沒有國藉，打黑工，假護照，東躲西藏，難民營，說的這些就是窮人的地獄吧。

因為美國是全球的頭號富國，國際警察，全民生產總值長期獨佔鰲頭。多少人如蝗蟲一般嚮往西方的富欲，沒有國籍也不怕，漂流過海，長途跋涉，只為偷渡。這類人如果在美國長期拿不到綠卡，和美國有正當工作的人比，可能真的如生活在地獄，而有綠卡有工作可以貸款生活的，那就是隨心所欲的天堂了。天天紅燒鯉魚，天天在野外紅燒兔頭，還有吃不完小龍蝦，殺人蜂也可以泡酒，美味的殺人蜂蜜，不用消防員，我們可以搞定。但是，這些所有的窮人邏輯，只是我們的一廂情願，辦這些事都得有執照，沒有綠卡，寸步難行。你還想要失業救助金？還想要免費教育？免費醫療？對不起，有綠卡嗎？有交稅記錄嗎？如果沒有，和富人比，可能真的是煉獄。

莫說了，攀比是禍水。美國也不見得有多自由，它們有成千上萬部法律，只有在遵守法律的前題下，才能自由。隨地吐痰，隨地叫小孩大小便，都會犯法，大聲說話也犯法，噪音擾鄰也犯法，幫小孩刮痧也犯法……那裡像我們，可以揪交警，可以借酒襲警，可以隨意進入他人房間，這些在美國都可能吃子彈的。美國的天堂或地獄，只是個人感受，個人理解，個人的比喻，個人的抽象形容罷了，沒什麼了不起的。

我們中國是剛升起的太陽，有大把時間暖洋洋，互相擠擠去旅遊，也很好。人情味也濃，我掏手機，掉了一張過期的電影票，竟然有人揀起追上來，說先生你掉了票據。真好！我幸我是中國人。

不太明白“窮人的地獄”從何而來？ 你見過哪個窮人餓死了，或者看不起病上吊跳樓自殺了？

一個讓人活得有尊嚴的國度，恰恰是無論種族貧富都實現了平等的社會理念。掃大街的不知算不算窮人，但是他們都很自信，因為沒有歧視。

這題目出的牛，直接定性，好像美國窮人活不下去一樣，實際呢？人人皆知，美國是令人嚮往的地方。靠汙衊，靠抹黑有意思嗎？自己一身爛肉，偏偏說別人身上長瘡。

和問題相反，中國才是富人的天堂，富人在有很多特權，劉強東他在美國犯的那點事如果在中國根本就不是事，他這種事每天都在發生。窮人在中國又有多少權利？又有多少生活保障？

哪裡不是富人的天堂？至於窮人的地獄，美國不是。在美國窮人有足夠的社會保障，弱者吃，住，醫，老都不至於沒人管以至等死，別問我咋知道的，自已上網上查。

社會先進還是落後取決於這個國家政府對窮人對弱者的態度。發達國家都有比較完善的社會保障和救助制度。

窮人的地獄是在最不發達的個別獨裁國家。

用腳投票最直觀，富人難民打破腦袋去美國還不能說明問題？如果有錢哪裡都是天堂，有錢人為什麼不搶著移民中東？如果沒錢哪裡都是地獄，難民在本國等死就好，風塵僕僕去美國難道是為了死前先熱個身？

我不認同。

1、美國華爾街是全球最大的金融中心，也就是說許多富人慾在此獲得更多財富，客觀上說是冒險。

2、美國富人與歐日等國家富人一樣要交遺產稅、房地產稅和房屋空置稅等稅，可世界上許多國家的富人無這些稅，尤其是第三世界國家的富人大多數無這些稅，我們也沒有。個人所得稅和企業所得稅我們有，美國也有。

3、美國的社會福利和最低貧窮線僅次於歐洲，比我們及許多國家都高的多。我們沒有，但有扶貧，許多國家既沒有最低貧窮線，也沒有扶貧。怎麼能說是窮人的地獄？！

4、美國存在許多工會，這些工會是真正的群眾性組織。他們維護著自己所代表行業的工人們的利益，包括工資談判。這在歐洲及部分國家才有。怎麼能說是窮人的地獄？！

5、美國企業及個人的交稅執法是很嚴格的，偷稅漏稅很難過關。僅僅是對大財團將資金存入世界上的避稅天堂無辦法。

6、美國的大政是有利於富人和精英進入或入籍是事實。窮人是很難取得合法身份的。

我勸一些人說話要嚴謹，要想著說，不要無腦搶著說，也不要用一些公式說。我們發展中國家財富尚未達到一定程度，許多方面還不如人家，只能是追趕了。

美國窮人有國家福利和最低保障。基本上那些美國窮人喊著自己過的差是因為他們和工作的美國人比那是差的遠。因為他們懶只會拿國家的福利。美國是有福利的。美國的窮人要是地獄。那我國的窮人呢。我們是沒有工作和收入你連個饃的吃不上。還好意思說美國？

這句話有問題，美國是富人和窮人的天堂，中產的地獄。

富人就不用說了，在哪裡都是天堂。在美國窮人，享受免費住房，免費醫療，免費子女教育，免費法律援助，吃穿用都是免費。

只有打工賺工資的人，每個月一半的收入拿去交稅，啥都貴，每個月工資所剩無幾，除了尊嚴啥都沒有。

美國是富人的天堂，窮人的地獄，這個詞你已經加入了肯定性。為什麼說美國窮人相當我國的中層階級的多次報導，難道只有你這些言語能信服於人，那麼多人都是傻逼了？

我們十三位大富豪排行榜，是按1對1算的。如果按國際美元對人民幣對換算，美國富豪排第一的是美國，不應是中國高人。你說美國是窮人的地獄，為什麼國人移民總往美國跑？這不是自搧耳光嗎？總之美國窮人能上起學，用起醫，住起房，買起車，所以說美國是世界上經濟強國。要在自已身上找不足，總不能仇富別國吧！真的假不了，假的真不了。是天堂是地獄有多數人說了算，群眾眼鏡是雪亮的，哪個國家好壞誰也不是瞎子。現在資訊時代是蒙不了人的，最後會有更多的人去評價。

題主出的這個題目不好回答。題主把美國是富人的天堂，窮人的地獄做了肯定，讓大家說出原因。本人沒有去過美國，具體情況不是很清楚，只是根據瞭解粗略的說明觀點。第一，美國是否有富人和窮人。眾所周知，美國是第一大經濟體，國家很富裕，富人比比皆是，但就整個國家來說，也不全是富人，也有中產階級和窮人。美國的富人和窮人是自身比較的劃分，美國的窮人與不發達的國家相比就不是窮人，美國也有低收入和失業的人，但美國的社會保障制度健全，不會有貧困人口，生活能有保障。第二，美國是不是富人的天堂呢？答案是肯定的。在美國更是有錢人主宰社會，美國的總統大選就是最好的例子，要想贏得總統大選，必須要有財團支援，沒錢的人當不上總統的，可以說在美國富人就是生活在天堂。第三，美國的窮人是否生活在地獄呢？美國的窮人與富人雖然差距較大，但不能說美國是窮人的地獄，美國的窮人其實也不窮，只是比富人窮，我們既不能盲目的追捧，也不要刻意的加以貶低，應該客觀的做出評價。

天天有人宣傳中國是天堂，美國是地獄，為什麼有那麼多官員的家屬子女都移民去了美國？美國有自由，不用擔心有人隨時可以共你的產，拆你的屋這就夠了。其實他們心裡比任何人清楚，他們宣傳的一套理論是保護不了他們後代的財產與安全。

為什麼說美國是窮人的地獄呢？我剛剛相反，美國是窮人的天堂，因為很多窮的國家人民都想偷度去美國？而事實上也是這樣？在這段時間裡有很多窮的國家的人民都聚集在美墨邊境想偷度去美國，而他們都是世界上最窮的人？他們就是想入天堂？

美國是發達國家，而且是高度發達國家，人均收入極高，在這個條件下，美國迄今為止沒有實現全民醫保，福利遠不如人均GDP比它低的國家，例如德國，法國，日本等等。

所以嚴格意義上說，美國確確實實是富人的天堂，至於“窮人的地獄”，僅僅限於和發達國家比較。

我很能理解在悟空問答上的一些美吹黨，他們在對比各國的時候，絕不考慮人均收入對於國家的影響，比如說全民醫保這個問題，他們認為發展中國家沒有全民醫保，因此美國沒有全民醫保也是可以被理解的，這個邏輯如此的神奇以至於我都無法理解，美國並不是無法承擔這個代價，實際上美國的醫療早就被扭曲了，如果說因為全民醫保，導致國家財政無法承受，這我倒也能理解，問題是美國是遠超過其他發達國的醫療費用，但是人均壽命低於其他發達國家，這就很難理解了。

一個高度發達國家，可以進行全民醫保而不全民醫保。

這一點即便是放在發展中國家都無法理解，比如說中國人絕對不能理解什麼叫治安市場化。

什麼叫治安市場化？你花多少錢，你享受多少治安，你花的錢越多，你周邊治安越好，你花的錢越多，活該你周圍都是犯罪分子，這首先體現在警力的配備上，在富裕區域和貧窮區域的警力配備完全不成比例，按道理說，一個治安良好的區域應該減少警力投入，在治安差的地方應該加大警力投入，但是美國不這樣，越是治安良好的區域，警察越是多，貧民窟難的看到幾個警察，究其原因就是因為警察自己的收入，實際上是取決於區域的貧富。

維持治安是一個國家應當為公民提供的基本福利，這個福利如此的基本，以至於中國人都認為這是天經地義的，對不起，這不是天經地義的。

我要說美國相當部分的監獄是私人修建的，並且有些私人監獄夥同法官，把一些本不該投入監獄的人投入到監獄，一定會有人說我汙衊美利堅，他們會高喊美利堅，這麼法治的國家，怎麼可能出現這種令人恐怖的事情。

很抱歉，這個事情實際上美國很多人知道，早在上次美國大選的時候，美國總統候選人伯尼桑德斯就痛斥過這種情況，中國人口規模是美國的四倍，但是美國監禁的囚犯比中國還多，必須終結監獄的經營化，實際上這種情況已經出現很多年了，早在2009年就有各種報道

什麼叫“監獄經營化”？私人為什麼要承包監獄？

廢話，當然是為了賺錢。在資本的推動下，私人監獄是希望更多的人被關進來，還是更多的去改造囚犯？當然是希望更多的人被關進來。

但是國家的治安，國家的刑法，以及對於囚犯的改造，難道不是國家應該承擔的義務嗎？