因人是憑肉眼看到的人的表現，做出來的言語、行為定人的好壞，但事實上人是會偽裝的，人會根據人、事、物對自己的影響來表現自己的言語行為的，所以好人往往根據自己的心裡想法認為壞人也和自己一樣好；壞人會根據自己的存心會認為每個人都與他一樣，但在察看人心肺腑的神面前人是有區別的！所以報應就有區別！

壞人也清楚什麼是好人，好人也清楚壞人是人類中的敗類。

常言“隔行如隔山”。壞人好人各幹一行，豈能相互理解。壞人心眼中沒有善，美，好這些概念。他們極盡自己的“聰明才智”施展損人利己的“高招”。好人往往以君子之心踱他人之腹，缺乏防備之心。所以好人容易上當受騙，招來損財受害之果。

不管是好人還是壞人，他們如果沒有經歷過對方所經歷的事情，是無法客觀判斷的，如果經歷過對方所經歷的事情，其實也是知道到底多壞或者多好的！我覺得你不能先入為主的讓人們去回答一個錯誤的問題！

而且，世界上沒有絕對的壞人和好人，只有絕對的神經病人和瘋子！

泰山好移，秉性難改，狼吃人的本性是改變不了的。好人只能吃一塹長一智，堅守底線，對那些弱肉強食者堅決予以反擊。

對於人性好壞的基本判斷，大多數中國人習慣採用兩分法，非好即壞。然而，究竟什麼樣的人算是好人，什麼樣的人算是壞人，常常莫衷一是。 有人說，世界上沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。這話是對的，世界上本來就沒有絕對的事。 也有人說，人無所謂好壞，每個人都有壞的一面，也有好的一面。這話的後半句是對的，前半句則似是而非。我們不能簡單地說誰是好人或是誰是壞人，因為絕大多數人是“中性人”——既不屬於典型的好人，也不屬於典型的壞人。 筆者認為，在現實生活中，好人多於壞人，我們周圍的絕大多數人都不是壞人。筆者有個同事一度心情特別鬱悶，在與他深入溝通過幾次之後，他坦言很孤獨，不相信周圍的每一個人，不願意與大家接近。另一個同事也認為，現實生活中80%的人都是自私的。當聽到這些話時，筆者很沮喪，也很理解，他們之所以有這樣的認識，一定是在與別人的交往中遇到過挫折，甚至栽過大跟頭。問題是，看人不能看一事一時，而要看“事事”或“常常”，好人是存在的，壞人也是存在的，極少數人確實可以用好人與壞人來加以區分——當然，這只是極少數。 一個人是好人還是壞人，不是看他做對某件事或做錯某件事，而是他一以貫之的行為處世態度。如果一個人說話做事頻頻表現出“壞”的一面，大家與他長期相處，看得更多的是虛偽、自私、冷漠，卻很少看見他的“好”，這樣的人應該算是個壞人。如果一個人表裡如一，大家與他相處多年，普遍認為他雖然有點私心雜念，但總體上真誠、友善、熱情，這樣的人應該是個好人——儘管他他也曾經有某句話說得不夠得體，某件事做得不太妥當。 對我們每個人來說，正確看待人性是相當重要的。只有正確看待人性，才能在社會交往中爭取主動，贏得彼此的信任，贏得更多的朋友，讓自己的生活更加豐富多彩，而不是長期把自己包裹在封閉的內心世界裡，生活在冷漠孤獨的空間裡。只要我們真誠待人，理解人、關心人、幫助人，我們就會得到絕大多數人的真誠相待，得到他們心理上的接納。 值得一提的是，任何一個單位或部門的管理者，他對人性的基本判斷往往決定他的管理理念，進而影響管理績效。如果一個管理者認為下屬都是好人，必然會放鬆管理，放任自流，是非不明，功過不分，造成個別“壞人”的負面影響不斷膨脹、擴張，直接影響大家的價值判斷和價值取向，工作肯定會出問題。如果一個管理者認為下屬都是壞人，必然嚴加管束，往往“用人多疑，不用疑人”，懷疑他人、牽制他人、壓制他人甚至攻擊他人，這種情況下屬見得太多了，就會對他失望，人心渙散，不利於形成積極向上的工作氛圍和團結和諧的人際關係，只要有機會，大家都想棄他而去，不可能取得理想的工作業績。因此，管理者應當相信絕大多數人，充分發揮少數“好人”的表率作用，同時將極個別“壞人”的消極影響控制在最小程度，揚長避短，就可以調動所有人的積極性和創造性，把工作做好。 總之，典型的好人與壞人只是極少數，好人與壞人的區別在於一貫的表現

都心知肚明呀！

好與壞，事與非客觀上講都清楚的很。

當然世上的事物都是平恆的，並無絕對好與之分的。要看對誰而言、區分好壞。極少部分胎裡壞的人只是太任性私字當頭，以我為重而乙吧了！這部分人人性極差、談不上什麼道德體現與多一數人無法在一條線上！

壞人和好人，非常相對，自古沒有標準。甚至所謂好人也會做壞事，壞人也會做好事。壞人做一件大好事，會被認為變成了好人，好人做一件壞事，會被人認為變壞了。人是動態的，明白這一點，就知道好壞在一定情況下，是會轉變的

我認為壞人知道好人是好人，心裡清楚明白。但是做壞事有很多因素決定，有為了生活，有為情所困等各方面因素。好人因為是總是把人看的好，所以不容易識破壞人的花樣翻新的使壞，欺騙的手法。

壞人永遠不知道好人有多好，這個是肯定的。因為壞人總是以小人之心去度君子之腹。他那一肚子的壞水，滿腦子的損招，流氓耍賴的德行，還以為好人（別人）也會跟他一樣去歪想而去做壞事。而好人的確是不知道壞人有多壞的。作為一個人好人，他心態陽光，寬宏大量，總有息事寧人的風格，也能容忍壞人對自己的傷害，總把壞事以好的方面去想：這傢伙總不至於壞到XX程度吧一一這是好人們的慣性思維。其實，現實生活中有很多壞人，專揀軟柿子捏，他以為你怕他，人好欺負，所以就得寸進尺，膽大妄為，釀成惡果！這是令好人絕對是不可思議的。宰相肚裡能撐船，但是我們應該學會用法律武器對付壞人，保護好自己的合法權益。

有個詞叫道不同不相為謀，不在一個頻道上，永遠聽不到對方的聲音，不在一個世界上，也很難感受到對方的存在。好人的境界是善，壞人的境界是惡，好人做好事不求回報，常有好報。壞人做壞事不求惡報，常有惡報。法網恢恢，天理昭昭，壞人不是不理解，不是不明白，但是利令智昏，心存僥倖，導致了壞人的人生觀、價值觀、世界觀嚴重扭曲。

本就不是同一種人，經歷不一樣，每個人的心理也不一樣。有句話說得好：道不同不相為謀。不在一個層面上，知道的都是侷限性，所以自然不懂彼此的好與壞。

友好，人生美好，應有責任擔當，都爭當好人。但人生的變化多變，多數人在好環境下會產生好的結果，少部分在壞的環境下也是會產生壞的結果，這是實話。人也是不一定窮而變壞，中國人也有因富豪後變壞的也不少。老人言:一樣米養百樣人不假。

你好，很高興回答你的問題，在回答問題之前，我來分析一下什麼是好人，什麼是壞人，好人的品德就是心胸寬闊，處處為別人著想，不畏懼惡勢力低頭，為弱者提供幫助，敢於尋求真理說真話，在利益面前不貪婪，不忘本。那壞人呢？壞人的內心是自私的，是孤獨的，是狹隘的，是惡毒的，是沒有人性的，在利益面前，壞人是貪婪的，是忘本的，是六親不認的，他們是不相信任何人，所以他們是孤獨的，為了利益，他們做盡傷天害理的事，所以他們是惡毒的。所以一個是黑暗的，一個是光明的，就好比黑夜永遠不明白白天的光明，白天永遠不明白黑夜的黑暗[呲牙]。

世界觀不同立埸就不同，看問題的出發點就不同。有句話說的好“小人之心怎踱君子之腹。站在一樓往外看到處都是垃圾，站在三十樓往外看可就是風光如畫了

壞人，好人是在不同的環境丶不同的要求丶不同的條件丶不同的教育等影響下產生的。具體問題具體分析。但題目說:壞人永遠不知好人有多好，好人永遠不知壞人有多壞。是理解的角度不同，各人的價值觀不同，還有個人的身體狀況不同，等等因素來說。

好人和壞人，不是後天教育及環境所至！其是有先天的。好人即使沒受過教育及學習他也是好人，永遠不會變壞人！反之壞人即使反覆學習，反覆教育也永遠都不會成為好人！

世人原本沒有好壞之分，一般都是被物質刺激出的慾望的索取過度行為而傷害了別人，被人人為的分劃成好人，壞人。我們只要注意索取的過程中把握好那個度，而那個度又是由個人的知識，德形所影響，唯有提高知識才是避免墮落的最佳選擇。

壞人不知道好人有多好，好人亦不明壞人有多壞。這是因為各自所處的環境和看待事物的本質不同。壞人看事都會極端化，內心充滿陰暗，總是以自我為中心，順我者昌 逆我者亡，看不到事物好的一面。而好人呢，心態積極健康，懂得換位思考。明白付出不計較回報，收穫要懂得感恩。每個人都只能主宰自己的思維，外人是看不透的。就好比看一部電影，大多數人看到善良的人被人欺負就會義憤填膺，對反派恨之入骨。換一種感官來說，如果沒有壞人的壞怎麼來刻畫好人的好？凡事具有雙面性，都是一樣的那就沒什麼好爭論的了！

壞人之所以為壞人，是因為他們壓根缺乏合作能力，所以他們會很孤獨很恐懼很自卑，卻又滋生出一種想出人頭地的優越感！他們以為反人類就是一種頂天立地的英雄行為！所以極壞的人心智缺失，壓根不知道好和壞的概念！他們即使萬惡不赦，也不會認為自己是壞的。好人不懂得壞人是沒有心沒有道德的，他們理解不了壞人為什麼壞。所以他們不僅不知道壞人壞，還試圖去博愛。他們很偉大，然而會很受打擊。