-
1 # 雪松127947852
-
2 # 浪尖的飛魚
印度和英國的軍事實力進行比較,是一個很有意思的事情,這兩國的武裝力量如今是相隔萬里,雙方都幾乎不具備大規模的兵力投送能力,所以說,交戰是一個很不現實的事情,要比較這兩國軍事實力,應該從多個層面來進行對比,當然這些也僅僅是一些紙面資料進行分析,可供觀賞。
遠洋作戰方面看,這兩個國家雖然都有航母使用經驗,但是現如今,這兩國的航母基本都是“趴窩”狀態,英國的軍費近年來一度地縮水,其現有的伊麗莎白女王級航母是個實打實的“袖珍航母”,艦載機F-35完全依賴於引進,加之缺乏對於艦載機飛行員的培養,戰時,艦載機很難得到補充。
而印度,同樣的問題,印度沒有國產化的艦載戰鬥機,早期引進的米格-29K/UBK戰鬥機老化嚴重,國產化戰鬥機更是“不知所蹤”,其國產航母更是多次下水,多次回船臺,被調侃為“新三年,舊三年,縫縫補補又三年,就是等不來形成戰力那一天”。
從軍隊規模上來說,無論是陸軍坦克裝甲車輛、海軍艦隊、空軍的各機種機群,印度遠大於英國,根據2019年的資料,印軍現役規模超過130萬,而英軍不到印軍的零頭,從規模看,英軍沒有任何優勢。
但是如果僅僅是拿出師旅一級單位進行紙面資料對比,英軍或許還是有一定優勢的,多數歐洲國家大兵的單兵裝備都比較先進,而印度,高低之間質量差別很大,尤其是在坦克裝甲車輛方面,英制挑戰者-II型坦克依然具有較大優勢。
-
3 # 小瘋瘋34
有一個事挺好玩的,就是印度可能“夠不著”英國,但是英國有能力投送兵力到達印度。
陸軍不說啦,沒意見吧。
印度的導彈射程有限,能否實際“到達英國”情況還真的不一定。英國有沒有武器夠得著印度,不重要……
空軍方面,直接飛肯定不行。
海軍的話印度有航母編隊,理論上可以到達英國。但是實際操作中這種“開了掛”一樣的單航母超級遠航幾乎不可能實現。英國是雙航母編隊……
所以真的打起來,好玩的是高低都是英國列印度……從這一點來說無論如何英國都不會失敗。
-
4 # Ownerryu
首先英印再度爆發戰爭的話!西方列強不可能不幫英國!您老只要明白一點就會豁然開朗!大國尊嚴不容侵犯!無論常規還是核戰!印度必敗無疑!看看我過去寫的關於英阿戰爭的![打臉][打臉][打臉]
-
5 # 簡單的美18
其他國家不幫忙也不插手的話,最後很可能就打和了,印度體量龐大,遠超英國,但是武器大部分不能自主生產甚至維修,英國在武器方面就要好於印度,很多裝備都是可以獨立生產的,不過體量問題武器的供應也不會很充足,如果沒有其他國家插手,戰爭初期可能互有勝負,後來雙方都會發的筋疲力盡,只能停戰
-
6 # 一個大螢火蟲
問題很蠢,英國可是殖民印度很多年把印度統一的功臣,世界上第一個工業革命的國家武器航母自己造,印度現在是農業國有一點工業,什麼都要買。工業國打農業國等於單方面屠殺。
-
7 # 虎子277063741
主要是英國拿什麼列印度啊,開著那條不靠譜的航母帶著幾條上世紀的護衛艦嗎?沒到印度洋估計都報廢了。阿三這些年還是有家底的,雖然萬國牌,但是都能用,出去打仗不行,在家門口還是沒問題的。
-
8 # 國潮當道
為什麼大家都會看重西方國家的實力,卻瞧不起印度?明明表面實力印度已經是大於英國很多了,要說隱藏實力我們這些吃瓜群眾又不知道
-
9 # 五彩繽紛萬花筒
現在是根本打不起來了,英國現在海軍的狀況一年不如一年,主力驅逐艦去不了溫度高的海域作戰,電器會故障。造好的航母沒有艦載機,就算艦載機來了聽說沒錢出海,想把航母租借掉。潛艇的狀況也堪憂,前一段時間巡航在大西洋跟法國的潛艇撞在一起。真是日落西山。
-
10 # Cplahj
什麼眼睛看人低啊!你藐視大英帝國經濟不好可以,要是藐視大英帝國軍事力量要吃虧的。老牌帝國的軍隊可是訓練有素,印度跟他比差遠了。還有,你別看他海軍艦艇少舊,可是他的海軍戰略思想以及海軍軍事力量的運用那是爐火純青,這方面做我們的老師綽綽有餘。海洋民族的思維加上三百年日不落帝國培養的軟體值得我們好好研究。
-
11 # 海事先鋒
現在的英國依然能打過印度,印度的軍力雖然僅次於五常,但是相比於五常,印度還差的很遠。
首先,我們應該承認英國以及衰落,且先不說現在的印度,就連阿根廷都能在馬島海戰中擊沉英國海軍2艘42型驅逐艦和2艘21型護衛艦,可見英國衰落的多厲害,要知道現在的英國還不如80年代的英國優勢大。
再者,英國皇家海軍以及跌落到了近100年來的實力最低點。英國皇家海軍只有6艘現役驅逐艦,全部都是45型驅逐艦,軍迷諷刺英國“123456,大事不好,皇家海軍傾巢出動啦!”以至於現在的英國皇家海軍被扣上一個“123456”的帽子,這裡的123456就是指英國海軍驅逐艦的數量。
就算是這6艘驅逐艦,還不是都有戰鬥力,其中有1艘被當成零件船,為其他軍艦提供緊急零件,目前已經失去戰鬥力,只能在港內負責訓練。除了這6艘驅逐艦外,英國海軍還有13艘護衛艦,全部都是23型“公爵”級護衛艦,這種護衛艦從上世紀90年代開始服役,迄今已經將近30年,到了退役的年齡,效能也已經老舊,裝備的“海狼”防空導彈射程僅僅10多公里,戰鬥力很差。
英國海軍還變賣了自己最後一艘兩棲攻擊艦“海洋”號,賣給了巴西,這樣一來,目前皇家海軍的現役軍艦就只剩下:2艘6萬噸級的“伊麗莎白女王”級航母、6艘45型“勇敢”級驅逐艦、13艘23型“公爵”級護衛艦、6艘“機敏”級攻擊核潛艇。好在“伊麗莎白女王”級航母夠強,可以搭載40多架F-35B垂直起降戰鬥機,對付印度航母上的米格-29K還是有把握的。
和印度比起來,英國海軍一點都不弱,印度海軍目前只有3艘現役的P15A“加爾各答”級驅逐艦、3艘P-15“德里”級驅逐艦、1艘4.5萬噸級的航空母艦“維克拉瑪蒂亞”號、6艘11356型導彈護衛艦、3艘P-17型“什瓦里克”級護衛艦。當然,印度海軍還裝備了從俄羅斯租借的1艘“阿庫拉”級攻擊核潛艇。
總體來看,英國海軍憑藉航母的優勢和45型驅逐艦的效能優勢,以及“機敏”級核潛艇的數量、效能優勢,還是強過印度海軍的。以英國和印度所處的地理位置來看,雙方爆發陸地大規模作戰的可能性很小,印度去不了歐洲作戰,同樣,英國陸軍也很難直接投送到印度洋地區作戰,雙方最可能的還是在海上進行一場大規模的海戰,就像是當時的英國和阿根廷一樣,在誰也無力攻擊對方本土的情況下,在海上相遇機率最大。
所以說,總的來看英國在海軍領域佔據優勢,在消滅印度海軍後,可以選擇不去登陸作戰,而是巡弋在印度周邊海岸,封鎖其海港和貿易,以壓垮印度的經濟,以此來取得勝利,也可以利用“機敏”級核潛艇向印度縱深發射“戰斧”式巡航導彈進行打擊,所以英國在不用核武器的情況下,依然能夠擊敗印度,毫無疑問的。
-
12 # 陶式防務評論
不要小瞧英國。印度看似軍力規模遠遠大於英國,但首先要分清楚怎麼打?
英國入侵印度,或者印度入侵英國,都是不可能實現的事情,兩國都沒這個能力了。一般來說,兩國發生衝突的可能地點,只能是在海洋和空中,地面戰場幾乎不可能。
從海軍和空軍來看,印度軍隊的實力就是一坨爛泥。
首先,英國海軍雖然規模慘淡,但是卻擁有一項絕對優勢——核潛艇。英國有四艘“機敏”級和兩艘“特拉法爾加”級攻擊核潛艇,以及四艘“前衛”級戰略核潛艇。核潛艇的優勢,使得英國雖然只有一艘航母和6艘驅逐艦、13艘護衛艦,但是打擊能力卻遠勝印度海軍。僅憑几艘核潛艇,就足以壓倒印度所有戰艦。
印度雖然也擁有兩艘國產核潛艇和一艘俄製核潛艇,但效能和規模完全沒法和英國比。印度雖然還擁有10來艘常規潛艇、1艘航母、8艘驅逐艦、15艘護衛艦,數量比英國海軍略多一點,但效能都比較過時。所以整體上看,英國海軍在海上是完勝印度的。
另一方面,印度空軍是有數量優勢的。印度擁有各種戰鬥機600多架,其中蘇-30就有200多架,此外還有60多架米格-29、40多架幻影-2000以及200多架米格-21。而英國皇家空軍只有200多架戰鬥機,“颱風”和“狂風”各佔一半左右。
從數量上看,印度略佔優勢,而且效能不錯的蘇-30MKI就有200多架,英國在紙面上效能相當的“颱風”只有100多架。但是印度存在一個嚴重缺陷,那就是配套導彈庫存很低,俄系R-73、R-77空空導彈僅儲備了2000多枚,剛夠所有蘇-30掛滿出擊一次。
所以說,印度空軍看似規模很大,但戰鬥力純屬於樣子貨。如果是小規模戰爭,印度還可以支援一會兒,如果是大規模戰爭,印度用不到三天就會彈藥用光。
至於地面戰爭,印度肯定有絕對優勢,坦克數量超過3000輛,而英國主戰坦克都不到200輛了,根本沒得比。但是,雙方進行地面戰可能性幾乎是零。
因此,印度軍隊還是有優勢的,但是可能沒機會去發揮。(陶慕劍)
-
13 # 無疆視界
我只能說,印度是一個神奇的國家!做為一個神奇的國家,他的神奇想象是很厲害的。比如,他們自己做了一個軍事力量的排名,美國俄羅斯中國當仁不讓排在前三,但卻把自己大刺刺列在了第四,這可比英國的排名要高了!但事實真的如此嗎?其實看看他們的閱兵式,你就知道,這不可信,這就是笑話了!
其實我們更要考慮一個問題,為什麼印度最近蠢蠢欲動,而且不僅把手伸向了中印邊界,還有中尼邊界也開始搞事情?仔細分析我們不難看出,印度內部的疫情情況非常嚴重,經濟下滑,民眾實際感染人數相當高,印度的疫情在失控的邊緣!而印度在邊鏡搞事情,其就是轉移國內注意力。
一、印度的經濟情況印度地處印度次大陸,歷來就有成為地區霸主的野心,只不過一方面受到北方鄰國中國的壓制,同時又與親中的巴基斯坦常年磨擦。想要在區域中充當霸主,則需要有經濟實力做支撐,雖然印度人口多,國土面積大,經濟在近些年來有了較大發展,但從綜合國力來說,還要差上不少。
從GDP排名來看,印度2019年GDP為2.93萬億美元,排在世界第六,而英國為2.94萬億美元,以微略優勢排在世界第五,但考慮到人口因素,人均GDP印度就要落後非常多了。因此從這個方面來說,印度相較英國,差的不是一點半點,而是一兩個層次。
印度是世界人口第二大國家,但由於歷史原因,印度是一個多民族,多宗教的國家,而我國人口構成中,漢族人口占絕對多數,從這點上來看,印度本身的內部矛盾就很嚴重,涉及不同種姓,不同民族之間的固有矛盾。
二、印度的軍事實力印度的軍事實力如何呢?目前全世界範圍之內,合法擁有核武器的國家僅僅只有聯合國五常國家,這是自1964年之後被國際社會公開認可的,而除了這5個國家之外,還有很多非法持有核武器的國家,比如印度、南非、以色列、巴基斯坦。也就是說,在這個區域,中國、印度、巴基斯坦都是有核國家。因此,大家即便開戰,也是小打小鬧!
印度的軍事裝備在各個國家中排名不錯,主要是因為印度藉口與巴基斯坦的領土之爭,更想做區域霸主,他們花費巨資從美國、俄國等進口了許多先進武器,由於美俄都看中印度的區位優勢,美國更是將印度做為牽制中國的重要力量,所以在武器的提供上非常慷慨!
印度擁有“陣風”戰鬥機、蘇-30MKI戰機、C-17運輸機、“阿帕奇”武裝直升機、核潛艇、航母以及已經下單的S-400防空導彈系統等高階武器裝備,但這些先進武器卻沒有一件完全出自印度軍工之手,不是買的就是租的或者採用別國技術的。
更加嚴重的問題是印度的軍隊訓練水平非常之差,先機軍機經常失事,而閱兵時印度軍隊的“表演”更是讓人大開眼界!
在印度之前釋出的全球軍力排名中,中美俄無疑是前三,但印度卻把自己排在了第四名,排名超過了英法等傳統強國。
且不說綜合國力對比印度弱於英國,在武器水平、訓練水平、歷史底蘊來說,印度其實比起鄰國巴基斯坦都不能說有絕對優勢,更不要說英國了,而與中國的軍事實力相比,更是有代際的差別!
三、國內疫情嚴重,印度還在中印邊境,中尼邊境搞事情?更重要的是印度目前深陷新冠疫情困擾,自顧尚且不暇,何來餘力在邊境上製造衝突?顯然這裡有玄機!
1、中印邊境
中印邊境爭端具有歷史原因,中印邊界的劃界問題一直是雙方各執一詞,雙方各有實控區,彼此靠剋制暫無大的衝突。但印度憑藉地利、同時也將本國的精銳集中於中印邊界,所以,屢屢挑事。中國人熱愛和平,暫時擱置國境問題,也是希望經濟發展,等條件成熟再來解決,但並不是說可以容忍印軍的各種挑釁!
對於中國來說,目前全國將國內經濟復甦,讓疫情防控的成果全面落實才是大事。
2、印度尼泊爾邊境
據印度首都電視臺21日報道,尼泊爾官方正式釋出對印度和尼泊爾邊界進行界定的地圖,並且在這項問題上對印度進行指責之後,尼泊爾的總理又再一次朝著印度開炮,總理認為來自印度的病毒造成的破壞比來自義大利的更加嚴重,並且指責印度在尼泊爾散播病毒,導致了尼泊爾國內許多人被感染,這種毫不掩飾地開炮讓印尼兩方的長久以來的領土爭議產生的隔閡也是越來越大。顯然領土爭端和疫情爭端夾雜其中,耐人尋味。
而不久前,克什米爾地區還爆發了一場20萬人的抗議活動,一些勢力試圖藉助疫情逼迫莫迪政府取消對當地採取的極端政策。
而印度與巴基斯坦本身就是充滿敵對的國家,打打停停!
可見,印度在對內上,疫情面臨失控,對外上,還四處出擊!這是為哪般?
3、印度的疫情一觸即發
從資料來看,印度的疫情並不算太差。但是要考慮到幾個因素,1、印度人口多;2、印度的基礎醫療設施和條件較差;3、經濟復甦呼聲很高,印度政府受經濟壓力很可能放開疫情管制措施;4、印度檢測能力差;5、貧困人口占比高,密度大。
所以,莫迪也和特朗普一樣,在對國內疫情防控一籌莫展。
印度政府的動員能力,民眾的配合程度,醫療資源、衛生條件和人口基數,以及人員流動情況和資訊披露多方面情況看,印度暴發大規模疫情是大機率事件。
在這種內外交困的情況下,莫迪政府對內管控的能力不能指望太大,而在疫情的一再擠壓之下,國內矛頓必然要轉移到國際矛盾上,而選擇與實力較弱的尼泊爾一戰,很可能在軍事實力上的碾壓,會有所收穫,而在對中國方面的小摩擦,只要控制得當,就不會引發中國的大規模反擊!如此,付出代價小,又能轉移國內矛盾,這就是莫迪的小九九。
只不過,印度疫情如果不專注做好,大機率爆發起來,那可是相當大的災難,到時莫迪就算四處開戰,反而也將加快印度的滅亡,還不如靜下心來,與中國好好合作,做好疫情全力防控才是正道!至於印度與英國的軍事力量對比,紙面實力總是做不得數的,更何況印度連紙面實力都要差於英國,就不要再比下去了!
-
14 # 啦啦啦啦啦啦啦啦26
個人認為英國會打過印度,拋開英國的國際影響力,英國的戰爭潛力也是蠻強的,英國人有完備的軍工體系,可以自主研發高階武器。假如英印戰爭爆發,英國可以短時間生產大量武器,而印度雖然人多,但人海戰術並不會奏效,而印度很多武器不能自主生產。
英國的經濟實力也強於印度,打仗消耗的就是錢,單純拼國力,印度雖然人多,領土大,但是還不是英國的對手。印度的陸軍人數非常多,但是現代化戰爭不是軍閥混戰,現代戰爭是陸海空三位一體的戰爭,拼的不是人多了,是資訊化戰爭,印度不可能對英國取得制空權,而英國看到印度陸軍大規模集合就可以一頓狂轟濫炸,英國可以實行斬首行動,具體可以參考美國的海灣戰爭,那是美國十幾年前的打法,英國現在覺對有能力實行。
英國海軍曾經稱霸海洋三百多年,底蘊深厚,英國沉澱了幾百年的經驗和技術是會流傳的,現在的英國皇家海軍明面上陣容不是很豪華,但也稱得上是世界前列,並且誰會把底牌放明面上。英國戰爭機器執行,可以造大量先進的驅逐艦,護衛艦,核潛艇,常規潛艇甚至可以造航空母艦。英國現在只是側重發展經濟,它不想造,不是不能造。強大如前蘇聯,放在現在也沒有哪個國家敢說能正面打敗它,但是不是照樣被人從內部瓦解了。
-
15 # 電視劇裡看歷史
英國能否幹掉印度,那得看盟友們的態度
印度的軍事實力在二戰後確實極速膨脹,這得益於英國留下的完善工業基礎使得印度飛速發展經濟,有錢了的印度人自然什麼先進武器都買的起,歐洲的,蘇聯的,美國的,應有盡有,所有在某些榜單上印度的軍事實力已經超過了英國,僅次於美俄中
但是有一個問題,印度武器萬國牌,國產率低,後勤無法保證想當年阿根廷和英國一戰,很多人也不看好英國跨越大西洋去搶奪一個小島,但是撒切爾還是贏了,為什麼?其實當時的阿根廷和印度很像,軍事力量看起來強大,但是它沒有完善的武器供應系統,戰爭打起來的時候法國把它的導彈供應切斷了,阿根廷瞬間“彈盡糧絕”最後輸了戰爭,其實印度也一樣,如果法國俄羅斯個美國切斷印度的彈藥供應,印軍就是個紙老虎罷了。
-
16 # 公子品史
現代戰爭不只是單存的軍事較量,還涉及到很多方面的東西,如果不考慮他國幫助,只是純粹國與國之間較量的話,我認為還是英國的獲勝機率更大。現在戰爭不只是打的單存的軍事,還有其他很多需要考慮的,總體而言的話印度是陸軍最強人數最多,英國的話海空軍實力比較強,陸軍則相對於印度弱了一些,這只是單存從軍事資料統計上的對比。下面我將從幾個方面來談談:
印度和英國軍事對比印度的軍事力量主要有:
目前印度陸軍的總兵力約為113萬人,編有5個軍區,4個集團軍12個軍部35個師以及15個獨立旅、1個“普里特維”地對地導彈團、4個防空旅和3個工兵旅。目前擁有的武器主要有:坦克3414輛;步兵戰車1450輛;裝甲輸送車 157輛;牽引式火炮4175門;自行火炮180門;多管火箭炮 100門;陸軍直升機:300架。
印度海軍擁有約5.5萬人,其中有5000名海軍航空兵和2000名海軍陸戰隊,是印度洋第一大海軍。編有東部、西部、南部和遠東3個地區司令部,東、西2支艦隊。另編有潛艇司令部和海軍航空兵司令部。印度海軍擁有各類船艦155艘,以及導彈艇、巡邏艇、掃雷艇、登陸艇等其他作戰艦隻。
印度空軍總兵力約12.7萬人,分成西、西南、東、南和中央五個軍區,擁有1000多架各型作戰飛機,包括空中預警機、戰鬥機、加油機、運輸機、偵察機和直升機等。
英國的軍事力量主要有:
英國陸軍總兵力為11.39萬人,編有1個地面部隊司令部、3個軍區、1個裝甲師、1個機械化師、1個空中機動師、14個步兵旅部。主戰坦克:“挑戰者”386輛。
英國皇家海軍兵力為4.45萬人,編有1個艦隊、5個分艦隊。擁有航空母艦:“伊麗莎白女王”級2艘:“伊麗莎白女王”號、“威爾士親王”號(均在建),“無敵”級3艘:“無敵”號、“卓越”號、“皇家方舟”號(均已退役);兩棲攻擊艦:“海洋”級1艘:“海洋”號等船隻。
英國空軍總兵力為5.254萬人,編有5個飛行大隊、45箇中隊:6個戰鬥/轟炸機中隊(可進行核攻擊)、5個對地攻擊機中隊、6個殲擊機中隊、4個偵察機中隊、3個海上巡邏機中隊、2個電子預警機中隊、1個電子對抗/情報蒐集中隊、3個空中加油機中隊、4個運輸機中隊、1個聯絡通訊中隊、10個直升機中隊。作戰飛機450架(另儲存105架)。
印軍和英軍的分析以上只是單存的軍事數量的統計和對比,我們可以看出印度的海陸空三軍人數遠超英國,武器裝備數量也比英國多,在陸軍方面印度是有著顯著優勢的。
但是現代力量不只是單存的數字對比,還涉及到具體的人,戰略戰術等方面。英國作為一個海島,其海軍實力是非常強大的,從其擁有的航空母艦就能夠看出,雖然現在不能和19世紀相比,但是其海軍的作戰水平依舊強大。我在20世紀80年的英阿馬島戰爭就能充分的看出來。在加上英國在世界各地仍然一定的海外駐軍和海外海軍軍事基地,它如果想控制印度的制海權不是一件很難得事情。
而印度雖然人多但是單兵素質以及戰略戰術方面和英軍差距依然很大,在加上印軍計程車兵戰鬥力普遍不高,軍隊階級分明,很難想象在和英軍交戰中能取得勝利。近代的英國對印度的殖民統治已經說明了一切。
-
17 # 梅迪68933759
1、核彈數量及核潛艇先進性世界第二 。
2、海軍綜合世界第二 。
3、空軍世界第二
結論陸軍可能輸。
-
18 # 種花家一塊磚
扣題,常規戰爭,打的就是戰爭潛力,士兵,武器,人口,經濟,生產轉化能力,英國小而精,印度雖然不精,但是支援一場足夠大的常規戰爭還是沒有問題的,英國就要看英聯邦國家怎麼說了,支援,還有的打,如果不管不顧,英國肯定不如印度耐抗
-
19 # 深圳遊玩攻略
雖然英國墮落了 但印度的能力還是很難估摸的 可能一個衝鋒就打到新德里了 也有可能不吃不喝 用非暴力反抗來威脅你讓你放棄
-
20 # 豬哥靚子
現代戰爭即是整體國力的比拼更是頂尖武器的對比!阿三對武器的掌握受困於人員能力的缺陷恐怕最多能發揮一半的威力,而且有關頂尖武器的資訊化能力與阿三恐怕沒有關係!如果阿三與它的宗主國英國發生戰爭,英國三十萬的軍隊將在幾個月的戰鬥中再次打敗曾經的殖民地!再考慮到戰爭的持續,阿三自身無生產武器的能力,在雙方都無外援的背景下,有一定武器生產能力的英國會贏得第二次的加分!
回覆列表
我是雪松,不要說誰打得過誰,戰爭需要天時地利人和,也就是說軍隊整體戰鬥素質,士兵鬥志,地理位置等。英國是老牌工業強國,“馬島之戰”我還記憶猶新,英軍不遠萬里征戰,後勤補給很重要。阿根廷雖是以逸待勞卻輸的很慘。