梅西與C羅誰更優秀，這是球迷們一直爭論的問題。我們都聽過一些不同的言論，認為他們其中一個在頂級比賽中有更好的表現。但如何才意味成為了一名大賽級的球員？這該怎麼去評判呢？當談論球員是否能在比賽中起到決定性作用時，你必須記住兩點：第一是發揮的穩定性，一個偉大的球員需要在關鍵的比賽有良好的發揮；第二是發揮的整體性，頂級比賽的表現會與大多數普通的比賽進行比較，這個差異會表明運動員是否處在同一水平，不管對手如何。排除了點球和可能的其他因素干擾，以及梅西和c羅在面對聯賽前四名的比賽中都只有5個點球得分，統計中我們排除了分析中造成偏差的可能，比如考慮到點球，在過去的六個賽季梅西和c羅在對陣前四名俱樂部時都只有五個點球得分，以及其他可能因素干擾。總結在這些分析中，證明了梅西的確比c羅以及其他人水平高很多。他的穩定性不僅是獨一無二的，在現代足球中也是沒有先例的。如果你正在尋找最好的大賽級球員，看眼前就好，就是梅西。

這是這個時代不可解的爭論，也是這個時代的幸運，能同時看到這對絕代雙嬌的爭霸，他們都具備了頂尖的技術，各有千秋，至於他們誰強誰弱，就得看你是誰的球迷了，12月3號，我們相約看這對冤家的爭霸。

梅西全面啊，能過人，能組織進攻，能進球，還能傳球，c羅就差了點，射門倒是頂級的，傳球和組織進攻的能力就比梅西差了點，過人更是差的太多了。梅西自己可以製造機會，c羅很多時候是別人給他傳球。

從我個人角度來看，論個人能力，還是C羅的綜合實力更強一些。首先，對於足球運動員，身體素質是首要條件，良好的身體可以讓你對抗卡位中佔據上風，眾所周知，C羅的肌肉線條爆裂程度在足球界可見一斑。再有就是技術層面，C羅1米8幾，而梅西1米6幾，在頭球上，身高就顯現出來，還有就是C羅那驚人的滯空時間，非常人所比。而在射門的把控上，梅西其實與其不相上下。在國家層面，阿根廷中的梅西彷彿和巴薩不是同一個人，國家成績略遜色於C羅。所以大體來看，C羅略勝梅西。

肯定是c羅。c羅無論是在技術，實力，身材，榮譽都比梅西好。而且c羅在世界粉絲也要多些。最後說一句,我大愛c羅

其實梅羅之爭，完全可以參考克魯伊夫和蓋德穆勒。都是牛人，但一個是那個時代的球王，一個僅僅超級前鋒。若干年後，也許c羅給人的印象，僅僅是一個極其高產能用各種方式的超級前鋒，但梅西那種1v3 1v4甚至1v5的進球助攻，c羅是拿不出來的。僅討論對足球的理解以及技術，包括c羅在內的近百年所有人，應該沒有能超過梅西的。我再重申一次，僅僅是對足球的理解與技術，不包括意志力精神力帶隊能力等主觀因素。

作為一個情懷黨，我覺得這個爭論已久的問題應該是沒有具體答案的，對於c羅來說正因為有了梅西才能體現出其價值，對於梅西而言也是如此。我很慶幸看球時能處在他們兩的黃金期，能在當今足壇看到兩位絕代雙驕對於我們球迷來說是很大的欣慰和滿足。

這是個偽命題罷了，不如此世界足壇太寂寞了，克魯伊夫時有貝肯鮑爾，馬拉多納時前有普拉蒂尼，中有馬特烏斯，後有三劍客，肥羅時有齊達內，真正誰強誰弱，懂點球的，踢過幾腳球的都很清楚，這絕不是貶低弱勢的一方，第二，第三其實也十分了不起

首先，很明顯小編在拉仇恨。梅羅之爭根本沒有意義，梅西是拿來跟馬拉多納、貝利之類比較，C羅呢，只能在隊內比較。不可否認，C羅是個優秀的前鋒，但是梅西是C羅比不了的。每個時代對我來說都有這麼一個球星成為我看球的理由，巴喬、巴蒂、羅納爾多、貝克漢姆、齊達內，但是真正能讓我半夜起來連續追劇的也就梅西了。

進球方面的資料就不相上下！但進球數轉化成榮譽騾子差的就遠了！遇到弱隊資料刷的飛起！遇到強隊和關鍵比賽騾子就拉稀！要不是關鍵時刻拉莫斯，貝爾，埃德爾站出來拯救球隊騾子的榮譽還剩下什麼？就剩一個西甲了！要是在說什麼助攻過人什麼的騾子就更不夠看了……

梅西屬於球場全面型，能傳能射能帶能突破，能組織，能控球。C羅屬於射門全面型。換句話，如果一場比賽是11個梅西肯定贏11個C羅。

球迷是個很可愛的群體，總有一支球隊令自己追隨，為他哭為他笑，為他痴顛為他狂。至於說到最愛的球星，除了自己的國家隊，大多數都是因為某個球星的緣故，同時喜歡上所在的球隊，愛屋及烏，概莫能外。

開宗明義，表明立場，我是一個梅西粉！堅定的！

梅西是不世出的球王，馬拉多納之後的又一位球王！身為與梅西同時代球員，C羅是幸運的，作為梅西的對標球星，賺足了人氣和眼球，假想一下，如果這個時代不存在梅西這樣的統治級球員，C羅在當今足壇是一騎絕塵呢？還是與蘇牙、伊布、內馬爾等一眾球星爭輝？

一定是後者，因為大家都是前場鋒霸，進攻終結者，如果不在皇馬這樣的豪門，即便擁有無限開火權，C羅也未必就是年年的金靴爭奪者。

而梅西，即是坐鎮中軍的運籌帷幄者，承前啟後，指揮進退，又可衝鋒陷陣，一擊致命，還可吸引防守，助攻隊友。全才巨星，球隊靈魂！

當世球王，唯我梅西！

梅羅之爭真的沒意義了，我想除了皇馬球迷C羅球迷，其他絕大部分球迷都認為梅西強是不爭的事實，對於C羅人們往往提到的是蓋德穆勒 而對於梅西提到的都是貝利馬拉多拉

比國家隊資料，梅西總進球，54，正式比賽進球，29，不愧為友誼賽之王啊！我羅總進球65，正式比賽進球，52，國家隊榮譽，梅西四亞，一個三連亞偉業，我羅，歐洲盃冠軍，，，俱樂部資料，梅西西甲歷史最佳射手，要比聯賽進球梅西不是我羅的對手，我羅歐冠歷史最佳射手，梅西西甲單賽季進球記錄，我羅歐冠單賽季進球記錄第一第二都是我羅，梅西西甲主場進球第一，我羅歐冠客場進球第一，我羅歐冠淘汰賽進球第一，梅西三個歐洲金靴都是在巴薩，我羅四個，分別曼聯皇馬，梅西有四個歐冠一個是替補拿的，以核心球員拿了三個，我羅以核心球員三個最佳射手拿了三個歐冠，其中一次破歐冠單賽季進球記錄，侏儒還以替補球員身份拿了幾個西甲冠軍，具體忘了，就以聯賽冠軍來說的話，比我羅要多好幾個，這個得承認，但就聯賽冠軍而言梅西於伊布還是有一定差距的，還有其他一些什麼世俱杯國王杯超級盃，梅西都比我羅多一點，，梅西有五個金球兩個較大爭議，我羅四個一個小爭議為什麼說小爭議，只是頒獎時間延遲了，我羅世預賽表現神勇，表現是沒問題的，還有不要糾結那一個了，雖然沒頒，大家心裡都清楚，你心裡也清楚，梅西所有的榮譽個人團隊方面都是在巴薩，我羅在曼聯皇馬拿到個人團隊榮譽大滿貫，還是曼聯歷史最佳球員，是人家曼聯評的，葡萄牙歷史最佳射手最佳球員，歐洲正式比賽進球最多的球員，葡萄牙總共就進了兩次決賽全部是我羅半決賽一傳一射打入決賽，唯一的一個冠軍也是我羅帶領，至於阿根廷的歷史比葡萄牙要輝煌百倍，全都和梅西無關，也許我有偏向，只存在心理上，我寫的這些都是經得起檢驗的資料，人會有主觀喜好之分，資料不會說謊，侏儒和我羅，沒有那麼複雜，一目瞭然。

技術層面肯定是梅西，無與倫比的人球合人，但從做人，態度及全球認知度上c羅贏了，偽命題因人而異，現在蓋棺定論還太早，克魯與蓋德因不在相同聯賽，本身德甲相比西甲要吃虧一些，做球員克魯伊夫並佔不了便宜，只是後來做教練成功，全世界都欣賞全功全守而功成名就，其做球員還不如蓋德穆勒，有穆勒被後世打破的記錄為證。

在寂寥的山頭，餘音嫋嫋，消弭在慵懶的午後。我站在時光的前頭，看著你一步步走向我們不曾遇見的時候。

作為一個球迷，每人心中都有自己的偶像，也許我們終其一生無緣見到他們，但他們就像一顆明燈始終照亮我們前行的道路。就像我們所喜歡的球隊，我們所愛戀的聯賽，我們所向往的假如。

當梅西和C羅退役後，也許很難再見，伯仲二人，笑傲足壇。兩個人聯手幾乎拿遍了一個球員所應該有的榮譽，近八年的金球獎硬是生生被二人瓜分，別人只有扮演陪太子讀書的角色。

一個是獲得五次歐洲金靴，四次歐冠冠軍，五次金球獎；

一個是獲得四次歐洲金靴，三次歐冠冠軍，三次金球獎。

當梅西和C羅退役後，也許很難相信，一個個記錄被重新整理，一個個歷史被改寫。

梅西，足壇小跳蚤，一人之力常穿越敵陣中，一副神奇的左腳，如蝴蝶穿花，凌波微波，進球如探囊取物；

C羅，足壇聖鬥士，勢大力沉的轟門好似流星墜地，一腳絕妙的任意球，如狂風掃葉，平沙落雁，進球恰信手拈來。

兩個人在破紀錄的道路上你追我趕，往往是你重新整理了歐冠進球記錄，我緊接著破你的進球記錄，你今天來一個梅開二度，我改天就報之以帽子戲法。已經數不清楚他們有多少記錄留給後人去超越、去瞻仰，或許這根本就是前無古人，後無來者。

當梅西和C羅退役後，也許很難遇到，既生瑜何生亮是那麼的讓人興奮不已。瑜亮之爭未嘗不是一件好事，梅羅之爭，也是世界足壇最靚麗的一道風景，就像他們彼此認為的那樣，如果沒有彼此，也許雙方就不會有這麼大的成功。

當梅西和C羅退役後，一定可以看到，江湖上沒有你，卻一直有你的傳說。那一幕幕經典的鏡頭，那一個個精彩的進球，那一滴滴揮灑的汗水，那一條條逆天的記錄，那一簇簇腦海裡揮之不去的回眸，就像一部部耐看的老電影，永遠值得回味，一生值得擁有。

陽光透過樹葉撒下片片光影，時光來去匆匆，就像那年桃樹下的人，今年桃花依舊笑著東風，只是人兒不見了蹤影。

梅西和C羅之爭，不該夾雜不理性，

喜歡梅西，也可以欣賞C羅，

讚美C羅，也可以肯定梅西，

也許一百年能遇到一個梅西，

可能一百年能遇到一個C羅，

但只有一萬年才能遇到梅西+C羅！

感謝上蒼，讓我生活在你們的年代！

簡單幾個字：沒有可比性，一個觀賞性第一。一個實用性第一！

好比武林高手和一個狙擊手的對比，看你個人喜歡哪款！

黃狗球迷被C羅的髮型給迷住了，黃狗俱樂部除了給黃狗球迷帶來假摔王，拳擊王，跳水王，舉手隊友越位王，隊友進球怒視王，愛顯內褲暴露王。哦！還有髮膠定型王，更厲害的頭銜還是伊蓮娜幫C羅戴綠帽的超級無敵綠帽王。

平心而論，梅西應該更優秀點，人們喜歡經常將在役的球員與歷史上偉大的球員相比，而人們經常把梅西與馬拉多納，貝利相比，而與c羅相比的物件，大多數卻是梅西，梅西的天賦毋庸置疑，可以說是超越c羅的，當然，並不是說c羅沒有天賦，不過c羅的努力卻是眾所周知的，而在球場上，梅西的過人能力超強，尤其是變速能力，射門，任意球，還有那一腳長傳，現在在哈維遠去，伊涅斯塔老去的情況下，他的組織能力也有了很大的提升，而c羅長久以來都是被視為一個進球機器。

這是一個結果導向的時代，所以除了進球多的人以外，其他人都很難得金球獎所以才有梅西和c羅的pk。因為c羅唯一可以跟梅西pk的指標就是進球數。c羅無非就是一個身體素質特別好技術還不錯靠全對支援的前鋒，梅西是可以決定比賽的球隊靈魂。真不明白為什麼有人總要拿兩個不是一個層面的人來比？