立法禁止虐待食用是引導全民善待小動物意識，遏制虐待貓狗事件的頻發必須的舉措和內容，狗狗當今作為工作犬和家庭陪伴已轉變作用，大部分家庭飼養寵物以及對狗狗的喜愛，如果還繼續屠殺食用勢必會給愛狗愛心人士帶來傷心悲痛，狗狗已不是畜禽，已定位伴侶動物哪就應該儘快立法禁止屠殺食用伴侶動物，事實是世界大多數國家也是不把狗作為畜禽，幾乎大多數外國不食狗肉他們善待狗對待狗，而一個國家友好的的氛圍也杜絕了虐狗傷狗偷狗帶來的不和諧以及狂犬病的發生，一個國家的文明體現在對待動物的文明程度，而我們卻還存在殺狗的節日和吃狗的陋習，難到我們不應感恩犬類的忠誠付出嗎？中國應已文明進步形象走進世界大國禁食狗肉迫在眉睫時機成熟，我們望眼欲穿盼望儘快建立增設保護動物法制禁食狗貓肉

我認為立法嚴禁虐待動物尤其是寵物刻不容緩，因為寵物是養來陪伴自己的，是人的夥伴。人類與動物和諧相處是人類社會更加文明的象徵，只有少數心理有疾病的人才會虐殺動物甚至是自己的寵物，又有許多人面獸心的人只為博人眼球虐殺動物而仍然得不到懲罰，想起來就令人憤怒。如果不愛請別傷害，相信幾乎所有人都反對虐殺動物尤其是寵物，如果立法肯定會受到大家的一致支援。

而是否要禁食貓狗或者說寵物這些年來議論紛紛，因為有些動物同時具有寵物和食物兩重身份。遠的來說，狗、兔、牛、馬這些動物在古代都曾是寵物或者說是工具動物，但它們同時也是重要的食物來源；近的來說，豚鼠也就是荷蘭豬，既是寵物也是食物。有部分人對這些具有多重身份的動物有不同的需求，一棍子打死肯定是不現實的，畢竟堵不如疏。可以將這些動物合理飼養，一部分專供寵物，一部分專供食用，形成管理完善的市場，這樣就能分別解決這兩類人的不同需求，而且二者不會相互干擾。

可能有些人還是無法理解吃貓狗，覺得它們通人性跟別的動物不一樣，其實我舉個例子你就能很好的理解了。在農村，原來都是靠耕牛耕地，一頭牛耕十幾年，養了幾十年的牛真的非常通人性，能聽懂人話，有時候還會撒嬌，這頭牛就像寵物或者說家人一樣。一般除非牛死亡或者家裡實在急需用錢，那麼這頭牛是不會賣的；但是家裡其他養了一兩年的大黃牛最終都會被殺了吃肉。這些多重身份的動物就是這樣，稍微換一種動物思考就感覺似乎好理解了，其實就是人們對於某些動物的喜愛過於偏激罷了。