首頁>Club>
89
回覆列表
  • 1 # 金布道

    岳飛的成就在他做好了自己!觀歷史,"文成賢相,武成名帥"莫不與名君賢主相附。若不然,那就不是"莫須有"的張顯。所以,用句話簡之,能被"莫須有"而醒世人是成就,驚世、醒世、警言以告皇天后土之精忠!

  • 2 # 張生全精彩歷史

    問這個問題的人,顯然是站在貶低岳飛的角度來思考問題的。

    岳飛被害後,從宋孝宗為岳飛平反開始,他就是一個光輝的形象,一個偉大的符號存在於世。不過近些人來,出於各種原因,岳飛開始被質疑。

    (岳飛)

    第一種質疑,是把岳飛從之前的民族英雄的稱呼,改為抗金英雄。為什麼要這麼改呢?因為我們現在要確保和平,要追求民族大團結,那時候的金國人也是中華民族的一員。如果再提民族英雄,勢必會引起新的民族對抗,這是不利於社會和諧的。

    第二種質疑,岳飛被害,是他咎由自取。為什麼咎由自取呢?一是他的軍隊被稱為“岳家軍”,這是一種新軍閥的姿態,宋高宗殺他,其實是削藩。二是他和其他宋初將領關係都不好,不合群,沒人救他。三是他兩次給宋高宗提到立儲的問題,這不是一個忠臣應該有的行為。

    第三種質疑,岳飛繼續北伐,會造成南宋的速亡。岳飛打了一些勝仗,但是沒有影響到金國整體大格局。如果岳飛繼續進攻,把金國惹毛了,金國舉國來戰,再次南下,很可能會把剛建立起來的南宋滅亡。所以岳飛抗金,從某種意義上,其實是有點“害處”的。

    (岳家軍)

    因為有這樣一些質疑,所以才出現了上面的問題。

    但是,所以這些質疑的人,他們忽略了一個最重要的東西,就是民族氣節、民族風骨。也許,岳飛並沒有打太了不起的勝仗,對南宋收復失地也沒有太大的幫助。但是,岳飛的存在,絕對是一個重要的符號,是一股清流。這種民族氣節和風骨,有著兩方面的重要意義。

    一是岳飛讓金國全面滅亡南宋的夢想破滅。當時的金國,滅遼國,沒北宋,壓蒙古,可以稱得上是那個時期最強大的力量。也正是這樣,整個南宋全國上下都有一種恐懼情緒,而金國也氣勢如虹。如果沒有岳飛的出現,沒有岳飛提振士氣,可能金國真的很快就會打敗南宋,以至於把南宋吞滅。岳飛對於南宋,實在是功不可沒。

    (南宋人北伐)

    二是岳飛永不屈服的精神,是中華民族永遠不倒,能夠屹立於世界民族之林的保證。從小的說,南宋還能有一個半世紀的國運,就是南宋人從岳飛那裡學到了這種精神,一直抗爭不止。從大的說,中國之所以成為世界上唯一沒有斷代的國家,也是因為有很多像岳飛這樣有氣節和風骨的精神的人的存在。

    可以說,岳飛是中華民族的脊樑。而我們現在有些人,卻懷疑脊樑的作用,這不是相當荒唐的嗎?

  • 3 # 笑談百家

    岳飛,字鵬舉,抗金名將,中國歷史上著名軍事家、戰略家、書法家、民族英雄,位列南宋中興四將之首。

    岳飛是南宋最傑出的統帥,他重視人民抗金力量,締造了“連結河朔”之謀,主張黃河以北的民間抗金義軍和宋軍互相配合,夾擊金軍,以收復失地。

    岳飛治軍,賞罰分明,紀律嚴整,又能體恤部屬,以身作則,他率領的“岳家軍”號稱“凍死不拆屋,餓死不打擄”,金人流傳有“撼山易,撼岳家軍難”的評語,表達對“岳家軍”的由衷敬畏。岳飛反對宋廷“僅令自守以待敵,不敢遠攻而求勝”的消極防禦戰略,一貫主張積極進攻,以奪取抗金斗爭的勝利;他是南宋初唯一組織大規模進攻戰役的統帥。

    岳飛的文學才華也是將帥中少有的,他的詞作《滿江紅·怒髮衝冠》,是千古傳誦的愛國名篇,後人另輯有文集傳世。

    岳飛的詩文成就

    岳珂《金佗稡編·鄂王家集》收錄的岳飛詩文有律詩《題翠巖寺》《寄浮圖慧海》,詞《小重山·昨夜寒蛩不住鳴》,題記《五嶽祠盟記》《廣德軍金沙寺壁題記》《東松寺題記》《永州祁陽縣大營驛題記》。宋·趙與時《賓退錄》還收有岳飛絕句《題青泥市寺壁》。《滿江紅·怒髮衝冠》一詞在南宋晚期的《藏一話腴》、《鶴林玉露》中都有記載,此詞從明代開始被廣泛傳誦。此外流傳下來的岳飛詩詞還有《滿江紅·登黃鶴樓有感》《池州翠微亭》《過張溪贈張完》《題雩都華嚴寺》《寶刀歌書贈吳將軍南行》《題驟馬岡》《題鄱陽龍居寺》等。

    岳飛的書法成就

    岳飛雖出身行伍,但自幼受到良好的中國傳統教育,勤奮好學,文武雙全。書法以行、草為主,暢快淋漓,龍騰虎躍,氣韻生動,章法嚴謹,意態精密,纖濃符中,剛勁不柔,自有一種淳正之氣,頗含文臣氣質。傳世書跡有《書謝朓詩》《前後出師表》《弔古戰場文》等。

  • 4 # 姚立華詩詞

    提此問題者,於史不清,於理不安。武穆之才,於其世即為冠冕。金人謂之:”江南忠臣善用兵者,只有岳飛。“宋史洪皓曰:”金人不敢以名直呼岳飛,皆號之"嶽爺爺"”。金章親曰:”翼贊之功,孰與岳飛?飛之威名暴於南北。“文天祥曰:”嶽先生,我宋之呂尚也。建功樹績,載在史冊,百世之後猶見其生。“《宋史》評曰:”自西漢而下,韓,彭,絳,灌為將,代不乏人。若論其文武全器,仁智並施,如宋岳飛者,一代豈多見哉!“一代天驕成吉思汗亦曰:”恨不早生數十年,與其沙場決一雌雄。“武穆者,乃不世出之英雄。今之無知小兒,狅言造次,不知天高地厚,無與之論者。

  • 5 # 星星之火379375

    雖然後人對他有不少疑慮,但總的來說,他對民族對國家仍然居功至偉!至於被害,應該是人際關係、公私關係處理不當的結果!人際方面,是不是插手朝臣貪腐了?不在其位不謀其政!公私厲害之處,“岳家軍”的稱號是不是犯了什麼大忌,當時王朝不是姓趙的嗎?

  • 6 # 傑迷莊挺

    提出這種問題、觀點的小編根本就是一個網路黑子,以貶低、造謠、汙衊、抹黑嶽元帥來抬高自己,其心險惡無比!岳飛是我國曆史上傑出的軍事家、戰略家、書法家、詩人、詞人,文武全才、文韜武略的傑出軍事統帥!兩宋時期最優秀的軍事統帥!中華民族偉大的民族英雄!嶽元帥從一名普通士兵成長為一位軍事統帥,三十歲就當上了節度使,成為了兩宋時期最年輕的節度使!訓練出了戰鬥力強悍,軍紀嚴明的鐵軍-岳家軍!完成了恩師宗澤沒有完成的心願-連結河朔!軍事方面北方最遠打到河南,南方最遠打到廣東!破了金兀朮的鐵浮屠、柺子馬!先後收復了-連雲港、寶應、高郵、揚州、常州、鎮江、南京、常熟、蘇州、寧波、紹興、南昌、潭州、樊城、襄陽、武昌、鄭州、洛陽……金兀朮評價-自海上起兵,從無此敗!撼山易,撼岳家軍難!《宋史》評價岳飛-自西漢而下,若韓(韓信)彭(彭越)絳(周勃)灌(灌嬰)之為將代不乏人,求其文武全器,仁智並施如宋之岳飛者,一代豈多見哉!文天祥評價岳飛-嶽先生乃我宋之呂望!這些難道不是嶽元帥的成就麼?嶽元帥哪方面不是名帥了?小編認為自己哪方面超過了嶽元帥?小編你這一輩子能夠達到嶽元帥這樣的成就麼?

  • 7 # 手機使用者56683220923

    岳飛武己經是名帥了,而且是非常著名的名帥。小便以這樣訂題目提問,就是有意故意貶低民族英雄岳飛。我們一部分中國人,有一種劣根性,不能見別人有個好,別人有點好事一般人都會慶賀或贊嘗。但有部分人則反之。生怕別人曰子過得好,生怕別人名聲好。例如提出這個問題的人就是此類。這種人還有個特點,當你真正強大了他用貶低。打擊、中傷等手段攞不毀你的時侯,它會象狗一樣主動靠近你,巴結你,你拉完屎沒手紙擦屁股時,它會抻出長舌給你添乾淨。如果有對外戰爭,它會第一個當漢奸。

  • 8 # 吳振山5

    這個問題問的有點奇怪?岳母刺字這個故事,家喻戶曉人人皆知,刺的什麼字?精忠報國,這就是岳飛的形象,也是他最大的成就,留給後人最大的財富是這種愛國理念。文不為賢相,可是他並沒 為相,武不能為名帥可他帥領的軍隊總打勝仗

  • 9 # 超越45322277

    如今思潮多樣,什麼樣的歷史人物都可以被噴子們翻手為雲覆手為雨。岳飛,在南宋國家初建之時,外有強敵侵奪之患,內有民生凋敝之憂,乃感勵將士,自成一軍,成為抗金禦侮的中流柢柱。岳家軍,並不是朝廷嫡糸親信部隊,是從抗金斗爭中一步步走向強大的,金國哀嘆:撼山易,撼岳家軍難!岳飛如果沒有大的戰功,他一個農家子弟憑什麼能身居高位;如果岳飛和軍閥流寇一樣,巧奪豪取,荼毒百姓,那麼百姓們怎能感其忠義;歷朝統治者給岳飛加官晉爵,立廟祭祀,如果岳飛真是一渾球,那麼自宋孝宗以來的最高統治者,豈不是代代昏聵,不辨忠奸,為人所恥笑?岳飛言:文官不愛錢 武官不怕死,天下自然太平。這話放在今天,能做到的也沒有幾人。岳飛被抄家時,所得僅盔甲、劍袍,及御賜諸物而已,與同時代坐擁富貴的將帥相比,那真是清操自持。岳飛,才兼文武,書法卓有神韻,飄逸如飛,只可嘆嶽帥生不逢明主,以致於殞落於塵。以岳飛之操守胸襟,入則為相,出則為將,又有何不可!

  • 10 # 信嗎

    末能為相,安知其不賢?無緣為帥,何以就無美名?英雄已受萬民百世歌贊,爾等非議意欲何為?逆民意,口舌費盡亦徒勞! 何為賢?今日有某村,二三千人口,竟扯出260多個"鄉賢",且多為土財主,真正賢乎?若非全方位德才兼備,有功鄉、民,賢從何來?

  • 11 # 千古浪

    這個問題我不想回答,我認為如果我回答了這個問題,那麼我就無形中陷入了走狗們的圈套。

    雖然眾多網友們都是明事理,辯是非的,但是有些問題的提出總會讓人心裡不舒服,也會導致網友們的情緒產生波動。

    這些買辦漢奸類的走狗們,他們要的就是你的回答,他們對你的答案沒有任何期望,只要你回答了,他們就會心滿意足。

    為何?

    畢竟中國人那麼多,說不定有些二鬼子,香蕉人就喜歡這種問題,他們正好藉此發揮,擾亂人心。

    五胡亂華都能改,少數民族都能明目張膽的“南下牧馬”了,那麼,歷史越辯越明的狗屁結論恐怕就會啪啪打臉了。

    至此,岳飛只能從一個民族英雄變成一個破壞團結的暴徒。

    岳飛已經是偉大的民族英雄了,這是幾千年來公認的,難道提問者會不知道?既然如此,我們還能夠奢求提問者是抱著求知慾來問這個問題的嗎?只能說這個提問者就是一個腦仁爛的流膿的貨色了。

    居心不良的提問者,你終將如螻蟻般苟活在中華大地的某一個陰暗的角落裡。你就端著你的破碗,品嚐你的殘羹冷炙吧。

    哈哈哈哈哈哈,我大笑三聲,我才不上你的當呢?BITC丨一丨

  • 12 # 實話不中聽1

    因為刺字了,因為是評書的主角,因為最後非善終的悲劇結局。平心而論,岳飛的功績還是值得稱道的,但存在捧過了的嫌疑。縱觀秦統一六合到今日,單論功績,比岳飛高的不少,但因為沒有曝光率,所以歷史評價就顯得低了

  • 13 # 方圓先生W

    嶽元帥文才武功在歷代忠勇賢臣中都能算的上上人選,文才方面比較有名的(滿江紅),(前後出師表)等,傳世至今,精忠報國一片丹心,親近賢相李剛,名將宗澤,從一布衣成長為一方統帥,紀律嚴明,每戰必克,身先士卒,英勇善戰,金兵感嘆,撼山易,撼岳家軍難,嶽元帥忠君愛國,一心為民,收復失地,再整山河,不想老百姓流離失所,願打造一個不受外敵欺辱的太平盛世,可惜生不逢時,國君有私心,又奸臣當道,只落的莫須有定罪,風波亭泣血,享年三十九歲,嶽元帥一心報國,不貪生怕死,從容面對,明知必死而赴死,忠心不變。這是何等忠義。歷史上有幾個兵權在握,明知必死而赴死之大帥,他完全可以學陳橋兵變,也可以兵諫臨安,無論怎樣都不會死。可是,元帥死了,手下將士雖悲憤但亦尊元帥死令,不敢為私報仇,又是何等偉大。在民間嶽元帥名聲高於關二爺,只因為滿清政治需要而揚關貶嶽,使得岳廟多毀,至此,我到是呼籲,現在正當盛世,國家也該以忠義治國,應重修嶽王廟,再封嶽爺神,以嶽元帥忠義,護佑華夏太平,國富民強。

  • 14 # 海闊天空193277786

    岳飛是文武全才。小編所言有失偏頗,岳飛官至樞密院副使,太子少保這些都是武官掛的文官職。單憑一首膾炙人口的滿江紅就足夠說明岳飛文可以安邦,武可以定國……岳飛是名副其實的草根出身,一生所立戰功都是出生入死打出來的!努發衝冠,憑欄處。瀟瀟雨歇抬望眼……靖康恥,猶為血,臣子恨,何時滅……駕長車,踏破賀蘭山闕。是何等氣魄,何等豪邁!中華民族就缺少這樣的民族脊樑。而多的就是像小編這種:自以為是,妄自尊大,信口雌黃,數典忘祖國家敗類……岳飛不行全國這麼多的岳廟!你行敢問你祖上到你這有人給你立過廟嗎?越說越氣民族敗類!

  • 15 # 獨攬浩宇

    岳飛,北宋抗金名將,後升至為元帥,與主張抗金的朝內賢士李綱.宗澤等一大批樑棟之脊交往甚深。因徽、欽二帝被虜,扣押北國受難,大片土地淪陷於金人之手,子民受辱,萬民哀零。時值岳飛統領抗金將士正面阻敵,步步為營,節節勝利,將士們士氣高昂,銳不可擋,岳飛適時的打出了″打到五國城,迎請二聖還朝″的口號,眾將士們個個磨拳擦掌,銳氣日漸高漲。金軍則節節敗退,損兵折將,士氣低沉,"撼山易,撼岳家軍難啊"成了金兵們的哀嘆怨語。同時也成了金軍想離間和分裂"岳家軍的佐證!在這關健時刻,宋朝權利中心發生了分裂,抵禦派和投降派。最終投降派以趙構為中心,秦檜為代表的佔了主導,恐怕"二聖"還朝後,交權失勢,為了一己之私利而不顧國危,竟以″莫須有″的罪名強加於岳飛,並以千里追循式的"十二道金牌"相摧,迫使岳飛停戰回京,無奈何,英雄長嘆悲喚天,揮手千秋"滿江紅"。執政者的自私權欲和安於現狀的宦臣順黨,最終於公元一一四二年臘月二十九日將岳飛勒死在風波亭,千古奇寃,終成一案!精忠報國,世代相傳!悲怨蒼天!哀嘆蒼天!!此後不久,便為岳飛平反昭雪,賜諡號武穆。歷朝歷代敬仰有佳。而秦檜等則代表投降假忠派遭世人唾罵,代代相傳至今。也算是善有善報、惡有惡報的報應。值得一題的是,最近有好多邪評逆論講秦氏後裔要讓跪地謝罪的佞臣秦檜站起來,呵呵,呵呵呵,請問:他能站起來嗎?他站得起來嗎?站起來就是頂天立地的偉人雕像啦!!他做下千古罪事,誰能幫他呢?所謂他的後人若真意想讓他站起來,則說明其和先祖無二,為求自身名正,妄想推責於朝廷以保自身。可見,″秦大人"賣主賣友基因渾厚迄近千年不衰!厚臉薄顏,誰人能攀?剷車駛來,備埋垃圾!!!

  • 16 # 寒心167736933

    貶低民族英雄岳飛的人政治國格一定有問題。此人不是漢奸就是賣國賊,要不就是一些野心家和陰謀家。這種人,全圖以貶低岳飛來達到自已不可告人的政治目的。對這種人,我們一定要提高警惕!…

  • 17 # 農民工105553331

    現在確實有一些不三不四文不成武不就的人不知出於什麼心理肆意的抹黑已在民間流傳甚廣的英雄人物,比如岳飛諸葛亮關羽……這些人物在民間已經定型受到人們的喜愛,尊崇,他們所做的一切已經影響了幾個世紀幾十代人。現在有些人不知道是不是能吃飽飯了沒什麼事幹專門去黑一些名人來證明自己比前人強,貶低前人來抬高自己,不錯,你確實比他們多了幾千幾百年的知識,也確實比他們多吃了幾千幾百年的飯,但你確定就算在現在你能做的比他們好嗎?如果不能你又有何資格去黑他們。

  • 18 # hope195575576

    首先說一句:詆譭、質疑岳飛者,豬狗不如!人所共知,岳飛是歷史上少有軍事家、戰略家。就軍事能力而言罕有其匹!說是古今第一名帥亦不為過。個人認為岳飛是中國歷史上軍事能力能與毛主席爭高下的軍事家。雖然中國歷史上還有很多愛國名將,但岳飛以一旅孤軍,不但沒有朝庭的支援,反而還受到百般阻撓和猜忌,卻能取得如此軍事成就,其軍事能力實屬罕見!

    而我要說的是,岳飛的詩詞成就也是極高!史上文學界評價岳飛的詩詞“數量不多、但質量極高”!除了人們孰知的《滿江紅》之外,還有《小重山》等。

    小重山

    昨夜寒蛩不住鳴,驚回千里夢,已三更。起來獨自繞階行,人悄悄,簾外月朧明。白首為功名,舊山松竹老,阻歸程。欲將心事付瑤琴,知音少,絃斷有誰聽?

    題鄱陽龍居寺

    巍石山前寺,林泉盛復幽。紫金諸佛像,白雪老僧頭。潭水寒生月,松風夜帶秋。我來矚龍語,為雨濟民憂。

  • 19 # 大國春秋

    如果岳飛活在當今一定會被送去軍事法庭受審

    理由如下:

    作為一名軍人,他干涉了南宋的政治,不聽調遣,置國家利益於不顧。

    作為一名軍人,他干涉了南宋的經濟,南宋需要與金的雙邊貿易,作為軍人的岳飛完全不懂,要知道戰爭是為經濟服務的,秦檜就熟知這其中的道理,南宋當時對金貿易順差,實在是沒有窮追猛打的理由。

    作為一名軍人,他干涉了南宋的外交,破壞了南宋朝廷的外交戰略佈局,當時北方蒙古草原還有一個民族正在在悄悄興起,那就是蒙古,要讓金與蒙古相互制衡,這樣南宋的北方才能長治久安,歷史事實證明,朝廷當時的戰略決策是正確的,南宋不是被金滅掉的,而是被蒙古滅掉的。

    此外,岳飛還到處用兵,鎮壓百姓和兄弟民族......

  • 20 # 新知傳習閣

    首先來看在南宋初期,宋高宗趙構曾被金兵打的逃到海上,好多天都不敢靠岸。

    正是靠岳飛和韓世忠等人的頑強抵抗,才迫使金兵退去,為南宋保住了半壁江山。宋高宗才得以從海上回來,坐在杭州城裡當皇帝。

    也就是說,如果沒有岳飛等人,估計南宋就被金兵直接滅了,再沒有南宋這個朝代了。

    在岳飛抗金的空窗期,他還出兵鎮壓了洞庭湖的鐘相楊么起義。

    這場起義的規模說大不大說小不小,可對於南宋來說基本上是致命的。

    北宋滅亡後,南宋只剩下了半壁江山。洞庭湖又處在湖南湖北的交界地,在這個地方造反,一旦成功就可以直接拿下湖南湖北,然後向安徽江西、江蘇等地發展。不用金兵來攻打南宋就直接滅亡了。

    鐘相的起義軍打敗了數路官兵的圍剿,地盤越來越大,直接威脅南宋的統治地位。

    最後岳飛發兵擊敗了這支起義軍,穩固了南宋的統治基礎,成功的替南宋政府續了命。

    岳飛的北伐收復了洛陽和開封,當時嚇得金國內部都發生了很大的分裂,有不少將領正在準備向岳飛投降。

    在河北太行山附近,還有十幾萬義軍,不停的騷擾和打擊金兵的大後方。他們隨時都準備著接應岳飛的北伐,收復河北山西。

    如果當時的形勢發展順利,恢復北宋的疆土,是沒有多大問題的。

    只可惜宋高宗和秦檜的十二道金牌逼迫岳飛退兵,永樂飛自己的話說就是十年之功毀於一旦。此後南宋,再也沒有找到這麼好的反攻機會,而岳飛也被他們殺死在風波亭。

    岳飛的第一次北伐,迫使金國滅亡南宋的計劃破產,為南宋和金國的議和提供了良好的保障,為南宋的存活提供了緩氣的機會。

    弱國在外交上沒有什麼發言權的,能和別人平等談判說明你的水平也不會太差。金國之所以接受南宋的議和,就是岳飛抗金的結果換來的。

    也可以說如果沒有岳飛,南宋早就滅亡了,那麼你說,岳飛有什麼成就呢?

    不管到什麼時候,我們都要尊重這樣的民族英雄,他們才是中華民族的脊樑。

    用魯迅先生的話說就是真的猛士敢於直面慘淡的人生,正視淋漓的鮮血。而岳飛就是這樣的人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪位大師能分清章魚、烏賊、墨魚、魷魚、八帶等,感覺好亂?