這本《日記》經歷了約稿和改名，方方也已經宣告經過自己授權，約稿的整個過程，並且解釋了該書為什麼會用第一個英文名，講的理由就是“疏忽”，真不知道她寫《日記》中那些“悲情”的時候有沒有過“疏忽”。

剛開始大家認為《日記》是“中國的良心”，而後竟然發現作者意圖或者目的……。

大眾初期對《方方日記》的關注，不外乎是一種情緒的宣洩，對疫情延續給自己造成的影響人人皆感到無奈，需要一個說法，尤其是武漢人。方方“聰明”的抓住這種心理，用一種“悲慘苦難”的專家寫作手法愈加驅動了人們感情。

隨著國外相同事件的重演，看到西方政府的麻木不仁到裝聾作啞地步，大家覺得方方好像有些地方錯了，這時質疑她的聲音開始流行，但是方方此時已經被追捧者抬到了一個“道德的高處”，似乎一切異議都是天大的罪過，不是“極左”，就是反“改革開放”。

這樣大的“指控”由一個大作家壓在一個個小民頭上，何況這個施加者的職業是一個天然擁有巨大話語權的作家，但凡經歷過這兩個詞誕生年代的人都知道這意味著什麼。

讀過《日記》的人都知道，方方噴擊的重點不外乎地方政府官員以及華人的所謂“陋習。”在國際上對於新冠病毒來源性問題上最為“敏感”的背景中，方方曾經對“中美政客的扯皮”不無譏諷，似乎只有自己才是這個世界上超越國家民族界限的最“悲天憫人”的聖者。

可是《日記》竟然神速出版了，如此迫不及待的給國外媒體與政府“雪中送炭”，以一個依靠我們的災難紅極一時的身份，為新冠病毒“汙名化”的輿論“添磚加瓦”，作為眾多民眾眼中的“中國最有良心作家”，談不上“良心”，也忒不地道了點兒。

中國不會因為《日記》而坍塌，但是這句話由方方這個巧妙引導讀者感情並最終達成自己目的的作家說出，不是一種最可恥的行徑嗎？

華人有自己的眼睛，也有自己的大腦，雖然有時會被矇蔽，但是，終究會看清那個騙子的本來面目，認識歷史大潮中沒有缺席的小人齷齪。

這樣的人跟病毒本身一樣，雖然傳染性極強，但它終究只是病毒，而不是一個健康的生命機體！

方方的問題太熱了，很多網友的分析水平高，也很到位。我就說點外行話吧。

因為少年時讀過她的作品，在女作家中，還是很出彩的。因為沒有讀過她的武漢日記，所以很長時間沒有發言。沒有調查沒有發言權。

這幾天，讀了不少熱帖，其中不少是咖級寫手，有了一些認識。也不是很深刻。

以前我感覺，方方就是個小資女人，還活在過去。依然的我行我素，依然的憤青本色。

有的網友扒出了方方的祖上，還扯上了黃睿。有的把方方等同汪精衛，甚至把她說成蔡英文同僚。所以我笑了，心情可以理解，比喻不太嚴肅。

可是，看了網友曬出德文日記的簡介，感覺事情的性質有了變化。再看網友翻譯的英文日記介紹，事情有點嚴重。

再看方方對外文封面的解釋，確實不誠實。似乎說謊了。雖然表面鎮定，顯然缺乏邏輯。證明很心虛。

如果她授意外文封面的設計，就真的稱為漢奸了。

如果沒有外文的光速出版，她的行為屬於欠妥。她畢竟是作家，缺乏政治覺悟也可理解。生在書香門第，很早就成名。官至廳級，生活優越。傲慢，任性，文人的自以為是。頂多算讓人討厭。

隨著外文的出版，性質不一樣了。

她知道在做什麼，她明白後果是什麼。她知道華人反對她，她堅持要做完。那方方讓華人怎麼理解呢？

所以，她把華人的指責，都驗證了。

網友們擔心，敵對國家，會藉此向中國發難。要求賠償，要求道歉。顯然擔心不無道理，但也不可能成功。

畢竟還沒有結果，國外也有不同聲音。最後誰傳播了病毒，還很難說。最後美華人自己揭露出來的可能性最大，所謂紙裡包不住火。

可是，這樣的事情往往只有爭吵，吵累了就過去了。

如果外國的反華力量藉助方方日記搞事情，對中國也不會有實質性傷害。頂多噁心我們一下。可方方算什麼？扮演了什麼角色。恐怕很難講清了，不管出發點是什麼。都不重要，也沒人在意。方方會淹沒在唾罵中，身敗名裂在所難免。

即使國家不追究，憤怒的人民會放過她嗎。如果被迫出走，則漢奸之名就坐實了。國外也不是真空，華人也會繼續追剿的。

剛剛看到網友截圖，方方在美國。正用推特。

這個女人不簡單，鐵了心要與人民為敵。她可以進入另類了。

方方的日記為什麼這麼寫，很大一個原因，就是能討西方喜歡，如果沒有國外的下半場演出，方方的諾貝爾文學獎肯定有望了，現在，沒戲了！

1.方方微博自述:″疫情初，就約稿"顯見早有預謀。2.方方微博自述"疫情中.，沒出門"，顯見日記屬閉門泡製。至今也沒人出面證明給方方打了電話。3.從有違常理的在國外出書速度，以及書封面的"黑口冪"方方早就糾集一幫團隊。4.方方在疫情初就約稿所泡製的日記內容與西方抹黑中國的要求，高度契合。

綜上所述:方方想說的是，我賣國，你咬我呀！

1、如果方方只是想發洩一下自己在疫情期間的壓抑、恐懼、恐慌，只是想盡到一個作家的義務、反應一段特殊的歷史過程、記錄一下那個時期的人生百態、心裡路程，所寫的一切純粹就是為了這個目的而寫的；那麼，方方所做的一切，包括事後所發的議論、所發的評論都是無可厚非的，讀者、評論者、圍觀者就都沒有必要同仇敵愾、義憤填膺、口誅筆伐了，沒有必要真的如方方所說的是變成了左派、變成了真實和事實的對立面了；

2、我還是要把事實與方方日記發表前後的事情拿來做評價，我所說的發表，實質結集後的發表，是在國外的正式的、公開的發表；方方日記結集對外公開發表，是一個分水嶺、一個好心與歹意的臨界線，同時，也是圍觀者、廣大的讀者對方方日記及方方本人認識和判斷的一個分界線，事情也就從這個時間段開始，發生了質的變化、有了不可挽回的後果了；

3、一個作家，可以從現實的角度甚至可以從批判現實的角度來評價一段社會現實，特別是在我們的國家、我們的民族遇到重大的災難的時候，可以同步跟蹤記錄和反應這段歷史，這種執著、這種精神，怎麼說都是難能可貴的，武漢有這麼多作家、湖北有這麼多寫手，水平比方方強很多的多了去了，為什麼是方方？為什麼方方日記？大家都從悲憫的角度、呼喚的角度、督促的角度來看方方日記、來評方方這個人，疫情期間，死亡威脅期間，特別是事情突發而又一時驚慌失措的階段，這些都是可以理解的；

4、但是，我們的疫情已經得到控制了，而且相對來說，是全世界控制得最好，採取的措施最得力、對生命的關注也是最有情的；我們最早發生疫情，我們的人口最多，我們面臨的前車之鑑是一片空白、從來沒有任何國家的經驗可以借鑑。但是，我們控制住了，非常成功的控制住了；因為我們的政府對人民高度負責，我們把挽救生命看得高於一切；我們可以舉全國之力、傾囊相助、奮不顧身、毫不利己、專門利人，我們可以做到全國上下一盤棋、一口氣、一條心、一個方向去把疫情控制在儘可能最小的範圍、把損失控制在最小的程度；我們已經做到了，而且做得全世界最好了；

5、這些，方方應該看到了，好的方面來的時候，方方日記嘎然而止，留下的全部是聽說、全部是悲憫、全部是指責、全部是追責、全部是一地雞毛、滿屋的手機、四處的呼號；而且，很多人都抱著良好的願望，開始只是質疑、只是商榷的口氣在議論、在評說，很多人其實並無敵意、並沒有把方方和方方日記看做是什麼不得了的反面的東西，包括胡錫進這樣有著官方背景的人，都在往好的方面引導輿情、辯證看待日記辯證看待作者方方；

6、但是，利令者自昏呀，方方為了在國外出版、為了撈取名聲或者就是版權費用，一下子就把一種完全不應該表現出來的做派全部都表現出來了，凡反對者都被扣上了“左派”、“極左”的帽子，甚至公然在網上說出了“我不怕你的！”這樣潑婦罵街的話來，乃至對胡錫進這樣本是善意的評說善意的人都一跳三尺高，插著雙腰，大罵二十三：“你以為你是誰？”？

7、方方日記是在國外反動勢力一而再、再而三的攻擊我們的國家、我們的制度、我們的抗疫成果的情況下，急急忙忙出版出來的，客觀上，成了反華勢力的子彈、匕首；方方自己也成了反華勢力的工具、打手。那麼，事情的性質就完全變了，完全就成了不可調和也不應該調和的事件了。如果方方還是一個華人、還有一點華人的良心，還有一點正面我們防疫、抗疫取得了偉大成績的事實的人，就應該把後續的事情接著寫、接著把歐美的亂象、歐美的追責、特別是特朗普的喪心病狂的甩鍋、嫁禍、草菅人命的事情接著敘敘出來，有比較才有鑑別，有對比才知道誰是誰非、誰好誰歹，你這個吃著中國飯、拿著華人民給的俸祿的人，怎麼就可以罔顧事實、顛倒黑白、只說其一、不說其二、只顧迎合外國主子的胃口而全然不顧生你養你的華人的感情和鐵一般的事實呢？

8、所以，我們當初都是錯看了這個女人了，錯判了方方日記的性質了，都把疫情初期自身的恐慌、悲憫、不滿都摻雜在隨波逐流地誤判、錯判之中去了，都被這個女人帶到了溝裡去了；現在，東邊日出西邊雨，我們14億人的大國，能夠用最少的代價、最少的犧牲控制住了瘋狂的瘟疫，而大洋的另一邊，口口聲聲人權至上的頭號大國，卻死傷巨大，亂象叢生，生靈塗炭，哀鴻遍野，我們難道還要對事實上是在給反華勢力做了幫兇的方方和方方日記還抱著什麼初期的同情、共鳴嗎？現在，真是可以全民討伐方方日記的時候了，在這場抗疫鬥爭中，方方日記就是個毒草，方方本人，就是事實上的漢奸、毒蛇、賣國賊！

不可能！開弓沒有回頭箭，方方深受西方思想毒化，在她的靈魂深處，她寧做舔，決不向國。也許這與她成長的環境有關，但這決不是她出賣祖國.賣身投靠的理由。從事發至今，她不僅沒有絲毫的愧疚和悔意，反而往反動的.自取滅亡的懸崖上迅猛飆車！