-
1 # 熱門旅遊目的地攻略
-
2 # 九零後新視界
11月30日,烏魯木齊航空某航班落地銀川前45分鐘時,一乘務員未對剩餘飛機餐進行處理,試吃數份餐食被拍下。
這件事情在網上傳出後,烏魯木齊航空公司官方立即發出關於空姐吃多份乘客飛機餐事件的公告,讓我們來看一下:
在這份公告中,我們知道該影片中空姐試吃的不是即將分發給乘客的餐食,而是剩餘餐食。
看法如下:
作風問題,也有作秀成分我認為空姐沒按標準處理剩餘餐食肯定是不對的,規定就是規定,我知道空姐也不容易,可就算她真的餓了,只吃一份,或者吃完一份再吃一份,我相信就算被拍下來也不會有什麼爭議。而影片中這名空姐把一排餐食都試吃一口,還讓身邊人拍了影片,這是作風問題,同時也有作秀的成分!
拍影片的人真的應該重點觀察我認為傳影片的人也應該一起停掉工作,能拍這個影片的人一定也是空姐,這個人人品一定不怎麼樣,既出賣了朋友,又損害了公司。再說飛機沒降落,作為空姐都沒以身作則開啟電子裝置,這個影響也不好吧。
處罰有些過重我認為對該空姐作停飛處理的處罰有些過重,現在服務企業,只要有人曝光在網上引起熱門,就是開除,怎麼嚴厲怎麼來。從人情的角度來想,找份工作都不容易,況且該空姐這個行為並沒做違反法律和道德,只能說作風問題,所以處罰公眾應該都能接受。停飛有些過重。
-
3 # 海歌2017
在我看來,這次烏航空姐食用旅客剩餐所犯的最大錯誤,是不應該被不良旅客拍到。
儘管航空公司有剩餐倒掉的規定,儘管這種規定出於為空姐安全考慮,儘管空姐吃剩餐違反了規定,但是這種錯誤情節輕微,一沒有損害航空公司或他人的利益,二沒有給飛行帶來航空危險,何大罪有之?我認為烏魯木齊航空公司的正確做法是教育空姐今後遵守公司制度而已,”停飛”處罰便令人不可思議,多大過錯?
據瞭解航空配餐價格不菲,又空姐們常年天空奔波十分辛苦,快到站了空姐們餓了吃兩口要被扔掉的剩餐竟然還要被居心不良的人傳到網上譏笑譴責,甚至還看到有說涉事空姐還可能因此丟了飯碗?真是忘了這是在中國,中國的國情決定了你再高大再富有也不能奢侈浪費,儘管你很有錢!
不管空姐吃剩餐時有沒有覺得扔掉可惜的想法,單就這件事假如讓那一億尚未十分溫飽的華人們看到之後,也會稱讚這些空姐尚沒忘本,尚有節儉良知,尚知道還有那麼多人一輩子都不會嚐到一口他們每天扔掉很多的昂貴航空套餐。。。今天,我想加入這一億人之中。
-
4 # 天水同城
是很嚴重,你想下不飛一月能有多少錢,機組主要還是飛行時間計算工資,在就是如果事件進一步惡化下崗都有可能。烏魯木齊航空是海航集團下屬公司,大公司對待抹黑的基本都不留情。還有基本確定是同機組的黑了自己人。
可能是無意之舉,覺得好玩拍下來,最後事情搞大了沒發收場了。
-
5 # 劉立偉Vlog
好多網友都在把焦點放在能不能吃的問題上!
可是如果是自己是乘客,你看到這個影片怎麼想?
……
好多網友都說,剩下的吃了也好,節約糧食,問題是一大堆盒飯,你各吃幾口,你也吃不完啊,…
還有就是,吃就吃了,幹嘛還要拍影片,超級大胃王嗎?從影片看,雙方是知情的,配合很好,…
最後說一句,秀可以,娛樂至死的年代,但是,分清場合!下次記得帶上腦子,腦子是個好東西!
還有沒有下次,就不得而知了…
-
6 # A-YW164633526
首先,為了避免引起更大輿論,航空公司說是剩餐。第二,即使是剩餐,也應該有專人負責處理,不會讓空乘隨便處理,這個不是傻子都明白。這次處理就是為了息事寧人。我認為不是剩餐,我覺得有些可能被乘客吃了,我的個人觀點。
-
7 # 民航事
首先看這個影片,說說這個事:
說是停飛檢查處分,後續肯定還會有處理,停飛調查處理是針對違反規定的一線工作人員,航空公司一般都會對其進行暫停崗位工作的處理,並透過內部調查確認員工行為是否違規,以便後續做出符合管理規定的處置。
這事件,空姐行為肯定違規了,後續對工作影響就看烏航最後的處理結果。
對於停飛的處理規定,在12月7日晚,烏魯木齊航空公司最新的事件宣告中也做了進一步的解釋,“根據影片顯示並進一步核實,該乘務員在工作期間,出於娛樂心態擺拍試吃一排剩餘餐食並自行將影片上傳社交媒體,此舉違反了《烏魯木齊航空客艙乘務員管理規定》。”烏魯木齊航空做出停飛處理規定的原因並不是因為該名乘務員“試吃”剩餘餐食,而是因為她而是用“娛樂擺拍”的方式來對待標準工作流程,違反了行業規範。
再說說飛機上配餐食
《航空食品安全規範》要求飛機上餐食的保質期從製作完畢到旅客吃下,熱食不能超過36小時,冷餐不得超過24小時。其中,熱食生產完畢後,必須在4小時內強制降溫至10℃以下。隨後,在4℃-10℃的低溫環境下儲存2小時。飛機上食品儲存不允許超過15℃。
這些餐已經加熱過了,後續也沒有15度的儲存環境,在飛機上沒吃話,落了地,已經是不符合航空食品安全規範的了,相當於過保質期食物,最後的去向,大家都明白,倒掉!
再分析這個影片,看了幾遍,這餐是旅客餐,而且肯定是給旅客提供完剩下了,空姐服務程式很多,沒有服務完是沒有時間吃飯的,仔細看影片,這名空姐其實只是在吃一個盒裡的飯,在落勺時,落在旁邊一盒上了一下,又回到她吃的那盒,而非網上傳的“試吃”每一盒嘗一口。空姐是在娛樂心情支配下,或者為了拍影片襯托反差,故意擺上一排,確實背離了職業培訓的內容。
空姐應該反思是,也許你只吃了一盒,但擺了一排,給大家做了一個不好的示範,畢竟中國是崇尚勤儉的國家。
還有你穿著公司的制服,代表著公司的形象,這樣影片總會給公司帶來一些影響。
最該查拍影片的人,用什麼拍的?那一排餐是他(她)擺的嗎?.......
-
8 # 是雲
人非聖賢孰能無過,雖然此舉不雅,但她也是在揹人處吃的,拍影片的肯定是同事,如果這些飯菜是即將被處理倒掉的話,這樣做也是無傷大雅,但如果還會被人吃到,那就另當別論了,那就屬於品行問題了,話又說回來,每個人難免有缺點,希望停飛只是暫時的反思教育,望這位空姐不久會復出,願她在經驗中不斷地完善自我
-
9 # 曉燕話營養和曉燕的詩
隔行如隔山呀,還真的不太知道空姐停飛是個什麼樣的處罰,不過處罰的記錄可能會對該空姐有很大的影響,一可能會哪裡跌倒再從哪裡站起來,可能會讓這個教訓變成動力,不過也有可能此事會影響該空姐工作的心情或成為公司同行對她有陳見的陰影,或許會因此隱退航空或轉行,一切都在變化中,只是真心希望試餐是有原因的,這個原因會在時光裡成為鏡子,該空姐能儘快振作起來,開始新的人生、步入新的征程。
-
10 # cc陳4154640781
吃,拍影片者兩個空姐無疑,傻妞,發朋友圈,惹上事,一系列無腦行為為後果買單。看了報道,調查是飛機快降落,吃剩下的航空餐,估計是一個空姐有點餓,就吃了幾口,另一個看了有點意思就順手拍下了,不可能為了發朋友圈約好去拍的,再要麼是拍影片的人和吃東西的人有矛盾藉機報復,然後發了影片,結果也就被人放大成了新聞,航空餐被偷吃那還不吸人眼球,幾分鐘後除了嬰兒和老人誰都知道了,可想而知,不光彩的東東,公司領導臉面往哪兒放:停飛,等待處理,就這麼簡單,空姐坐家裡哭成了淚人。其實大家想想,如果沒拍影片,空姐吃了不就吃了,說不定以前也這樣吃過,剩下的還不是倒掉了,如果公司有規定剩下倒掉都不能吃那沒話說,如果沒有規定從人性化角度說沒必要小題大作,不能被報道就簡單處理了事來平民憤,真是剩下的食物根本引不起民憤。空姐是一個很令人想往的職業,美麗大方讓人稱讚羨慕,可瞭解她們的工作後還是挺辛苦的,普通的工作,一樣風光背後也是艱辛,只要不是道德和品質問題,工作出的小差錯和年輕人的小好奇應該被理解。
-
11 # 失手打碎了琉璃盞
現在的社會現狀是,有人曝光,不論曝光者是有意無意,曝光物件的上級或監管部門就得有結論,不論處理結果的對與錯,或情節嚴重。我們首先應該慶幸我們的社會反應能力增強了,但是我們對於發生的情況關注度,也要相應增加。
-
12 # 佟老饕
批評教育一下就可以了。空姐吃的是要被倒掉的剩餐,沒有給任何人造成傷害和損失,只是違反了公司條例。也許空姐當時真的餓了,不然也不會吃剩餐,難道剩餐很好吃嗎?對於錄影片的人,他也許只是想出名,讓大家多關注他。現在的後果我想也不是他想要的吧。往嚴重了說有可能毀了一個人的一生。他欠空姐一個道歉。錄影片可以舉報到公司,給掛到網上總的來說還是不妥的。
-
13 # 手機使用者6823930612
這說明,空勤人員的處境很不好,吃不飽,且空管部門對員工的不道義,隨意給於停飛處理。當然了,缺心眼與病態的華人多的是,如這位拍影片與髮網上的人,掃大街需要的人多的是,你整麼溜來這裡亂拍呢!
-
14 # O2206758181
先不談這件事情的真相如何,短短影片暴露出幾個問題值得思考:
一、空姐作為服務視窗的形象,不僅代表自身素質還是企業文化的展示,在崗位上也是公眾人物,一言一行代表的都是企業形象而非本人。
二、任何人在任何場合都不應該這樣吃盒飯,即使在自己家裡這樣吃也不文明,更何況在飛機上。
三、影片釋出者目的何在?就算你發現了這個秘密也不應該公佈於眾啊,你可以當面制止,也可以去企業投訴,在毫無徵兆的情況下擅自發布這種容易引起社會廣泛關注的影片不道德。
四、企業應該及時迴應,最好能公佈真相,公眾有知情權,惡人也需要懲戒
-
15 # GrainRain114411391
懲罰太重,更應該懲罰拍下並放出這個影片的人!吃餐食是違反規定,出賣別人則是有違道德,二者更應該側重於道德!規定是針對人也是人制定出來的,可以具有人性化。但是一個人的道德有問題還能指望這個人做出什麼有益社會的事嗎?!
-
16 # 手機使用者71717355032
如果是在乘客的飯盒裡挑吃這絕對是不衛生和不應該的;好幾個飯盒一排都開啟,應該不會是乘客吃剩的,空乘不至於饞到不顧衛生吃別人的剩飯菜,航空公司也不會不給空乘吃飽飯;如果是空乘她們自己幾個人的餐食,相互挑吃一點那也無可非議,只要她們自己願意。如果是把隨機多準備的客飯,看到不吃也浪費就挑好吃的吃了,這說起來似乎不可取,但也在情理之中,因為航空公司不可能再回收,吃了總比浪費好。到底什麼情況不清楚,只要沒有侵害乘客利益和航空公司利益,過度處理也是違法。
-
17 # 男人永不言敗的執著
現在年輕人找份工作的確很不容易,節約糧食是中華民族傳統美德,空姐吃剩飯不丟人,而丟人的是偷拍影片的人。中國各家航空公司有明文規定禁止在飛機飛行時使用手機。偷拍影片者己構成危害公共安全罪,應該拘留5天。
-
18 # 紅平
小題大作……違法亂紀的都管嚴一點才是。不要總是找些無聊的事幹!這種領導也該早點下崗,餐食對現實社會不覺為怪?看看貪官們所貪的錢財能養活人家十幾代!在位的多幹點有實際行動的事才是深得人心。侵害人家名譽的事少乾點、讓人家怎麼面對當今社會……
-
19 # 清清回眸
網路世界,資訊瞬間千里。沸沸揚揚的空姐吃多份餐食事件,似乎已愈抄愈熱。殊不知,這對這個可憐的空姐(已停飛),可算是一個致命的打擊,因為航空公司有關部門也在觀望,看看大眾對此事的態度,以做出最終的處理決定。
在我看來,此事錯在偷拍者身上,是無心之舉還是有意而為,不得而知。這個空姐很可能是真餓了,吃著第五盒飯裡的菜(未吃其它盒),不住的側身張望,顯得很緊張,生怕被別人發現似的,結果還是被偷拍了,造成如此轟動的荒唐事件。
航空公司做出的停飛決定,似嫌過分,實屬小題大做。不就是餓了吃點東西嗎,既沒有影響飛機正常飛行,又沒有對旅客造成妨礙,多大的事,值得為了消除所謂的影響,而如此大動干戈嗎?
空姐是一個特殊的行業,每個人都經過應聘、訓練、考核等層層篩選,從而脫穎而出,圓了自己飛上藍天的夢想,如果這個空姐因為這點小事,而失去了空姐的工作,這對她的人生旅途將是一個殘酷的打擊,真心希望眾網友口上積德,幫幫這位可算是落難之人。
不少人都乘過飛機,在近萬公尺的高空,是一群美麗的空姐,用她們火熱的青春年華,用熱情周到的服務,用溫柔溫暖的微笑,陪伴著旅客度過漫長枯燥的時光。對這些可敬可愛的天使們,即使有些小的過失,我們都應該予以諒解。
-
20 # 只有相思
第一:停飛不是就徹底在家休息了。而是要去上地面班,要去學習,每天去領導那裡接受訓導,外加聽從領導指派去幹活,放心,絕對閒不著,地面工作也是不少的。(以為停飛就是放假的同學,請擦擦口水,不要做夢了。)
第二:要看停飛多久了,因為都存在一個資質問題。如果停飛一年,那麼很多資質都會因為不接觸飛機、不飛行,而失效了。需要重新獲取,基本相當於從新員工開始。心裡落差很大,可能會存在接受不了而辭職的。
第三:如果在地面崗乾的比較好,畢竟在領導眼皮子下面工作,得到領導的賞識。那麼其實可以發展的比原來更快,因禍得福就是說的這種。
第四:如果停飛的時間不長,比如一個月、三個月之類的,那麼其實影響不大的。主要影響的可能也就是這幾個月的工資。畢竟她們的工資主要還是靠飛行小時費,基本工資只有四五千,扣完五險一金,也就還能剩一千左右。
第五:她們中很多人都會在飛行一段時間後厭飛。開始時四處飛、四處過夜、四處遊玩購物吃。但是時間一長,就會產生疲乏,感覺很久都回不了一次家,就會產生厭飛心理。那麼,其實停飛地面崗也是一次轉地面的機會,要是組織能力比較強、能組織些活動,或善於寫文稿,或協調人際關係能力強。那麼是有機會轉為地面崗的。雖然以後工資少很多,但是就相對輕鬆多了。
回覆列表
首先,不管是發剩下的還是還沒發的。
如果空姐是真的餓了,那吃一盒或者吃兩盒站在外人的角度都是沒問題的。
如果單單是就為了顯擺博眼球,打開了這麼多每盒就吃一口。
先不說浪不浪費,最後會怎麼處理。
至少站在外人的角度這是做法都是欠妥的。
關於停飛問題,除年齡停飛以外的其他原因停飛的空勤乘務員,一般會被列入擬轉崗人員管理,在沒有獲得新的崗位前只能享受當地最低工資標準,如果合同到期仍然沒有競聘到合適崗位,就面臨解除合同的風險。