回覆列表
  • 1 # 南朝居士

    這個是戰略武器,起的就是威懾作用,並不是用來打仗的,當然,戰術核武器也出現了,但是基本不會用的,

    通俗點講,擁有它,是為了讓你不敢打我,而不是為了在你打我的時候用,想想看,如果我有核武器,你打我的時候,是不是得掂量掂量?

  • 2 # 暴打香蕉人

    大力出奇跡

    一力降十會

    精度不夠火力湊

    絕對力量面前一切手段都是花裡胡哨

    這些形容詞形容核彈夠了不?

  • 3 # 猛禽950

    熱核武器永遠都不會過時,

    二戰以後到現在,世界除了小規模的地區衝突,民族衝突,沒有發生大規模的世界戰爭,也就是沒有發生第三次世界大戰,

    可以說,這就是熱核武器的功勞,

    為什麼說是熱核武器的功勞?

    因為擁有熱核武器的國家不敢用,因為一但用了,後果嚴重,也可能造成了世界毀滅,所以同歸於盡的買賣不到亡國滅種的情況下,誰都不會做,

    其次,熱核武器屬於高階武器,國際上,只有有限幾個國家擁有,

    綜上所述,熱核武器是威懾性的,也就是嚇忽人的,只有擁有了這種武器,誰也不敢欺負你,

    有了誰也不敢欺負你的武器,就永遠不過時。

  • 4 # 使用者3127163901714

    精準打擊是投送技術,核武器是破壞威力。你尿的很準確人家擦擦臉省水洗臉了,你尿個爆竹人家當過節了,你尿顆核彈整個城市就沒有了,你說說核武器哪年哪月可以過時,反正我覺得無論什麼時間只要核彈進入我們領空就變成口香糖或者是餡餅就過時了。

  • 5 # 閒看秋風999

    核武器早就已經是“銀樣鑞槍頭”的擺設了;除了美華人在二戰即將結束之時在日本扔了兩顆以外,後來的任何有核國家再也沒有這種念頭了!

    換言之,人類科學技術的發展,已經不再需要這種“大規模殺傷性武器”了;而最為一種威懾力量的存在,仍然不能確保自己國民的生命財產安全;

    比如發生在本世紀除的9/11,就是發生在擁有世界上最龐大、最齊全的核武器的國家美國;這又是為什麼呢?

    很顯然,世界局勢已經發生了改變;核大國直接對抗的風險正在逐漸減少;而未來戰爭形勢,據美國政府以及各個智庫的研究報告所言,是小規模區域性戰爭,是“非對稱”戰爭,而不是玉石俱焚、魚死網破的核大戰!

    即使是兩個核大國互撕,比如美國和俄羅斯之間也並非直接就上核武器,而是情報站、資訊戰、網路戰,比如美國所稱的“俄羅斯干擾美國總統大選”以及這次新冠肺炎兩國之間的輿論戰。

    換言之,現代戰爭的目的已經不是以消滅對方“有生力量”(人員的傷亡)為主,而是使用諸如資訊戰或者網路攻擊的方法來製造混亂,達到不戰而屈人之兵的目的。

    說得更加冠冕堂皇一點,就是現代戰爭變得越來越“人道”——戰爭不是要你的命,而是要你的計算機網路系統癱瘓,要你的工業產業鏈斷裂,比如美國的經濟制裁就比核武器的威懾更加令人生畏——

    同樣擁有與美國不相上下規模核武器的國家俄羅斯,在美國的經濟制裁下,完全沒有任何抵抗力,俄羅斯的核武器同樣還是擺設而已。

  • 6 # 一覽眾山一19

    精準打擊與核武器的存在並不矛盾,如果精準打擊用在核武器上那殺傷力會成倍提高,現擁核國家紛紛加快究發的是戰術核武器和核武器小型化,未來核威懾只會越來越大而不會消失。

  • 7 # 上下Z求索

    精確打擊只是常規的點殺傷方法,相當於中國武術中的點穴;而核打擊是大規模面殺傷方式,相當於人直接粉身碎骨(武術中無如此厲害招術)。兩者對國家和人的傷害和震懾完全不是一個量級,沒有可比性。

    核武器,在可預知的未來,都是可靠的和不過時的。

  • 8 # 陳宸宸2

    精確打擊是準確率比以前高,殺傷力大,擊中面積大。

    核武器是每個國家的鎮國之寶,它可以摧毀一個大面積或毀滅一個地方。假如發生核戰爭,那是毀滅性的戰爭,全球難以生存。

  • 9 # 上海大哥

    核武器永遠不能過期:這是防止一些動機不良國家的一種有效手段,如果你沒有這種能力就有可能戰爭離我們不遠了!國家主管部門領導人一定要把戰略武器,與長規武器放在同等重要的位置千萬不能放棄。

  • 10 # 太白金星李長庚

    核武器是戰略武器,精確打擊多是戰術級武器,作用不同,都需要。

    所謂現代戰爭,實際上都是以區域性戰爭、地區衝突的方式體現,隨著軍工科技的發展,遠端、精確成為科研方向,宗旨就是減少人員傷亡,致力於“我能打到你,你打不到我”目的。所以精確打

    擊成為提高戰術效能的技術手段。透過衛星、雷達、紅外線制導瘋新技術,許多國家在精確打擊的武器研發上都取得不少成果。東風系列都具備精確打擊能力,後發優勢的東風17更具備強大的突防能力,把精確打擊戰術理念推向新高度。

    對立雙方如果一方在戰術武器方面處於絕對劣勢,就想改變不利態勢,使用核武就成為選項,以求平衡。所以,核武器的戰略武器作用就顯示出來,戰略平衡。

    雙方都有核武,能遏制一方使用的衝動,就能起到保護國家安全的根本目的。因此,無論現代戰爭發展到何種程度,核保護都必須保有的。

  • 11 # 寧大炮

    現代化戰爭:廣義上來講:沒有前後方之分:有的只是精準打擊::我想這給政治家應該提個醒:不能任意發動戰爭:否則先死的不定是誰?

  • 12 # 新視角279

    核武器不會過時,核均勢能防止核戰爭。常規武器發展到最後最高階段會出現常規武器的均勢,會阻止大規模的常規戰爭,而能夠研製尖端常規武器的國家會越來越少。能夠研製第四五六七代的常規武器如:第六七代戰機,太空戰機,軌道轟炸機,電磁炮,鐳射炮,微波電磁炸彈,粒子束武器,核動力驅逐艦加上電磁炮鐳射炮,第四五六代核潛艇,第四五代全電坦克,尤其是大功率鐳射炮將會是飛機導彈的終結武器。常規武器發展到最後就是人類社會的和平,而能夠進入的國家少之又少,最後只有二到三家國力強大科技先進有能力又有意願的國家掌握,世界的前途是光明與和平而不是黑暗與戰亂。現今最強大的美國所以到處欺負別國就是因為蘇聯解體後沒有一個與之相匹敵的強國出現,這個歷史重任唯有並且責無旁貸的落在中國身上。而中國不會走其他強國逢強必戰的老路,中國要強大更要和平,一個又強大又有和平意願的國家才能最終迫使美國和西方接受中國建立人類命共同體的主張,這個人類命運共同體就是世界大同:共產主義社會!

  • 13 # 天經地

    對外星文明來說人類的核武器也許過時了,但在地球上沒有它,說不上世界戰爭都發生多少次了。正因為它是毀滅性的武器,所以是擁核國家的鎮國之寶,讓人有面對同歸於盡的畏懼而不敢對有核或受核保護的國家發動戰爭,核武器對世界總體的和平做出了不可磨滅的貢獻。但美國卻拿著核大棒到處吆五喝六的積極尋找同歸於盡的國家,相信真與它同歸於盡的時侯它後悔都來不及了,因為到那時它已無回天之力。

  • 14 # 四季常青6503

    現代戰爭做到精確打擊說明有了武器新的飛躍,是在核武上有了創新發展基本替代老式的核武,靈活機動用導彈快遞將核武送到目的地,用運輸機投彈是老式方法正逐步退出戰場。

  • 15 # 香蓮芯

    精準打擊指的是常規武器的進一步昇華,其準確性達0.幾米範圍。核武不會過時,只是投擲方式升級,達到精準投擲。核武器威攝力是常規武器所旡法比擬的。

  • 16 # 一片雲126746203

    精確打擊與核武器是緊密相連的,主要指核導彈的精確打擊,又不是指狙擊步槍。鐳射摧毀點厲害,摧毀面並不大。

    真正的隱形殺手是轉基因食物!

  • 17 # 使用者3497759407150

    現代戰爭的智慧時代已經來臨,無人機搭載的精準打擊、定點清除已廣泛在實戰中應用,並證明是一種透過“斬首行動”“定點清除”,達到“不戰而屈人之武”的效果。但是,一個國家如果不掌握核武器,就必然要被超級大國為所欲為,稱霸世界的慾望就會肆無忌彈,核武器的作用就如一根打狗棒,是正義國家看家護國不可或缺的神棒!

  • 18 # 米洛指揮官

    哪怕精確打擊再強,核武器也不會過時。核武器是透過核聚變或者核裂變產生巨大能量的爆炸作用,一課核武器,可以毀滅一個國家。美俄對抗,俄羅斯總體絕對劣勢,但就是憑著國家龐大的核武裝力量,維持跟美國的互相摧毀能力,所以美俄之間都相互不敢爆發激烈衝突。可以說,核武器師維持戰略平衡,維持大國地位的一種有絕對優勢的手段。

    1945年美國原子彈爆炸成功後,美國就對蘇聯形成戰略壓倒優勢,如果美蘇開戰,蘇聯在原子彈攻擊下會輸,當時蘇聯面臨的國際環境很嚴峻,1949年蘇聯原子彈爆炸成功,此後洲際導彈發展使得蘇聯有能力把原子彈扔到美國本土,才促使美蘇在國際局勢上平起平坐,美國拿核武器恐嚇不了蘇聯,蘇聯也不怕跟美國打核大戰。所以可以看出有沒有核武器對於國家安全極其重要。當手中沒有核武器而敵對國家有核武器時,安全得不到保障,不知道哪天會被核武器攻擊,而自己卻沒有對等威力的武器反擊。

    有了核武器,才能有效應對核大國的軍事恐嚇。上世紀50年代,兩次臺海危機和北韓戰爭,美國就多次拿核武器威脅恐嚇中國。現在解密的資料也顯示,當年在危機中對中國使用核武器是美國軍事選擇重要組成部分。可以說,再多的常規武器,常規武器的精確打擊再強,也抵不過一顆原子彈帶來的威力。如果一枚巡航導彈能炸燬一棟樓,那麼一顆原子彈就可以把這棟樓所在的城市和人口都毀滅。所以上世紀60年代中國自主發展核武器,在有了原子彈後,美中雖然敵對 但是美國再也不敢利用核武器恐嚇威脅中國。所以核武器的存在維持了戰略上的和平,使得敵對國家不敢輕舉妄動。中國日後臺灣迴歸,皆可不懼怕核打擊。

    沒有核武器,面對核大國的制裁或者威脅,很多時候師沒有辦法抗衡的。1956年,英國和以色列聯合進攻埃及西奈半島,埃及自知一旦失去西奈半島,將失去蘇伊士運河,所以即使有全軍覆沒危險也頑強抵抗。隨後,蘇聯的介入讓這場戰爭呈現一邊倒態勢。蘇聯宣佈,如果英以不停止軍事行動,蘇聯將對英國實施核打擊,蘇聯領導人致信以色列總理本古裡安,如果以色列不停火,"以色列的行為將使以色列能否繼續作為一個國家存在而發生問題。"言外之意就是蘇聯對以色列用核武器毀滅以色列。之後以色列趕緊在聯合國上表示願意接受一切停戰條件,中國也堅決支援了埃及。所以有核武器,才能在弱勢被動局面下,依舊有能力抵禦強權的強力干涉,保持國內穩定。

    所以即使常規武器再強,也沒有核武器那樣起到戰略平衡效果。透過精確打擊跟核武器結合,使得核武器越發完善,也是提高核武裝力量和國際地位,維護國家安全的重中之重。

  • 19 # 鐵馬秋風勁漠北月光寒

    準備拿大刀和長矛嗎?

    準備拿普通槍炮嗎?

    準備拿普通航彈嗎?

    不管事

    手裡沒有殺手鐧,沒有鎮國利器

    沒有核武器,你拿什麼精確打擊

  • 20 # 戴溶踏雪兩坑

    現在發展的小型核武器,當量就幾百噸炸燬目標以軍事基地或者導彈發射井,這樣附帶傷害降低的情況下其實比以前更危險!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 從養雞場買回的雞怎麼養才不會死?