文化，其實跟知識沒有太大的關係，管你懂英語也好，中文也好

有文化，就是懂的多嗎？就是能夠侃侃而談，把人侃暈嗎？好像也不僅僅是這樣，文化也要看素質，表裡是否如一，做事說話能否統一。是兩張皮？還是一個和諧的整體？

一個人的文化，不是用一個簡單的標尺，隨便就能夠量一量就能說的清楚的。文化，更多的反應的是一個大的，綜合的，全面的東西。文化，要有底蘊，要由內而外，不管你動中文也好，英語也罷，還是什麼義大利，西班牙語，還是你會什麼鋼琴，小提琴，這無非就是一小技而已。所以英語也就一小技而已，何足掛齒，比起文化，那也就滄海一粟。

當然，雖然懂英語不一定是懂文化，作為一門技藝來說，還是不錯的

作為現在國際社會全球過家家的情況，大家互相交流更方便來說，英語和漢語一定是未來的主要，我們都已經掌握了最難的漢語，順便把這個比較容易的英語搞定，順便改善一下自己的生活，不是挺好的嗎？誰會拒絕既有文化，懂的有多的才子佳人吶。

生活本不在懟，一笑而已

己所不欲勿施於人 的道理看來不是誰都懂

你就告訴他：

“把自己觀點強加給別人就是三觀不正“

“普通話不標準就是沒文化“

“不會背唐詩三百首就是文盲“

“不會學貓叫就不配養貓“

……

按照他的邏輯，抓住他身上的某個點進行針對性的懟，這樣才事半功倍

加油

邏輯公式中：如果P則Q，那麼非Q則一定非P，如果不懂英語就是沒文化，意思就是有文化的人一定懂英語；那就從邏輯上給他分析分析：

1.有文化的人也不一定懂英語，雷軍老闆雖然不能說不懂英語但是are you ok也能看出來英語基礎基本很弱，誰敢否認雷總沒文化？

2.懂英語的也不一定有文化，文化是什麼，文化是“根植於內心的修養，無需提醒的自覺，為別人著想的善良”，懂英語的素質低的人大有人在；近期的餘小姐更是另型別的典型代表；

3.老外都是懂英語的，老外都是有文化麼？

事實證明了百分之90的人用不到英語，英語耗費了孩子太多時間而無法學習其他東西，英語考試限制了許多人才，而且是人為限制，要給人自由選擇權，給喜歡英語或者想往這方面發展的人學，完全可以作為選修，學校本質上應該教孩子如何成為一個人格完整的人

英語是一種語言，與文化沒有關係。語言是用來交流勾通的。

學習英語，在國內學，花費大量精力，絕大多數人是沒有什麼用處。

所以說，出國生活與翻譯人員多學就可以了。其餘不必強求。

有幸回答，個人意見。對於“不懂英語就是沒有文化”，這句話作為一個華人我覺得很有必要進行反駁的，為什麼？有如下幾點：

1.浙大黨委副書記，現在太原理工黨委書記鄭強教授說過，計算機、語言等都只是一個工具，那麼英語就更加只是一個工具，學習英語只是讓我們有更好去了解不同的知識和文化，如果不會英語就是沒有文化，那麼不會拿起鋤頭進行種地是不是沒有文化，不會用菜刀切菜是不是沒有文化呢？這就是同一個道理。

2.反過來看，對於其他國家的人，不會漢語是不是文盲，畢竟漢語是全世界使用人數最多的語言，一個真正有文化的人，是會尊重文化，懂得理解和寬容，能夠說出“不懂英語就是沒有文化”的這句話的人，首先就是價值觀有問題的，極度的缺乏文化自信和民族自豪感，這樣的人何來的優越感呢？

3.英語和成功並不掛鉤，鄭強教授曾經舉過一個例子，日本一位科學家沒有出過國，不懂英語，但是人家依舊獲得了諾貝爾獎，難道別人就沒有文化了，而中國這麼的大的人口基數，這麼多的科學家還沒有獲得過諾貝爾獎，難道這些科學家就更加沒有文化，道理不是這樣的講的。

對於英語這件事情，我們還是要辯證的看，需要則努力用心的學習，為自己創造價值，因為不需要使用而不懂英語也不要自卑，更重要的的是，懂些英語的人不應該因為這個事情而沾沾自喜卻瞧不起他人。

我的想法是不會英語不至於被稱為“文盲”，但可以稱之為“半文盲”。

簡單從兩個方面闡述：

對於華人來說，英語的發音和語法屬於印歐語系裡面最好學的。比如說英語雖然也有時態變位和修飾結構，但這些變位非常簡單，而且語法鬆散導致不少人都不太重視，以至於非母語使用者只要會名詞和動詞原形就可以交流了。從實用角度來說，一個人具有一定的英語能力之後，不僅事業上的機會增加了很多倍，我覺得最重要的是有了一把打開了人類現代科學文化知識寶庫的鑰匙。可以接觸並吸收最先進的知識。這方面的好處知乎上連篇累牘，我就不展開說了。

因此雖然說“不會英語就是文盲”這種論斷明顯偏激，但如果一個在世紀之交成長起來的接受過義務教育的華人，如果不具備基礎的英語運用能力，那麼首先可知這個人學習能力有一定問題以至於英語這麼簡單的外語都無法掌握基礎。其次就是如果一個年輕人人見到英語就完全是睜眼瞎，只有靠接受別人翻譯的二手甚至三手資訊才能知道世界正在發生什麼的話，這種情景的確和幾十年前目不識丁的真文盲要靠別人給讀報紙才能知道新聞很像。

又到了你最熟悉的自拋自釦環節？

“不懂英語就是沒文化”這個表述當然是錯的。為什麼？

不懂英語只能代表沒學過英語，不代表沒學過語文

孔子可能還不懂普通話呢，傻子才會覺得孔子沒文化

說這種話那就是故意挑事情啊！英語也好，漢語也好，還是其他語言也罷，只能算是文化裡面的一個皮毛。有時候饒癢癢的時候，都會掉幾根汗毛，我們能說因為掉了幾根汗毛就死了嗎？顯然不可以，這個說出這樣話的人可見其無知的程度令人咂舌。

可以給他普及一下文化的概念，讓他的臉先紅起來，最好紅的像猴子的臀部。然後拿手機拍下來，讓他看一看，再找一張猴子的照片讓他慢慢欣賞！這種魔法傷害勝過一切言語的回擊！

什麼是文化？百度一下就知道了。文化(culture)言簡意賅的說，“文化”是一種變成了習慣的生活方式和精神價值，最後的結果是形成了一群人的集體意識。文化的定義:文化是相對於政治、經濟而言的人類全部精神活動及其產品。文化是智慧群族的一切群族社會現象與群族內在精神的既有，傳承，創造，發展的總和。它涵括智慧群族從過去到未來的歷史，是群族基於自然的基礎上所有活動內容。是群族所有物質表象與精神內在的整體。具體人類文化內容指群族的歷史、地理、風土人情、傳統習俗，工具，附屬物、生活方式、宗教信仰，文學藝術、規範，律法，制度、思維方式、價值觀念、審美情趣，精神圖騰等等具體人類文化分為物質文化、哲學思想(制度文化和心理文化)這裡把非人類的智慧群族的文化稱之為亞文化比較恰當一些。雖然它們具有人類文化的共同點，但是一個本質區別是人類的自主價值與自主意志是完全不同與其他智慧群族的。

透過這個知識點的普及，讓他知道自己的無知到底有多麼的恐怖。不然直接回擊會沒有那種力道感。說了也就是浪費自己的口水。先透過知識的普及，一個是體現了自己的對知識的敬畏之心。同時與他對比你的精神層面高了他一個位面。接著降維打擊他一下，這種勝利的快感不是其他事情能夠滿足的？

一個人的無知，你直接罵他一般是感受不到那種力量感。所以先讓他知道，變成有知。然後再回擊，這種回擊可以說直戳他的內心了。然後問他：“孔子好像不懂英語，不知道是不是沒文化？管仲好像也不懂英語，是不是他也沒有文化呢？”接著是一連串歷史名人問過去，讓他啞口無言！一個體現你的知識淵博，同時更加體現他的愚昧無知。

俗話說得妙啊，沒有對比就沒有傷害！回懟對方的最佳神操作，是在回擊的過程炫耀一下自己比對方知識淵博，同時痛擊對方愚昧無知，井底之蛙現狀！

只要普及了關於“文化”的知識，後面的反擊是很輕鬆的！可以問候他祖宗十八代，從基因層面回懟，還可以從精神層面，知識層面等等。想怎麼打擊對方就怎麼打擊對方，此時的他震驚在一個新的知識點展現眼前的狀態中。他會慌亂，他會語無倫次。

如果有人對你說：“不懂英語就是沒文化”，那麼這個人本身就很沒有文化。

“不……就是……”的句式是一種非此即彼的絕對化表述，是一種情緒化表述。真有文化的人一般不會以這樣的句式陳述觀點。他（她）這樣說的本身就是輸了，輸在沒文化。

再則，這樣說違背基本的常識。英語是文化，德語也是文化，漢語也是文化，所有的語言都是文化，只要能精通任何一門語言都是很有文化的人。

還有，這樣說透露著一種霸道。似乎英語文化就是全世界文化的全部，是全人類文化的主導。顯然，英語文化是世界文化的重要組成部分，而不是世界文化的全部，也很難說是不是人類文化的主導。如果有人非要說英語文化是人類文化的主導，那麼請他們問問德華人同不同意，法華人同不同意，義大利人同不同意，當然，還得問問我們華人同不同意。他（她）這樣說，顯然是不想徵求德華人、法華人、義大利人和我們華人的意見，自以為是，夜郎自大。說他（她）是坐井觀天也絲毫不為過。這種愚蠢的霸道和自以為是正是沒文化的表現。

正因為如此，我們可以這樣懟：你這樣說話很沒文化，你這樣說話就是在丟英語的臉！

其實很多說英語的人很沒有文化。我住在紐約，在布魯克林一所公立學校教過書才瞭解到。其實看美國的話，很多人，大人孩子都包括，是很無知的。

我有一次SAT監考，每個學生需要些自己所住的州的名字。在答題卡上需要給寫著紐約的那個地方塗黑，然後上面有美國50個州的名字。有個學生舉手問我說，他找不到紐約。我作為一個美國的外華人，我說，按照字母順序的，找到N就能找到紐約了。

這樣的問題很多學生會問，美國這個國家2017年的資料是有42%的人有護照，意味著多一半的美華人沒有出過國，很多都沒有出過自己所在的小鎮。我原來的學生住在布魯克林比較偏遠的地方，很多人沒有去過幾次坐地鐵就能到的曼哈頓。他們不能分清中國、南韓、日本的區別，他們在這次疫情中害怕新冠病毒（coronavirus），38%的美華人連名叫科羅娜（Corona）的啤酒都不敢買因為他們覺得這個啤酒和病毒有關係.....這樣考慮來，普通的一個華人懂得東西，對世界的瞭解都會比一個普通的美華人多很多的。

說這個“不懂英語就是沒文化”的人顯然是很自大和無知的。如果這個人去世界各地稍微旅遊一下就知道，說英語根本不是衡量一個人是否“有文化”的標準。想想一個研究國學的教授，ta可能一句英文不會說，但確是人們眼中的文化人，因為ta的專業不需要ta學習英文來證明其在自身研究領域的價值。

可笑！現在連幼兒園的娃娃都懂英語。只要上過學的人誰沒有接觸英語？問題是很多人學的再多最終連半點用的價值都沒有，這才是最可悲的。結果真正該學的國文，自然科學知識卻沒有精力學好，這才是華人常說的文化知識水平。

英語已經被中國科學家，乃是世界科學家定義為，科學就是英語，英語就是科學。不管科學定論翻譯成什麼語言，文字，只要不是英語，都不是科學，就沒有那麼的高大上。

在中國，很多頂級科學家，講課，只講英語科學，從來不講英文翻譯過來的科學，因此，想要聽懂頂級科學家講課，就必須懂英文。否則連課都聽不懂。

但是中國很多頂級科學家不明白，講英文科學，才是沒有任何前途的科學，因為就英語而言，太古板，不懂變通，換句話說，只要英文定論，那就是完美定律。換一個字母，甚至加一個助字母，都不是定律。

什麼時候，中國頂級科學家知道，把全球英文著作，科學理論，定律，用漢語翻譯成書，得到全球科學家認可，才能被稱為大師，擁有自己思想教育的大師。

畢竟，別人的永遠是別人的，只有自己換種方式理解，並且能夠說通，得到認可，才是真正是屬於自己的科學。

英語只是工具而已，不是洗腦的用具。我作為曾經留英學生，現在在國內遇到英語的機會不多，而很多外國客戶都會漢語。像這類不懂英語的話誰說的？就是沒文化人說的。

懂英語的文盲多了，你算老幾？！

語言不過是不同種類的交流工具，從沒聽過狗學會了馬叫就能拉車的！

華人在聯合國用的就是普通話和中文文字，有地位的才能用本國語言和文字。會英語把中國國籍扔掉做個假洋人啊，那樣才顯得不是假洋人有本事

怎麼說呢。。。理性分析的話，掌握2種語言的人可以說他了解2種文化，不會外語的只能說比較瞭解母語文化圈，最多也只能說比較浮淺的瞭解其它文化圈，很難深入瞭解，所以會一門外語的確是一種優勢，但是拿中國為例，地大物博，民族眾多，各地方都有各自文化傳承，一個人是不可能都瞭解的，外國也一樣，你可以問他對自己母語文化又瞭解多少？

說這句話的人，根本學真正的學歴並不高，為何這樣說？原因如分以下幾點！

1，中國文化有五千年以上，而歐英美文化相對很讓短，證明：我們現在用的，2O2O年的由來，是西方國家，由耶蘇誕生的第一年開始算起，真至到了今天，己有二千二百二十年了！

是否文化超過西方很多？

2，之前我們，及大眾為什麼一定要學外語，大家知道嗎？

原因是，在最近的二百年前，因英國在全世界均有殖民地，而英語也是各地主要語言之一，你要和各殖民地做貿易生意，必須要向當地政府聯係，你不認英語，如何跟官方溝通？如何知道當地法規？如何申請出入口檔案？？？當中亦做成了認英語的人更為上層的人了！

但實情均不是！

3，在大約一百年前，因美國的崛起，英國的沒落，亦加大了英語在近百年的發展！

原因是英國由於工業革命的關係，令到英國成為當時的世界第一強國，但後來，此位置已被美國所替代，需知道大家同為英語國家，所以亦做成英語的重要性之一，但最主要人們要學習英語的另一非常重要的原因是！

而到了今天為止，大冢還需要學外語嗎？我個人覺得，現在學外語可以變成了興趣科目，而不是必須，學英語今時己不同住日了，今天我們學英語，只是為了方便出門，到國外旅遊！

至於英語的重要性，己續年降低，取而代之的，是中國語，因為在未來，外華人，假如不認漢語，生話張會非常困難，必定會生活在社會的最基層！

在之前的兩年前，美國是第大國，所有的高科技，及學術，包括醫療，服務業，金螎業，公共衛生，英美均是大部份領先全球，你想要學他們的長處，是否需要認英語？

而在這情況下，亦做成了一個假像，有很多人均認為，認英語的人，會高人一等，有文化，有知認！

但可惜，這一切都不真實

說反了！真懂英語的人，由於思維被字母化了。頭腦變成矩形！會弱智到失去中華文化語境。沒文化！

最典型的就是馬雲。但他的情智彌補和掩蓋了文化的不足！

連自己的國語文學常識都學不完，居然有人說不懂英語就是沒文化？？？呵呵，，說真的，學會英語也未必是有文化吧，那是外國的語言而已！一些老外來中國幾年學會點中文也能說他有文化嗎？？扯淡