回覆列表
  • 1 # K先生娛樂

    我不知道大家是否注意到一個細節 那就是電影中這個亞洲女孩和最後的小女孩長相差不多 而且333層的屋子乾淨的令人恐懼並且儲存食物不會製冷和制熱 其實這就是男主臆想的證據

    雖然有傳言大亞洲女孩有個孩子 但管理員否決了這個傳言 告訴男主其實大亞洲女孩才來十個月不可能在監獄中產崽而且監獄中不可能有未成年到這裡 再加之管理員親自稽核的大亞洲女孩進來監獄就更不可能無視一個孩子進來 所以證明不可能真的有一個小亞洲女孩在監獄裡

    除此以外大家是否還注意一個細節男主在和管理員見面之前夢中和大亞洲女孩親熱 就證明了男主對大亞洲女孩有好感 所以愛屋及烏也幻想個小亞洲女孩是成立的

    可是為什麼大亞洲女孩要不斷的向下 他既然沒有像傳言中的是一個孩子的母親在不斷瘋狂的在整個監獄裡找孩子 那他到底要幹什麼

    其實我認為大亞洲女孩也像堂吉柯德一樣在努力的尋找著在這個監獄的希望 正如那個傳言一樣 他在尋找自己的孩子 但是經過前面的推理可以看出整個劇中沒有孩子 所以可以考慮是否這個孩子被導演隱喻了 其實我認為大亞洲女孩所尋找的就是男主所盼望的希望 而這正與結尾中男主將布丁幻想成小女孩相呼應 小女孩代表著希望而亞洲女孩不斷的追逐希望 而這也便解釋通了亞洲女孩救男主的動機 她和男主是一類人都希望憑藉自己的力量改變監獄的殘酷的現實

    最後一個細節是最令人悲哀的

    大家肯定在劇中看到0層的廚師長端著布丁呵斥著四周的服務員並找出一根頭髮和周圍的服務員做對比 可能他認為 是因為布丁不夠好吃才被監獄裡費勁千辛萬苦的男主送上來的吧

  • 2 # 曾叼叼

    1 為什麼飢餓?這是主要線索。2 飢餓該怎麼解決?這是該思考的暗線。3 解決飢餓的辦法是什麼,又應該如何去做

  • 3 # 木易先森1228

    西班牙高概念、高口碑電影於19年上映2020年獲得第34屆西班牙電影戈雅獎最佳特效獎。《飢餓站臺》。一個不太遙遠的“反烏托邦”公民自願將自己監禁起來,並承諾釋放後將增加社會流動性,但由於被囚禁,他變得如此激進,以至於不惜一切代價乘坐一張單程票上的魔鬼送菜升降機來保護“義大利奶油布丁”。要理解這條軌跡,我們需要了解他的監獄:監獄坑——一個“圓形監獄”的令人興奮的排列方式 ,成百上千的平臺被垂直堆疊起來,從中間被掏空。每天,一個裝飾著奢華盛宴的平臺從塔頂向下延伸。它會在每一層停留幾分鐘,讓靠近頂層的人吃得飽飽的,而位於底層的人則在為吃剩的食物而戰——如果還有剩餘的話。隨著對這種囚禁本質的噩夢般的細微差別的進一步顯現,這個平臺穩步地展示了自己作為對電影中科幻監獄神殿的最顯著貢獻之一,以及一個深刻的寓言,演示……

    下面就一起來看看吧:1:下層的人為什麼從來都不會想著跟著站臺下去之後再回到0層看一下呢?只有男主角最後決定發起抗議的時候才有這種想法,然而下去有可能被殺,但是換到下層的第一天就決定發起抗議,應該就沒有容易死掉。

    2:這個一個月能到下層好幾次的女人,她是怎麼做到的?假設她到了最底層給孩子送食物,站臺最後從底層上升時候的速度能否讓女人最終安全到達0層?根據電影來看,是可以的,因為女人一直都這樣做,但是即使是這樣,整部電影由始至終,除了最後的小女孩,都只有一女人搭乘站臺來回好多次,但依然什麼都沒改變。

    3:第二次和男主同一層的女人說那個一直尋找孩子的女人才進來10個月,那底層的小女孩到底是不是她的孩子呢?如果不是的話她到底在找什麼或者做什麼?

  • 4 # 逆光之處都是曙光

    1、為什麼下層的人從來都不回想著跟著站臺下去之後再回到0層看一下呢?只有男主最後決定發起抗議的時候才有這個舉動,雖然下去有可能被殺,但是換到下層的第一天就開始發起抗議,應該沒有那麼容易死掉吧?

    2、那個每次都會從上層下來找孩子的女人,又是怎麼做到一個月下來好幾次的呢?假設她到了最底層給孩子送食物,站臺最後從底層上升時候的速度能否讓女人(最後的孩子也是)最終安全到達0層?根據電影來看,是可以的,因為女人一直都這樣做,但是即使是這樣,整部電影由始至終,除了最後的小女孩,都只有一女人一個人搭乘站臺來回好多次,但依然什麼都沒改變。

    3、第二次和男主同一層的女人說那個一直尋找孩子的女人才進來10個月,那底層的小女孩到底是不是她的孩子呢?如果不是的話她到底在找什麼或者做什麼?

  • 5 # 鐵蛋看電影

    你好,我是鐵蛋,很高興回答這個問題。《飢餓站臺》是一部科幻恐怖題材的電影。講的是男主自願將自己關閉在圓形高桶監獄裡面,憑著自己堅定的信念,坐著豪華餐檯下降到最底層,從而逃出來故事。這部電影的取材十分新穎,在封閉圓形高層監獄裡,食物從第一層被完整的放下,一直到333層,最真實的展現了人性。但這其中有很多地方值得推敲。

    1瘋狂的男老頭,到底是否存在?電影一開始,男主就和瘋老頭在同一層,之後被瘋老頭綁在床上,當成蝸牛大餐,瘋女人又幫男主把瘋老頭幹掉。在之後的生存遊戲中,老瘋老頭來無影去無蹤,簡直是神一般存在,在結尾處,有把男主接出來。

    2小女孩的存在和年齡不符。女管理員講監獄內完全不可能有十六歲以下的人。假如真是瘋女人的孩子,瘋女人才來兩個月,孩子不可能那麼大。

    3瘋女人找不到孩子?片中瘋女人每月一次乘餐檯上下自如。她能活著證明她很強,卻始終找不到底層的孩子。

    4小女孩如何生存?小女孩在最底層,沒有吃喝,身上衣服乾淨,不合常理。

    這部影片其中有很多疑點,情節也比較單一,但絲毫不影響觀眾對這種情節設定稱讚。

  • 6 # 優質內容分享vlog

    本片是十分值得推敲,我覺得本片想要表達的是體制與人性的關係。

    一、管理者制定規則。

    電影中間有個片段,男主抽著煙參加面試,希望自己被錄取,目的是透過這個"垂直管理中心"進行6個月的自我約束,達到"戒菸"和"取得證書"兩個目的。從這個片段可以推測:建立這所監獄的最初目的,是為了透過一定的規則和約束,達到增加被禁者自我約束力,以及激發被禁者"自發性團結"的目的。(自發性團結:假如每個人只吃一人份的食物,那麼最後一層也仍有食物,大家只要都自覺性的遵守這個團結定律,這樣不論怎麼變換樓層,也不會有人餓死)可以說,建立這個"垂直管理中心"的初衷是好的,既人性化(為每個人都做一道他喜歡的菜),又確保服務質效(每天都有廚師長檢查菜品質量。隱喻現在很多制度的確立,出發點似乎都是好的。

    二、在人性面前,毫無規則和秩序可言。

    當單純的男主進入監獄以後,他終於承認,理論上具有可行性的規則秩序,在赤裸裸的人性面前,真的不堪一擊(1.男主和癌症女試圖透過制定定人定量的規則,達到群體利益最大化以失敗告終:2.男主和黑人信徒以武力的方式強行按量分發食物,雖具有可行性,但無法形成制度。)

    三、體制既已形成,體制內的發聲很難被規則制定者重視。

    影片中,第一個發聲的應該是那個找孩子的亞洲女人,與其說她在找孩子,不如說她想透過這種怪異的舉動,來尋找改變這裡現狀的希望。第二個發聲的就是男主,在智者的提醒下,男主發現憑藉個人力量無法改變這裡的現狀,所以想要透過一些方法引起規則制定者的重視,或許還能有希望改變這裡的慘況,所以他和黑人信徒費盡周折將一份義大利蛋糕完整的送回第0層(影片有個細節,在333層的那個小女孩衣衫整潔,顯得跟這個監獄格格不入,可以推測這是男主的幻想,也可以說他將義大利蛋糕送回0層的時候,臆想著把亞洲女人的希望一同送回了第0層)。

    可惜,辛辛苦苦送上去的義大利蛋糕,並沒有起到引起規則制定者重視的效果。僅僅是被廚師長取到,以為裡面有頭髮,監獄裡的人不愛吃給送上來了,廚師長並不知道體制裡到底發生了什麼,作為一名服務人員,他想到的就只有自己的服務是不是出了差錯,他絕不會質疑,是不是他所服務的制度存在問題。(PS: 影片中有個片段,就是廚師長從0層取出被送回的義大利蛋糕,揣摩一會後去尋找是誰把頭髮掉進裡面,最後把那個員工訓斥了一頓)

    總結:統治者制定了規則,這些理論上可行的規則卻存在太多詬病,真正深受其害的人想要發聲,可最終卻沉默大海。

    以上就是我的觀點,希望您能滿意。

  • 7 # 全球音樂大賞

    飢餓站臺 El hoyo (2019)

    導演: 加爾德·加茲特魯·烏魯蒂亞

    編劇: 大衛·德索拉 / 佩德羅·裡韋羅

    主演: 伊萬·馬薩戈 / 佐里昂·伊圭里奧爾 / 安東尼亞·聖胡安 / 埃米利奧·布阿勒 / 亞歷山德拉·瑪桑凱 / 更多...

    型別: 科幻 / 驚悚

    製片國家/地區: 西班牙

    語言: 西班牙語

    上映日期: 2019-09-06(多倫多電影節) / 2019-11-08(西班牙)

    片長: 94分鐘

    又名: 飢餓斗室(港) / 絕命大平臺(臺) / 站臺 / The Platform / La plataforma

    豆瓣評分:7.7(52143人評價)

    首先,《飢餓站臺》這部電影的設定無疑是最大的成功:一個垂直的擁有333層的“監獄坑”,每一層中住著兩個人。每層樓的中間都有一個大洞,這是為每一天都從0層下降的方形平臺餐桌而準備的。最高層的廚師會做好足夠讓所有人生存的食物,然後這桌食物會逐層下降,在每層停留幾分鐘時間。每一層人每天的食物都是上一層人吃剩的殘羹。

    監獄坑、方形平臺、方桌、食物、殘羹......每一個看似腦洞大開的設計背後,其實都能找到現實中的影子。我們可以把監獄坑理解成一個社會國度,它有其自身的體制——自上而下的資源象徵階級和權力。人們或是被逼或是自願的進入這個監獄坑,進入監獄坑,就要在監獄坑的規則下生存。有的人帶著武器(象徵暴力),有的人帶著書(象徵文明),有的人帶著狗(象徵愛心)。在能吃飽的上層,自然有講文明的空間,而在吃不飽甚至沒有食物下層,就沒有任何的文明可言,要麼吃剩下的,這還屬於幸運的,要麼就是吃點自己的室友(人吃人,就像《狂人日記》寫的一樣,那是體制在吃人)。當地球人數更多的時候,或者能源枯竭的時候,說不定整個地球就會變成“飢餓站臺”。有錢人的生活不會有太大改變,仍然想吃什麼就吃什麼,但窮人只能選擇要麼吃人,要麼被吃。不同的是下層的人不會突然來到上層,上層的人也不會突然來到下層。上層永遠都是上層,下層永遠都是下層。影片的設定精彩在於,它赤裸的展現了絕大部分的人在體制下就是這樣生存的,無論是甘願當奴還是改革者,最終也只能寄望於小孩(下一代),而且還未必能成功,真是一個殘酷的現實。《飢餓站臺》的靈感來源於戛納獲獎短片《下一層》,延續了原作的設定。相較之下,短片的氣氛更魔幻,更詭異,而長片為了製造矛盾,在設定上更加豐富,但總體風格更偏向驚悚的型別片。看了預告片你可能會覺得不明覺厲,但是如果你親自觀看一這部電影,你絕對會被其中的內容和內涵深深的震撼,會給出一個很高的評價。《飢餓站臺》有一套完整的架空設定,所以可討論的點很多,想象的空間也很大,而我個人的設想傾向於這更像是一個帶著惡意的實驗,或者說是大型直播。這是一個開放式的電影,一千個人就有一千個哈姆雷特,選擇九點進行解讀。

    一、堂吉訶德

    和許多人不同,男主角是自願進入監獄的理想主義者,裡面的每個人都可以帶一樣東西,其他人都帶了刀、槍、繩子等等,只有他帶了一本書《堂吉訶德》,入坑之前,格倫的想法的很理想化,很烏托邦。他說他就是來戒菸,順便看完《堂吉訶德》這本書。他以為監獄坑當成一個鍛鍊意志力的地方,類似“辟穀”的操作。

    男主帶了這本書也就註定,他就是這個監獄裡面的“堂吉訶德”,堂吉訶德卻因為沉迷於騎士小說,時常幻想自己是個中世紀騎士,進而自封為“唐·吉訶德·德·拉曼恰”(德·拉曼恰地區的守護者),拉著鄰居桑丘·潘沙做自己的僕人,“行俠仗義”、遊走天下,作出了種種與時代相悖、令人匪夷所思的行徑,結果四處碰壁。但最終從夢幻中甦醒過來。回到家鄉後死去。

    男主想要拯救他們,想要每個人遵守秩序,可是在這個弱肉強食的坑裡,大家只能顧著自己果腹,誰還有時間顧著別人?最殘忍的是,設定監獄坑的上位者們,從來都沒有訂下所謂的機制,坑裡人的所作所為最後都只是搏命的徒勞。或許不是格倫太理想,而是現實太殘酷,他只是一個堂吉訶德式的可憐人。

    二、桌上的食物

    食物,說白了,人不吃東西就會死,這是人類最基本的需求。人類需要最基本的食物才能生存下去。

    《聖經》裡對於人類最早的記載,從夏娃偷吃禁果開始,後來她還讓亞當吃了,兩人於是被趕出伊甸園。這一吃,便有了人類。

    而電影中的食物就沒那麼簡單了,它可以象徵財富、權力、機會、教育、工作、家庭等等,也就是你手上握著的資源。

    三、監獄

    監獄的設定,有一定的偶爾性,每個人每個月會換個樓層。有的人可以從下層人變為上層人,體驗為期一個月的吃香喝辣。上層人也可能變為下層人,只能得到殘羹剩飯,或者在那一層永遠失去自己的生命,亦或者結束別人的性命。

    在監獄呆久了,就會慢慢服從這個規則,很多人很明顯地接受了這個規則,忍受樓層高低帶來的貧富分化。他們一方面抱怨著上位者的掠奪,但當自己成為上位者之後,曾經的抱怨又變為新一輪的掠奪。

    這就是所謂的階級,上層人就是上等社會,下層就是貧困社會,上層自然看不起下層,下層也想著如何才能往上鑽。

    四、監獄工作女

    男主在第三次更換樓層時,遇到了招募自己進來的監獄工作女,對方在此之前也對這個監獄的實際情況毫不知情,可見每位工作人員只是做著份內之事,並沒有真正瞭解這個監獄。最後知道真相後覺得對不起監獄裡的人就自殺了,刑滿出獄的承諾也很可能只是一個謊言,理由是如果真的有人能走出這座監獄,那麼秘密勢必很難保守。而想要無人出去,只需要在快要刑滿的時候,將他們安排到更低層的房間。

    五、帶繩子的黑人大漢

    跟格倫後來自上而下的理念不一樣,黑人大漢一開始走的是自下而上的路線。他希望透過上層人拉他的繩子,然後進入上一層,最後逐漸爬到0層。

    可是,理想很美滿,現實很骨感,爬層路上總是遇到很多攔路虎。現實生活中,實現階級跨越,本身也不是一件很容易的事情。

    電影把這個帶繩子想向上爬的人設定為一個黑人,種族意味不言而喻。

    六、尋找女兒的女人

    她一腔孤勇,執著地下降,努力地去生存為了找到自己的女兒,即使遇到再多的困難,也執意地一往無前,直到她被殺死。雖然亞裔女人的這種行為,在更多人眼裡是瘋子的做法。

    但在格倫的想法裡,亞裔女人或許和他一樣,在找尋一種破解監獄坑的機制,雖然他們都不知道這種機制會不會存在。

    格倫最後和黑人大漢決定一起自上而下地往下走,或許就是受了亞裔女人的影響。

    為什麼這個角色選擇亞裔?也許和黑人大漢有著同樣的種族隱喻。

    七、智者

    智者告訴他們,他們這個想法很好,但是應該要有基本的禮節,想說服,再動武。智者很可能代表社會中一些溫和的宗教或政治領袖,透過和平而非暴力手段維持秩序。

    智者還告訴他們,你們要是想傳達你們的想法,就需要有一道食物作為一個符號,透過它傳達你們的想法。

    但原本被黑人大漢稱之為“和平抗議”的活動,意在讓監獄每一層人都能吃飽的活動,最後卻用暴力手段,傷害了他們原本應該保護的人,真是非常諷刺。

    智者在這裡反倒成了一種慧極必傷的形象。

    八、小女孩

    男主拼盡全力送上去的“訊號”並非是小女孩,象徵著新生的小女孩當然是不存在的,而那塊儲存完好的奶油蛋糕,也並沒有傳遞任何訊號。

    小女孩象徵著希望。

    九、奶油蛋糕

    影片中有個關鍵片段,廚師們圍著一塊奶油蛋糕大惑不解,最後發現了一小根頭髮,以為這是這塊蛋糕沒被吃掉的原因。

    才發現所謂的“訊號”根本沒有傳遞上去

    這部電影:用一個不存在的希望,去表現更深的絕望。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 教育專家到學校聽評老師的課是否應該先上一節示範課?你是否遇到過一知半解的專家?