2014年上海夏季40度以上高溫天達到100天以上，當年，上海市政府號召:各公共場所接納市民納涼，社群要為居民設定專門納涼場所，不少人在各大超市蹭空調，從開門營業至晚上人流不斷，市民涼快了，超市營業額增加了，皆大歡喜的事，何樂而不為，看事情要從大處作眼，斤斤計較，則不得償識，噴子不喜勿噴，

答主恰好家住鄭州，就談談鄭州大爺大媽在商場內避暑睡覺的事兒吧。從照片上看，結合我的親身所見，大爺大媽們睡覺的地方，一般都是傢俱城的展示區，不少傢俱可以隨意坐臥，倘若不是做得特別過分，售貨員也不會輕易趕客，反正大熱天生意也不太好。

這些大爺大媽很少有裝修買新傢俱的打算，鑽進商場內避暑睡覺，一來整天憋家裡確實難受，二來也可以為自家省點電費。鄭州的媽大爺，退休金一般都在2000元左右，空調費對他們來說，確實是筆不小的開支。

而上海家長帶著孩子躲進宜家，情況就與鄭州大爺大媽不太一樣了。在中國即使上海，免費向青少年開放，又適合納涼的免費場館非常少，對小學畢業前的孩子來說，不想讓他們暑假窩到家裡看電視玩遊戲，就近找個商場和書店轉轉看看，幾乎是最優選擇了。這是中國社會公共服務需要重視的問題。

另一個問題，就是華人，尤其是老年人，以宜家為自己家，酣然高臥的行為，則顯示了他們對於公共場所禮儀的匱乏。他們不吝於當眾展示自己的睡姿，可能出自於匱乏時代的生存經驗殘留，那就是飲食作息，吃喝拉撒在人們心中擁有至高的排序。

史料顯示，北京街頭隨地便溺，直到八國聯軍入侵接管後，才成為一個被重視的問題。一百多年過後，很少有人再在大街上坦然大小便，但是人們其他不值得公示的生理需要，還會壓制住所謂現代禮儀。

比如在公共場所抽菸，其實比躺在宜家床上睡覺更可惡，但現實是，抽菸燻人的很多年輕人還會嘲笑睡商場的老年人，卻不承想，他們被過去的匱乏記憶塑造的行為方式，終其一生也很難改變。

這些失當行為看似是小事，但卻足以顯示當事人認知的矇昧。在一定程度上，是一個人墮落的標誌：他們一副底層做派，又很受用於這種做派。要是遇到糾正者，說不定還會激怒他們。

2011年夏天有條新聞，上海宜家徐匯店受不了蹭喝免費咖啡的大爺大媽越來越多，就在飲食區劃出一塊”免費咖啡區“，以區別於花錢消費的顧客，就這，都激怒了老人家們，有人對媒體直言”受到了侮辱"。

要知道，這還是中國文明程度最高的上海，對這些老人來說，喝你幾杯咖啡都不用花錢，蹭你點空調，在沙發床上眯一會兒，又算得了什麼呢？

都是些社會多餘的 純粹是浪費糧食的最底層垃圾 為省塊八毛電費 好意思 去把這個老臉摔出去 丟人現眼 .......喂 .........前面的剛丟了一個飲料瓶......再不下手要被邊上大媽擼走啦........

我也是這個年齡的人，她們這種沾便宜的行為不在少數人的想法，很悲哀呀。但是大家也很無奈，大多數同齡人還是挺自覺得，這是素質問題，她們內心也知道這樣做不妥，如果有法律法規約束她們才會遵守紀律。

這是素質問題，愛貪小便宜，比如超市某東西打折 大爺大媽嗎瘋了似的往前衝 比在公交車上的時候年輕幾十歲，就是為了那點小便宜，這情況也是，這樣子就給家裡省下一度電 完全就不考慮會對商家 其他顧客帶來多大的影響和不便

不算啥，睡醒了說不定還要跳廣場舞，不服就幹你，你碰我就倒，愛咋咋的。很多人不理解這些行為，其實很簡單，現在這批老年人混得好的很少，書也沒怎麼念，青年輟學、中年下崗，沒過什麼好日子，目前也只能拿很少的退休金，又開始進入疾病的高發期，所以潛意識裡認為這個社會虧欠了他們，“現在你們不讓我們幹這幹那，老子窮困潦倒的時候誰管了？不讓我好過，誰也別想好！”。理解了嗎？

家住農村，基本家家戶戶有空調，天熱了，除非必要都不出門，在家裡吹吹風扇吹吹空調，能花多少錢，又不是一年四季這麼熱，也就三個月左右而已，一家兩個空調全開，一個月也就幾百塊錢，何必呢，去商場又不雅觀，躺得玩得也不舒服，還要被行注目禮，不過是為了省點錢，別的都可以忽略了

人數不多，時間不長，到商場蹭空調也沒關係，但不能大吵大鬧，為所欲為，偷摸盜竊。更有甚者，上面打著鼾聲，下面放著屁聲，一砣死豬婆肉堆在那裡，肯定對商場有影響。關健是老人在商場待的越久，跌倒，碰察，感冒的機率就大，訛商場賠償，會暈死去。其實，誰家沒老人？誰又不會老？國家，社會，大眾對老人多點愛心，關心，孝心很好，只是被少數老攪屎棍害了。

中國老人！這一批次的老人，壯年時恰逢國家經濟轉型。信奉秉持的東西幾乎全部扭曲了。恐懼不安，彷徨迷茫，不知所措帶來了普遍的安全感缺失。

加之這一批人普遍受教育程度偏低，收入墊底，倍嘗生活艱辛與物質匱乏。因此，在他們觀念中，社會秩序差。缺乏保障，利益不搶就沒得分了。表現出更多的是一種本能。同時，滿懷著一種不知怨誰的憤懣。一些看似報復社會的言行就不難理解了。隨著年齡的增長，其中一部分人的自重與羞恥感似乎也沒什麼重要的了。所以就拖動這個階層，走向輿論聲討的對面了！

個人覺得商場蹭空調的應該不止河南鄭州，也不止中國，畢竟天太熱了，就是去商場蹭蹭空調也可以理解，說到底，商場也佔據了人類共同的資源，本身也是一個開放的場所。

但是蹭涼的時候不注意個人形象也不好，社會在進步，公民素質也應隨之提升，這不僅僅是個人的事，也是國家和社會的事。建議商場等公共場所制定相應規則，衣衫不整及行為不雅者禁止入內，這樣也會引導形成良好行為導向。

一個字，窮。家裡四室兩廳，中央空調，進口衛浴………呵～～你倒給錢人家也不會去蹭涼呀。山裡涼快，風景區收費了。下水涼快，坑河湖海禁泳，不禁的也得要錢。窮人老百姓活的不易，商場涼快涼快道德婊就別瞎逼逼了。

上一輩的老人好多退休工資較低，有些是從農村來到城市沒有工資的，又經歷了困難時期，大部分人都比較節約，他們有些我們看來是貪小便宜的行為其實是習慣的一種表露，只要不是太過分，可以包容下！

地鐵上馬上來一批納涼族，都是大爺大媽帶孫子孫女的，還有帶著草蓆進來的，中午直接睡午覺了。可熱鬧啦，整個地鐵內有點像菜市場啦，哈哈

還是華人太窮啊！上一代人窮怕了，小時候都是苦過來的，所以特別節省，也可以說喜歡佔便宜，是那個苦難的時代，造就了他們，而且現在中國百姓也不富裕，老人沒有工作，想為了子女節省電費，才會這樣。一個字！窮

我不知道老人的想法。但是我是在宜家蹭過睡午覺的。2001年從新疆回湖南，在漢口倒車，上午9點多到漢口，但是去長沙的車要下午4點多才發車。就坐公交去黃鶴樓公園轉了轉，吃了街邊小攤的熱乾麵，剛好走到宜家，就進去逛逛，發現人很少，又有空調，就走到一個一個拐角放著長條椅的地方，原本打算坐著歇歇，後來卻睡著了。睡醒時已經快4點了，急急忙去趕車，還好，沒有晚！順利到家了。感謝那個保安，模模糊糊感覺他走來看過一次，又走開了。

好多觀點碰撞！我要是商場經營者我就出個通告，絕對不讓老頭老太婆這樣蹭空調，不為別的，就為萬一這些老頭老太婆在商場內摔一跤或突發什麼鳥病，按現在已知的社會現象，還要賠上一場官司！然後鐵定賠錢，多少而已。要是再倒黴一點，突發急病死在商場了，那後果是不可預料！道德婊聖母婊就滾遠點吧。

很多大媽大爺喜歡在商場門口變坐，到裡面去吹空調的還是不多，起碼重慶是這樣的，我覺得原因有幾個，首先，老年人一般不能長期在空調屋裡呆，商場門口溫度約低一點，坐那裡不至於讓自己人不舒服，在家裡這樣肯定是一種浪費，捨不得。還有很多老年人在那裡也是一種社交方式，比在家裡悶起好。其實每一個人都會老，學會理解尊重對方。

我來說說吧，我這是星級酒店的大堂，很多路人經常跑來大堂的沙發上睡覺，屢禁不止，提醒他們還說我等會就要去餐廳吃飯啊或者開房啊什麼的，好意提醒說，可以坐，但不要躺著或者脫鞋.....有些人就特別拽，說自己是消費者應該怎麼怎麼的，說實話，這跟別人紳士淑女的客人一比較差別不是一點點啊，還有更甚的人說自己就是上帝！天.我們對每個進店的客人都歡迎，但你的行為已經影響到其他人，提醒一下你回答你是上帝，那其他客人是你的奴隸嗎？當然，有些話我們只是後面去交流，對這些人還是得禮貌，但心裡當時真的是飄過一萬頭...某種動物。

祖國以前是物質貧乏的，不要怪老年人，他們也就剛剛從過去的貧乏走出來，至今我的奶奶連牙膏殼都會留著賣破爛，即使是現在，依然不少人壓力不小，去贈個空調不算什麼事，我們這邊超市，很多農民工晚上都會做樓梯邊乘乘涼，說空調費不貴，可是就是有人捨不得，因為他們的勞動成果真的是血汗換來的。那些去蹭空調的大媽也許有著個揹負十幾年房貸的兒子，我相信那些住著別墅的貴太太是不會去做這樣的事

我們應該理解這些叔叔阿姨，蹭空調也是有可能是因為節約電，有可能是家裡根本沒有空調，也許作為年輕人的我們，覺得一個月三五百電費無所謂，但對於那些那些低保或者每個月拿著最低養老金的叔叔阿姨卻意義不一樣……但是作為享受了公共資源，佔用了公共資源的人，應該約束自己的行為，比如不要再公眾場合睡覺打呼嚕，摳腳丫子，吃東西了到處亂丟，大聲喧譁……這樣應該不會有人感到反感……