回覆列表
  • 1 # cool蝦

    根據自己的一些初級理財知識,去買一些理財產品,或者在銀行大額定期存款。如果現金充裕可以投資一些新能源,環保方面專案,或投資房1.2線城市老城區或臨近老城區的房子,放在手中會貶值,放在銀行也會貶值,根據這一次的疫情,但是必須給自己留一些現金在身上,它也許會保命,非常時期,用非常方法,這是我個人看法,畢竟不是投資理財師,比較侷限性,回答不全,敬請理解!

  • 2 # 黑洞BH

    這句話毫無道理。

    首先,錢存在銀行放在家裡錢都是存款人的,存款自由取款自由。

    其次,你存在銀行,錢也不是國家的,全國那麼多銀行難道都是國有的嗎?

    所以,你這麼句話,毫無道理。

    你的錢,如果有更好的投資渠道,就去投資。

    如果沒有好的投資渠道,放在銀行是最穩妥的。如果金額稍微大一點可以購買理財產品。

    讓收益最大化。

  • 3 # 一水頁人

    錢不是萬能的,但沒錢是萬萬不能的!爭錢就是用來消費的,用來滿足自已的慾望的。同時消費又能促進經濟,社會的發展進步,如果錢不用來消費就失去了價值,

    把錢存在銀行,只能是暫時的,你要是一直存,直到自已死去,那麼這錢對你來說有多大意義呢?更有人把錢存在自已家裡直到老死也設用,這錢還有什麼價值?

  • 4 # 福緣擇吉

    這話確實沒錯,假設出個萬一,就算是父母或子女都未必能取出來……消費吧!想吃吃,想喝喝,想花就花,留下快樂在人間。

  • 5 # 融融37543681

    別把這種問題看成是財產歸屬問題,存款該歸誰大家心知肚明,就是真是遺產也是存款人的遺產。這可以說是一種態度,一種對財富的態度,也算一種調侃。只有消費了才是自己享受了,留下的財富還不知道歸誰享用。就如同一件古董,大家只知道誰當下擁有,至於幾千年來經過了多少人的手誰會關注?能掙會花,別做守財奴,是講這種話的人要表達的意吧。

  • 6 # 南柯輕談

    謝邀,首先對於這個問題我覺得並不正確,對於你的錢存在銀行這個行為,只是讓銀行或是銀行背後的國家替你保管錢,順帶給你點利息讓你的錢在空閒之餘生點錢出來。但是,國家替你保管錢,但是不會動用你的錢,你的錢還是你的錢,當你存進一定量的現金,銀行賬戶上就會多出相應的虛擬貨幣,貨幣現金1:1對應,沒有佔用任何非法資源,也沒有以徵用的名義去套取錢財。如果有閒錢,你又有這個想法,不如找點基金,股票投資投資,錢生錢,方法很多。

  • 7 # 使用者小鎮釋懷

    這一說法初看初聽貌似有道理,其實經不住論證經不起推敲。錢是不是自己的,判別的標準不是自己花不花,而是權屬關係。如同不動產,只有當你擁有所有權時它才是真正意義上的你自己的,佔有權使用權都不能作為歸屬你的依據。錢亦如此,你透過正當途徑獲得和積累的貨幣,你對其享有所有權,同時法理上也獲得了佔有權支配權使用權,用與不用都是屬於你,反之,你的錢若是非法所得,如來自貪汙受賄或來自行竊等不正當途徑,即使用了也不能算是你自已的。至於說"一直存銀行就是國家的",這幾乎是個偽命題,因為個人的錢不可能一直存銀行,即使你的錢真的一直存銀行,只要其來路正當,權屬清晰,從法理上講它仍然是你的。

  • 8 # 阿萊的終身成長

    我認為沒道理,我覺得家裡的資金要分開管理,放在銀行的那塊是以備不時之需的,這塊必須要留著,不能全花了。另外你還可以用國家的錢幫你的總資產保值和穩定提升。

    每月有固定收入的人:

    1、全部現金做銀行理財。理財分固定期和無固期:其中一半做固定期(利息高),時長不超過半年,既保證了高利息又不至於套牢,想用時拿不出來;另一半做無固定期(利息低),只要是工作日都可以贖回和申購,這部分是留著急用的;另外可以在支付寶和微信裡各留500—1000的現金,留著買日用品。切記理財一定要在銀行買!銀行會幫你做評估,幫你選適合你的產品。

    2、有公積金的,要用公積金貨款買房。因為存公積金的利息比銀行存款還要低,等你退休時再拿出來,本金和利息全部貶值。如果確定貸款,就把能貸的額度全部用完,因為大趨勢就是收入在穩步提升,相應的現金在貶值,所以能貸多少貸多少。那麼每月還多少比較合適呢?我認為除了公積金以外你所需要還的現金在不能影響你日常開支和備用金的前提下儘量多一點。因為你的工資和公積金每年都有遞增,那麼每年會比上一年少還一點,幾年之後你的壓力會減輕,而你擁有了一套住房。這就是花國家的錢幫自己資產增值。

    每月無固定收入的人:

    1、全部現金做銀行理財。固定期佔資金的三分之二,建議做半年期(根據自身情況可適當延長);剩餘三分之一做無固期,用於日常生活及急需。

    2、如果有商業頭腦的人建議商業貨款做一些每月能有固定收入的投資,比如說買商鋪出租,我覺得應該比理財還會高一點。這也是花國家的錢幫自己資產增值。

  • 9 # 傑出藝

    錢花了才是自己的,這樣的想法是錯誤的。每個人工作的時候賺到的錢,總是要存下來一些的,存錢是為了讓自己以後的生活過得更好,也是為了應對一些緊急突發的情況。存下來的錢肯定是自己的,這個是能夠由自己自由支配的

  • 10 # 李豔芝

    這句話沒道理,日子怎麼過各不相同,我有親身體會,我外祖父說過,就是兒子拾來的錢他也捨不得花。能存還是存點兒,平時節檢點兒不是錯。

  • 11 # 傳播正能量的女使者

    也是國家的,也是自己的。有國才有家,如果自己有多餘的資金,存在銀行或理財,即是對國家的一份貢獻(可以支援國家建設),自己的資金又得到了保值或增值了,何樂而不為呢。再說銀行給儲存著也安全,什麼時候用,什麼時候取。現在房地產市場趨於理性,國家出臺了一系列的政策,房子是用來住的,不是來炒的,各大、中、小城市的房子空置率很高,炒房掘金的時代已經過時。所以,有點多餘的錢還是放在銀行吧,它即是國家的,也是自己的,但歸根結底是自己的!

  • 12 # 程愛國

    錢花了是大家的,存在銀行才是自己的。你今年蓋房了,錢給了大家,你辦工廠了,好多工人,要你付款,越來越多的人把錢花了,社會進步了

  • 13 # 爰芙

    這個問題其實不難回答,錢是自己辛辛苦苦掙來的東西,自己可以任意支配,隨意買什麼東西,買回家都是很高興的。但是一直存在銀行就是國家的這就不對,存在銀行裡的不也是自己的錢嗎,國家只是做到一個看管的義務,不能說是國家的錢

    但也有人覺的錢乃身外之物,錢花出去了是自己的,存在銀行裡是國家的,這也不是沒有道理。你們會覺得錢存在銀行裡,雖然有保障,但每個人的個人資訊和錢的數目都會被國家看到,所以感覺即是自己的也是國家的這種感覺。

  • 14 # 溧陽丫頭在常州

    也有道理,也汶道理,第一種,一直不花一直存,那麼就是給自己一種安全感,無論發什麼事反正我銀行有錢,第二種,一直存著不花,自己沒享受過有餞的待遇,那麼那餞就像紙一樣,有什麼區別,想花就花,想吃就吃,不要虧待自己就行,這時餞只有花了才是自己的

  • 15 # 大山在湖南

    不正確,沒存的錢自己可以花,存銀行的錢同樣可以用,都可以自由支配,只不過錢不存,花完了就沒有了,對以後的生活,創業,養老都不利。而錢存銀行,即可以為自己以後的生活打好基礎,又可以為國家做點貢獻,這樣利國又利民。勤儉節約,不亂花錢,存點積蓄未嘗不可!

  • 16 # 狂飛的雪

    錢只有花了才是自己的,一直存在銀行就是國家的,這句話看你自己咋理解,你覺的有道理,他就有道理,你覺得沒道理,他就沒道理,每個人的觀點都是一個人對事物的認識。我是這樣理解的,自身生命存在,錢花了,實現了它的價值,自己也得到了物質或精神享受,自身受益,如果放在銀行,暫時無法實現它的價值,起碼錢還在,真正需要的時候來花,還是自己的,所以有道理。如果生命結束,你本人就無法享受了,也就無法親自實現他的交換價值,這時候一切都失去意義。你覺得了?

  • 17 # 阿瑞在鄉下

    當然這句話也不能說完全沒一丁點道理,

    錢存著會貶值,它存著也是自己的,

    但不是說存銀行就是國家的了,有這種思維其實是不對的,在銀行裡你去取錢時,難道銀行會不給你嗎?再者存在銀行,它是可以累積利息的,不斷增加存款的本金,你隨時可以任意支配和享受它。況且錢這個東西,你不存銀行,那你要放在哪裡?放在自己家中嗎?

    錢花了才是自己的,這樣的想法真的是錯誤的。這樣的想法就是為自己的月光找藉口而已,甚至有不少人為了滿足自己的消費慾望,會不停的進行信用消費,這樣欠銀行的債務就會越來越多,還錢的難度可能也會越來越大,可能會讓自己的生活越來越糟。

    錢花了才是自己的,這樣的想法是錯誤的。每個人工作的時候賺到的錢,總是要存下來一些的,存錢是為了讓自己以後的生活過得更好,也是為了應對一些緊急突發的情況。存下來的錢肯定是自己的,這個是能夠由自己自由支配的。

  • 18 # 紅塵客Jane

    錢只有讓它流動起來才能實現它的最大價值,放在銀行吃利息除非有幾千萬可以每年能有幾萬元的利息,如果存款不多,利息也是很少的,我是覺得如果有錢我是會留一部分放銀行備用,另外一部分還是要拿出來找機會找專案做投資。

  • 19 # 程較瘦述生活

    這個問題要去剖析清楚的話,還比較麻煩的一件事,就我個人認為,錢是不是你自己的個人說了不算,那要定義這錢是以什麼方式存在,又是以什麼方式獲取的,從以下幾點來分析: 1.如果這錢是以一串資料存在,存放銀行銀行卡上或信用卡上,去刷卡消費或刷卡套現再去什麼月底還款,包括還有的支付寶、花唄等銀行軟體花錢工具,你說這些錢都是在消費,是個人在支配,你再細心思考一下,這些錢屬於你自己的嗎?這只是變成一個手在讓錢流動,經過了你這麼轉手,可個人還要背上一個還款的債務,到時月底還不上,過還款日期,輕則違約處理重則個人信用指數降低,這些又意味著什麼?你能說這錢是屬於你自己嗎? 2.錢如果是以實低形式存在,是以現金形式存放你的腰包。如果是以體力勞動獲取還可以說過去,可有人以現金形式,以製假鈔票去獲取,去騙人,榨騙別人而獲取,這些都是以現金`形態存在,最後由於生活購買,再流通出去,你說這些錢是屬於你自己嗎,錢不流通,你就不能獲取生活中想要的東西,會中斷你的生活。 3,貨幣`國有土地等都是國有資產,它只是人民生活之中的共同體,它不能存在個人手中不流通。 綜上所述,我認為錢雖然是自己花了,但它不能是屬於你自己的。

  • 20 # 使用者Pgy195810020710

    這句話是偏面的。花錢是消費,是老百姓生活交換的基礎。錢存在銀行,是為了支援國家做大事,也就是集中力量辦大事。比如,這次抗疫情,銀行為企業放貸,如果沒有你我在銀行的存款,就不可能幫助企業發展。另外,銀行更重要的作用是平衡國家金融,充當經濟發展的晴雨表!因此,花錢與存錢都是都支援國家發展,都是為了自己,為了更加美好的明天。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 彩鉛和水溶彩鉛哪個好用?