關於地暖和空調費用高低問題，我們可以做個對比來分析。

首先，在使用效率上，地暖只能用一季，也就是冬季供暖使用，其他三季基本不用。而空調是可以使用兩季，冬天取暖夏季製冷。就使用效率上，空調佔優。

其次，在使用費用上，自燒的話要看天然氣費用標準是多少，按照流量計量收費，用多少交多少，煤氣好像也漲價了吧。空呼叫多少電交多少，看各地電費標準情況，都可以白天上班不用開，下班回家開啟使用，睡覺後也可以關閉。就費用而言，空調稍稍佔優。

其三，在使用效果上，地暖是全屋供暖，空間使用效果明顯，空間都暖和。而空調在使用上，不可能整套房各屋幾臺空調全開，而是人在哪裡就開哪裡，使用空間溫度有限。在使用效果上，地暖佔優。

綜上所述，在正常情況下，還是地暖加空調，冬季地暖夏季空調來搭配最好。看個人家庭實際情況來選擇，就費用而言，也花費多不了多少錢，只要生活的舒適就好。

朋友你好。根據你的介紹分析，我認為購置使用空調費用低。

按你的面積，空調應購置3匹1臺，1.5匹3臺，這裡尊循了空調安大不安小的原則，以便極限天氣也極大蹣足需要。按一線品牌空調價格，購置費不足一萬元即可。壁掛爐,地暖購置費應該和空調相差無幾。

能源費用:電費7.5x0.735x10x90，

按每天10小時滿負荷運90天計5000元。其實空調執行一天以後每小時最多運轉40分鐘即電費還會少許多;天然氣費用也差不多。當然都可以根據自身需要進行調節溫度，費用會有變數!

但是天然氣壁掛爐只有冬天才有價值，炎炎夏季必然還要另行購置空調避署，雙項開支肯定不如只安空調划算了。

所以，我的結論是對於地暖來說，空調費用低，好處多。

謝邀，你問的是一次性投入費用，還是日常執行費用，這兩個概念是不同的，如果是第一次投入費用，地暖總費用要略比空調大些，而且只能解決冬季採暖，又不能解決夏季降溫，不及空調兩用功能。就執行費用而言，同等效果相比較，基本無大的差異，但地暖給人體感覺舒適於空調，如果當地夏季很熱，必須降溫，則建議用空調，直接解決冬夏所需。

地暖和空調那個費用低些，小四哥給你計算計算。

如果使用電地暖，平米熱負荷要比水地暖高，按照每平米145w來計算的話，100平米所需熱負荷為14.5kw每，按照全天執行12來計算的話，所需散熱量為174kw，按平均電費0.75原來計算的話每天的執行費用在130.5元，那麼電地暖一個月的執行費用是：130.5x30=3915元，一個採暖季的電地暖使用費用是：15660元。

水地暖使用費用 如果是水地暖系統，以120平方米的平層為例，其單位平均散熱量假定(這個假定對兩者都是一樣的)為q=140W/m2 。那麼120平方米的房間單位時間需要消耗的熱量是：140*120=16800W。120平方米的房間一個月需要消耗的熱量是：16800*30*24*60*60=43545.6X1000kJ 。 採暖則需要消耗是：43545.6x1000/8500/4.184=1224.4Nm3 ，天然氣熱值為8500，1卡等於4.184考慮到壁掛爐的燃燒效率,一般歐洲進口機的熱效率大多是92%，則實際的消耗量是：1224.4/0.92=1330.9Nm3 ，則使用燃氣壁掛爐採暖一個月的採暖執行費用是：1330.9x3.8=5057.4元，那麼一個季度水地暖費用20229.6元，

如果是空調的話，按照3匹來計算，3匹的額定功率為2.75kw，電費按照0.75元一度那麼一臺3日一個月電費：2.75x0.75x24x30=1485元，一個季度為：5940元。

因為空調不能可能是24小時開的，可能也就是10個小時吧。這樣算出來的價錢不知道符合不符合您的消費水準呢？

費用的問題，分為初期造價和後期能耗：

初期造價：空調是具有冷暖雙功能的，這個是有優勢的。而地暖只能解決取暖，不能解決製冷的需求。

後期能耗：空調的能耗除去戶型保溫、結構原因以外，主要取決於環境溫度對主機的影響，通常的氟系統空調，在面對0度以下的環境時，制熱效果就很差了。你剛才說運用在北方，如果環境溫度在零下10度，這個時候只要主機能正常工作就謝天謝地了，更不要想要什麼好的制熱效果了。所以，如果是這樣的效果，因為你家裡空調一直溫度達不到，能耗就是無法估量了，高得嚇人。

地暖在這個面積，按照正常的配置鍋爐，溫度設定在22度的話，一個月1000元左右是沒有問題的。

舒適度：

就算空調能出熱風，如果你選擇櫃機掛機在制熱時，把風向調整到人的活動區域，讓熱風撲向自己，這樣的效果還是可以；但是會很乾燥，一會兒你就會發現臉幹得疼；如果你是暗藏式空調，效果就更慘了，熱風根本到不了低處，即1.2米以下很冷。

地暖帶給你的效果就是暖意洋洋，熱量均勻的從地面慢慢的輻射上來，首先讓你的腳底板、腿部暖暖的，然後就是你周身都會暖暖的，所以舒適度非常高。

綜上所述，我是建議你考慮地暖的，我們花錢是買舒適度；你主要是要考慮空調是否能在你所在地區有比較好的制熱效果，原則是環境溫度越低制熱效果越差。我們成都的寒冬，環境溫度也就0-5度，制熱效果就很不好，經常家裡開空調溫度升不起來不說，執行一會兒還吹冷風；我面對冬季有制熱需求的人群，均推薦安裝地暖或暖氣片。

另外，你如果覺得安裝了地暖後，白天家裡沒有人，可以選擇暖氣片或地暖設計溫控器，白天家裡沒有人調整溫控器的溫度，保持低溫執行，這樣也是很節能的一種使用方法。

以我二十多年的暖通行業來看，我們來具體分析一下！

首先，從整個行業來看，你的家在四級城市，肯定是要裝空調的，而現在的空調(在河南)家用空調一般都帶電輔！因為普通家用空調一般在零下5℃就會壓縮機保護，化霜，從而為達到制熱要求加上電輔助加熱！而這個制熱效果是達到了，但吹出來的風是乾燥的！時間長了人會很悶，覺得不舒服！而後期費用來說，一個月一千多的電費肯定是跑不掉的！這個只是算12個小時左右的使用！

如果有條件，家裡有天然氣，我還是建議你裝一套採暖系統！在解決採暖的同時，還解決了生活熱水！

從舒適度來講：

水暖帶給你的效果就是暖哄哄的感覺，熱量均勻的慢慢的散發出來，身體不會感覺乾燥！所以舒適度非常高。從健康的角度來講，也是值得投資的！

但是，你家在四樓，三室兩廳，四口之家！大人上班，小孩上學，我建議你不做地暖，做散熱片！因為地暖升溫來的慢，一般裝地暖我們建議家裡有小朋友和老人，24小時都開啟！

而散熱片升溫來的快，二十分鐘左右就可以達到18℃以上！還有，你在四樓，樓上，樓下裝了採暖沒有，如果沒有，裝地暖熱能會散到樓下去！如果樓上，樓下都裝了採暖系統，那就推薦你裝地暖！沒有裝就推薦你裝散熱片！另外一個就是後期耗能，用地暖你一個月一千五打不住(24小時開)，用散熱片你一個月七，八百左右(天然氣價格在2塊6左右)

還有，生活熱水(燃氣熱水器)的費用節省了！

綜上所述，我是建議你條件允許，一步到位！考慮採暖系統，我們花錢是買舒適度；在武漢我對冬季有制熱舒適健康需求的人群，均推薦安裝地暖或散熱片。我建議你選擇暖氣片！

冬天到了，是裝地暖好還是空調划算？想必這是很多人腦中的疑問。地暖和空調都有供暖功能，那到底地暖和空調哪個更省錢呢?聽內行人分析，商家說出大實話，看看你選對了沒?

地暖和空調有哪些區別？

首先，從使用體驗上來看，地暖透過埋在地下的管線將熱量向地面輻射，使地板的表面受熱均勻，溫度由下至上，溫度均勻遞減，讓人非常舒適，而空調則是採用空氣強制對流散熱，熱度是隨氣流飄散的，供暖效果並沒有那麼好。

其次，從美觀性上來看，地暖是埋在地底下的，不會佔用室內空間，也不會外露，空調是置於地面上的，佔用空間，且若是與室內裝修風格不搭，還會影響美觀度。

另外，從功能和使用時間上來看，地暖通常只能在冬季使用，春夏秋都無法使用，而空調既具備制暖功能也可以製冷功能，一年四季都可以使用到。

最後，從費用上來看，地暖的安裝費較貴，至少在兩萬以上，而空調只需要幾千，其但地暖使用壽命較長，約50年左右，空調的使用年限大約為10年，因此雖然地暖價格高，但價效比更優，且地暖使用燃氣或電量的能耗比空調消耗的電路要小得多，地暖能比空調節約更多的後期費用。

地暖和空調哪個更省錢？

這是分地域的，不同的地區，會有不同的選擇，一般來說，空調比較適合南方地區，而北方更適合地暖。南方地區使用空調比較划算，北方地區使用地暖更划算，因為北方地區的冬天非常寒冷，空調幾乎已經無法滿足他們的制暖需求，並且十分浪費電，而南方地區使用空調就已經足夠。

對於精明的人來說，怎麼省錢才是“硬道理”。裝地暖和空調究竟哪個更划算？我們為你算了一筆賬：

採暖面積約100平方米的房間，如要安裝一套目前主流燃氣鍋爐作為採暖裝置，總價=材料費用（100—300元/平方米，分中國產與進口兩大類）+鍋爐費用（6000元—3萬元，進口為主，日韓貨相對實惠，歐洲貨品質過硬），初裝費用約在1.5萬—5萬元之間；同樣的面積差不多要買三臺空調，價格上還是要比裝地暖便宜。不過地暖的正常使用壽命是50年，大大超於空調。

使用中，以一個10平方的房間為例，按照目前電地暖的功率為120瓦/平方，則房間總功率是1200瓦，24小時開著，實際耗電時間在6-9小時左右，每天用電7.2-10.8度左右；而空調的功率為850—1500瓦，每天開12小時，實際耗電時間在9.5小時左右，用電8-14度左右。很明顯，如果開空調的時間比較長的話，空調的電費要比地暖高。

裝地暖有講究

毋庸置疑，地暖是今冬本城時尚個性化家裝中的一個閃亮元素。不過其實裝地暖也有不少講究。

層高不能太低，還要沒有熱源麻煩

地暖系統大約需佔用5—6釐米的層高，對層高較低的住房影響較大，不過如果你原本就打算裝木地板的，也只比設想增高2—3釐米。

此外，如果想裝地暖的熱源，需先徵得開發商或物業公司同意。由於地暖的管路較散熱器長，水阻力較大，會對整個樓的供熱效果有一點影響，物業有可能會反對，較好的方法是在買房之前與開發商協商好。總的來說，只要你家的層高不太低，不是在熱源上遇到麻煩，就適合裝地暖。

100平方米以下的選電暖，100平米以上的裝水暖

地暖按介質分為水暖和電暖，據業內人士介紹，100平方米以下的選擇裝電暖比較多，100平米以上的則選擇裝核心水暖。

水暖由燃氣爐、集水器和地埋管等構成，以低溫熱水為熱媒，透過埋設在地板內的管道把地板加熱，同時，連線多處熱水供水點（如淋浴、浴缸、洗手檯、廚房、洗衣機），全面解決全家生活熱水供應，是一種較為理想的供暖方式。

首先，從使用體驗上來看，地暖透過埋在地下的管線將熱量向地面輻射，使地板的表面受熱均勻，溫度由下至上，溫度均勻遞減，讓人非常舒適，而空調則是採用空氣強制對流散熱，熱度是隨氣流飄散的，供暖效果並沒有那麼好。

其次，從美觀性上來看，地暖是埋在地底下的，不會佔用室內空間，也不會外露，空調是置於地面上的，佔用空間，且若是與室內裝修風格不搭，還會影響美觀度。

另外，從功能和使用時間上來看，地暖通常只能在冬季使用，春夏秋都無法使用，而空調既具備制暖功能也可以製冷功能，一年四季都可以使用到。

最後，從費用上來看，地暖的安裝費較貴，至少在兩萬以上，而空調只需要幾千，其但地暖使用壽命較長，約50年左右，空調的使用年限大約為10年，因此雖然地暖價格高，但價效比更優，且地暖使用燃氣或電量的能耗比空調消耗的電路要小得多，地暖能比空調節約更多的後期費用。

地暖和空調哪個更省錢？

這是分地域的，不同的地區，會有不同的選擇，一般來說，空調比較適合南方地區，而北方更適合地暖。南方地區使用空調比較划算，北方地區使用地暖更划算，因為北方地區的冬天非常寒冷，空調幾乎已經無法滿足他們的制暖需求，並且十分浪費電，而南方地區使用空調就已經足夠。

從安裝費用上來說，河南省70坪(實鋪面積)地暖的安裝價格為3500~14000元不等(主要區別在節能比例，管材、分水器差價倒在其次)。空調安裝價格在15000元~30000元不等(能效不同)。安裝費用地暖低。從使用費用上來說，河南省鄭州市居民燃氣價格為50方/月以內2.25元/方，超過部分按2.93元/方收取。我們全按2.93元/方計算。3500元的地暖熱損50~60%(地面飾層為磁磚類的熱損為50%，地面飾層為本地板類的熱損為60%)，14000元的地暖熱損在5%以內，我們取5%計算。鄭州市冬季供暖室外計算溫度為-3.8℃，室溫取20℃，地暖盤管20cm，供暖水溫35℃，燃氣壁掛爐能效90%，天然氣熱卡8600大卡計算，則130坪面積每天需供暖10小時，每天需燒氣8.68方，合25.43元，120天取暖期共需3051.6元。鄭州十一月份平均氣溫5~14℃，十二月份平均氣溫-1~8℃，一月份平均氣溫－3~6℃，二月份平均氣溫0~9℃，明顯高於計算室外溫度，根據我們蘭州實際供暖的引數計算，鄭州130坪的房子釆用燃氣壁掛爐+節能地暖(熱損5%以內)採暖，120天釆暖費用約為2400元/釆暖季，釆用普通地暖採暖費用約為 4600~5700元/釆暖季。在鄭州市空調採暖熱負荷約180w/平方米(室溫計算22℃)，考慮到家裡經常沒人，有的房間不需要開，每天制熱時長約12小時，每度電按0.34元計算，空調製熱能效平均按2.0計算，則每日需電費25.70元，120天需3084元。

從取暖費用來說，普通地暖最高，空調次之，節能地暖最省。而且地暖是按全天24小時釆暖計算的，空調是按每天12小時釆暖計算的，即便是上班族和學生，每週也有兩天休息日，學生冬季還要放寒假，所以空調採暖費用遠不止這些。綜上所述，地暖無論是安裝費用還是使用費用均比空調省錢，而且地暖使用費用低(可用50年以上，空調十年左右)。雖然空調還有製冷功能，但是家要的是舒適，長時間吹空調對人身體健康也不利。

冬天到了，是裝地暖好還是空調划算？想必這是很多人腦中的疑問。地暖和空調都有供暖功能，那到底地暖和空調哪個更省錢呢?聽內行人分析，商家說出大實話，看看你選對了沒?

地暖和空調有哪些區別？

首先，從使用體驗上來看，地暖透過埋在地下的管線將熱量向地面輻射，使地板的表面受熱均勻，溫度由下至上，溫度均勻遞減，讓人非常舒適，而空調則是採用空氣強制對流散熱，熱度是隨氣流飄散的，供暖效果並沒有那麼好。

其次，從美觀性上來看，地暖是埋在地底下的，不會佔用室內空間，也不會外露，空調是置於地面上的，佔用空間，且若是與室內裝修風格不搭，還會影響美觀度。

另外，從功能和使用時間上來看，地暖通常只能在冬季使用，春夏秋都無法使用，而空調既具備制暖功能也可以製冷功能，一年四季都可以使用到。

最後，從費用上來看，地暖的安裝費較貴，至少在兩萬以上，而空調只需要幾千，其但地暖使用壽命較長，約50年左右，空調的使用年限大約為10年，因此雖然地暖價格高，但價效比更優，且地暖使用燃氣或電量的能耗比空調消耗的電路要小得多，地暖能比空調節約更多的後期費用。

地暖和空調哪個更省錢？

這是分地域的，不同的地區，會有不同的選擇，一般來說，空調比較適合南方地區，而北方更適合地暖。南方地區使用空調比較划算，北方地區使用地暖更划算，因為北方地區的冬天非常寒冷，空調幾乎已經無法滿足他們的制暖需求，並且十分浪費電，而南方地區使用空調就已經足夠。