達爾文真的是值得佩服的，那麼個年代在有神論的國度竟然提出進化論並證明之，確實需要勇氣和智慧，不是意志薄弱者能做到的。真正地做到了格物致知，他就是西方世界真正地上帝，因為他是近現代西方科學價值觀的締造建設者。

只有理解認識現實才能改造現實，弱肉強食適者生存就是人類並萬類的生存模式，達爾文就是那個皇帝新衣裡說實話的孩子，他就是西方真正的上帝，使西方從迷信陰暗的信仰中奮起，有了些許自立自強的意志和能力。

進化論是對的，但不是生物的全部，起源不屬於進化，起源就是起源，進化是起源之後的程序，是生命中的源本，生命的源本來自哪裡？哲學宗教界沒有答案。

一種動植物的消失，只是消失，而不是根絕，因為當原始地貌恢復到那個時期，本來消失的動植物又會出現在人們視覺中。在古人說，彷彿時間沒有變更，這就是“天地的功效”，不為人知的世界。

我們知道蛆無法進化成螞蟻，中國的道家解釋為蛆與螞蟻的道性不同，所以進化論是有為理論。

達爾文的進化論至今還沒有佐證證明是錯的，這與意識形態、信仰無關，純屬科學探索？這樣深奧的科學課題不是那個人隨便能夠論證的……？

對科學提出質疑，是科學的進步。但要用事實說明，有充足的論據證明。據說如今科學家，已經對達爾文的進化論產生懷疑，不久的將來有可能被推翻。

生物進化論，是生物學最基本的理論之一，是指生物在變異、遺傳與自然選擇作用下的演變發展，物種淘汰和物種產生過程。 地球上原來無生命，大約在30多億年前，在一定的條件下，形成了原始生命，其後，生物不斷的進化，直至今天世界上存在著170多萬個物種，包括人類。進化論認為人和動物無太多差別，而一部分人不願意承認進化論，覺得是對人這種神聖而又偉大的藐視。進化論—宗教

人類的發展，一直在剝離與其他生物的共同特徵，體現人的獨特性，創造優越性，只有這樣才能順利成章的主宰其他物種生命，而人類的終極目標是成為神。這種偉大的目標是否能實現，未來不可知。

上帝、天主教、佛教、道教等等世上存在著各種學說教派，為何教派如此壯大，一直生生不息，在人類生活早期科學相對薄弱，對某些東西無法解釋，人們內心的共鳴需要一種無上的存在，來指引人們生活的方向。

各種教派之所以一直存在也有他的道理，大多數宗教是教導人心向善、為人正直，有著正確的價值觀，而且也有利於國家統一和名族團結。

相信進化論的人屬於唯物主義，客觀的看待這個世界一切，無論是進化論還是人神論，真相似乎並不重要，都是為了更好的指導人們生活和生存。

這其實是一個可以單獨拿出來說說的事情——為什麼我作為一個科學作者，堅持認為是否相信進化論是判斷基本科學素養的標準。

可能有不少人會不服氣——不就是一個科學理論麼，世界上的理論千千萬，有不少曾經正確的理論到最後還是都被證明是錯誤的了麼，你這根本就是一種科學宗教的迷信。

那我認為這些人的問題出在哪裡呢？出在知識的獲取渠道出現了問題。這個世界是無限廣闊的，每個人的生存方式與資訊獲取渠道都不盡相同，那麼就非常自然地，人與人之間的會天然地形成小圈子，圈子內會相互交換資訊，從而加深聯絡與信任。這其中最極端的例子就是傳銷了，從原來完全不相信的自由人到淪為向組織奉獻人全部的同夥，我們作為旁觀者可以清晰且驚訝地見證全過程。

當然，一般人不會被傳銷組織強制中斷與外界的資訊往來，但這並不意味著我們沒有給自己設限，相信能常常自省的人一定都可以察覺自己正有意無意地拒絕著自己討厭的資訊（當然，我也有），這種天然的向心力在如今這個網際網路高度發達的社會足以讓他們輕易地聚焦起來，也就是所謂的“抱團取暖”。

在這樣的條件下，我們可以在網上輕易找到各種類似的小“團體”，比如“反相吧”（反相對論貼吧），“反進化論吧”。這些“人物”的相互贊捧吹噓讓他們的自信大增，甚至開始向外界輸出這些“學術思考”，吸引更多對進化論有潛在不信任的人加入他們。

那為什麼我會那麼相信進化論呢？說起來其實也沒什麼，只是看到的證據更多而已。誠然，在科學之路上確實曾經消滅過很多學說理論，但是理論與理論之間是不同的，例如牛頓的力學三定律與進化論對比。你們可能已經知道力學三定律其實是不準確的，或者說是不完善的，因為低速世界中基本無法發現狹義相對論中的各種現象。

想想牛頓那本書的名字吧《自然哲學的數學原理》，本質是牛頓是在尋找一個可以最接近現實結果的“真理”，而這個真理就藏在數學之中（他認為）。有一位知名統計學家曾說過：“所有的理論模型都是錯的，但其中一些是有用的”，這反映了現代科學認識上的突破——我們尋找的不是真理本身，而是一個最適合於解釋真理的方法或者說理論。所以這些理論天然就存在著不斷提高精度並將其證偽的需求。

但還有一些科學成果則並非如此，它們還是基於事實的結果而非理論模型，我們從這些事實中總結規律，並找到其中可能性最大的。當然它們不一定的絕對正確的，但是可信度絕對比其它理論要高不止一個數量級。

比如墨子，他在幾千年前就已經發現了小孔成像的現象並基本解析了其中原理——因為光是沿著直線傳播的。當然了，現在我們知道光也不一定會沿著直線傳播，但是這並不妨礙用這句話來解釋小孔成像，因為在可以小孔成像的條件下，光一定是沿著直線傳播的。

進化論也是如此，如果反對進化的人有讀過《物理起源》而非道聽徒說，就一定不會反覆強調一個任何有求真精神之人都無法容忍的話——“進化論根本沒有任何證據”。

錯，大錯物錯！進化論能成立的根基正是建立在海量的證據之上，要知道達爾文當然隨船出海，遊歷四方，收集了無數化石，透過反覆對比，最終才得出了這樣一個更反直覺的理論，畢竟在當時“用進廢退”才更符合直覺（到現在還有人分不清二者的區別，還有人在反駁進化論時引用“長頸鹿的脖子越用越長”這種話……）。

幾個世紀過去了，進化論作為一門古老的學說當然也有很多需要修正改進的部分，但是它從沒有出現過本質上的致命錯誤。不，應該說恰恰相反，新誕生的科學大多進一步驗證了進化論的正確性，從地質學到放射性年代測定再到動物行為學研究乃至最先進的遺傳分子學。它們無一例外從側面印證了進化論的正確性。如果有人認為進化論是一個騙局，那麼達爾文的面子也未免太大了，拉了200年來數十萬從核物理學家到分子化學家的研究人員陪他一起表演這場無聊的惡作劇？

如果有一個人突然出現在你的面前，然後神秘兮兮地告訴你，你的一切都是假的，親人是假的朋友是假的上過的學是假的讀過的書是假的玩過的手機是假的刷過的抖音是假的，這一切都是為了騙你，現在跟他走吧他能帶你見識真相，你是信還是不信呢？

不管你信不信，反正我是不信。

進化論是對的，但不是生物的全部，起源不屬於進化，起源就是起源，進化是起源之後的程序，是生命中的源本，生命的源本來自哪裡？哲學宗教界沒有答案。

一種動植物的消失，只是消失，而不是根絕，因為當原始地貌恢復到那個時期，本來消失的動植物又會出現在人們視覺中。在古人說，彷彿時間沒有變更，這就是“天地的功效”，不為人知的世界。

我們知道蛆無法進化成螞蟻，中國的道家解釋為蛆與螞蟻的道性不同，所以進化論是有為理論。達爾文真的是值得佩服的，那麼個年代在有神論的國度竟然提出進化論並證明之，確實需要勇氣和智慧，不是意志薄弱者能做到的。真正地做到了格物致知，他就是西方世界真正地上帝，因為他是近現代西方科學價值觀的締造建設者。

只有理解認識現實才能改造現實，弱肉強食適者生存就是人類並萬類的生存模式，達爾文就是那個皇帝新衣裡說實話的孩子，他就是西方真正的上帝，使西方從迷信陰暗的信仰中奮起，有了些許自立自強的意志和能力。進化論認為人和動物無太多差別，而一部分人不願意承認進化論，覺得是對人這種神聖而又偉大的藐視。

進化論—宗教

人類的發展，一直在剝離與其他生物的共同特徵，體現人的獨特性，創造優越性，只有這樣才能順利成章的主宰其他物種生命，而人類的終極目標是成為神。這種偉大的目標是否能實現，未來不可知。

上帝、天主教、佛教、道教等等世上存在著各種學說教派，為何教派如此壯大，一直生生不息，在人類生活早期科學相對薄弱，對某些東西無法解釋，人們內心的共鳴需要一種無上的存在，來指引人們生活的方向。

各種教派之所以一直存在也有他的道理，大多數宗教是教導人心向善、為人正直，有著正確的價值觀，而且也有利於國家統一和名族團結。

都是想努力超過爸爸的人。或覺得爸爸太一般，沒活出樣兒。發誓自己決不象爸爸那樣窩囊、平庸，活出精彩;“超過”父親便覺自己是人物。或覺得爸爸有一些光環，也太不太強。所以決心活出更精彩。總之是對父親不服氣的人。

從某種意義上講，相信達爾文“進化論”的人，也無須提到心理層面以待，畢竟教課書上白紙黑字就是這麼教育的嗎？因此說，這不屬心理而屬教育範疇，相對於思想單純的芸芸學子來說，接受何樣的教育便會形成何樣的意識形態，這就叫“先入為主”。當然，這是基於宏觀層面的看法，比如，在達爾文未問世前，很顯然當時的時代人壓根兒不知“進化論”為何物，因為當時的人們不存在這種意識，像西方人的意識形態普遍大都是“神創論”所主導，而這種意識形態就源於其的文化教育！所以說，人的意識往往與其所處的環境教育息息相關，之所以各種宗教及流派頗為重視和掌控教育，就是因為其是傳播其教旨最行之有效的方略，而這種方略也便可以先入為主或者說佔先機地控制下一代。

在我看來，達爾文的“進化論”之所以搶佔人類社會的教育領域，很可能是在當時旨在於抗衡“神創論”主流意識形態領域為目的無疑！於是乎，後來的各民族社會教育所引進的“進化論”，極可能是跟風的“拿來主義”而已吧？不過，這種先入為主的教育也就根植於時代人的意識之中，因而人們相信進化論並不奇怪，似乎還很正常！抑或，唯當一個人具有了獨立思考和判斷能力的時候起，才會衍生懷疑到質疑精神直面類似的議題，誠如柏拉圖所言：“如果只允許一種聲音存在，那麼唯一存在的那個聲音，基夲上就是謊言。”不是嗎？當然，不論是耶穌的“神創論”還是達爾文的“進化論”，很顯然也不能就蠻橫地定性為“謊言”，畢竟這屬於對遙遠卻又實難以證實之的猜測性看法嗎？這就需要更多獨立思考和判斷能力者共同予以探討之而不是封殺之，您說呢？……

相信進化論的人都是什麼心理？“神創論”的魅力有多大？

很多對進化論嗤之以鼻的人，總是在看到進化論相關的科普文時質疑作者是怎樣的心理。但我要說的是，那些不相信進化論的人又是報以怎樣的心理狀態，為何“神創論”的魅力可以大到讓人忽視一切科研成果？事實上，現實生活中對進化論這個生物學上的術語有所瞭解的人佔比有10%嗎？

我想，這個問題的答案，可能要讓很多科普工作者失望了。為什麼以前的猴子可以進化成人類，而如今動物園裡的猴子卻依然在裡面被人類觀賞？這是不少否定進化論認識的推翻觀點之一，但進化論中有一處講到過人類的祖先是猴子嗎？時至今日，依然很多人分不清猴子和古猿。

而個體認知上的差異導致了怎樣的後果？所謂人言可畏，很多資訊不管是真是假，一旦傳的人多了似乎假的也會變成真的。而每個人又都有自己的生活重心，沒有多少人會為了弄清這個問題而去查閱專業的相關資料。不少人都認為人類和猴子都沒有進化：因為，這麼多年過去了，不管是人類、還是周圍的那些動物，似乎大家都保持著一開始的樣子。

但是，所有認為生物不存在進化一說的人都忽略了，人類在地球上存在的時間、從誕生到進化到如今這個階段，一共也就幾百萬年的時間。而我們的地球已經擁有46億年左右的年齡，倘若我們將這樣的時間長度和地球年齡相比，就好比是轉瞬即逝的短暫瞬間。而且，地球歷史上已發生過不止一次生物大滅絕，人類並不是這個星球上唯一存在過的時代霸主。

根據科學家們目前的研究來看，地球的第一次生物大滅絕發生在大約4.4億年前。正值奧陶紀末期生存的物種，其中大約有85%的部分都在這次事件中集體滅絕；發生在泥盆紀晚期（3.65億年前）的第二次生物大滅絕事件，遭受整體消亡的主要物件是海洋生物；當時間來到大約2.5億年前，生活在二疊紀末期的地球生物，其中超過96%的物種都遭遇了大滅絕；而第四次生物大滅絕則發生在三疊紀晚期（大約2億年前），主要是爬行類動物的消亡。

之所以我要對地球歷史上的生物大滅絕事件進行簡單羅列，想要表達的主要內容只有一點：人類並不像很多人以為的那麼特殊，我們並不是無所不能，也可能經歷其他生物一樣的興衰演化史。而地球少了我們這些曾經活躍在這個世界上的生物，它並不會因此而少了什麼，反而可能因為我們的消亡而再次迎來自己的繁榮。

“神創論”的魅力有多大，為什麼可以讓如此多的人相信？很多神創論者總是要求你證明這個世界上不存在“神”，再加上對進化論進行驗證的生物化石又並不齊全。事實上呢？對於拒絕進化論的人而言，他們並不關注到底什麼才是正確的，而是執著於自己所想。因為“神”可以幫他們解答所有疑惑，其中包括科學暫時無法解釋的問題，這大概就是神創論最大的魅力之所在吧。

問題好像問反了吧：不相信進化論的人是什麼心理？

質疑進化論的人基本上有一個共同特點，他們反對人類是進化來的，但可以接受其他物種是進化來的，在他們眼裡，人類必修是特殊的，因為人類擁有智慧。

但“人類擁有智慧”與“人類是不是進化來的”有任何關係嗎？確實沒有關係。本質上講，地球上的物種都是一樣的，都擁有相同的生命特徵。在進化的道路上，人類與豬牛羊沒有區別！如果人類不是進化來的，其他物種有什麼理由是進化來的呢？

且不說上面的邏輯分析，進化論之所以被主流科學認同，是有理由的，有證據的。達爾文時代的進化論更多的停留在理論上，而如今已經上升到生物進化論，有現代各個學科的支援，比如說考古學，胚胎學，基因學等，都是進化論有力支援。

而認為“進化論就是猴變人”的人明擺著故意抹黑進化論，進化論從來沒有說過人類是猴子進化的，而是有些人自以為是的結論，完全建立在個人喜好基礎上得出的結論！

質疑進化論沒問題，問題是在質疑任何理論之前必須對該理論有非常充分的瞭解，不然連質疑的資格都沒有。而網路上質疑進化論的人有多少真正瞭解進化論呢？往往會出現這樣的局面：對於任何可能是進化論的瑕疵，有些人總是緊抓不放，甚至故意誇大。而對於進化論的任何證據都會視而不見！

相信進化論太正常了，反而不相信進化論才有點不正常，不管相信不相信，都有一個非常重要的前提：證據，你質疑的證據在哪裡？

退一步講，不相信進化論難道讓我們相信神創論？外星人創造論？

證據在哪裡？

進化論假說有很多斷代環節證據無法解釋，所以其假說本身就說不通

一味相信進化論的人往往人云亦云，從不做主觀判斷，這類人也懶得動腦子思考一些深層次的問題

相信進化論者肯定是沒有真正的洞察力，正確的思維能力！實際上是一種知識灌輸下的洗腦效應。很多方面可以看出進化論不對，比如“自然”產生生命不可能，基因同步變異也是不可能的，太多層面，但是由於這種洗腦效應，無論進化論多麼多麼明顯的矛盾你都無法喚醒他們！只能用潤物細無聲的方式，認識到進化論根本性錯誤的人一點點增加，形成用正確的認識反向洗腦，這些人才能‘’明白‘’過來。

但是要說明，神創論一樣錯誤，一樣是矛盾的！

這又是有另一類人！神創論者，不知道為什麼很多人就是侷限那麼大，大到不可思議！認為不是自然進化就是神創！