習武之人道德深，

低調做人手不伸。

被逼無奈不得伸，

是非曲折總有真。

就是因為處理此事的民警，告訴他：‘你防衛過當了’，而後，可能所在的俱樂部也怕後續不良影響，一併要求作出道歉言行。其實，在旁觀者看來，白衣男，是被挑釁後，又被動的參入進來的，對方如果不挑釁，對方如果不是對其女友動了手，最後還將白衣男從車內拉出來等一系列冒犯的行為，此事根本就不會發生。只是，白衣男後續沒能很好的控制住，導致本該有理的，最後，還是讓人跌眼球的結局。這與我們所想象的結果，相差太遠了。我本人，倒是非常認可白衣男的行為，因為，如果他不會打，絕對會被兩個挑釁者胖揍一頓。

法律！是條文性的！不容模糊！

那麼比對最新的“正當防衛”司法解釋，這白衣完全符合標準！

道歉和賠付理出何來？

懲惡即是揚善！

這裡必須表揚“拳擊男”，有事說事，我並非佔用公共資源誤導“暴力學”，從影片看結合“拳擊男”公開道歉的綜合，換著是我也會如此做，當然啦我沒有這個搏擊術，結果可能被胖揍，但血性不能丟。公知偉人的“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”，至今不會失效。“拳擊男”做到先兵後禮，態度擺在那裡，今後那些自伺人多勢眾欺軟怕硬之徒該掂量掂量了

作為男人，面對女朋友被欺負不聞不問，鴕鳥自保，如此缺少陽剛之氣實在不可取，“拳擊男”有先祖“古秦”之風，不失現代儒雅。贊一個

我在20來歲時談第一個女朋友，第一次約會在“越秀公園”正門，二十年前越秀區龍蛇混雜，我們相隔一馬路，看見她被幾個流氓追著十分危急。沒多想，我飛奔過去，拉著女朋友的手就跑，連續跑過兩條馬路，到了派出所門口，才避開流氓。打不過，帶著跑也是上策，如果讓我見著危險撇開朋友，獨自離開萬萬做不到。

自身經歷過，很理解“拳擊男”的所思所做，雖然說鬥毆不可取。但是這能夠用“鬥毆”下結論嗎？本來被別車，坐車裡被拽出來，然後推搡圍毆，在警察未到現場前總得自衛吧？不過，拳擊男落人口實的是把第二個“欠揍人”打倒後，繼續錘，就有理變無理了，就事論事。賠償醫藥費與道歉是對後面行為的擔當。

所以我對“拳擊男”這事一分為二。突發被揍予以正當防衛，技術性擊打倒後停手讓執法者處理是正確開啟方式。他的道歉圍繞這事做的合理，因為幹倒對方喪失還手之力時補拳，就成了主動攻擊了，道歉的點就在這，無可厚非。

只能說明那兩個人有後臺，惹不起，任憑他倆給白衣男打一頓然後揚長而去，就沒了，反過來應該查查他倆的後臺，任何人的做事都有因果的。

相志偉的這一戰成名，影響深遠，震懾了這些喜好打架鬥毆甚至是以欺負別人為樂的潑皮無賴，讓他們以後行為處事要有所顧忌，從這個意義上說，相志偉為我們這個社會的和諧做出了貢獻，所以我說打的好！根本不需要賠錢道歉。那些搬出來法律引經據典對相志偉說三道四的人滾一邊去，網友不喜歡你們這些賣弄自己學問式的評論！

白衣小夥揮拳出手，一舉多得！1、維護了人民政府倡導的公平正義。2、震懾了一小撮蠢蠢欲動、欺男霸女的社會渣子。3、與女朋友的戀愛關係更加緊密了。（希望早日修成正果）4、如果開武館招學員，報名者必定踴躍。……

這個白衣人做了所有人都想做的事情，他是好樣的，那段十秒ko的影片，堪稱年度最爽的影片，不開心的時候看著最舒服。

白衣男子絕地反殺，證實了拳擊功夫的實戰技能，這比任何比賽的效果都好，這是赤裸裸的實戰。

不少太極拳的學徒看了直接改行學拳擊了，他至少比馬大師務實。

馬大師是嘴上的功夫，實戰不行，但是這個白衣男子卻是人狠話不多，招招制敵，決不來花架子，堪稱武學經典。

今天早晨獲悉，相關部門已經在為他申請見義勇為了，這是好事。因為根據相關專家分析，他是在被人欺負群毆中反殺，符合見義勇為，所以，儘管該男子出面道歉，但是絲毫不影響其見義勇為的申請。

該白衣男子近幾天衝上熱搜，不少女孩到處百度，人肉他，我想說的是人家有女朋友了，你們沒機會了。

不少女孩認為這樣的男人才是真男人，有安全感，知道保護女朋友，值得託付終身，比那些牛逼轟轟，飛揚跋扈的男人不知強了多少倍。

我想說的是，小子！好樣的，哥挺你！

白衣小夥，以一敵二，完勝對手，一時走紅。

為什麼？只因他觸痛了千萬民眾的痛點。

你看這白衣小夥，10秒KO兩個黑衣男，卻贏得了千萬喝彩。一起普通的剮蹭事故，最終變成了全民性的道德和法律事件，引起了社會的反思。

這個事件其中有3大看點，也是對某些人的3個教訓：

1、本來作為一起普通剮蹭糾紛，如果止於相互罵架，相互推搡也就算了。雙方互罵一番，分道揚鑣，各走各路，息事寧人，這應當是最好的結局。

2、不料兩個黑衣男落入俗套，他們倚仗人多勢眾，硬是擴大事態，他們動手把白衣小夥從車裡面拽了出來，又動手卡白衣小夥的脖子，把對方頂在車上。兩人圍著他動手，這就非常過分了！

3、最關鍵的一點發生在白衣男的女友過來勸架，被粗暴推搡。黑衣男子對一個無辜女士無禮衝撞，這導致了白衣小夥的爆發！這是道德的底線，也是他忍耐的底線！是可忍孰不可忍，這白衣小夥頓時發怒，揮拳相搏，一對二！只見他一拳撂倒了第一個，再一拳，又擊倒了第二個；10秒鐘，兩個黑衣男子被幹淨利索地收拾了！

白衣小夥子之所以在全網贏得喝彩和支援，一是他的弱者的身份，以少敵多，以寡敵眾，收穫了無數同情；二是他的擔當，妻子受辱，怒髮衝冠，捨命相博！三是體現了社會對正義和道德的支援與嚮往。多少人設身處地，把自己置身於這個白衣小夥的位置來思考，希望有一種力量，能夠懲治那些霸凌者。白衣小夥做到了，所以，他贏得了千萬網民的心。

這個事情，是非終究會有公論，但我們真的也要相信這麼一句古語：

公道自在人心！

相志偉好樣的！雖然我歲數大了，我也是業餘習武者，對付惡勢力，依仗人多勢眾，欺負人單勢孤，遇上硬的 能打，絕不慣他們的壞毛病，20多年前我在北京開出租車的時候沒少遇上這種事，有的時候真窩火，會一點功夫也不管用，對付不了4，5個年輕力壯的小夥伴，他們就是耍橫坐車不給錢，所以那時候的的哥遇上一幫一夥男人都不拉，裝看不見開車跑了，惹不起，躲得起，會功夫不是以強凌弱，可是也不能人讓別人欺負，尤其遇上惡人，絕不留情，不打他，他不長記性，當然不能下黑手，下重手，打趴下，嚇唬嚇唬就完了 ，一般情況下沒有深仇大恨 ，沒必要下死手 ，給人方便，與己方便。

還能怎麼看？當然是用眼看，用心想了。出現了這樣的結果，捱打方肯定有過人之處，要不也不會自己插隊還先出手打人，這都是強勢習慣了，無奈今天遇到了練家子。雖然吃了虧，但是卻贏了官司。你以為小白就是不動，躺下訛人就能訛住錢？想得太天真啦。小白要是能訛住錢，黑天使也贏不了官司。這就是普通人都無奈，也只能無奈。

這件事處理過後覺得被人欺侮都不敢還手了，捱打是必須的，不讓人打怎麼能體現好的社會引導呢？即使女朋友被人欺侮也要配合打人者，女朋友要不要都不要緊。

現實社會中以強欺負弱的事例太多太多。他們都是不講道理的，而且結局都是強者勝了，現在好不容易看到了一次強輸的下場，可是又要賠錢道歉

在自己女朋友受到欺負的時候出手，要賠禮道歉，要承擔法律責任，太奇怪了！那肇事者就應該受到保護是嗎？非要等到對方把刀駕到脖子上或者把自己打個半殘廢生活不能自理的時候才能還手嗎？那個時候還有還手的能力嗎？

兩個仗著人多出來找茬的混混活該倒黴，看走了眼，自取其辱，這種場景在金庸的武俠小說裡不止一次出現過，自然大家都不陌生。

可就在吃瓜群眾的一片叫好聲中，突然又傳出白衣少俠賠錢又道歉，劇情的發展既陌生又不符合大眾期待，卻又是為何？莫非……？

如此看來，以後遇到這樣的事，要想不賠錢那就只有一個辦法，躺地上去，任憑對方怎麼打都堅決不起來，堅決不還手，等打人者走了以後再報警，如此即可把風險降到最低。為了不被訛詐，為了不賠錢，退一步海闊天空，忍一時風平浪靜，吃點皮肉之苦又算得了什麼呢？

這個影片我看了幾十遍了，覺得解氣和痛快。

1、雖然中國文明在不斷的螺旋式上升，但是，總是存在著一些混混、潑皮、潑婦、無賴和好事者的。

他們要麼仗著人多勢眾;要麼仗著自己不知道大小的後臺;要麼仗著對方息事寧人的態度;要麼仗著自己似乎力量強勢;要麼打電話叫人的欺負人。

他們要麼故意尋釁滋事;要麼為不大一點事無理強辯三分，得理不饒人;就是遇到大事，也是有法律法規依據的，他們就是手癢，先打再說事。

2、如果碰見硬茬，其結果應該是比這個更嚴重的。

使我回憶起了十年前在某著名夜市偶遇到的一個場景。只見一高手三拳兩腳打倒一片年輕人，對於最後那個不依不饒的人，簡直就是暴打和往死裡打，打的從哭爹喊娘到無聲息。隨後拔腿就跑。

開頭還譴責那個高手。隨後一瞭解，這幾個人就是經常在夜市欺負人的一夥混混。他們經常在酒喝到一定程度後，欺負左鄰右舍餐桌的客人，尤其是有年輕女子的。

只是這次遇到了硬茬。只是那時無攝像頭，那個案子沒有了下文。

當然，也不知打人者是何方神聖，那是要負法律責任的。可是，這夥混混也值得打。也不知道那夥混混之後改了未改。

1、這個糾紛無非就是一點汽車刮蹭，有損失論損失和適當賠償，沒損失了，各走各的，各忙各的事。

但是，兩黑衣小夥仗著人多勢眾，硬是將白衣人從車上拉下來，明顯是欺負人，並且，準備群毆人家。更令白衣人氣憤的是竟敢動人家女朋友(或家眷)。

結果就是令人解氣和痛快的一幕。

2、我認為對這個結果的處理應該是有傷出一半錢治傷，無傷各人走各人的。

最不應該的是道歉。憑什麼道歉？！

看當事人道歉的影片，基本知道事情的經過:12月16日陝西咸陽高速路收費站口 ，白衣男子有事，急於變道於是與對方發生爭搶而引發口角之爭吵。於是雙方發生推搡，黑衣這方看對方是一個白衣男，自認為人多佔優勢，又好在女性面前表現，不丟臉，在這種心理驅使下氣焰囂張，可沒想到白衣男是拳擊運動員，名叫相志偉，還拿過冠軍獎。於是白衣男三兩下放倒兩個黑衣男，出現影片裡一幕。事後經派出所調解，白衣男賠醫藥費，並公開向對方道款而平息了事。

其實這件事是一件很小的事兒 ，就因為出收費站變道 ，互相禮讓就行了 。最後演變成打鬥，在社會上造成不良的影響 。

去學駕駛 ，要透過理論考試 ，學習交通法規 。就是要培訓教育駕駛人要具有良好的道德，禮讓三分，不爭搶道，守秩序。

明顯，雙方都存在過錯。在學校同樣教育以理服人，遵紀守法；在家父母也教育，為人禮讓，莫逞強，忍一時風平浪靜，退一步海闊天空，衝動是魔鬼。

當然作為習武之人，運動員更要崇尚武德，這是基本要求。

如果大家做到文明禮讓，那麼也不存在後面不愉快的事發生。

這件事情讓黑衣男學會了，什麼叫天外有天，人外有人；也讓人明白做人什麼時候都要低調。

一些人總高估自己如何不得了，其實人在江湖強中自有強中手。

人家臉上也沒刻上他是武林高手；也沒在他身上標明多麼有錢、多大的官。

光看表面是看不到本質，被反殺的紋身大哥就是教訓。

同樣，今天這兩個黑衣男能理性剋制，都不要衝動。有什麼事商量，商量不成，找警察。法制社會由得你囂張？

不能逞匹夫之勇，當江湖英雄，那是不可取，那隻能是電視劇，小說中的虛擬世界。在現實生活中，必須要遵守法律，情永遠不能大於法。

最後白衣男賠醫藥費，並道歉，讓很多年輕人不解。

其實也不難理解，派出所會根據客觀事實經過，怎樣引起，誰先挑起事端，受傷程度，影響程度進行分責。

從影片上我們感覺對方人多，白衣男人少，造成以多欺少的現象，難以接受。

但法律不以我們情感判定，正如白衣男相志偉所說:為社會造成極壞影響。

我們國家是禮儀之邦，倡導禮讓而不是暴力；我們國家是法制社會，必須依法治國。

如果都用拳頭解決問題豈不亂套，這樣讓青少年效仿，危害多大。

所以，最後達成和解，符合法制精神，符合雙方的利益，作為白衣男拳擊運動員他也不想對自己影響擴大，更不願以尋釁滋事而拘留，這樣皆好。

怎麼看都覺得心裡特別扭，這錢賠的不值，這歉道的窩囊。

不管是一怒為紅顏也好，還是其它因素導致的矛盾也罷。從網傳的影片中看，白衣小夥子無疑是真正的受害人，兩黑衣壯漢一看就是橫行霸道的慣犯。只是這一回稱狠遇到了剋星，想出惡拳耍威武，卻碰到了真高人。

看兩黑衣人兇猛的攻擊，白衣小夥難道只有捱打或是逃竄，才是唯一的正當防衛手段？明明白白的影片證據在這裡，誰能告訴我，該怎麼做才是正當防衛？

這個問題非常值得探討，尤其是在當下。

人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。一個飽受欺凌的民族尚且有奮起反抗的權力，一個受他人欺負的人，也應該敢於保衛自己的利益和尊嚴。一個沒有骨氣不敢反抗的民族是註定要滅亡的，一個不敢保衛自己利益任人欺凌的人，是一個廢物。我們這個社會是在提倡人人都去做廢物嗎？

中國曆代都有保護私人權益的法律。《黃帝李法》：“壁壘已定，穿窬不繇路，是謂奸人。奸人者殺。”就是說，房屋的牆壁修好之後，過路人不能再穿牆而過，不走正路進來。否則，這種人可以被當作壞人看待，主人是可以殺死這種人的。漢朝的法律也規定，無故私入民宅並有犯罪行為者，殺之無罪；還進而規定：政府官吏夜間禁入民宅，否則殺之亦無罪。現在的美國，在這方面也有嚴格的規定，未經主人允許私自進入別人家裡，主人可以射殺來人。

對房屋是如此，對人也應該是這樣。人應該有權力保衛自己的居室，更應該有權力保衛自己的人。

試設想，如果不是這位小夥身上有點功夫，其結果定是女友受騷擾欺負，自己受群毆受傷。

警方讓小夥道欠並賠錢，有點令人費解，對於這些流氓行為，適當矯枉過正並不為過，這樣處理那幾個壞蛋不會接受教訓，今後還會繼續犯事。