在中國，新時代四大創新“著作”：隔山打牛太極拳、趙本山文學、馬雲教育論、方舟子科學觀、還是中國移動（電信或聯通）好！

中國部分專家科學家學者之類的人，受過美國的資助或者收買，然後回到國內詆譭中國，什麼中國沒有人權，什麼中國空氣差，什麼中國食品有毒之類的。說白了難道沒有美國沒有麼，對於這些人應該抓起來全部槍斃，就算我們中國再怎麼差，那也是我們國內問題，你們那麼關心怎麼不去印度之類的國家呢。怎麼不去關心美國自己的白人黑人的人權呢。

打什麼假科什麼普啊，他打的假沒有太大意義，自詡科學家科普，他在美國留學畢業卻沒有一項科學成果，抹黑中國才是他的本質，打假和科普只是讓他的本質顯得不那麼明顯而已！他支援轉基因，反對中醫，為南海撞擊辯護說不能以任何條件扣人，為南聯盟大使館被炸辯護說使館是間諜機構，美國人想不到的藉口他都能說出來；說華為備胎如果好用何必等到破了再用，聽著覺得這只是簡單的質疑嗎？明顯是美國的忠實走狗，要看清楚了，不明白怎麼還有好多人支援他，他現在也已經是美國國籍了，以上這些每一個有良知的中國人都不能做的出來吧

【方舟子蓋棺定論】

打假求名

挺轉圖利

反中洩惡

一個偽君子

【賀方舟子羅玉鳳賬號被封】

兩大禍害一起栽

日頭如從西邊來

狂魔亂世妖言惡

不是同生但同埋！

我覺得這個傢伙就是西方的先鋒戰士，失去了中國心的敗類，和以前國家個別院士一樣，被西方收買的漢奸，拿人錢財，為人消災，在西方認為有問題危害人類的時候，他卻在鼓吹，沒安好心，就是讓中國人在地球上消失，披著科學家的外衣，做西方的走狗

無論他有沒有科學方面的知識？如今的他早已成為潑婦和瘋狗，傳遞給社會的全部都是負能量，留給公眾的全是醜惡的嘴臉。

狗屁不通的人。人情四六都不分，什麼人都不是。純粹的朵種，老美的後代。滿腦子的美式哲學，美國優先的主兒。滾回美國去！

方舟子給我的映像不好。不知為什麼，我看過他幾次影片，感覺他有點拉大旗作虎皮，事實上有些華而不實。很隨性，搞科普也好，科研也罷(可能沒搞過)，在與人辯論總高高在上，自己都對，蠻讓人討厭的…

小方起到一定正作用，也起了一些壞作用。自己不孰悉的事，要反覆調研弄明白再說話。有些事本身存在很大爭議，說話有些過頭，強詞奪理，很不得人心。當下，資訊傳播快，量大，網紅網上傳訊息，不論何種目的，你一旦出了原則，招罵是少不了。網友不管你是國公王爺教授農民或小痞子，胡編亂造瞎扯淡，一定不得好評。尤其需要定性定量分析，需要化驗解決疑問的東西，沒任何有說服力的依據，就在網上拉派對罵，為騙眼球與市井小販間互懟有何區別？方舟子也就成了放肘子。

誰呀?誰給它封了個科學家名號?還是國傢什麼機構部門給分了個什麼家?中國院士一大隊/可稱為家的有多少?以與人抬槓博人眼球的/它值嗎?

整個網落方子舟？請問它是什麼鳥？死了沒？活著的人就得幹活，幹活才能活？死人就等人為它燒香點火？不是嗎？編者有染？

他從來沒說自己是科學家。他最出名的就是打假。不僅僅是科技打假。例如，韓寒事件就和科技無關。看不上特朗普也和科技無關。

別提這條美國犬，提起就讓人噁心，他發明了什麼？創造了什麼？攻克了什麼？他是跪舔美帝的喪家之犬而已，千人唾，萬人罵的狗東西！

科學家，專家，老師，教授。這些詞或者稱謂現在就是濫用至極，偽科學的叫科學家，在某一領域欺騙大眾的叫專家，剛學會唱歌或演一部戲就叫老師，說講個詞或騙騙大眾美有丁點成果就叫教授。簡直侮辱這些字眼？

我也不知為什麼，總覺得方舟子有點問題，好象這人有點複雜。那麼多假冒偽劣產品、虛假廣告、違規違法的上市公司、汙染環境的企業，這些對民生有重大關係的事，他打了多少假？有多少？見過嗎？而對一些民生關係不大的，如對一些個人的學歷啊、個人的論文啊，他到是很上心的，打假時全力以赴。覺得這些打假有博人眼球的嫌凝……。為此我覺得他至少不能算是一個好專家。

方舟子有沒有資格成為科學家咱看看他是什麼人。他父母相繼去世他竟然沒有回國看一眼，在幹啥？遊山玩水曬圖片。更要命的是為看動漫圖片與朋友撕逼大戰，有人問：你父親去世你就沒有一點悲傷嗎？方舟子回答：我是無神論，忠孝不能兩全。

方舟子十罪、一、不愛國、質疑華為、二、品味不高、修養不夠、打假時不是隻說淸楚事情的本質、語言過激、攻擊人身、三、反中醫不科學的部分、被愛中國的人民理解為反中醫。四、為美國宣傳轉基因食品、而愛中國的人民、對轉基因食品理解需要一個過程。五、被打假得到好處的、多數是最底層的人民、和窮苦沒有話語權的人民、六、相反、被打假受到損失的、都是有權有勢的大人務、七把美國科學拿來和中國人民講、中國人民從來是不相信外國科學的。乾隆說得好、西方科技是奇技淫巧。八、在中國賣書賺錢、說成是幫中國兒童科普。九膽敢跟中國廣大網民作對。十斷人財路。

現在的騙子真真假假的製造輿論，沒有騙子會說他的主子是美國人或者英國人又或者日本人。他不時不時拋點確實很假得東西又怎麼能釣魚上鉤成為他粉絲呢？就是因為釣到這樣的粉了，大家在公開評論這個人的時候，粉就開始維護方舟子這個人真的打了這麼幾個假的事例。但是他編造美帝給的中國假一切都假，這些粉就回避不提。我想問美帝如果給方舟子一億美元讓他天天唱美國好，美國美，美國自由，他幹不幹（他會跪著唱）。美帝再給他1億美元的活動費，讓他給他的粉每個月發1萬美元的活動費，他的粉接不接這個費用？如果不接是不是很不人道？很傻？如果接了是不是得辦事？辦什麼事怎麼辦還用美帝教？太小看我們樂是吧。所以，他的粉請你們挺直你們的脊背做個硬骨頭。就算在中國每月6.6萬元很好生活但是，你們始終得記住帝國主義亡我之心不死。非的大卸我們八塊才痛快。[碰拳]你拿了美元國家壞了，美帝會讓你還他給你的經費。到時你就完蛋了。

該問題本身就是偽命題：方舟子何時自稱自己是科學家的的呢？

出一個偽命題，然後吸引方黑開足火力攻擊方舟子，這就是出題人的真實目的吧！？

科學家是個比較寬泛模糊的概念，沒有嚴格的定義，不好說他算不算，他自己也沒說。

方舟子的科技知識和文字水平都比較高，當時也算得上學霸。他寫作的文風比較正，講客觀事實和科學規律，我看過的他寫的文章裡，沒有罵人或不文明語言。相反許多反對他的人在網上寫的東西講不出道理，只是罵，顯得沒水平。

很多人恨他是因為他揭露的不光彩的事。

還有許多人因為他在轉基因技術和市場方面的文章。