中原漢人如果不能在三十年內將朱明王朝殘害了近三百年的道統補全，那麼中原再也阻擋不了蒙古格爾部南下。到時候漢人會被蒙古人殺光。

明朝如果沒有亡於清朝，中國將會是非常的鼎盛。

一是看明朝的經濟，明朝就出現的資本主義萌芽。在江南地區的紡織業出現了僱傭工人，這是很了不起的。因為英國的工業革命也是出現在紡織業。明朝的航海業也是首屈一指的，中國在海外的貿易和影響力也是非常的驚人，明朝時的中國經濟是世界第一，佔世界經濟比重非常高。

二是看明朝的政治，明朝時期中國已經形成了一套完善的文官政治體系。萬曆皇帝可以十幾年不用上朝，國家機器也能照樣運轉。國家的軍事財政，選官用官有整套的制度安排。

三看明朝的文化，明朝的文化也是非常的繁榮，四大名著有三部成於明朝。同時在明朝就出現了近代的民主思想，王夫之的反對君主專制思想，還有批判宋明理學的王陽明心學。

明亡於農民起義，崇禎死了以後已經算亡國了，就算南明繼續也算另一個王朝，參考北宋南宋。

如果清兵入不了關，中原大地也會出現一個新的王朝，就看新王朝的政治路線怎麼樣。如果和清一樣玩閉關鎖國，300年後的情況並不會有太大變化。如果是個充滿進取的王朝，那麼將是一個完全不一樣的歷史。

當然只要不是被文化斷層，中國還是那個No1。

如果沒有清朝，我相信會是一個不一樣的世界！！

1.國土面積應該沒有現在大，沒有清朝，應該不能很好解決蒙古、西藏、已經東北（滿族）的問題，應該長城以內的土地沒毛病，但是內蒙、西藏等地，沒有清朝和親、駐藏大臣、喇嘛、班禪等制度，可能保不住現在的領土吧。

2.民族優越感更強，文化繼承更好。明朝是漢族人建立的朝代，自認為是正統，儒家文化在這裡得到更好的傳承，宋明理學、朱熹心學等會更加完善，現在可能不回出現文化斷層。不會出現留辮子等，漢族人會更加自信，更有民族優越感！

3.軍事上，更加強硬。武死戰，文死諫。天子守國門,不會輕易屈服於任何一個國家或者民族。我覺得可能像現在的俄羅斯成為一個戰鬥的民族。

4.民族團結方面，不會向清朝一樣，不會很好注重各個民族之間的關係，有點大漢族主義。現在的話，各民族關係不如現在融洽。

其實都是自己的一些假想，勾勒了一個想象中的世界。這是不可能出現的，歷史不容假設，我相信一切歷史都有因果關係。

歷史不能假設，去者不可回，來著猶可追，只有過往才成為歷史。

既然提出來了，不妨站在假設角度，按照假設的邏輯，看看明朝如果沒有亡於清朝，現在會是什麼樣子。首先不妨看一幅大清崛起但還沒有入主中原時的一幅地圖。

圖中看出，在明朝將蒙古人趕出中原後，蒙古高原北元政權還在，但不久以後，蒙古實際上又回到過去各自為政狀態，分裂為喀爾喀蒙古、準噶爾蒙古、葉爾羌汗國以及遠在中亞的哈薩克汗國等。

既然滿人未能入主中原，肯定是滿清在與大明多次拉鋸戰爭後，根本就沒有能力再衝擊明朝的軍事實力，只能形成對峙局面，形成相對局勢。

但有沒有可能滿清以一己之力攻擊中原實現入主中原不成，而與喀爾喀蒙古、準噶爾蒙古、葉爾羌汗國等蒙古勢力結合，進軍中原呢？

這種可能性也是不存在的。元朝勢力被朱元璋及其繼承者打到漠北後，基本喪失了軍事能力，其精銳部隊在中原基本被明軍消滅乾淨。實際上，元軍主力除了高層將領外，其他基本就是被裹挾而入的漢人。已經在中亞建立政權的蒙古人為了國家與社會穩定，早已從語言到宗教以及習俗都就地依從了中亞各主體民族，早就沒有透過打打殺殺入住中原的野心與願望。同時他們也害怕各兄弟之間大魚吃小魚，小魚吃蝦米。因此，滿清想團結蒙古人一起共同進攻中原的企圖難以實現。在滿清沒有力量以一己之力決勝大明，也不能說服蒙古人一起進攻大明，大明也沒有力量藉助兩方中任何一方進攻並消滅其他一方情況下，在整個中國的版圖範圍內，就出現了大明、滿清與蒙古人三者對峙的局面，頗有當年大宋、遼國與蒙古人三方對峙的情形。

但三方中，實際上危機最重的還是大明。此時中原大地上發生了風起雲湧的李自成率領的農民起義，幾十萬起義軍已經打到了北京城。大明崇禎皇帝已經到了山窮水盡疑無路的地步，但由於滿清已經沒有能力進軍中原，原來鎮守山海關的吳三桂揮師北京勤王，趕走了李自成的農民起義軍，李自成敗走四川。因崇禎顧忌到蒙古人與滿清的勢力，不敢再乘勝追擊李自成起義軍，造成李自成在陝西、四川自立為王，建立了“大順國”、張自忠在成都建立大西國。在中國的版圖內，最終出現大清、大明、大順、大西以及蒙古五方對峙的局面。即使大明最終武力消滅了大順李自成軍、大西張獻忠軍，中原也已經內亂少則十多年，多則幾十年，人民生靈塗炭，餓殍遍野，國力消耗殆盡。

時間倒回到1511年，葡萄牙人攻佔了馬六甲海峽，1514年（正德九年）葡萄牙人開始進入中國東南沿海，1522年（嘉靖元年）葡船強行進入中國領海，明軍與葡萄牙人發生西草灣海戰，葡萄牙人戰敗，明軍繳獲葡軍火炮（佛郎機）其射程、火力均優於明軍。1533年（嘉靖三十二年）葡萄牙人透過賄賂廣東省海道副使汪柏，盤踞並佔領澳門。之後傳教士方濟各▪沙勿略、利瑪竇等都以澳門打前站，然後進入廣東一路北上中國內地。利瑪竇嚮明朝萬曆皇帝進貢了《歐幾里得幾何》（第一卷中文字）、自鳴鐘、八音琴和《坤輿萬國全圖》等禮物，大明皇帝只是把他們當做奇形異物欣賞，絲毫沒有認識到一個新的時代早已來臨，仍然沉浸在我大天朝地大物博、無所不有，西方世界地偏杳渺、不過如此的自我虛幻認知中。

利瑪竇在北京定居後，協助明朝修訂曆法，他曾與1596年、1600年、1603年三次預測日食和月食，均比中國古曆法準確的多。利瑪竇還與傳教士湯若望、鄧玉函等人引進西方先進科學技術，協助徐光啟編撰了59卷崇禎曆書。因時局動盪和保守派反對，未能推行這套先進曆法，後被束之高閣與深宮。徐光啟等人死後，就沒有任何人看得懂了。

時間繼續到後來，1642年，臺灣被荷蘭人佔領；1793年，英國人馬嘎爾尼率使團訪華，試圖透過與清朝談判，開拓中國市場。乾隆皇帝要求馬嘎爾尼雙膝下跪遭到拒絕，馬嘎爾尼僅單膝下跪覲見天朝皇帝；1840年因大清朝不同意英國開通沿海通商口岸，英國議會最終以271票對262票微弱多數透過對華軍事行動，大清與英國爆發鴉片戰爭，大清戰敗；1858年沙俄透過武力逼迫大清簽訂《中俄璦琿條約》，中國丟掉黑龍江以北外興安嶺以南60萬平方公里國土；1860年《中俄北京條約》割讓烏蘇里江以東（含庫頁島）40萬平方公里領土；1864年《中俄勘分西北界約記》割讓大西北44萬平方公里領土；1904年-1905年，日本與沙俄在中國東北為爭奪朝鮮半島與中國遼東半島控制權，在中國東北土地上進行了一場當時東方最大規模的戰爭，沙俄戰敗，東北變成日本勢力範圍；1900年，英美德法俄日意奧八國聯軍為了鎮壓義和團運動，出兵攻陷大沽口，佔領天津、北京，火燒圓明園，後於1911年迫使清政府簽訂喪權辱國的《辛丑條約》。

以上這一樁樁歷史事件，如果滿清沒有入主中原，大明朝照樣一個不少的也會遭遇到這些事件。問題是大明朝能否避免大清朝的悲慘命運呢？可以肯定的說，閉關鎖國，自我束縛，自以為是這些大清身上的毛病，大明朝一個也不會少。從根本上說，西方大航海以後開始興起的工業革命，是建立在西方古希臘民主、科學的思想理論基礎之上的。從一開始，中華民族重技術，輕科學的傳統，導致給人類社會帶來翻天覆地變化的工業革命根本不可能發生在東方中國，而工業革命以後，人類文明的發展程序日新月異，其經濟社會的發展速度，是幾千年來長期走不出農耕文明的中國根本無法想象的。

時間延續到一戰、二戰，國家獨立、民族解放的浪潮風起雲湧，不可阻擋。滿清長期盤踞東北，自然是要獨立建國的；大明朝若不能消滅大順與大西，也不會逃脫讓他們獨立的命運；蒙古不用說，即使蒙古高原是奇寒之地，他也不會歸順大明或滿清，最終還是會選擇獨立；至於西藏，明朝僅設定過羈縻機構，基本就沒有實施有效統治；對於新疆而言，除明朝早期勢力範圍抵達哈密外，以後明朝就長期在河西走廊嘉峪關設有鎮守機構。明朝穩定的有效統治國土面積為400多萬平方公里。

因此，要不是滿族入主中原建立大清國，現今中國的國土面積不是960萬平方公里，而是400多萬平方公里。中國將會失去西藏、新疆兩大戰略屏障，整個東北會成為中原鄰國。大清喪權辱國固然可恨，但當時全世界都處於西方的堅船利炮之下（東方除了日本例外），沒有經過工業革命的國家無不遭受欺凌，奧斯曼土耳其帝國由鼎盛時期的500多萬平方公里面積淪落為80萬平方公里國土面積就是明證。

如此說來，滿清入主中原，雖有過錯，但更多的是大大的功勞。

如果明朝沒有被滿清滅掉，那麼，有可能被李自成滅掉。因為當時的李自成已經佔據了北京，崇禎皇帝已經在景山的歪脖子樹上掛了。吳三桂如不是死了老爹，圓圓若不是被劉宗敏佔有，他也不會為紅顏而衝冠一怒。南明那些人也沒有起兵勤王的宏圖大志。所以說，吳三桂若不降，江山是李自成的。那麼清朝呢？清朝暫時還需等待。

清朝能滅掉明朝嗎？當時是沒有，後來呢？看李自成進北京後，不能像劉邦那樣約法三章，而是隻顧搶劫財富，佔有女人，如這樣，就是吳三桂不勾引清軍，也還會有其他人勾結。因為洪承疇等一眾降將也會出謀劃策。

再往後看，清朝不滅明，崛起於北方的俄國沙皇會滅明嗎？在康熙時代，中俄簽定過中俄尼布楚條約。莫斯科大公國，地盤擴大了許多倍，清朝康熙時代，八旗兵武力尚可，比明朝後期，比李自成那些進北京後就貪圖腐化的隊伍的戰鬥力要強一些。真是俄國沙皇來犯，李自成能否頂住，也是兩說。

至於明朝現在會怎樣？繼續回答：明朝堅持不到現在。因為明朝是封建社會，他的生產關係不能適應現在的生產力的發展。萬曆皇帝多年不理朝政，不搞改革開放，不學習現代科學技術，恐怕也阻止不了日本鬼子進村。

總之，歷史已經過去，無法假設。現在努力把國家建設好，才是硬道理。7

明朝是我國最後一個由漢人建立的王朝，享國二百七十六年。明朝末期內憂外患不斷，農民起義和後金騷擾使得明朝百姓長期處於戰火之中，民不聊生，加上崇禎年間天災頻發，最終大明王朝被李自成滅了。但其實早在萬曆年間發生的一件事，就為明朝的滅亡埋下了伏筆。那就是西班牙斷了明朝的白銀來源。明朝時期中國的沿海地區一度大量流通西班牙銀，但是到了1603年西班牙掐斷了呂宋貿易路線，使得白銀不能流入中國，導致明朝發生銀荒，明朝財政收入遭受打擊。各朝各代都是有錢荒的，就連經濟最發達的宋朝也經常發生錢荒，令朝廷頭疼不已。而西班牙在明末掐斷了明朝的貿易路線後，又屠殺了兩萬華人，這無疑是火上澆油。

銀子的減少使得明朝通貨膨脹嚴重，1630年一貫銅錢還能換0.57兩白銀，到1640年就只能換0.28兩白銀了，而由於明朝的稅收都是用的白銀，這使得老百姓越來越交不起賦稅，加上明末戰事吃緊，更是沒有錢來打仗。百姓負擔不起賦稅也紛紛起義，使得明朝內憂外患的情況加劇，一步步走向深淵。倘若西班牙沒有切斷明朝的貿易路線，那麼明朝的財政情況就不會陷入危機，就有足夠的錢鎮壓起義並抵抗後金，明朝滅亡的機率大大降低。

明朝不亡，那就沒有清朝，清朝所經歷的世界變革就會發生在明朝時期。首先肯定的是明朝會再次出現盛世，因紅薯、土豆等高產量的糧食不久後會傳入中國，解決了百姓糧食問題後明朝人口會大爆發，像清朝康乾盛世時期那樣人口達到三億不成問題。而且明末就已經出現的資本主義萌芽不會因為清軍的入關就被扼殺，會繼續發展下去，使中國的農業經濟逐步轉變為工業經濟也是有可能的。

最重要的就是明朝早在隆慶元年（1567年）就廢除了海禁政策，允許民間進行海外貿易，這樣明朝就能與正在進行工業革命的西方廣泛交流，引進西方的工業成果也更加容易。況且明朝統治者是漢人，思想比較開放，樂於接受西方新奇的東西。同時西方的文化和思想也會傳入中國，統治者如果能運用好這些先進的思想對中國的制度進行改革，那麼中國一定會成為世界強國，如果統治者像清朝一樣不接受這些民主的思想，那麼依舊會有人起義推翻明朝統治，中國更早的進入共和制。（不過其實中華民國已經是亞洲第一個民主共和國了）

不管明朝有沒有亡於西方新思想的衝擊，中國都將不會是清末那樣的弱國。因為明朝會一直髮展火器技術，同時引進西方先進的火器自己研究，中國進入熱兵器時代的時間會提前。由於明朝不閉關鎖國，那麼西方各國都能與明朝做生意，就不會發生鴉片戰爭以及後來一系列的戰爭，中國如果能趕上世界潮流發展自己，那麼今天的世界中心還會是在東方。

說了這麼多，還是可惜明朝亡於了十七世紀，中國開始逐步落後於西方小國。

這是神馬問題，明朝原本就沒有亡於清朝，是被李自成滅的，如果清兵沒入關，那應該會分裂至少幾十年，然後優勝劣汰，被另一個優秀的大一統王朝取代，然後中國會更加繁榮吧

這個問題有問題

明朝本來也沒有亡於清，明朝是亡於農民起義，是李自成的部隊攻陷了北京城，崇禎自殺！明朝，滅亡！

明朝這個時候的滅亡已經是必然的了，原因主要有：

第一個就是，官僚系統的腐敗：明朝已經統治了近三百年，官僚系統已經腐敗到了極點！整個官僚體系的文官對於金錢的熱愛已經到了極致！不光當官的愛財，皇帝更愛財，就是不願意拿出內帑裡的錢來，就不去想想，如果大明朝滅亡了，你再多的錢有個屁有，只要你的江山還在，什麼東西搞不來！皇帝的帶頭作用太好了！愛錢的皇帝從萬曆皇帝開始，差不多每一代都是如此，崇禎也不例外！可能是朱元璋的窮基因的遺傳了，使得它的子孫們都是特別愛錢，不光皇帝就是他的子孫後代中的王爺們都是如此，只要生個兒子就有待遇，更可氣的是朱元璋的子孫們全部開展了生兒子運動，最多的生了一百多個！

在明朝結束的時候朱元璋的子孫們也已經有了一百多萬，不需要幹活的王爺們，這是社會的一個極其巨大的負擔！

朱元璋的子孫們是明王朝還是舊貴族，只要還是大明，這些問題就絕對得不到解決，內部問題如此嚴重，想繼續擁有強大的戰鬥力幾乎是不可能的！加上崇禎皇帝猜忌心重，自毀長城，把袁崇煥等名將都給乾死了，尤其袁崇煥被凌遲了，有多少仁人志士心寒，誰還願意為明朝打仗！

加上天災人禍，撤銷了驛站，更是大量的閒散勞動力沒有事情幹，沒有地！有旱災和水災的時候朝廷根本就是無所作為，沒有很好的去賑災，那麼這個時候怎麼辦，這些幾乎要被餓死的農民和無業遊民只有起義，打砸搶，搶來的才是自己的才能活命！起義軍風起雲湧，最後葬送了大明王朝！

即使這個時候沒有滿清的崛起，也會有新的起義軍政權透過戰爭，透過消滅其他割據勢力，就像當年的劉邦和朱元璋一樣，再次建立起一個新的王朝！

建立起新的官僚系統和新的貴族集團！這個王朝絕對不是大明，會是一個新的名稱！

滿清入關後人民懷念明朝最大的原因就是滿清的剃髮令，漢人幾千年來的身體髮膚受之父母，自己不能輕易改變，加上滿清的髮型是在是太醜了，就像一個光頭盯著一個豬尾巴！這就使得明朝百姓受不了了！因此還有了嘉定三屠和揚州十日！原來明朝的百姓就更加的懷念明朝了！實際上如果滿清沒有這些政策的話，滿清攻打李自成為大明皇帝崇禎報仇，還給崇禎的諡號叫明思宗，這是都是可以的，人民也能接受的！

懷念的其實不是明朝，而是透過懷念明朝來抵抗滿清，真的讓他們回到明朝末年他們就真的願意嗎，不一定！他們更願意回到的其實是明朝的前期，或者說漢人建立了一個新王朝，有了新氣象，不用在剃髮易服了！

朱明王朝要是延續到二十世紀，那麼現在的中國就沒有了，新疆西藏內蒙。東北只有遼寧的一部分，吉林黑龍江是絕對沒有的。甘肅只能控制河西走廊，青海也沒有。西南到金沙江，雲南只佔三分之二。總面積大約三百五十多萬平方公里，跟現在比實在是很悲催的。

漢民族唐朝前面有開擴精神切切說武則天還有開擴精神過後一代不如一代，到了宋朝幾乎沒有了。如果有開擴精神朱棣玩權有可能東南亞發展到漢文化傳播，在向非洲發展，驗氣好有可能發現南美洲或者是北美洲，在一起發展，那現在世界上就不說英語爾是中文。

世界領頭羊，比現在的美國還牛，明末，經濟上出現資本主義萌芽，政治上有資本主義雛形，御史制度，可以彈劾所有官員，可以對皇帝進行勸戒。如同今天的議員。首輔相當於首相。就是皇帝權利過大。有點三權分立的意思

不管怎麼樣，生活水平也好綜合國力也罷，不會超過美國。還有，今天的我們這幫華人的存在，是建立在清朝入主中國的基礎上的，反之，就是另一幫華人。

首先明朝是打敗李自成，再打敗清朝。就算打敗了清朝，領土估計會比現在小，照樣被列強吊打，因為明朝火器就已經大幅落後西方了

歷史不能假設，明後期政冶腐朽，黨爭宦官弄權，無視民生疾苦。明朝的皇帝相對歷代漢人王朝的皇帝是最差的，大多煉丹吃喝淫樂，甚至還有文盲，以木匠為主業的奇葩皇帝。土地兼併嚴重，統治集團與民生大眾矛盾無可調和，明朝的滅亡是必然的，就算滿人入不了關，也遲早被一波又一波的起義反抗給推翻。滿清只是順手撿了個便宜。一個新的王朝大多在立國的幾十近百年裡都會修養生息，注重民生。對百姓而言是好事。

我認為國家強盛不敢確定，但至少不會出現割地求和的情況，明朝16任皇帝沒有一個皇帝在面對外強入侵時選擇求和的！無論自己國家內部有多亂，但面對外強時，來者必戰！

可以肯定的說，明朝不是亡於清朝，而是亡於順朝，順朝亡於清朝。李自成帶領軍隊進北京，逼死崇禎皇帝，大明滅亡，被吳三桂殺死的也好，死在臺灣的也好，頂多算流亡政府，他們假如真的再統一天下了，也只能算復辟。