這個問題不知道是指中國曆代人物還是世界上歷代人物，中國歷史上每個朝代都有英雄人物，這個問題問的有點象關公戰秦瓊，每個朝代出現的英雄人物都有自己對當朝的貢獻，中國歷史上和世界歷史上的英雄人物各有所長，如果真要回答這個問題，我認為現實的看的見的人物才是最主要的。

有一個人，出生在光緒年間，幼年是八國聯軍侵華的時代，而他中年時期中國已經能硬剛聯合國軍了，這種歷史上的轉變，很大程度上還是由他造成的。你們猜是誰？毛澤東！

恰同學少年，風華正茂；書生意氣，揮斥方遒。指點江山，激揚文字，糞土當年萬戶侯。曾記否，到中流擊水，浪遏飛舟

這是何等氣魄！

王的蔑視

中國歷史悠久，每個歷史時期都有一批硬核人物，如善治水的大禹，滅六國統一中國的秦王贏政，以弱勝強的漢高祖劉邦，一朝鼎盛的唐太宗李世民等等。

毛主席在延安的一次講話中指出：“項羽是有名的英雄，他在沒有辦法的時候自殺，比汪精衛、張國燾好得多，我們要學習項羽的英雄氣節，但不自殺，要幹到底”。言如其人，主席性格中的堅強不屈造就其成為一代偉人。

主席的這種鬥爭精神，自小就體現在與其固執父親的對抗中，他幾次因為觀念不同而與父親產生爭執，雖然負多勝少，但他也明白了只有透過鬥爭才能得到自己的訴求。

主席在青年時期就曾表示：“不願犧牲真我，不願自己將自己做傀儡”，也就是說絕不願失去自我，趨炎附勢，泯滅個性，他在給好友的信中曾坦然聲稱“性格不好束縛”。

主席的這種性格也養成了他只要認準一個道理，便堅定不移地堅持下去，並絕不隨波逐流，輕易放棄自己的主張。

也正因為如此，主席在早期與上級的關係有時極為緊張，甚至難以協調，所以幾度受到打擊，被閒賦。即便如此，他也寧折不彎，寧為玉碎不為瓦全。當然，最後他都憑著自己的智慧和能力，每每東山再起，直至成為無可爭議的領袖。

殘酷的鬥爭也鑄就了主席鋼鐵般的性格，經歷了太多的鮮血和死亡，使他對對手也不再慈悲，為了完成中國革命的使命、亦或在自身威信受到損害時，他必須強硬到幾乎殘忍的地步，不管是外部還是內部的對手，“宜將剩勇追窮寇”成為他的殺手鐧。

主席的性格剛硬，更體現在他對重大問題的決斷上，內戰爆發、抗美援朝、製造原子彈、與蘇聯翻臉……，雖然自己處在弱勢一方，但他毫不妥協、退讓。

是正如他所津津樂道的：“捨得一身禍，敢把皇帝拉下馬”。讓人吃驚的是，他的強硬、不屈不撓的鬥爭，到最後是卻都成為了贏家——他做的似乎總是對的。他的大無畏的鬥爭精神也成了偉人所具有的的重要品質。

源遠流長的中國歷史上，有數不盡的剛勇堅毅的英雄豪傑，而毛主席絕對是其中的傑出代表。無論面對多麼強大的對手，不見風使舵，不彎腰卑膝，而是以遠見卓識的膽略，做一個勇敢的挑戰者，並激發出無限的能量去與之戰鬥到底，相信“槍桿子裡面出政權”的毛主席，其剛硬的性格少有人能比。

偉人毛主席中流擊水，浪遏飛舟，勝似閒庭信步，就是這種氣定神閒，指揮若定的氣魄，贏了江山！數風流人物，還看今朝，這才是定乾坤的弄潮兒！"硬核″還有誰堪當？！

歷史上最硬核的人物很多，包括唐太宗、宋太祖、秦皇、漢武、成吉思汗等等，他們在特定的歷史條件下創造了中華文明的歷史，當時在他們的領導下中國是世界第一帝國，疆域遼闊，老百姓安居樂業，經濟總量世界第一，他們的豐功偉績後人難以企及，近代我們中國落伍了，現今中華人民仍然為中華民族的偉大復興而努力奮鬥，所以先賢們的業績及貢獻是不可抹滅的。

近代最硬核的人是鄧小平，因為不但他參加了新中國的締造，並在危急關頭，挺身而出，他終結動亂，撥亂反正，並帶領中國搞改革開放，使中國老百姓有飯吃，使中國逐漸富裕強大，假以時日中華民族的偉大復興將會實現，可以說他挽救了中華民族，找到了一條適合中國發展的路。他用談叛方式收復香港、澳門一雪中華百年恥辱。鄧小平他胸懷寬廣，實行寬鬆的政治環境，他廢除領導職務終身制，實行退休制度等等，體現了優秀共產黨員的品質。

肯定是慈禧太后啊，義和團總領導，向世界宣戰，歷史上絕無僅有。只有毛主席那句，中國有6億人，打核戰爭，炸死4億，剩下2億，照樣建立社會主義可以與之媲美。

‘’美帝國主義是紙老虎‘’，‘’它打原子彈，我打手榴彈‘’，毛主席就是那麼的硬核，難道還有比毛主席硬核的嗎？沒有！人類史上沒有人比毛主席再硬核的人。美國在二戰中打遍了歐洲和亞洲，可謂戰無不勝橫掃德日，有世界上最強大的國家武裝，不用說是打，就是聽就讓人膽寒，毛主席就是不信邪，最終把不可一世美軍趕到了三八線。

個人硬核不如國家硬核，只有建立先進的政治體制，先進的政治體制，先進的科學文化體制，國家才能真正的長久硬核，硬核一時不足為傲，長久硬核才行。

每一個開國領袖都牛，但拿著地圖看當時的環境，各國聯軍，租界，軍閥，國民黨，毛主席有什麼，一普通教書先生起步。對內，對外，朝鮮戰爭，越戰，那一次不是以弱勝強。

還能有誰 只有毛主席 中國人民從此站起來了 我們要推翻一箇舊時代 建立一個新時代 美帝國主義和一切反動派都是紙老虎 人民萬歲

首先，“硬核”是網路調侃語，政府公文、官方文章、嚴肅的政治家都不會使用該詞。說文解字，“硬”――強硬，“核”――核心，或者是堅果的果核。

所以，用“硬核”界定歷史人物，既不嚴肅也不準確。硬不等於意志堅定，太“硬”則一定“脆”，寧折不彎的結果只有“斷”；核也不是事物的全部本質特徵。一個人的核心特徵只是一味“硬”，則成事不足敗事有餘；一個團體的核心領導層只知道“強硬”，往往表現得有勇無謀，不可能大有作為；而堅果不但有堅硬的果核，還有厚實的肉質層包裹、保護，沒有肉，那來核？而只有“肉”沒有“核”，那不是堅果，那是軟杮子！

應該是朱德，毛澤東。把一支新生的人民武裝軍隊，在四面圍堵中帶成一支戰無不勝的國家武裝，這在中國上五千年和以後的歲月中再不會有，他們一生致力於消滅剝削階級，人民當家做主。大義凌然生死置之度外，正大光明、是人民的朋友，敵人的剋星。憑自己的軍事才能使全國勞苦大眾翻身做主人，功昭日月。用實實在在的事實為依據，還有人敢比嗎？實事求是做到實處有人敢比嗎？

歷史上最硬核的人是毛澤東領袖，朱德總司令，他們帶領人民武裝推翻舊社會，舊軍閥，舊制度，建立了新中國，為人民謀幸福啊，他們創立了開天劈地的新世紀，也是震驚全世界的威名啊

當然是我們敬愛的領袖毛主席啦！

1950年6月25日，朝鮮內戰爆發，朝鮮人民軍在短短几個月就佔領了朝鮮半島90%的土地。9月15日，以美軍為主的聯合國軍在仁川登陸，直接介入朝鮮戰爭，並將戰火擴大至中國鴨綠江邊，並轟炸中國東北邊境的城市和鄉村，直接威脅到新中國的國家安全。

於是，毛主席在前蘇聯猶豫遲疑、不敢與美國交手的背景下，根據朝鮮政府的請求，毅然決然作出“抗美援朝、保家衛國”的重大歷史性決策。在經歷五次戰役後，雙方終於於1951年7月10日正式坐在談判桌前進行談判，只是結果卻不如人意。

對於談判，我方是誠意滿滿。可是美方卻在談判過程中一直都擺著一種勝利者的姿態，以一種優勢的心態來看待停戰談判並且還提出了荒謬的“海空軍優勢補償論”。在多次談判交鋒都沒能佔得任何便宜後，美方在談判桌外開始發起各種挑釁，還宣稱“讓炸彈、大炮和機關槍去辯論吧！”

在為期45天的停戰談判中斷後，以美軍為首的聯軍和韓軍於8日18日對中朝方發動了夏季攻勢。在面對美方沒有絲毫停戰誠意的情況下，毛主席在會議上發表了一番振奮人心的講話，他說：

“時間要打多久，我想我們不要做決定。過去是由杜魯門，以後是由艾森豪威爾，或者由美國將來的什麼總統，他們去做決定。就是說，他們要打多久，我們就打多久，一直打到完全勝利為止！”

面對國力遠遠強於我們的美國，毛主席的態度極其強硬，你美國想打多久，我都奉陪到底。最終在毛主席的英明領導下，我們一直打到了完全勝利。

待到越戰爆發後，毛主席警告美國不得越過北緯十七度線。因此直到戰爭結束，美國也沒敢越過這條線。不為別的，就因為他們不敢惹毛主席！

現在的情況和當年又有什麼不同呢？美國先後制裁中興與華為，就是害怕我國的崛起會影響他對世界的控制和影響。在如今的戰場上，我們就要如毛主席當年所說的一樣，他們想打多久，我們就陪他們打多久，一直打到完全勝利為止！

中國百姓，每個姓氏都有幾千年的歷史。

即使皇帝或者偉人，也不過幾十年，何況沒有百姓，所謂的皇帝或偉人，也就是個光桿司令。

最硬核的歷史人物要數鄧小平了！他硬是一步步地把危亡之中國拉回到發展的正軌上來，才有今天的世界第二大經濟體的實力。這樣輝煌的實力歷史有過嗎？

我們可以從毛澤東同志的詩詞和談話裡去感受、領略他作為中國人民的領袖和中國革命的導師所具有的胸襟、氣魄。”一切反動派都是紙老虎”、”軍民團結如一人，試看天下誰能敵”、”為有犧牲多壯志，敢叫日月換新天”……試問古往今來，誰人能有如此硬核、豪邁的氣概？！

近現代史上，毛主席讓中國人挺直了腰桿，有了尊嚴。鄧小平，讓中國人腰包鼓起來了，有了面子。能扭轉時局的人，才是最硬核的人。

我讀書少，也不研究歷史！

但我看電視劇，知道當今最硬核的人，應該是抗日神劇人物於震、張子健，女中豪傑當屬五號特工祖！於震張子健一人幹翻敵軍一個師，軍事專家放出豪言，敵方不動用核武器，我方絕對不出燕雙鷹！兩強聯手，稱雄天下！

居安思危，勿忘國恥！